Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco X5 Pro review - Lichte 5G-smartphone met 108 MP en 120-Hz Flow AMOLED (Redmi Note 12 Pro Speed Edition)

De beste smartphone in zijn prijssegment? Poco adverteert niets minder dan dat wat betreft de X5 Pro. Met een krachtige Snapdragon chipset, een flexibel AMOLED display en een 108-MP camera zijn alle tekenen voor onze test van de Poco smartphone goed. Maar zal dit genoeg zijn voor een aankoopadvies voor de Poco smartphone?
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test

Aangezien de Poco X5 Pro internationaal op de markt wordt gebracht als Redmi Note 12 Pro Speed Edition, zijn de vele gelijkenissen met zijn Redmi Note 12 Pro zustermodel dan ook niet erg verrassend. Maar ook ten opzichte van de processor zijn er niet veel nominale veranderingen afgezien van de SoC-upgrade. De Snapdragon 778G smartphone is uitgerust met een groot en snel 6,67 inch 120 Hz AMOLED beeldscherm en gebruikt de 1/1,52 inch Samsung ISOCELL HM2 sensor als hoofdcamera.

De MSRP van de Dolby Vision en Dolby Atmos gecertificeerde Poco X5 Pro is 349,90 euro (~$384) inclusief 6 GB LPDDR4X RAM en 128 GB UFS 2.2 opslag. De topversie met 8 GB + 256 GB wordt aangeboden voor een MSRP van 399,90 euro (~$439), hoewel de prijzen op het moment van onze test in sommige gevallen al aanzienlijk onder de grens van 300 euro (~$329) zijn gezakt.

Xiaomi Poco X5 Pro (Poco X5 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 225 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78; 4G: 1/2/3/4/5/7/8/20/28/66(60 MHz), 38/40/41; 3G: 1/2/4/5/8; 2G: 850/900/1.800/1.900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 162.91 x 76.03
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 108 MPix (f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8 MP (f/2.2, 1/4", 1.12µm) + 2 MP (f/2.4, macro)
Secundaire Camera: 16 MPix (f/2.4, 1/3.06" 1.0µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: onscreen, case, USB cable, charger, info material , MIUI 14, 12 Maanden Garantie, SAR value: 0.99W/​kg head, 0.99W/​kg body, Widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
181 g, Voeding: 131 g
Prijs
400 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.4 %
04-2023
Xiaomi Poco X5 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82.5 %
07-2022
Xiaomi Poco X4 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
205 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
85.4 %
04-2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
83.6 %
10-2022
Motorola Edge 30 Neo
SD 695 5G, Adreno 619
155 g128 GB UFS 2.2 Flash6.30"2400x1080
83.4 %
06-2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
Poco X5 Pro in blauw
Poco X5 Pro in blauw
Poco X5 Pro in geel
Poco X5 Pro in geel

De Poco X5 Pro is verkrijgbaar in drie kleuren: zwart, blauw en geel. Terwijl de plastic achterkant gematteerd is, behoudt de grote cameramodule zijn donkere glans, waardoor vingerafdrukken zich snel verzamelen in dit gebied. De kwaliteit van de afwerking en haptiek is op een solide niveau voor een midrange smartphone, maar een Redmi Note 12 Pro met zijn glazen achterkant straalt iets meer kwaliteit uit.

De midrange smartphone weegt nauwelijks 181 gram en is daarmee niet alleen lichter dan zijn voorganger, maar met een dikte van de behuizing van minder dan 8 mm ook slanker. Dit is mogelijk door de P-OLED materialen van de Flow Display technologie. In plaats van de OLED-componenten in glas te leggen, zijn de displaycomponenten van de X5 Pro volledig van kunststof. Dit maakt een flexibeler OLED display mogelijk, waardoor het ook dunner gemaakt kan worden.

De voorkant van de Poco smartphone bestaat uit krasbestendig Gorilla Glass 5 dat gelijkmatig overgaat in het metalen frame. De verhouding tussen het display en de voorkant van de behuizing is een goede 87%. Net als zijn voorganger bevat ook de Poco X5 Pro een IP-certificering volgens IP53, die spatwaterbescherming biedt.

Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test

Vergelijking grootte

164.19 mm 76.1 mm 8.12 mm 205 g162.91 mm 76.03 mm 7.9 mm 181 g162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g152.9 mm 71.2 mm 7.75 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparatuur - Xiaomi smartphone met IR blaster

Met Bluetooth 5.2, stereo speakers, een IR blaster en NFC voor contactloze betalingen, evenals een 3,5 mm audiopoort, biedt de X5 Pro een goed afgerond uitrustingspakket voor het middensegment. Ons testtoestel bevat 256 GB UFS 2.2 opslag, maar de werkelijk beschikbare opslagruimte is met 224 GB kleiner, als gevolg van het besturingssysteem en diverse voorgeïnstalleerde apps. Wie extra ruimte nodig heeft voor video's of foto's kan deze opslaan op externe opslagmedia zoals USB-sticks via USB OTG. Met de huidige X Pro-serie kun je de opslagruimte niet uitbreiden met een micoSD-kaart.

Net als die van de Redmi Note 12 Pro ondersteunt de USB-C aansluiting van het zustermodel van Poco alleen de 2.0 specificatie, wat betekent dat je deze niet kunt gebruiken voor bekabelde beelduitvoer met de midrange smartphone. In onze kopieertest met een aangesloten M2 SSD-schijf (Samsung 980 Pro) is de overdrachtssnelheid van de USB-poort een lage 32 MB/s. Aan de andere kant kunt u draadloze overdracht van de scherminhoud naar externe monitoren gebruiken via Miracast en video-inhoud van streamingdiensten in HD-kwaliteit bekijken dankzij Widevine L1.

Onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, SIM-slot)
Onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, SIM-slot)
Bovenkant (audiopoort, luidspreker, microfoon, IR blaster)
Bovenkant (audiopoort, luidspreker, microfoon, IR blaster)
Rechterzijde (toetsen: volume, aan/uit)
Rechterzijde (toetsen: volume, aan/uit)
Links
Links

Software - Poco smartphone met Android 12

Xiaomi combineert het besturingssysteem Android met zijn eigen MIUI-gebruikersinterface voor Poco versie 14. Ten tijde van onze test gebruikt de X5 Pro alleen Android 12 met de beveiligingspatches vanaf januari 2023. Helaas bleven onze vragen aan Poco Duitsland over de periode van gegarandeerde upgrades onbeantwoord. Het Note 12 Pro zustermodel zou twee grote Android updates ontvangen, en we kunnen uitgaan van een soortgelijke ondersteuning voor de Poco-smartphone. Je moet er echter rekening mee houden dat je al één grote OS-upgrade nodig hebt om de X5 Pro te updaten naar de huidige Android 13, zodat de volgende Android -generatie (Android 14) waarschijnlijk het einde van de lijn zal zijn voor de X5 Pro.

Volgens ons bespaart de Chinese fabrikant hier helaas op kosten op de verkeerde plaats, waarbij bijvoorbeeld Samsung laat zien dat het ook in de midrange beter kan qua softwareonderhoud. A Galaxy A34krijgt vier grote updates en vijf jaar softwareondersteuning. Meer dan drie jaar beveiligingsupdates zoals bij de voorganger voor de Poco X5 Pro kun je waarschijnlijk niet verwachten.

Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test

Communicatie en GNSS - Xiaomi smartphone met 5G

De geïntegreerde WLAN-module van de X5 Pro ondersteunt Wi-Fi 6 en de protocollen volgens de IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax normen. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router haalt de Poco overdrachtssnelheden van bijna 1.000 Mbit/s bij het verzenden, wat zeer goed is in het middensegment. In vergelijking met de Wi-Fi 5 smartphones zoals de Samsung Galaxy A53, blijkt dit twee keer zo hoog.

Aan de andere kant moet je enkele kleine compromissen accepteren bij het gebruik van mobiel internet. Hoewel de X5 Pro toegang geeft tot het 5G-net, dekt de ingebouwde Snapdragon X53-modem slechts 13 LTE-frequenties. Ter vergelijking, het Note 12 Pro zustermodel heeft toegang tot 20 banden. Hiermee kan het gebruik van de Poco smartphone tijdens het reizen problematisch worden door de beperkte frequentiedekking.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 (790min - 837max) MBit/s +2%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
805 (686min - 905max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, laatste 2 jaar)
651 MBit/s -19%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -57%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 (323min - 353max) MBit/s -57%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
322 (124min - 352max) MBit/s -60%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
977 (487min - 997max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
977 (487min - 997max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, laatste 2 jaar)
687 MBit/s -30%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 (346min - 370max) MBit/s -63%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
349 (317min - 362max) MBit/s -64%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -72%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø804 (686-905)
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (124-352)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (487-997)
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø349 (317-362)
Binnen lokaliseren
Binnen lokaliseren
Buiten lokaliseren
Buiten lokaliseren

De Poco X5 Pro bepaalt zijn locatie via de belangrijkste GPS-, Galileo-, GLONASS- en Beidou-satellietsystemen, maar alleen in de enkele band. De signaalsterkte is daarentegen vrij hoog, zelfs binnenshuis met een SNR-waarde van meer dan 30, en de locatienauwkeurigheid is ook zeer hoog op 3 meter.

Om de lokalisatie nauwkeurigheid van de midrange smartphone in de praktijk te evalueren, nemen we ter vergelijking een route op parallel met de Garmin Venu 2. Hoewel we enkele afwijkingen zien in de opgenomen routedetails van de Poco smartphone, is de route vaak identiek aan die welke door de Gamin smartwatch is opgenomen. Aan het einde van de testroute van 10 km (~6,2 mijl) is het verschil tussen de opnames van de twee toestellen slechts 50 meter (~164 ft). De X5 Pro is dus zeer geschikt voor alledaagse navigatietaken.

Lokaliseren: Poco X5 Pro vs. Garmin Venu 2
Lokaliseren: Poco X5 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Poco X5 Pro met Dual SIM

Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test

De Poco X5 Pro ondersteunt dual-SIM 5G met twee Nano-SIM-kaarten, evenals de VoLTE-normen en WLAN-gesprekken, maar geen eSIM. De spraakkwaliteit is zeer bevredigend en stemmen worden duidelijk weergegeven. Onze gesprekspartners beschrijven de kwaliteit van de spraakopnames met de X5 Pro met zijn twee microfoons als zeer helder. Tijdens een videoconferentie met behulp van de stereoluidsprekers zijn de stemmen ook duidelijk verstaanbaar en voldoende luid.

Camera's - Xiaomi smartphone met 108 MP

Fotomodus met de 16-MP frontcamera
Fotomodus met de 16-MP frontcamera
Portretmodus met de 16-MP frontcamera
Portretmodus met de 16-MP frontcamera

De hoofdcamera van de X5 Pro is gebaseerd op een "oude bekende", de Samsung HM2, die al in de X4 Pro. De 108-MP hoofdcamera (f/1.9) neemt 12-MP foto's op via 9-in-1 pixel binning, maar biedt nog steeds geen optische beeldstabilisatie, waardoor foto's vrij snel onscherp worden, vooral in het donker.

Bij veel licht maken de foto's indruk met een zeer fraaie beeldscherpte en veel details. Ook de dynamiek van de foto's bevalt ons. Kleuren worden bij de Poco X5 Pro echter erg helder weergegeven, waardoor ze vooral bij groene kleurtinten zoals in het weiland in onze vergelijkingsfoto's enigszins onnatuurlijk overkomen. Bij weinig licht bereikt de Poco smartphone ook snel zijn grenzen. Enerzijds lijken de foto's met zijn grote open diafragma minder donker dan die van een Pixel 6a, en ook het ruisniveau is vrij laag. Anderzijds zien de contouren van de objecten er erg zacht uit.

Ultrabrede hoek
Ultrabrede hoek
Groothoek
Groothoek
2x zoom
2x zoom
5x zoom
5x zoom
10x zoom
10x zoom

De ultrabrede lens met een relatief smalle kijkhoek van 120 graden produceert een behoorlijke beeldkwaliteit voor deze prijsklasse, maar de 8-MP foto's zijn niet echt plezierig. De foto's vertonen veel onregelmatigheden en bieden alleen een stevige scherpte in het midden van het beeld. Omdat er in de X5 Pro geen ruimte meer was voor een telelens, worden vergrotingen uitsluitend digitaal gemaakt, en de resultaten zijn navenant zwak.

In tegenstelling tot deX4 Progevende videoprestaties geen grotere redenen tot klagen .Tot slot kan de Poco midrange ook video's opnemen in UHD-resolutie. Wie 60 fps wil, kan alleen 1080p gebruiken. De elektronische stabilisatie van de 108-MP camera is behoorlijk, en bij daglicht worden bewegingen solide vastgelegd.

Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
klik om beelden te laden

We analyseren de kleurweergave van de Samsung HM2 sensor onder gecontroleerde lichtomstandigheden in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren. Naast de smartphone-typische verheldering, vertoont de X5 Pro grote afwijkingen in de groene kleurtonen van het ColorChecker paspoort, wat niet echt een verrassing is gezien de verzadigde vergelijkingsfoto's. De Poco smartphone vertoont echter slechts weinig afwijkingen (>10).

ColorChecker
13.2 ∆E
5.9 ∆E
12.5 ∆E
17.5 ∆E
9.8 ∆E
6.6 ∆E
5.5 ∆E
9.5 ∆E
8.3 ∆E
6.6 ∆E
6.9 ∆E
5.4 ∆E
8.5 ∆E
12.7 ∆E
10.9 ∆E
2.3 ∆E
6.7 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
2.5 ∆E
5.7 ∆E
7.8 ∆E
2.6 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X5 Pro: 7.95 ∆E min: 2.32 - max: 17.55 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
49.8 ∆E
38 ∆E
34.8 ∆E
42.8 ∆E
60.3 ∆E
49.6 ∆E
33 ∆E
34.5 ∆E
28 ∆E
62.1 ∆E
62.9 ∆E
29.1 ∆E
47.2 ∆E
30 ∆E
73 ∆E
39.6 ∆E
42.9 ∆E
75 ∆E
68.2 ∆E
50.7 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X5 Pro: 43.91 ∆E min: 13.46 - max: 75.02 ∆E

Accessoires en garantie - Poco smartphone met meegeleverde oplader

67-Watt lader van de Poco X5 Pro
67-Watt lader van de Poco X5 Pro

De doos van de midrange smartphone bevat een modulaire 67-Watt lader, een data- en oplaadkabel, een beschermhoesje, een SIM-tool en snelstartinstructies samen met garantie-informatie. De fabrikant biedt geen specifieke accessoires voor de X5 Pro aan in zijn online winkel.

Xiaomi biedt in Duitsland 12 maanden garantie op zijn smartphone.

Invoerapparaten en bediening - Poco smartphone met gezichtsontgrendeling

De inputs op het grote 6,67-inch Flow AMOLED dot display met een 240-Hz scansnelheid worden snel en nauwkeurig doorgevoerd tot in de hoeken van het touchscreen. Xiaomi rust zijn smartphone midrange ook uit met een aantrekkelijke vibratiemotor die zeer nauwkeurige haptische feedback biedt bij dagelijks gebruik.

De actieve vingerafdruksensor in de aan/uit-knop is goed bereikbaar en ontgrendelt de X5 Pro zeer betrouwbaar en ook redelijk snel. Er is ook de minder veilige 2D gezichtsherkenning, die gebaseerd is op een gezichtsontgrendelingsfunctie via de frontcamera. Bij daglicht werkt dit even snel.

Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test

Beeldscherm - Poco X5 Pro met OLED

Weergave van het subpixelraster
Weergave van het subpixelraster

Het 6,67-inch AMOLED-scherm van de Poco X5 Pro heeft een resolutie van 2.400 x 1.080 pixels en ondersteunt een maximale verversingssnelheid tot 120 Hz. Wie wat batterijduur wil sparen, kan het display ook in de automatische modus gebruiken. Hier wordt een verversingssnelheid van 60 en 120 Hz gebruikt, die ook tijdens onze test goed wordt uitgevoerd.

In onze helderheidsmetingen bereikt het OLED paneel gemiddeld 770 cd/m² met een full-area wit scherm, wat bevredigend is voor deze prijsklasse, maar minder dan in de Redmi Note 12 Pro. In de APL18 meting, die meer representatief is voor het dagelijks gebruik, bereikt het 774 cd/m² in het beeldcentrum.

Vanwege het OLED paneel wordt de PWM technologie samen met zijn flikkering gebruikt om de helderheid van het display te regelen. We meten een constante 120 Hz met een gelijkmatige amplitude. De fabrikant spreekt echter van een zeer hoge PWM frequentie van 1920 Hz, die vooral voor meer gevoelige gebruikers veel comfortabeler zou zijn. Uiteindelijk kunnen we niet vaststellen of het verschil hier te wijten is aan onze meetapparatuur of dat een dergelijke modus, die vergelijkbaar zou zijn met automatisch DC-dimmen, gewoon niet actief was.

769
cd/m²
776
cd/m²
795
cd/m²
768
cd/m²
770
cd/m²
795
cd/m²
769
cd/m²
771
cd/m²
792
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 795 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 778.3 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 770 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco X5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Poco X4 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Edge 30 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.30
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
6%
32%
1%
-6%
Brightness middle
770
687
-11%
938
22%
984
28%
718
-7%
Brightness
778
694
-11%
939
21%
992
28%
730
-6%
Brightness Distribution
97
96
-1%
96
-1%
98
1%
92
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.2
25%
0.9
44%
1.6
-0%
1.62
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
4
-21%
1.6
52%
3.8
-15%
4.21
-28%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1
55%
1
55%
3
-36%
2
9%
Gamma
2.23 99%
2.16 102%
2.25 98%
2.14 103%
2.156 102%
CCT
6882 94%
6496 100%
6350 102%
6518 100%
6545 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale schermhelderheid
min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
maximale handmatige displayhelderheid
100%

Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

We evalueren de kleurkalibratie van het AMOLED-paneel met behulp van de Calman-analysesoftware. In de standaardinstellingen (Standaard profiel) wordt de sRGB-kleurruimte nagestreefd en bijna volledig gedekt. In het Vivid-profiel stellen we ook slechts kleine afwijkingen van de grotere DCI-P3-kleurruimte vast. Er zijn nauwelijks merkbare verschillen in de afzonderlijke kleuren. De door ons gemeten DeltaE-waarden vertonen een zeer geringe afwijking in de kleuren (<2). Ook de weergave van de grijswaarden laat slechts een kleine afwijking zien die binnen het doelbereik blijft (<3).

Net als bij deXiaomi high-endbiedt de Poco X5 Pro drie kleurprofielen en ook een "Aangepaste" modus waarin u de kleurtemperatuur kunt aanpassen, evenals afzonderlijke parameters zoals de verzadiging of de kleurruimte.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3; profiel: Levendig, warm)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3; profiel: Levendig, warm)
Grijstinten (doelkleurruimte: P3; profiel: Levendig, warm)
Grijstinten (doelkleurruimte: P3; profiel: Levendig, warm)
Verzadiging (doelkleurruimte: P3; profiel: Levendig, warm)
Verzadiging (doelkleurruimte: P3; profiel: Levendig, warm)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3; profiel: Levendig, warm)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3; profiel: Levendig, warm)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6325 ms stijging
↘ 0.69 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.57 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7425 ms stijging
↘ 0.827 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

De midrange smartphone bewijst goed uitgerust te zijn voor gebruik buitenshuis, ook al kunnen de reflecties hinderlijk zijn. Dankzij de hoge helderheid en het krachtige contrast blijft de inhoud ook in direct zonlicht voldoende leesbaar. U moet er wel rekening mee houden dat de maximale helderheid zonder geactiveerde helderheidssensor slechts 494 cd/m² bedraagt.

De kijkhoekstabiliteit is zeer goed, maar er is een merkbaar verlies in helderheid vanaf zeer steile kijkhoeken. Hoewel u nauwelijks veranderingen in de kleuren ziet, ziet het scherm er dan iets koeler uit.

Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Xiaomi Poco X5 Pro smartphone test
Kijkhoeken van de Poco X5 Pro
Kijkhoeken van de Poco X5 Pro

Prestaties - Xiaomi smartphone met Qualcomm SoC

In de Poco X5 Pro, eenSnapdragon 778G integreert acht kernen in twee clusters en de Adreno 642Lgrafische eenheid. Dankzij de interne RAM-uitbreidingstechnologie kan tot 5 GB beschikbare ROM-opslag worden omgezet in virtueel werkgeheugen, waardoor je het interne RAM-geheugen op deze manier kunt uitbreiden tot maximaal 13 GB.

In ons CPU benchmark pakket, plaatst de Poco smartphone zich iets voor het Note 12 Pro zustermodel, dat gebruik maakt van de Mediatek Dimensity 1080. Vooral in de multiscore van Geekbench moet de Snapdragon 778G als krachtiger worden beschouwd vanwege de extra ARM Cortex A78-kernen. Over het geheel genomen liggen de resultaten aanzienlijk boven het prestatieniveau van de voorganger.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=220, laatste 2 jaar)
911 Points +15%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
789 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -6%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
694 Points -12%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
666 Points -16%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=220, laatste 2 jaar)
2988 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points -4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2038 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points -32%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1928 Points -35%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -37%
Geekbench 6.0
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (188 - 2531, n=44, laatste 2 jaar)
1279 Points +25%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1022 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  ()
1022 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points -5%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (512 - 6460, n=44, laatste 2 jaar)
3412 Points +14%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2987 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  ()
2987 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points -26%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points +37%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
540593 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -24%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404846 Points -25%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
383847 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12699 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, laatste 2 jaar)
11771 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -10%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10571 Points -17%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
9741 Points -23%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar)
837 Points +14%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
734 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points -9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (621 - 734, n=5)
663 Points -10%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
604 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -21%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
574 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)
5759 Points +26%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4576 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points -8%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3822 Points -16%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3794 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -21%
System
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9876 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)
9672 Points -2%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7950 Points -20%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7736 Points -22%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -32%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)
6267 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +8%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5488 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points -9%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4593 Points -16%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4452 Points -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -30%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)
14220 Points +114%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points +1%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6632 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points -23%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4401 Points -34%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4375 Points -34%
Web
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)
1495 Points +21%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1378 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points +8%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1283 Points +4%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1239 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -2%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points +10%
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19875 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7622 - 19875, n=5)
12471 Points -37%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7638 Points -62%
Motorola Edge 30 Neo
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7617 Points -62%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -79%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
25112 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  ()
25112 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar)
17833 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points -65%

We zien een vergelijkbaar beeld in de grafische tests, maar de benchmarkwaarden liggen hier nog verder uit elkaar. In de GFXBench en 3DMark metingen plaatst de Poco X5 Pro ongeveer 20 tot 25%, soms zelfs 40%, voor op het Note 12 Pro zustermodel.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
681 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -9%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
371 Points -46%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points -48%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
687 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -7%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points -47%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -7%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1227 Points -50%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2465 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points -8%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1292 Points -48%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points +10%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2736 Points +9%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2701 Points +7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points +7%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2521 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5311 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points -27%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2731 Points -49%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2692 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4276 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points -17%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2738 Points -36%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2694 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points -10%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -28%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3241 Points -34%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5563 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -28%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points -46%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2967 Points -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5341 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -30%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -42%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3024 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
108 fps
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -24%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
133 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps -20%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -19%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -39%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
78 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -22%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -40%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
49 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -29%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -37%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -34%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -40%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -24%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -31%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -41%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -32%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -41%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -26%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -37%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -23%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -37%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -23%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -33%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -26%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -20%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -39%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -41%

Ook de Xiaomi smartphone vertoont geen zwakke punten in de browsersnelheden, hoewel hij niet meer domineert in de benchmarkresultaten. Websites worden echter nog steeds snel gerenderd en kunnen soepel gescrolld worden.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +59%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points +12%
Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106)
72.259 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points +7%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
66.879 Points
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
64.534 Points -4%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -5%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +92%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)
56.2 runs/min +1%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
55.8 runs/min
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -8%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
42.4 runs/min -24%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points +57%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
75 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4)
71.3 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points +11%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
65 Points +2%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
64 Points
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points
Xiaomi Poco X4 Pro
94 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar)
33357 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points +24%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
27593 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points +7%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
25439 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -5%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
22938 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
1982.32 ms * -14%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -10%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -1%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)
1742.9 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * +7%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * +8%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)
1501.9 ms * +14%

* ... kleiner is beter

Wat betreft de opslagsnelheid levert de UFS-opslag van de Poco X5 Pro goede prestaties.Vooral bij het schrijvenzijn de resultaten in AndroBench erg goed en bijna twee keer zo hoog in vergelijking met de X4 Pro.

Xiaomi Poco X5 ProXiaomi Poco X4 ProXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMotorola Edge 30 NeoSamsung Galaxy A53Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-43%
-4%
-40%
-30%
-13%
20%
Sequential Read 256KB
1008.77
303.4
-70%
1008.8
0%
498.82
-51%
510.1
-49%
Sequential Write 256KB
878.9
483.33
-45%
865.59
-2%
469.52
-47%
486.7
-45%
696 ?(369 - 913, n=23)
-21%
Random Read 4KB
244.85
193.45
-21%
241.83
-1%
180.19
-26%
229.9
-6%
Random Write 4KB
267.41
173.03
-35%
234.21
-12%
169.19
-37%
210.8
-21%

Games - Poco X5 Pro bereikt 120 fps

Wie met zijn smartphone wat spelletjes uit de Play Store wil spelen, kan de Poco X5 Pro daar zeker voor gebruiken. Vergezeld van 8 GB werkgeheugen, de Adreno 642Lis in staat om goede waarden te bereiken in onze metingen met de app van GameBench.

Bij gemiddelde details (HD-modus) blijven de framerates voor PUBG mobile constant op 40 fps. Als we de grafische details in de test verminderen, bereikt de grafische eenheid een constante 60 frames per seconde. Minder veeleisende games zoals Armajet zijn in staat om de volledige 120 Hz van het OLED paneel te gebruiken, althans soms. Na een korte periode daalt de framerate echter tot ongeveer 70 fps. De Note 12 Pro blijft hier constanter.

PUGB mobiel
PUGB mobiel
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Poco X5 Pro; Armajet: Ø102.9 (69-120)
Xiaomi Poco X5 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.1 (55-60)
Xiaomi Poco X5 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.8 (36-41)
Xiaomi Poco X5 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (36-41)

Uitstoot - Poco smartphone blijft koel

Temperaturen

Bij dagelijks gebruik houdt de Poco X5 Pro de oppervlaktetemperaturen van de behuizing zeer goed in de hand. De Wild Life stress tests van 3DMark onthullen ook slechts minimale throttling van de systeemprestaties voor deQualcomm SoC. We zijn echter nog steeds in staat om een vermindering van de framerates onder hoge belastingen (gaming) te detecteren, bijvoorbeeld in Armajet.

Max. Belasting
 32.8 °C31.7 °C31.3 °C 
 32.6 °C32.4 °C30.6 °C 
 30.4 °C30.8 °C31.3 °C 
Maximum: 32.8 °C
Gemiddelde: 31.5 °C
30.1 °C31.2 °C31.5 °C
29.7 °C30 °C32 °C
29.9 °C29.9 °C31.6 °C
Maximum: 32 °C
Gemiddelde: 30.7 °C
Stroomadapter (max.)  26.5 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.5 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.8 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % -1%
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.09 (4.08-4.1)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.25 (7.24-7.28)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)

Luidsprekers

Met meer dan 90 dB kan het dubbele speakersysteem van de Poco X5 Pro erg luid worden, en dankzij het stereogeluid en de gelijkmatige mids en highs klinkt het ook aantrekkelijk voor een midrange smartphone. Hoewel de twee speakers bas missen, hoor je toch wat lichte bas in het geluidsspectrum.

Koptelefoons kunnen worden aangesloten via de audiopoort. In onze metingen ligt het signaal-ruisniveau op een zeer goede 91 dBFS, dus de 3,5-mm audiopoort biedt een zeer ruisarme verbinding en een hoge signaalkwaliteit. Wie liever Bluetooth gebruikt voor een draadloze verbinding kan vervolgens ook gebruik maken van vele audio codecs zoals SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive, LDAC en LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.632.2253028.33124.525.44025.8365037.537.46325.234.88020.233.910020.43412517.541.116014.447.920014.348.625015.252.131511.954.240013.55750012.166.563012.467.380011.771.2100011.878.9125011.479.6160012.378.4200012.274.9250012.178.3315012.282.4400012.982.7500013.479630013.279.2800012.978.21000013.676.61250013.469.31600013.264.7SPL24.890.8N0.683.5median 12.9median 74.9Delta0.910.25338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.210.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X5 ProSamsung Galaxy A53
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco X5 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A53 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Poco X5 Pro met snel opladen

Stroomverbruik

De Poco X5 Pro heeft een batterij van 5.000 mAh die met een bekabelde verbinding tot 67 watt kan worden opgeladen. Gelukkig zit er ook een voldoende snelle lader in de doos. Met behulp van de eigen "Turbo Charging" snellaadtechnologie duurt het ongeveer 45 minuten om volledig op te laden. Draadloos opladen wordt niet ondersteund, maar de Poco smartphone kan wel gebruikt worden als powerbank met 5 watt.

Het stroomverbruik is onopvallend. Vooral tijdens inactiviteit verbruiken andere vergelijkbare smartphones meer stroom dan de Poco X5 Pro.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.06 / 0.14 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.97 / 1.13 / 1.44 Watt
Belasting midlight 3.26 / 6.29 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 30 Neo
4020 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-28%
-1%
-22%
-42%
-27%
Idle Minimum *
0.97
1.01
-4%
0.99
-2%
0.9
7%
0.9
7%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
-14%
Idle Average *
1.13
1.73
-53%
2.03
-80%
1.55
-37%
1.3
-15%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
-83%
Idle Maximum *
1.44
1.79
-24%
2.08
-44%
1.56
-8%
1.6
-11%
2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10)
-61%
Load Average *
3.26
3.05
6%
3.97
-22%
2.82
13%
5.7
-75%
4.17 ?(3.23 - 7.8, n=10)
-28%
Load Maximum *
6.29
4.91
22%
5.85
7%
4.97
21%
7.3
-16%
7.81 ?(6.29 - 14, n=10)
-24%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.56 (0.976-7.72)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.64 (1.076-6.72)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.084-1.374)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.66 (3.3-5.13)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.95 (2.62-3.28)
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.084-1.374)

Levensduur van de batterij

In onze twee realistische batterijtests die worden uitgevoerd bij een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m² om gemakkelijk te kunnen vergelijken, bereikt de Poco X5 Pro een aantrekkelijke batterijduur bij een vaste schermverversing van 120 Hz.

In onze WLAN-test weet de midrange smartphone het bijna 14 uur vol te houden, en in de constante videoloop met uitgeschakelde WLAN-module houdt hij het zelfs weer 4 uur langer vol. In vergelijking met de voorganger is dit een lichte toename van de batterijduur met 3 tot 5%. Aan de andere kant gaat onder belasting het licht na ongeveer 5 uur uit.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
21h 37min
WiFi Websurfing
13h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 47min
Belast (maximale helderheid)
5h 11min
Xiaomi Poco X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 30 Neo
4020 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Batterijduur
12%
9%
-13%
20%
Reader / Idle
1297
1575
21%
1598
23%
2431
87%
H.264
1067
1033
-3%
1043
-2%
1146
7%
WiFi v1.3
827
739
-11%
978
18%
721
-13%
886
7%
Load
311
432
39%
299
-4%
246
-21%

Pro

+ prachtig OLED-scherm
+ lange levensduur van de batterij
+ goede prestaties
+ oplader inbegrepen
+ uitgebreide uitrusting (3,5 mm audiopoort, NFC, HDR10+, ...)

Contra

- veel plastic en de behuizing is niet waterdicht
- software-ondersteuning
- slechts enkele LTE-frequenties

Verdict over de Poco X5 Pro

Het testen van de Poco X5 Pro. Testapparaat ter beschikking gesteld door NBB.com (notebooksbilliger.de)
Het testen van de Poco X5 Pro. Testapparaat ter beschikking gesteld door NBB.com (notebooksbilliger.de)

Voor een relatief betaalbare midrange smartphone - met prijzen vanaf ongeveer 290 euro (~$318) ten tijde van onze test - brengt de Poco X5 Pro bijna alles wat een prijsbewuste koper kan verwachten: krachtigehardware, snelle communicatiemodules en een uitgebreide uitrusting.

Wie met minder SoC-kracht overweg kan, vindt in de Note 12 Pro een interessant alternatief, aangezien het zustermodel een betere hoofdcamera en iets hogere behuizingkwaliteit biedt. Dat laatste is met zijn plastic behuizing helaas niet een van de sterke punten van de Poco X5 Pro.

De Poco X5 Pro is een prima smartphone van 300 euro voor wie niet van updates houdt. Bezitters van een X3 Pro zouden echter zeker een betere SoC hebben gewenst, aangezien er in de laatste twee generaties van de X Pro-serie qua prestaties niet veel is veranderd.

Helaas heeft de Chinese fabrikant bespaard op de software, of om precies te zijn, de ondersteuning ervan. Slechts twee grote Android updates voor een smartphone die nog steeds geleverd wordt met Android 12 voldoen niet echt meer aan de huidige normen. Op dezelfde manier horen de lange intervallen tussen beveiligingsupdates niet meer thuis in het middensegment. Hier laat Samsung zien hoe het beter kan met zijn Galaxy A34.

Prijs en beschikbaarheid

Terwijl de Poco X5 Pro niet beschikbaar is bij Amerikaanse verkopers, kunt u het krijgen van internationale verkopers zoals Aliexpress voor $284, bijvoorbeeld. Xiaomi vermeldt het voor £369in het VK, en Amazon biedt het aan voor RS 27.999 in India.

Xiaomi Poco X5 Pro - 17-04-2023 v7
Marcus Herbrich

Behuizing
84%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
53 / 70 → 76%
Gewicht
90%
Batterij
90%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
50 / 64 → 78%
Applicatie-performance
84 / 86 → 98%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
67%
Gemiddelde
80%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco X5 Pro review - Lichte 5G-smartphone met 108 MP en 120-Hz Flow AMOLED (Redmi Note 12 Pro Speed Edition)
Marcus Herbrich, 2023-04-22 (Update: 2023-04-22)