Xiaomi Pad 6 review: Sterk verbeterde tablet met stylusondersteuning voor dezelfde betaalbare prijs

Name: Xiaomi Pad 6
Brand: Xiaomi

Betaalbaar iPad-alternatief. In onze review toont de Xiaomi Pad 6 midrange tablet zich op veel gebieden verbeterd ten opzichte van de Xiaomi Pad 5. De 11-inch tablet, die een aantrekkelijk betaalbare prijs heeft, biedt veel koopargumenten met zijn 144-Hz scherm, Snapdragon SoC, hoogwaardige behuizing en penondersteuning.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 20-08-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Tablet Android

Na een onderbreking van een jaar brengt Xiaomi nu de volgende generatie van zijn tabletreeks op de markt. Ondanks talloze verbeteringen ten opzichte van de voorgangerblijft de MSRP van 399 euro (~$434) voor de instapversie (6 GB, 128 GB) ongewijzigd. Wie 100 euro (~$109) meer kan investeren, krijgt extra opslagruimte met 8 GB RAM en 256 GB UFS 3.1.

De Xiaomi Pad 6 erft niet alleen de Snapdragon 870van de vorige Pro-versie maar ook de compatibiliteit met WiFi 6. De batterij van de nieuwe midrange tablet van Xiaomi heeft een capaciteit van 8.840 mAh en kan worden opgeladen met maximaal 33 watt. Dit wordt vergezeld door een 11-inch LCD-scherm met een resolutie van 2.880 x 1.800 pixels. Vergeleken met de Pad 5 is zowel de pixeldichtheid van 309 PPI als de vernieuwingsfrequentie van 144 Hz toegenomen.

Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Pad 6 (Pad 6 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 650

Geheugen

6 GB

, LPDDR5

Beeldscherm

11.00 inch 16:10, 2880 x 1800 pixel 309 PPI, Capacitive touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, IPS LCD, glimmend: ja, HDR, 144 Hz

Opslag

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 107 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB Type-C, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, gyro, Miracast, OTG

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.51 x 253.95 x 165.18

Batterij

8840 mAh Lithium-Polymer

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 13

Camera

Primaire camera: 13 MPix (f/2.2)
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.2)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Quad speaker system, Toetsenbord: Onscreen, USB cable, info material, charger, MIUI 14, 12 Maanden Garantie, Widevine L1, ventilatorloos

Gewicht

490 g, Voeding: 93 g

Prijs

400 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
88.8 %	08-2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
87.6 %	12-2021	Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640	511 g	6.85 mm	11.00"	2560x1600
89.3 %	04-2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 g	6.5 mm	11.61"	2800x2000
82.4 %	04-2023	Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2	520 g	7.4 mm	11.50"	2000x1200
84.6 %	12-2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 g	7.05 mm	10.61"	2000x1200
83.1 %	09-2022	Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610	440 g	6.9 mm	10.36"	2000x1200

Hoesje - Xiaomi Pad 6 met hoogwaardige looks

Vergeleken met de vorige generatie bevat de Xiaomi Pad 6 talloze verbeteringen, te beginnen bij het ontwerp en de materiaalkeuze. De midrange tablet van Xiaomi biedt nu haptiek van hoge kwaliteit met zijn uni-body ontwerp in tegenstelling tot een plastic achterkant zoals in de Pad 5. De metalen behuizing kan worden gekocht in de drie kleuropties zwart, blauw en goud. Dankzij het matte oppervlak zullen vingerafdrukken geen probleem zijn op de Xiaomi Pad 6.

Niet alleen is de 2023 Xiaomi tablet iets compacter geworden, wat tot uiting komt in de betere screen-to-surface ratio van nu 83,6% van het IPS-paneel aan de voorkant, maar met 490 gram (~1.08 lb) is hij ook lichter dan zijn voorganger. Daarnaast wordt de voorkant van de Xiaomi Pad 6 beschermd door Corning Gorilla Glass 3. De behuizing heeft echter geen officiële IP-certificering, dus je kunt de Xiaomi tablet beter niet in de regen gebruiken.

Interessant is dat de sleuf voor een SIM-kaart in het frame is gefreesd, hoewel je geen kaart in de Xiaomi Pad 6 kunt plaatsen. De midrange tablet en het bijbehorende Pro model dat 5G ondersteunt lijken dus hetzelfde te hebbendat 5G ondersteunt, lijken dus dezelfde behuizing te delen.

Vergelijking grootte

Apparatuur - Xiaom-tablet met USB 3.2

Met zijn nieuwe tabletgeneratie pakt Xiaomi een van de grootste kritiekpunten van de Pad 5de trage USB 2.0 standaard is in de Xiaomi Pad 6 vervangen door een USB 3.2 aansluiting (Gen 1). Dit maakt gegevensoverdracht tot 5 Gbit/s mogelijk, ervan uitgaande dat je de overeenkomstige mogelijkheden aan de andere kant hebt. De meegeleverde USB-kabel biedt geen ondersteuning voor gegevensoverdracht via USB 3.0, dus kopers van de Pad 6 moeten nog wat meer geld investeren na hun aankoop. Met behulp van een adapter kan de poort ook gebruikt worden als display-uitgang om externe beeldschermen aan te sluiten. In onze kopieertest met een aangesloten M2 SSD-schijf (Samsung 980 Pro), haalt de USB-poort een solide overdrachtsnelheid van 290,4 MB/s.

De USB-aansluiting ondersteunt ook OTG, zodat je externe randapparaten of opslagmedia kunt aansluiten. Daarnaast is Miracast beschikbaar voor draadloze overdracht naar externe beeldschermen.

Onderkant (luidspreker, microfoon, USB-poort, luidspreker)

Bovenkant (luidspreker 2x, aan/uit-toets)

Software - Xiaomi Pad 6 met Android 13

Als besturingssysteem heeft Xiaomi zijn eigen MIUI voor Pad 14 gebruikersinterface geïnstalleerd, die is gebaseerd op Android 13. Tijdens onze testperiode gebruikte het systeem van de midrange tablet het beveiligingspatchniveau van juli 2023. Dankzij de DRM L1-certificering kun je streaming content in hoge resolutie bekijken op het grote 11-inch LCD-scherm.

Op dit moment is er geen updategarantie voor het tabletsegment zoals bij de wereldwijde Xiaomi smartphones uit de premium prijsklasse. Het Xiaomi Security Center vermeldt de Pad 6 echter ook met de toekomstige Android 14 en Android 15 versies. Er worden elk kwartaal beveiligingsupdates verwacht, maar Xiaomi vermeldt niets over de officiële ondersteuningsperiode. Midrange smartphones in deze prijsklasse van de fabrikant bieden hier tussen de drie en vier jaar ondersteuning.

Communicatie en GNSS - Xiaomi tablet zonder GPS

In tegenstelling tot zijnvoorgangerbiedt de Xiaomi Pad 6 redelijk snelle WiFi 6, hoewel hij geen verbinding kan maken met de 6-Gigahertz frequentieband voor WLAN-overdracht. In combinatie met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router bereikt de Xiaomi tablet overdrachtssnelheden met pieken boven de 900 Mbit/s, wat een goede waarde is in de prijsklasse van de Pad 6.

De tablet van Xiaomi biedt geen NFC-chip voor contactloos betalen, maar in plaats daarvan zijn Bluetooth 5.2 en vier microfoons voor videobellen via WLAN inbegrepen. LTE- of 5G-frequenties worden niet ondersteund door de Xiaomi-tablet, net als een GPS-module.

Vergelijkbaar met Samsung's auto framing technologieimplementeert Xiaomi een centreerfunctie in de Pad 6, die ervoor moet zorgen dat de gebruiker altijd in het midden van het beeld blijft tijdens videogesprekken, zelfs als hij beweegt. Als er ook een tweede persoon meedoet, wordt het gezichtsveld overeenkomstig vergroot. Deze functie werkt echter niet met alle toepassingen. Ons testgesprek met Skype laat een frontcamera zien die een zeer brede hoek gebruikt, maar met een vaste kijkhoek.

Networking
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	932 (min: 727) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000	880 (min: 791) MBit/s ∼51%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12	635 (min: 320) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	538 (min: 317) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000	1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	409 (min: 366) MBit/s ∼24%
iperf3 transmit AXE11000	493 (min: 433) MBit/s ∼29%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	367 (min: 358) MBit/s ∼22%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 179) MBit/s ∼22%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	306 (min: 289) MBit/s ∼18%
iperf3 transmit AXE11000	357 (min: 257) MBit/s ∼21%

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (727-966)

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø538 (317-618)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø880 (791-925)

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø624 (320-652)

Camera's - Xiaomi Pad 6 met één camera

De selfie genomen met de Xiaomi Pad 6 is licht overbelicht.

Het specificatieblad voor de camera's van de Xiaomi Pad 6 vermeldt geen veranderingen ten opzichte van de voorganger. Boven het display biedt de 11-inch tablet nog steeds een 8-MP frontcamera met een diafragma van f/2.2 die zeer acceptabele resultaten levert bij daglicht en een goede kwaliteit voor videogesprekken. Degenen die graag korte videoberichten versturen kunnen dit doen in een resolutie van 1080p.

Met de 13-MP hoofdcamera aan de achterkant kun je video's opnemen in maximale UHD-kwaliteit met 30 fps. Bij voldoende licht levert de sensor met een diafragma van f/2.2 een aantrekkelijke beeldkwaliteit. De kleurweergave, details en dynamische extensie van de beelden zijn zeker voldoende voor enkele snapshots, zelfs als gebruikers van een 11-inch tablet de cameramodule aan de achterzijde waarschijnlijk meer zouden willen gebruiken om documenten of notities op te nemen. De camera app biedt hier ook een speciale modus voor.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera Hauptkamera Low Light Zoom 5x

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

We nemen de kleurnauwkeurigheid van de 13-MP sensor onder gecontroleerde lichtomstandigheden onder de loep. De afwijkingen van de referentiekleuren die we vinden zijn vrij van echte uitschieters (>15) en de meeste kleuren worden nauwkeurig gereproduceerd. De kleurweergave is echter over het algemeen iets te helder en de witbalans is iets te warm gekalibreerd.

ColorChecker Xiaomi Pad 6: 6.15 ∆E min: 1.28 - max: 12.55 ∆E

Accessoires en garantie - Xiaomi tablet met meegeleverde oplader

De doos van de midrange tablet bevat een modulaire 33-Watt oplader en een USB-kabel (2.0 standaard). Daarnaast biedt Xiaomi een compatibele Smart Pen van de 2e generatie met 4.096 drukniveaus en een batterijduur tot 150 uur als extra accessoire voor de Pad 6 voor een prijs van ongeveer 100 euro (~$109). Er is ook een optionele toetsenbordcover verkrijgbaar voor ongeveer 90 euro (~$98).

Xiaomi biedt een garantieperiode van 24 maanden voor de tablet in Duitsland.

Invoerapparaten en bediening - Xiaomi Pad 6 zonder vingerafdruksensor

Het 11-inch IPS-paneel met Gorilla Glass 3 bedekking voert vingerinvoer snel en nauwkeurig uit. Dankzij de verversingssnelheid van 144 Hz worden scrollbewegingen in de browser of GUI-animaties zeer vloeiend weergegeven. Helaas kunnen we niet testen hoe de Xiaomi Pad 6 presteert in het dagelijks gebruik met de 13 gram wegende Smart Pen 2. De fabrikant geeft geen informatie over de latentie.

De huidige Xiaomi Pad-generatie heeft nog steeds geen vingerafdrukscanner. De camera aan de voorkant maakt ontgrendeling via biometrische gezichtsherkenning mogelijk voor maximaal twee opgeslagen gezichten. Zowel de reactiesnelheid als de herkenningssnelheid van de vrij onveilige 2D gezichtsherkenning zijn overtuigend bij daglicht, maar bij minder licht en een gedimd scherm zal dit minder betrouwbaar werken. Voor compatibele Xiaomi wearables of smartphones is er ook een slimme ontgrendelingsfunctie via "vertrouwde apparaten"

Beeldscherm - Xiaomi tablet met IPS-paneel

De Xiaomi Pad 6 heeft geen specifiek probleem met lichthalo's.

Het 11-inch LCD-paneel biedt een ietwat ongebruikelijke resolutie van 2.880 x 1.800 pixels met een maximale vernieuwingsfrequentie tot 144 Hz. Om energie te besparen kan het systeem de vernieuwingsfrequentie optioneel automatisch aanpassen (144 Hz, 90 Hz, 60 Hz) - we kunnen deze waarden aflezen van de systeeminformatie. Interessant is dat de vernieuwingsfrequentie wordt verlaagd naar 50 Hz na een korte periode zonder vingerinvoer, zelfs als deze is vastgezet op 144 Hz. Het scherm maakt gebruik van een RGB matrix bestaande uit een rode, een blauwe en een groene LED.

Volgens de fabrikant wordt een maximale helderheid van 550 nits verondersteld te worden bereikt, en we kunnen dit ook bevestigen op basis van onze metingen in de APL18-test met 543 cd/m². Met een zuiver wit scherm en een geactiveerde helderheidssensor bereikt het scherm van de Xiaomi Pad 6 gemiddeld bijna 500 cd/m², wat ook een goede waarde is voor deze prijsklasse, maar nog steeds onvoldoende voor een optimale weergave van HDR-materiaal.

We kunnen geen flikkeringen als gevolg van PWM in het LCD-scherm ontdekken, dus de Xiaomi tablet zou vooral geschikt moeten zijn voor gebruikers die gevoelig zijn voor PWM.


484 cd/m²	493 cd/m²	481 cd/m²
498 cd/m²	541 cd/m²	484 cd/m²
489 cd/m²	498 cd/m²	481 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 3

Maximum: 541 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 494.3 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 541 cd/m²
Contrast: 832:1 (Zwart: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26

	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11.00	Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11.00	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.61	Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.50	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.61	Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.36
Screen		-54%	-53%	-153%	-53%	-144%
Brightness middle	541	491 -9%	474 -12%	423 -22%	418 -23%	352 -35%
Brightness	494	473 -4%	447 -10%	396 -20%	402 -19%	339 -31%
Brightness Distribution	89	91 2%	89 0%	88 -1%	90 1%	85 -4%
Black Level *	0.65	0.87 -34%	0.32 51%	0.29 55%	0.28 57%	0.45 31%
Contrast	832	564 -32%	1481 78%	1459 75%	1493 79%	782 -6%
Colorchecker dE 2000 *	0.9	1.9 -111%	3.16 -251%	5.32 -491%	2.3 -156%	4.79 -432%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.8	4.1 -128%	5.37 -198%	9.87 -448%	5.4 -200%	8.65 -381%
Greyscale dE 2000 *	1.4	3 -114%	2.5 -79%	6.6 -371%	3.7 -164%	5.5 -293%
Gamma	2.26 ^97%	2.21 ^100%	2.09 ^105%	2.159 ^102%	2.21 ^100%	2.118 ^104%
CCT	6710 ^97%	7182 ^91%	7112 ^91%	7979 ^81%	6595 ^99%	7889 ^82%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

181600 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 181600 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 181600 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Een van de zwakke punten van de Xiaomi Pad 5was het lage contrast van het LCD-scherm. De opvolger wordt nu verondersteld dit te verbeteren en Xiaomi geeft een waarde van 1400:1 op. Met de vrij hoge zwartwaarde van 0,65 cd/m² kunnen we deze uitgesproken contrastratio echter niet bevestigen, hoewel de Xiaomi Pad 6 met 830:1 op dit punt nog steeds beter is dan de voorganger.

We evalueren de kleurkalibratie van het HDR10-gecertificeerde IPS-paneel met de Calman analysesoftware en een fotospectrometer. Het "Original Pro" profiel richt zich op de sRGB kleurruimte, die bijna volledig wordt gedekt. We zien zeer lage kleurafwijkingen en de DeltaE waarden die we meten laten zeer kleine afwijkingen zien in de grijstinten. De Xiaomi Pad 6 biedt ook twee extra kleurprofielen en de optie om de grotere DCI-P3 kleurruimte te gebruiken. Maar zoals we hadden verwacht, zijn de afwijkingen in de kleurweergave hier iets groter.

Daarnaast kun je met de uitgebreide instellingen de kleurruimte en kleurtemperatuur aanpassen, evenals individuele parameters zoals de verzadiging. Optioneel is de helderheidssensor ook in staat om de kleurweergave automatisch aan te passen, afhankelijk van de lichtomstandigheden.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Original Pro, warm)

Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Original Pro, warm)

Grijstinten (Doelkleurruimte: sRGB; Profiel: Original Pro, Warm)

Verzadiging (Doelkleurruimte: sRGB; Profiel: Origineel Pro, Warm)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
16.81 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 6.167 ms stijging
16.81 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 10.64 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
35.16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 16.27 ms stijging
35.16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 18.89 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Buitenshuis laat de middelgrote tablet een goede indruk achter. Hoewel de helderheid niet in staat is om reflecties in fel zonlicht te compenseren, kun je de inhoud van het LCD-scherm nog steeds lezen in gedeeltelijke schaduw. De stabiliteit van de kijkhoeken is ook erg aantrekkelijk, en zelfs vanuit steile kijkhoeken daalt de helderheid slechts marginaal.

Prestaties - Xiaomi Pad 6 met Qualcomm SoC

DeQualcomm Snapdragon 870soC die gebruikt wordt in de Xiaomi Tab 6 bevat acht kernen die verdeeld zijn over drie clusters. De snelste Cortex A77 kern haalt tot 3,2 GHz, het prestatiecluster met drie Cortex A77 kernen tot 2,42 GHz en het energiebesparende cluster met vier efficiënte Cortex A55 kernen tot 1,8 GHz. Een Adreno 650wordt gebruikt als grafische kaart.

Hoewel de systeemsnelheid erg goed is, zien we toch af en toe wat kleine systeemstottertjes. De resultaten in onze benchmarkmetingen zijn van een aantrekkelijk niveau, zelfs als deOnePlus Padmet de Dimensity 9000 betere prestaties levert. Vergeleken met de voorganger levert de Xiaomi Pad 6 een stijging van ongeveer 20% in de Geekbench resultaten.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +28%
Xiaomi Pad 6	1003 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)	989 Points -1%
Xiaomi Pad 5	784 Points -22%
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1892, n=68, laatste 2 jaar)	664 Points -34%
Xiaomi Redmi Pad	558 Points -44%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	490 Points -51%
Oppo Pad Air	381 Points -62%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +20%
Xiaomi Pad 6	3328 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)	3245 Points -2%
Xiaomi Pad 5	2768 Points -17%
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8524, n=68, laatste 2 jaar)	2362 Points -29%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points -43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	1797 Points -46%
Oppo Pad Air	1625 Points -51%

Geekbench 6.2
Multi-Core
Xiaomi Pad 6	3357 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G ()	3357 Points 0%
Xiaomi Pad 5	3038 Points -10%
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 5652, n=44, laatste 2 jaar)	2287 Points -32%
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G ()	1299 Points 0%
Xiaomi Pad 5	1037 Points -20%
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 2107, n=44, laatste 2 jaar)	812 Points -37%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +61%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)	682849 Points +17%
Xiaomi Pad 6	581322 Points
Xiaomi Pad 5	575553 Points -1%
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=52, laatste 2 jaar)	453858 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points -46%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	312314 Points -46%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +16%
Xiaomi Pad 6	13728 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)	12937 Points -6%
Xiaomi Pad 5	11318 Points -18%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	9578 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points -31%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 17267, n=65, laatste 2 jaar)	8736 Points -36%
Oppo Pad Air	6423 Points -53%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +48%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8)	762 Points +1%
Xiaomi Pad 6	754 Points
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1585, n=51, laatste 2 jaar)	672 Points -11%
Xiaomi Pad 5	635 Points -16%
Xiaomi Redmi Pad	575 Points -24%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	568 Points -25%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)	5926 Points +12%
Xiaomi Pad 6	5289 Points
Xiaomi Pad 5	5154 Points -3%
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=52, laatste 2 jaar)	3631 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points -44%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	2855 Points -46%
System
OnePlus Pad	10635 Points +26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)	9469 Points +12%
Xiaomi Pad 5	8805 Points +4%
Xiaomi Pad 6	8463 Points
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=52, laatste 2 jaar)	6543 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points -23%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	5261 Points -38%
Memory
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)	7166 Points +17%
OnePlus Pad	6873 Points +12%
Xiaomi Pad 6	6127 Points
Xiaomi Pad 5	5788 Points -6%
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 8890, n=52, laatste 2 jaar)	4284 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points -42%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	3454 Points -44%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +97%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)	12016 Points +7%
Xiaomi Pad 6	11263 Points
Xiaomi Pad 5	10293 Points -9%
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=52, laatste 2 jaar)	6639 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points -74%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	2762 Points -75%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)	1517 Points +14%
Xiaomi Pad 5	1346 Points +1%
Xiaomi Pad 6	1336 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	1325 Points -1%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=52, laatste 2 jaar)	1205 Points -10%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points -10%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +81%
Xiaomi Pad 6	16501 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8)	16424 Points 0%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)	9218 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points -44%
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=49, laatste 2 jaar)	8899 Points -46%

Legende

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Oppo Pad Air Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G

Gemiddelde van klas Tablet

In de grafische tests van 3DMark zijn de prestatieverschillen tussen de Xiaomi Pad 6 en de OnePlus Padnog duidelijker en in de GFXBench metingen zijn de verschillen tussen beide tablets soms 50%. Zoals verwacht vanwege de lagere resolutie, is de Xiaomi Pad 5in staat om de Adreno 650 in de opvolger wat betreft de schermwaarden.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +87%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	970 Points -21%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	330 Points -73%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points -73%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	125 Points -90%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +91%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	985 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points -72%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	342 Points -73%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	124 Points -90%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +100%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3436 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points -71%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1109 Points -74%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points -89%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +85%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3428 Points -20%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1242 Points -71%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points -71%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	452 Points -89%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +32%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	6981 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points -64%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1359 Points -82%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +47%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	8202 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points -72%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points -86%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +9%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	4590 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points -24%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2807 Points -43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -45%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps -47%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +36%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	184 fps +2%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps -65%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps -65%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +10%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +2%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	38 fps -36%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -41%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +50%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -8%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -66%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +55%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +21%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -30%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -30%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +58%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -4%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -69%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -69%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +52%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps +19%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -38%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -38%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +49%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -4%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -69%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -69%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +53%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps 0%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.5 fps -44%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps -51%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps -69%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +85%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps -70%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -73%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps -84%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +64%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +18%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -36%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -45%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +75%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -11%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -70%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -74%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps -82%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +75%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps -74%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps -75%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.4 fps -86%

Net als in de CPU- en GPU-tests overtuigt de Xiaomi Pad 6 ook met goede prestaties in de browserbenchmarks. In het dagelijks gebruik vertoont de midrange tablet ook geen zwakke punten. Websites worden snel gerenderd en je kunt er ook soepel mee scrollen.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +70%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)	87.7 Points +1%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 236, n=59, laatste 2 jaar)	84.9 Points -2%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	73 Points -16%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	55.947 Points -36%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points -36%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +68%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 227, n=57, laatste 2 jaar)	85.7 Points -9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4)	79.8 Points -15%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	57 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points -40%

WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)	127.5 Points -5%
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 342, n=42, laatste 2 jaar)	120.7 Points -10%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	96 Points -28%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	84 Points -37%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	80 Points -40%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +73%
Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 376, n=52, laatste 2 jaar)	77.2 runs/min +12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)	67.2 runs/min -3%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	61.3 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min -45%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112)	31 runs/min -55%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +64%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)	33246 Points +8%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	28456 Points -8%
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 74614, n=72, laatste 2 jaar)	23028 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points -43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	17239 Points -44%
Oppo Pad Air (Chrome 109)	12402 Points -60%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (451 - 34733, n=59, laatste 2 jaar)	3209 ms * -109%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * -60%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)	2268.5 ms * -48%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	1603 ms * -5%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)	1401 ms * +9%
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +48%

* ... kleiner is beter

Wat betreft opslagsnelheid levert de Xiaomi Pad 6 resultaten op het niveau van de USF 3.1 concurrenten. Echter, vooral bij het lezen en schrijven van kleine datablokken zijn de AndroBench resultaten aanzienlijk beter in vergelijking met de voorganger.

	Xiaomi Pad 6	Xiaomi Pad 5	OnePlus Pad	Lenovo Tab P11 (Gen 2)	Xiaomi Redmi Pad	Oppo Pad Air	Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash	Gemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5		-30%	45%	-38%	-14%	-33%	-9%	-43%
Sequential Read 256KB	1673.97	1459 -13%	1866.48 12%	822.4 -51%	976.9 -42%	921.6 -45%	1599 ?(1030 - 3134, n=56) -4%	850 ?(163 - 3414, n=68, laatste 2 jaar) -49%
Sequential Write 256KB	745.32	534 -28%	1616.83 117%	490.6 -34%	883.6 19%	717 -4%	777 ?(233 - 1332, n=56) 4%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, laatste 2 jaar) -29%
Random Read 4KB	298.45	208.7 -30%	341.39 14%	204.8 -31%	250.82 -16%	177.1 -41%	244 ?(126.2 - 428, n=56) -18%	167 ?(18.4 - 451, n=68, laatste 2 jaar) -44%
Random Write 4KB	304.34	158.9 -48%	420.93 38%	201.3 -34%	257.02 -16%	172.8 -43%	245 ?(121.4 - 503, n=56) -19%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, laatste 2 jaar) -50%

Games - De Xiaomi Pad 6 haalt slechts 60 fps

Om de grafische kracht van de Adreno 650 in alledaags gebruik te evalueren, nemen we twee games uit de Play Store onder de loep met de app van GameBenchhoewel de hardware krachtig is en het paneel bij 144 Hz zeer regelmatig wordt ververst, zijn we beperkt tot slechts 60 fps in de Armajet arena shooter die theoretisch de volledige framerate van het IPS-scherm ondersteunt. Dit is echter nog steeds twee keer zoveel frames per seconde als onze meting voor deXiaomi Pad 5in de test. In PUBG Mobile zijn de typische 60 fps ook mogelijk in de HD-instelling en in de hoogste detailinstelling (UHD) toont de midrange tablet een constante 40 fps. De optionele 90 fps modus wordt niet aangeboden voor de Pad 6.

Xiaomi Pad 6; Armajet: Ø59.9 (56-61)

Xiaomi Pad 6; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (58-60)

Xiaomi Pad 6; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.7 (42-60)

Xiaomi Pad 6; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (55-60)

Xiaomi Pad 6; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)

Uitstoot - De Xiaomi tablet blijft redelijk koel

Temperaturen

Tijdens dagelijks gebruik is de opwarming van de behuizing van de midrange tablet slechts op enkele punten noemenswaardig. Het gemiddelde van onze metingen onder belasting resulteert in een temperatuur van 35,7 °C (96,3 °F). Als we dit echter vergelijken met de temperatuurniveaus die we voor de voorganger hebben gemeten (max. 32,6 °C, 90,7 °F), moeten we ook vermelden dat we nu de Burnout benchmark gebruiken voor de temperatuurmeting van de Pad 6 in plaats van de stabiliteitstest. Een exacte vergelijking is daarom niet meer mogelijk.

Om de warmteontwikkeling binnenin de Xiaomi tablet te evalueren, gebruiken we de batterijtests van 3DMark. De Wild Life stresstests voltooien zonder problemen bij een constantheid van meer dan 80%. Dus zelfs onder constante belasting zijn we niet in staat om de Pad 6 te dwingen tot enige vorm van serieuze throttling die het vermelden waard is, hoewel zelfs de lichte throttling genoeg is om het prestatievoordeel van de nieuwere Qualcomm SoC's ten opzichte van de Pad 5 bijna volledig teniet te doen.

3DMark Wild Life Stress Test

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.5 (20.3-20.6)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.44-7.47)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)

Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.7 (2.68-2.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.86 (5.85-5.89)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.06 (2.05-2.07)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)

Max. Belasting

Inactief


32.9 °C	43.3 °C	41.9 °C
32.6 °C	33.6 °C	38.4 °C
31.3 °C	33.3 °C	33.7 °C

Maximum: 43.3 °C
Gemiddelde: 35.7 °C


40.1 °C	38.5 °C	35.1 °C
35.1 °C	37 °C	33.6 °C
34.2 °C	33.3 °C	32.6 °C

Maximum: 40.1 °C
Gemiddelde: 35.5 °C

Stroomadapter (max.) 32.2 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.7 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.3 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.1 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.5 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

Luidsprekers

De Xiaomi Pad 6 heeft vier krachtige luidsprekers die een volume van meer dan 88 dB(A) produceren. We zijn erg te spreken over de geluidskwaliteit van de vier speakers, ook al is de aanwezigheid van lage tonen beperkt. Voor de rest levert de tablet een redelijk lineaire weergave van de middentonen, ook al vallen de superhoge frequenties iets weg in de roze ruis.

Sommige gebruikers zullen de audio-uitgang via de 3,5-mm audiopoort erg missen. In plaats daarvan moet audio worden uitgevoerd via een adapter via de USB-C poort. Xiaomi levert de bijbehorende adapter echter niet mee. Draadloos is er een selectie van audiocodecs beschikbaar via Bluetooth 5.2: SBC, AAC, aptX en aptX HD, evenals LDAC.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Xiaomi Pad 6 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Pad 5 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Xiaomi Pad 6 met verhoogd energieverbruik

Stroomverbruik

De stroom wordt geleverd door een 8.840 mAh batterij die kan worden opgeladen met maximaal 33 watt. Met behulp van de meegeleverde snellader kan de Xiaomi Pad 6 binnen ongeveer 100 minuten volledig worden opgeladen. Naast het eigen MI-FC 1.0 snellaadprotocol worden ook andere standaarden zoals het PD 3.0 snellaadprotocol en QuickCharge 4 ondersteund.

Het stroomverbruik ligt op een solide niveau voor een 11-inch tablet. Het verbruik onder volledige belasting is echter zeer uitgesproken met meer dan 15 watt.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.04 / 0.16 Watt
Inactief	0.96 / 4.91 / 5.07 Watt
Belasting	11.8 / 15.9 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	Xiaomi Pad 5 8720 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh	Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh
Power Consumption		19%	-62%	49%	30%
Idle Minimum *	0.96	0.99 -3%	3.64 -279%	0.9 6%	0.93 3%
Idle Average *	4.91	4.2 14%	6.84 -39%	1.3 74%	4.02 18%
Idle Maximum *	5.07	4.22 17%	7.15 -41%	1.5 70%	4.07 20%
Load Average *	11.8	7.88 33%	8.98 24%	5 58%	5.52 53%
Load Maximum *	15.9	10.63 33%	11.9 25%	10.1 36%	6.89 57%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.53 (2.85-11.7)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99: Ø3.68 (2.19-5.75)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.5 (5.98-9.91)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.44 (2.64-3.99)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.14 (2.09-2.9)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.06 (2.02-2.37)

Levensduur batterij

Wat betreft de batterijduur is er niet veel veranderd aan de Xiaomi Pad 6 in vergelijking met zijn voorganger. In onze WLAN-test bij een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m² gaat de midrange tablet met een verversingssnelheid van 144 Hz ongeveer 14 uur mee. In onze constante videoweergavetest met uitgeschakelde WLAN-module houdt de batterij het 11-inch IPS-paneel 12,5 uur aan de praat.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		35h 54min
WiFi Websurfing		13h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 21min
Belast (maximale helderheid)		4h 25min

	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	Xiaomi Pad 5 8720 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh	Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh	Oppo Pad Air 7100 mAh
Batterijduur		11%	-3%	4%	36%	0%
Reader / Idle	2154	2641 23%	1345 -38%	2096 -3%	3640 69%
H.264	741	1000 35%	963 30%	1002 35%	971 31%
WiFi v1.3	823	733 -11%	648 -21%	879 7%	1057 28%	823 0%
Load	265	257 -3%	310 17%	204 -23%	310 17%

Pro

+ haptiek van goede kwaliteit

+ helder 144-Hz paneel

+ oplader meegeleverd

+ pen-ondersteuning

+ goede luidsprekers

+ upgrade naar USB 3.2

+ lange levensduur van batterij

Contra

- geen 5G-model

- geen opslaguitbreiding mogelijk

- geen vingerafdruklezer

Verdict over de Xiaomi Pad 6

Het testen van de Xiaomi Pad 6. Testapparaat geleverd door nbb.com (notebooksbilliger.de).

De Pad 6 van Xiaomi is een succesvolle update en zeer goede midrange tablet. Met een MSRP van 400 Euro (~$435) toont hij zich op veel gebieden verbeterd ten opzichte van de vorige generatie en is hij in veel opzichten zelfs minstens gelijkwaardig aan soms duurdere concurrenten zoals de Apple iPad 10.

Het totaalpakket bestaande uit het aantrekkelijke 144-Hz beeldscherm, snelle USB 3.2 aansluiting en pen ondersteuning in combinatie met de hoge kwaliteit indruk is zeer interessant voor deze prijsklasse. Hoewel de Snapdragon 870hier gebruikt wordt niet de meest actuele chipset is en niet het prestatieniveau haalt van een OnePlus Padis de Qualcomm SoC nog steeds snel genoeg voor alledaagse taken en de prestaties zijn ook stabiel.

De Xiaomi Pad 6 doet veel dingen beter dan zijn voorganger en is een zeer interessante keuze in het prijssegment van het middensegment.

Om de prijs aantrekkelijk te houden, moeten kopers van een Xiaomi Pad 6 enkele compromissen accepteren in de uitrusting met het ontbreken van een optie die 5G-ondersteuning en lokalisatiemogelijkheden biedt. Het ontbreken van opslaguitbreiding is een ander compromis dat je moet accepteren met de midrange tablet. Maar wat waarschijnlijk het meest gemist zal worden in het dagelijks gebruik is een vingerafdruksensor. Wie niet zonder kan, vindt misschien een geschikt alternatief met het Pro-model van de Xiaomi-tablet, hoewel die alleen via importeurs kan worden gekocht (voor ongeveer $460) met mogelijk bijbehorende beperkingen op het gebied van taal, garantie, Chinese ROM, enz.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van onze test is de Xiaomi Tab 6 bijvoorbeeld verkrijgbaar bij Amazon vanaf 359 dollar. Als importapparaat (CN of Global versie) is het apparaat verkrijgbaar vanaf ongeveer $341, bijvoorbeeld bij Trading Shenzhen.

Xiaomi Pad 6 - 2023-08-16 16-08-2023 v7
Marcus Herbrich

Behuizing

85 / 98 → 87%

Toetsenbord

69 / 80 → 87%

Aanwijsapparaat

94%

Aansluitmogelijkheden

57 / 70 → 82%

Gewicht

83 / 40-88 → 90%

Batterij

89%

Beeldscherm

89%

Gaming-performance

59 / 78 → 75%

Applicatie-performance

85 / 92 → 92%

Temperatuur

90%

Luidheid

100%

Audio

83 / 91 → 91%

Camera

56 / 85 → 65%

Gemiddelde

80%

89%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 510 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Pad 6 review: Sterk verbeterde tablet met stylusondersteuning voor dezelfde betaalbare prijs

Marcus Herbrich, 2023-08-20 (Update: 2023-08-20)