Notebookcheck

Xiaomi Pad 5 Pro Tablet review: Snelle iPad-concurrent met 120 Hz

Insider tip. De Xiaomi Pad 5 Pro is hier nog niet officieel verkrijgbaar en kan momenteel alleen via importkanalen worden aangeschaft. Deze route is echter de moeite waard, want de 11-inch tablet is qua uiterlijk en prestaties een echt alternatief voor de Apple iPad. De Pad 5 Pro kost echter aanzienlijk minder en heeft een 120 Hz beeldscherm en 67-watt snelladen voor op het Apple model.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Compacte tablets met veel power kennen we vooral van Apple. Xiaomi komt nu met de Pad 5 Pro met een alternatief dat je doet opzitten. De 11-inch tablet wordt aangedreven door de Snapdragon 870die momenteel een van de snelste mobiele SoC's is. Hierdoor zijn knelpunten in de prestaties praktisch uitgesloten.

In termen van prijs onderbiedt de Xiaomi vergelijkbaar ontworpen Apple tablets zoals de Apple iPad Air 4 aanzienlijk. De Pad 5 Pro met 6 GB RAM, 128 GB opslag en WiFi-connectiviteit is verkrijgbaar voor ongeveer 430 euro (~$489). Ter vergelijking: De iPad Air 4 kost rond de 550 euro (~$625) in de kleinste variant. Maar dan krijg je slechts 64 GB opslagruimte en moet je leven met een 60 Hz beeldscherm. Het IPS-paneel van de Pad 5 Pro biedt 120 Hz

Xiaomi Pad 5 Pro (Pad Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafische kaart
Geheugen
6144 MB 
, LPDDR5
Beeldscherm
11.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 275 PPI, capacitive, native pen support, IPS, WQXGA, 1 billion colors, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 109.8 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C to 3.5mm headset jack adapter, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor, Sensoren: Accelerometer, Gyroscope, Proximity sensor, Compass, HDR10, Dolby Atmos, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.85 x 254.69 x 166.25
Batterij
8600 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 13 MPix 13 MP main camera (f/2.0, AF) + 5 MP depth sensor (f/2.4), videos up to [email protected]
Secondary Camera: 8 MPix 8 MP, videos up to [email protected]
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 8 speakers, Toetsenbord: virtual, USB-C to 3.5mm headset jack adapter, Quick start guide, MIUI 12.5, 12 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
515 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
88.7 %
11-2021
Xiaomi Pad 5 Pro
SD 870, Adreno 650
515 g6.85 mm11.00"2560x1600
90.7 %
11-2020
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 g6.1 mm10.90"2360x1640
88.4 %
09-2021
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650
485 g7.25 mm10.95"2560x1600
85.9 %
04-2021
Lenovo Tab P11 Pro
SD 730G, Adreno 618
485 g5.8 mm11.50"2560x1600
90.1 %
10-2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600

Case - Apple iPad Air als ontwerpsjabloon

Smalle schermranden en afgeronde hoeken: Het ontwerp van de Xiaomi Pad 5 Pro is duidelijk gebaseerd op concurrenten als de huidige Apple iPad Air 4. Hij is met 550 gram net zo licht en met 6,85 millimeter bijna net zo slank. De Californiërs staan ook model voor de bouwkwaliteit.

De Xiaomi Pad 5 Pro vertrouwt op een stevig aluminium frame en een matte achterkant met een zijdeachtige afwerking, waardoor hij high-end oogt en aanvoelt. Hetzelfde geldt voor de fysieke toetsen die rond de hoek zijn gerangschikt. De aan/uit-knop, waarin ook de vingerafdruksensor is geïntegreerd, en de volumeknop zitten stevig in het chassis en bevallen door hun scherpe drukpunt. De lage prijs vereist echter compromissen: Gorilla Glass beschermt het paneel niet en de achterkant is slechts gemaakt van plastic. De Xiaomi mist ook een IP-rating

De 13 MP camera die linksboven in de achterkant is geïntegreerd, steekt vanaf de displayzijde gezien slechts ongeveer 2 millimeter uit de behuizing. Daarom wiebelt de tablet praktisch niet heen en weer op tafel. Je kunt echter wel een lichte schommeling uitlokken als je linksonder of rechtsboven op de hoek van het scherm tikt. De luidsprekers zijn verdeeld over de twee korte zijden. Er is een magnetisch dock voor de optionele toetsenbord cover aan de onderkant.

De Pad 5 Pro is verkrijgbaar in zwart, wit en groen

Size comparison

264.28 mm 171.4 mm 5.8 mm 485 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 515 g253.8 mm 165.3 mm 7.25 mm 485 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g

Kenmerken - De Pad 5 Pro is momenteel alleen beschikbaar als import

De Xiaomi Pad 5 Pro kost rond de 430 euro (~$489) in de WiFi-versie met 6 GB LPDDR4x RAM en 128 GB UFS 3.1 opslag. Met 256 GB opslag is dat 470 euro (~$534). De 5G-versie heeft 8/256 GB opslagruimte en is ongeveer 100 euro (~$114) duurder. De opslagruimte kan niet worden uitgebreid door het ontbreken van een microSD-sleuf. De 5G-versie heeft een 50 MP camera, terwijl de Wi-Fi versie slechts een 13 MP camera heeft.

De Pad 5 Pro is momenteel niet bedoeld voor de Europese markt. Mocht je hem echter willen kopen, dan kun je hem vinden bij importspecialisten zoals onze geldschieter TradingShenzhen. We hebben Xiaomi gevraagd of en wanneer de tablet ook in dit land verkrijgbaar zal zijn en zullen hopelijk snel het antwoord kunnen geven.

De Pad 5 moet niet verward worden met de Pad 5 Pro. De Pad 5, die alleen als Wi-Fi-versie beschikbaar is, deelt enkele kenmerken met de Pad 5 Pro, waaronder het 120 Hz beeldscherm en de opslagconfiguratie. Met de Snapdragon 860 wordt een langzamere SoC gebruikt in de Pad 5. Het opladen is ook beperkt tot 33 watt en de behuizing heeft slechts 4 luidsprekers. De Snapdragon 870, 67-watt opladen, 8 luidsprekers en een vingerafdruksensor zijn alleen beschikbaar in de Pad 5 Pro.

De USB-C poort van de Pad 5 Pro werkt met USB 2.0 snelheid en dient ook als audio poort door het ontbreken van een 3.5 mm aansluiting. Een geschikte adapter wordt echter meegeleverd. De tablet ondersteunt DRM Widevine L1 en kan dus ook streams in HD-kwaliteit afspelen

links: Aan/uit-knop met vingerafdruksensor, luidspreker
links: Aan/uit-knop met vingerafdruksensor, luidspreker
juist: Luidspreker, USB-C 2.0
juist: Luidspreker, USB-C 2.0
Hoofdzijde: Volumeregelaar
Hoofdzijde: Volumeregelaar
Voetzijde: magnetisch dock voor de optionele toetsenbordcover
Voetzijde: magnetisch dock voor de optionele toetsenbordcover

Software - Android 11 in het Engels

De Xiaomi Pad 5 Pro draait Android 11 samen met Xiaomi's gebruikersinterface MIUI in de huidige versie 12.5. Op het moment van testen (eind oktober) waren de Android beveiligingsupdates per 1 juli en dus al enigszins verouderd.

Aangezien de Pad 5 Pro momenteel alleen via import verkrijgbaar is, draait de tablet alleen de Engels/Chinese ROM. Ook Google Play is niet geïnstalleerd. Geen van beide is echter een probleem.

Afgezien van het feit dat de tablet geen Duits verstaat, kan hij net als elk ander mobiel apparaat van Xiaomi worden gebruikt: MIUI 12.5 blijft een intuïtieve gebruikersinterface, zelfs in het Engels. En Google Play kan snel en eenvoudig via een APK-bestand worden geïnstalleerd, omdat alle andere voor Google Play benodigde diensten al op de Pad 5 Pro draaien

Communicatie en GNSS - Snelle WiFi 6 in de Pad 5 Pro

De Pad 5 Pro ondersteunt Bluetooth 5.2, maar geen NFC. Het communiceert met Wi-Fi 6, wat ook de snelheid is van de stabiele overdrachtssnelheden die we hebben vastgesteld met onze referentierouter Netgear Nighthawk AX12.

Als het gaat om overdrachtssnelheid, is alleen de Huawei MatePad 11 nog steeds een beetje sneller, terwijl de Samsung Galaxy Tab S7 de Xiaomi aan de ontvangende kant net voorblijft. De Apple iPad Air 4 loopt duidelijk achter op de Pad 5 Pro

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
902 (886min - 925max) MBit/s ∼100% +4%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (829min - 888max) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s ∼75% -21%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
645 (569min - 750max) MBit/s ∼72% -25%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
645 (630min - 659max) MBit/s ∼72% -25%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s ∼100% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
827 (708min - 899max) MBit/s ∼99%
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
780 (635min - 867max) MBit/s ∼93% -6%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
555 (508min - 597max) MBit/s ∼66% -33%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
541 (500min - 571max) MBit/s ∼65% -35%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855708715760759734757802806791829796830843825823805853857842860870834889876899875874875899881708715760759734757802806791829796830843825823805853857842860870834889876899875874875899881852872849865874875829876845877877838869869860866868867875853870876842876863856885888850862Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø826 (708-899)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø864 (829-888)
GPS-ontvangst in het gebouw
GPS-ontvangst in het gebouw
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De Pad 5 Pro maakt gebruik van GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1) en BeiDou (B1) om de locatie te bepalen. De tablet slaagde er tijdens de test binnenshuis niet in om bruikbare satellietsignalen op te vangen. Buitenshuis doet hij het meer, maar het duurt een halve minuut voordat we positie-informatie krijgen. Ze zijn ten minste nauwkeurig tot 6 meter (~19,7 voet).

De tablet presteert beter in beweging. De Pad 5 Pro registreert een 10-kilometer (~6.2 mi) fietstocht met een vergelijkbare nauwkeurigheid als het professionele navigatietoestel Garmin Edge 500

GPS test: Rondje om het meer
GPS test: Rondje om het meer
GPS test: Keerpunt
GPS test: Keerpunt
GPS test: samenvatting
GPS test: samenvatting

Camera's - solide 13 MP camera

Fotograferen met de hoofdcamera
Fotograferen met de hoofdcamera

Camera's worden in veel tablets nogal verwaarloosd. Xiaomi's Pad 5 Pro doet het echter behoorlijk goed, ook al kan hij qua beeldkwaliteit niet concurreren met de Apple iPad. De 8 MP selfiecamera begint met een solide beeldkwaliteit en neemt video's op in 1080p met maximaal 30 frames per seconde. Hij vervaagt de achtergrond automatisch in portretmodus.

Als de lichtomstandigheden goed zijn, zoals in de voorbeeldfoto's 1 en 2, schiet de 13 MP hoofdcamera (f/2.0, AF) fatsoenlijke foto's die de kleuren natuurlijk weergeven en nog steeds veel beelddetails laten zien. Dit is ruim voldoende voor occasionele snapshots. Zoomopnamen zijn nog steeds acceptabel, zolang je de foto's niet te veel vergroot. De camera capituleert in omstandigheden met weinig licht en produceert dan alleen wazige foto's. De 13 MP camera neemt video's op in aanvaardbare kwaliteit en met maximaal 4K bij 30 beelden per seconde.

Het verschil met veel smartphones is merkbaar in de camerasoftware, want de Pad 5 Pro biedt slechts een paar fotomodi, die min of meer beperkt zijn tot foto, portret en nachtscène. Zo mist de tablet ook een Pro-modus voor het handmatig aanpassen van de opnameparameters. Wel kunnen basisfuncties als flitser, HDR en diverse filters worden toegevoegd, evenals een AI-modus voor automatische beeldoptimalisatie

Fotograferen met de selfie camera
Fotograferen met de selfie camera
Fotograferen met de hoofdcamera
Fotograferen met de hoofdcamera
Fotograferen met de hoofdcamera
Fotograferen met de hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight scene 1Daylight scene 25x ZoomLow light exposure

We hebben de 13 MP hoofdcamera nog eens bekeken in het fotolab. Onder optimale lichtomstandigheden (bovenste kleurenkaart) reproduceert hij kleuren relatief nauwkeurig, maar raakt hij donkere tinten niet altijd precies. Bij een lichtsterkte van 1 lux (onderste kleurenkaart) hebben de gefotografeerde kleuren en de originele kleuren nauwelijks iets gemeen. De anders vrij scherpe testkaart is dan praktisch onherkenbaar, zelfs met veel goede wil.

ColorChecker
13.6 ∆E
7.9 ∆E
11.8 ∆E
17.5 ∆E
10 ∆E
5.1 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
11.1 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
8.4 ∆E
12.8 ∆E
12.1 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
1.9 ∆E
6.9 ∆E
9.9 ∆E
3.5 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 5 Pro: 8.84 ∆E min: 1.86 - max: 17.52 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.9 ∆E
27.4 ∆E
66.3 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
50.2 ∆E
37.2 ∆E
76.4 ∆E
43.2 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.1 ∆E
37.1 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 5 Pro: 47.06 ∆E min: 13.46 - max: 92.92 ∆E

Accessoires en garantie - 67-watt voeding kost extra

Xiaomi levert een 3,5 mm jack-adapter voor de USB-C poort en een snelstartgids bij de Pad 5 Pro, maar die kunnen we niet gebruiken vanwege ons gebrek aan kennis van het Chinees.

De 67-watt voeding behoort dus niet tot de leveringsomvang. Echter, onze leen TradingShenzen biedt het net zo evenals andere accessoires voor de Pad 5 Pro, waaronder de magnetisch docking toetsenbord cover, een flip cover, en een Xiaomi stylus pen.

Xiaomi biedt een garantie van 12 maanden voor zijn mobiele apparaten. Daarbuiten geldt uiteraard de garantie van de betreffende winkel of importeur

Invoerapparaten en bediening - 120 Hz scherm en vingerafdruksensor

Het 120 Hz beeldscherm van de Xiaomi Pad 5 Pro, samen met de acht-core SoC Snapdragon 870 en 6 GB RAM zorgen voor een soepele werking. Gebruikers worden slechts lichtjes afgeremd door het voorgeïnstalleerde toetsenbord.

Aangezien de Pad 5 Pro momenteel niet verkrijgbaar is in Europa, moet je af-fabriek het "iFlytek IME for MIUI" toetsenbord gebruiken, dat geoptimaliseerd is voor Chinese gebruikers. Een standaard toetsenbord zoals Google Gboard kan echter gemakkelijk worden geïnstalleerd via Google Play. Het is ook een goed idee om de Mi Browser met pensioen te sturen en te vervangen door alternatieven zoals Chrome of Firefox.

In tegenstelling tot de Xiaomi Pad 5, heeft de Pad 5 Pro een vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop die snel en betrouwbaar werkt. De tweede, maar minder veilige biometrische verificatiemethode is de gezichtsscan. Als er voldoende omgevingslicht is en/of het scherm helder genoeg is, werkt het ontgrendelen van de tablet via Face Unlock ook probleemloos

Het voorgeïnstalleerde toetsenbord (iFlytek IME voor MIUI) in landschapsmodus
Het voorgeïnstalleerde toetsenbord (iFlytek IME voor MIUI) in landschapsmodus
Toetsenbord hoog
Toetsenbord hoog

Beeldscherm - IPS-paneel met HDR10 en Dolby Vision

Subxpixel
Subxpixel

Het IPS-scherm van de Xiaomi Pad 5 Pro heeft een resolutie van 2560 x 1600 pixels. De verversingssnelheid kan worden ingesteld op 60 of 120 Hz. De touch sampling rate is 240 Hz. Goed: We hebben geen PWM-flikkering opgemerkt.

Naast peninvoer ondersteunt het beeldscherm ook HDR10 en Dolby Vision, wat filmfans zou moeten bevallen. De helderheid van het paneel is echter niet hoog genoeg om HDR aantrekkelijk weer te geven

Met een gemiddelde helderheid van 475,4 cd/m² en een maximum van 497 cd/m² voldoet het paneel bijna exact aan de luminantiespecificatie van 500 nits van de fabrikant. Als u de meting herhaalt met gelijkmatig verdeelde heldere donkere gebieden (APL50) in plaats van een zuiver witte achtergrond, kunt u tot 477 cd/m² bereiken. Wij hebben 1,22 cd/m² gemeten in de laagste helderheidsinstelling.

453
cd/m²
488
cd/m²
490
cd/m²
453
cd/m²
497
cd/m²
494
cd/m²
444
cd/m²
477
cd/m²
483
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 497 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 475.4 cd/m² Minimum: 1.22 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 497 cd/m²
Contrast: 1183:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.7
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Pad 5 Pro
IPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Air 2020
IPS, 2360x1640, 10.90
Huawei MatePad 11 2021
IPS, 2560x1600, 10.95
Lenovo Tab P11 Pro
OLED, 2560x1600, 11.50
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Screen
5%
-72%
-22%
-9%
Brightness middle
497
509
2%
550
11%
372
-25%
554
11%
Brightness
475
486
2%
515
8%
375
-21%
535
13%
Brightness Distribution
89
93
4%
90
1%
95
7%
91
2%
Black Level *
0.42
0.39
7%
0.96
-129%
0.33
21%
Contrast
1183
1305
10%
573
-52%
1679
42%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.3
7%
3.3
-136%
1.8
-29%
2.1
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.8
7%
7.9
-163%
4.2
-40%
7.1
-137%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.2
4%
4.9
-113%
2.8
-22%
1.6
30%
Gamma
2.25 98%
2.21 100%
2.24 98%
2.29 96%
2.32 95%
CCT
6744 96%
6833 95%
7288 89%
6718 97%
6623 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99.3

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21103 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De Pad 5 Pro biedt 3 kleurprofielen. "Levendig" is vooraf ingesteld, andere zijn "Verzadigd" en "Standaard". Daarnaast kan de kleurtemperatuur worden gewijzigd via het kleurenwiel of via 4 instellingen. Als u de knop "Adaptieve kleuren" activeert, past de tablet de kleuren van het scherm aan het omgevingslicht aan.

De beste kleurweergave krijgen we in het kleurprofiel "Standaard" en een kleurtemperatuur die is ingesteld op "Standaard". Kleuren en grijstinten zijn dan zo nauwkeurig met een Delta E waarde van ver onder de 3 dat je met het blote oog geen verschil kunt zien tussen de weergegeven kleur en de originele kleur

Kleurechtheid (kleurenschema standaard, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Kleurechtheid (kleurenschema standaard, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (kleurenschema standaard, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (kleurenschema standaard, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Grijsschaal (kleurenschema standaard, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Grijsschaal (kleurenschema standaard, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Grijsschaal (kleurenschema standaard, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Grijsschaal (kleurenschema standaard, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
16.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 10.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.6 ms stijging
↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (37.6 ms) van alle geteste toestellen.

Dankzij de goede helderheidswaarden kan de Pad 5 Pro ook buiten in de meeste lichtsituaties zonder problemen worden gebruikt. Zelfs in direct zonlicht is inhoud nog redelijk goed van het display af te lezen.

Buitengebruik (direct zonlicht)
Buitengebruik (direct zonlicht)
Gebruik buiten (in de schaduw)
Gebruik buiten (in de schaduw)

De stabiliteit van de kijkhoek is zeer goed. Zelfs wanneer vanuit zeer vlakke hoeken wordt gekeken, veranderen de helderheid en de kleurweergave niet.

Gezichtspunt
Gezichtspunt

Prestaties - De Pad 5 Pro is een van de snelste Android tabletten

Uitgerust met de Snapdragon 870 en zijn topklasse GPU Adreno 650 is de Xiaomi Pad 5 Pro momenteel een van de snelste Android tablets. Resultaten als iets meer dan 700000 punten in AnTuTu v9 (AnTuTu v8 crasht helaas) en een multi-core score van 3317 punten in Geekbench spreken voor zich.

In de synthetische benchmarks en de browser prestaties moet de Xiaomi tablet het alleen afleggen tegen de Apple iPad Air 4 onder de vergelijkingsapparaten. Aan de Android kant, is deSamsung Galaxy Tab S7 altijd dicht achter met zijn Snapdragon 865+

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2020
1593 Points ∼78% +56%
Xiaomi Pad 5 Pro
1019 Points ∼50%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (967 - 1046, n=9)
997 Points ∼49% -2%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points ∼47% -5%
Huawei MatePad 11 2021
905 Points ∼44% -11%
Average of class Tablet (133 - 1716, n=43, last 2 years)
625 Points ∼31% -39%
Lenovo Tab P11 Pro
523 Points ∼26% -49%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2020
4334 Points ∼15% +31%
Xiaomi Pad 5 Pro
3317 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (2870 - 4455, n=9)
3309 Points ∼11% 0%
Huawei MatePad 11 2021
3288 Points ∼11% -1%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points ∼11% -3%
Average of class Tablet (455 - 7378, n=43, last 2 years)
2198 Points ∼8% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
1764 Points ∼6% -47%
PCMark for Android
Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10829 - 16054, n=8)
12896 Points ∼75% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro
11694 Points ∼68%
Huawei MatePad 11 2021
11610 Points ∼68% -1%
Average of class Tablet (4564 - 11694, n=15, last 2 years)
8138 Points ∼48% -30%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points ∼82% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10060 - 14315, n=4)
11995 Points ∼78% +19%
Xiaomi Pad 5 Pro
10060 Points ∼66%
Lenovo Tab P11 Pro
7459 Points ∼49% -26%
Average of class Tablet (4412 - 12603, n=28, last 2 years)
6369 Points ∼42% -37%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points ∼82%
Apple iPad Air 2020
7564 Points ∼67%
Lenovo Tab P11 Pro
3490 Points ∼31%
Average of class Tablet (484 - 9238, n=32, last 2 years)
2620 Points ∼23%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points ∼86%
Apple iPad Air 2020
13334 Points ∼80%
Lenovo Tab P11 Pro
3526 Points ∼21%
Average of class Tablet (427 - 14283, n=32, last 2 years)
3100 Points ∼19%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points ∼83%
Lenovo Tab P11 Pro
3371 Points ∼62%
Apple iPad Air 2020
3008 Points ∼56%
Average of class Tablet (674 - 4482, n=32, last 2 years)
2341 Points ∼43%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
10486 Points ∼62%
Huawei MatePad 11 2021
9901 Points ∼59% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (7970 - 11064, n=5)
9560 Points ∼57% -9%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points ∼55% -11%
Apple iPad Air 2020
9134 Points ∼54% -13%
Average of class Tablet (517 - 13682, n=38, last 2 years)
3763 Points ∼22% -64%
Lenovo Tab P11 Pro
3668 Points ∼22% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2020
23094 Points ∼54% +64%
Xiaomi Pad 5 Pro
14054 Points ∼33%
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points ∼32% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12033 - 14968, n=5)
13671 Points ∼32% -3%
Huawei MatePad 11 2021
13005 Points ∼30% -7%
Average of class Tablet (458 - 42751, n=38, last 2 years)
6206 Points ∼15% -56%
Lenovo Tab P11 Pro
3756 Points ∼9% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
5552 Points ∼81%
Huawei MatePad 11 2021
5394 Points ∼78% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (3318 - 5784, n=5)
4742 Points ∼69% -15%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points ∼63% -22%
Lenovo Tab P11 Pro
3390 Points ∼49% -39%
Apple iPad Air 2020
2931 Points ∼43% -47%
Average of class Tablet (806 - 5623, n=38, last 2 years)
2745 Points ∼40% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points ∼35%
Apple iPad Air 2020
6614 Points ∼33%
Lenovo Tab P11 Pro
2437 Points ∼12%
Average of class Tablet (279 - 7098, n=32, last 2 years)
1955 Points ∼10%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 2020
9612 Points ∼83%
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points ∼77%
Lenovo Tab P11 Pro
2261 Points ∼20%
Average of class Tablet (233 - 9612, n=33, last 2 years)
2029 Points ∼18%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points ∼71%
Lenovo Tab P11 Pro
3350 Points ∼57%
Apple iPad Air 2020
3161 Points ∼54%
Average of class Tablet (369 - 4201, n=33, last 2 years)
2344 Points ∼40%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
8844 Points ∼86%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (6960 - 8975, n=5)
8141 Points ∼79% -8%
Huawei MatePad 11 2021
8089 Points ∼79% -9%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points ∼75% -13%
Apple iPad Air 2020
6727 Points ∼65% -24%
Average of class Tablet (302 - 9630, n=40, last 2 years)
3036 Points ∼29% -66%
Lenovo Tab P11 Pro
2626 Points ∼25% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2020
12112 Points ∼47% +15%
Xiaomi Pad 5 Pro
10563 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (9498 - 10646, n=5)
10231 Points ∼40% -3%
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points ∼38% -6%
Huawei MatePad 11 2021
9428 Points ∼37% -11%
Average of class Tablet (253 - 25707, n=40, last 2 years)
4072 Points ∼16% -61%
Lenovo Tab P11 Pro
2469 Points ∼10% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
5634 Points ∼71%
Huawei MatePad 11 2021
5403 Points ∼68% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (3296 - 5793, n=5)
4854 Points ∼61% -14%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points ∼54% -24%
Lenovo Tab P11 Pro
3380 Points ∼42% -40%
Average of class Tablet (443 - 5634, n=40, last 2 years)
2721 Points ∼34% -52%
Apple iPad Air 2020
2631 Points ∼33% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points ∼46%
Lenovo Tab P11 Pro
2293 Points ∼17%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=30, last 2 years)
2036 Points ∼15%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points ∼33%
Average of class Tablet (400 - 25909, n=30, last 2 years)
2817 Points ∼11%
Lenovo Tab P11 Pro
2186 Points ∼8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points ∼62%
Lenovo Tab P11 Pro
2766 Points ∼53%
Average of class Tablet (533 - 3658, n=30, last 2 years)
2321 Points ∼44%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
Wild Life Score
Apple iPad Air 2020
8630 Points ∼8% +102%
Average of class Tablet (371 - 17263, n=20, last 2 years)
4524 Points ∼4% +6%
Xiaomi Pad 5 Pro
4273 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (4166 - 4351, n=9)
4250 Points ∼4% -1%
Huawei MatePad 11 2021
3818 Points ∼3% -11%
Lenovo Tab P11 Pro
736 Points ∼1% -83%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 2020
8955 Points ∼8% +109%
Average of class Tablet (366 - 18326, n=18, last 2 years)
5180 Points ∼5% +21%
Xiaomi Pad 5 Pro
4290 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (4152 - 4352, n=9)
4238 Points ∼4% -1%
Huawei MatePad 11 2021
3823 Points ∼3% -11%
Lenovo Tab P11 Pro
637 Points ∼1% -85%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 2020
2466 Points ∼9% +101%
Average of class Tablet (135 - 5035, n=16, last 2 years)
1581 Points ∼6% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1203 - 1243, n=8)
1229 Points ∼5% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
1228 Points ∼5%
Huawei MatePad 11 2021
1116 Points ∼4% -9%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 2020
2398 Points ∼9% +94%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1195 - 4236, n=8)
1600 Points ∼6% +30%
Average of class Tablet (132 - 4975, n=16, last 2 years)
1559 Points ∼6% +26%
Xiaomi Pad 5 Pro
1235 Points ∼5%
Huawei MatePad 11 2021
1103 Points ∼4% -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps ∼4% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
119 fps ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 142, n=8)
105 fps ∼3% -12%
Huawei MatePad 11 2021
60 fps ∼2% -50%
Lenovo Tab P11 Pro
55 fps ∼2% -54%
Average of class Tablet (9.8 - 120, n=39, last 2 years)
53.7 fps ∼2% -55%
Apple iPad Air 2020
40 fps ∼1% -66%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 2020
325 fps ∼3% +42%
Xiaomi Pad 5 Pro
229 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps ∼2% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (200 - 231, n=8)
223 fps ∼2% -3%
Huawei MatePad 11 2021
206 fps ∼2% -10%
Average of class Tablet (4.4 - 588, n=39, last 2 years)
132 fps ∼1% -42%
Lenovo Tab P11 Pro
85 fps ∼1% -63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 116, n=8)
92.3 fps ∼25% +14%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps ∼22% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
81 fps ∼22%
Huawei MatePad 11 2021
58 fps ∼16% -28%
Apple iPad Air 2020
52 fps ∼14% -36%
Average of class Tablet (9.3 - 120, n=37, last 2 years)
41.3 fps ∼11% -49%
Lenovo Tab P11 Pro
25 fps ∼7% -69%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 2020
179 fps ∼14% +31%
Xiaomi Pad 5 Pro
137 fps ∼11%
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps ∼10% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (119 - 140, n=8)
132 fps ∼10% -4%
Huawei MatePad 11 2021
127 fps ∼10% -7%
Average of class Tablet (6.6 - 345, n=38, last 2 years)
76.5 fps ∼6% -44%
Lenovo Tab P11 Pro
42 fps ∼3% -69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (50 - 95, n=8)
73.1 fps ∼2% +46%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps ∼1% +2%
Xiaomi Pad 5 Pro
50 fps ∼1%
Apple iPad Air 2020
45.4 fps ∼1% -9%
Huawei MatePad 11 2021
45 fps ∼1% -10%
Average of class Tablet (6 - 107, n=38, last 2 years)
29.8 fps ∼1% -40%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼0% -68%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 2020
136.8 fps ∼3% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro
96 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps ∼2% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (81 - 99, n=8)
90.8 fps ∼2% -5%
Huawei MatePad 11 2021
89 fps ∼2% -7%
Average of class Tablet (4.3 - 227, n=38, last 2 years)
51.8 fps ∼1% -46%
Lenovo Tab P11 Pro
30 fps ∼1% -69%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (31 - 51, n=8)
45 fps ∼1% +45%
Apple iPad Air 2020
40 fps ∼1% +29%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps ∼1% +3%
Xiaomi Pad 5 Pro
31 fps ∼1%
Huawei MatePad 11 2021
27 fps ∼1% -13%
Average of class Tablet (2.7 - 87, n=38, last 2 years)
20.2 fps ∼1% -35%
Lenovo Tab P11 Pro
9.7 fps ∼0% -69%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 2020
87.2 fps ∼0% +50%
Xiaomi Pad 5 Pro
58 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps ∼0% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (48 - 59, n=8)
56.5 fps ∼0% -3%
Huawei MatePad 11 2021
52 fps ∼0% -10%
Average of class Tablet (1.9 - 150, n=38, last 2 years)
32.7 fps ∼0% -44%
Lenovo Tab P11 Pro
17 fps ∼0% -71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 2020
35.6 fps ∼23% +70%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (21 - 34, n=9)
30.3 fps ∼19% +44%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps ∼13% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
21 fps ∼13%
Huawei MatePad 11 2021
18 fps ∼11% -14%
Average of class Tablet (2 - 75, n=42, last 2 years)
13.9 fps ∼9% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
6.5 fps ∼4% -69%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
32.9 fps ∼11% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro
23 fps ∼7%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (22 - 23, n=9)
22.3 fps ∼7% -3%
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps ∼7% -4%
Huawei MatePad 11 2021
21 fps ∼7% -9%
Average of class Tablet (0.85 - 70, n=42, last 2 years)
12.5 fps ∼4% -46%
Lenovo Tab P11 Pro
6.6 fps ∼2% -71%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (33 - 54, n=9)
48 fps ∼23% +45%
Apple iPad Air 2020
40.5 fps ∼20% +23%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps ∼16% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
33 fps ∼16%
Huawei MatePad 11 2021
29 fps ∼14% -12%
Average of class Tablet (3.2 - 102, n=42, last 2 years)
20.5 fps ∼10% -38%
Lenovo Tab P11 Pro
10 fps ∼5% -70%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
105.6 fps ∼14% +76%
Xiaomi Pad 5 Pro
60 fps ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (57 - 62, n=9)
59.2 fps ∼8% -1%
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps ∼8% -3%
Huawei MatePad 11 2021
54 fps ∼7% -10%
Average of class Tablet (2.3 - 191, n=42, last 2 years)
34.1 fps ∼5% -43%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼2% -73%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 2020
776812 Points ∼95% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro
704209 Points ∼86%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (676505 - 716502, n=7)
690112 Points ∼85% -2%
Huawei MatePad 11 2021
628715 Points ∼77% -11%
Average of class Tablet (117837 - 776812, n=15, last 2 years)
472872 Points ∼58% -33%
Lenovo Tab P11 Pro
341542 Points ∼42% -51%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Air 2020
647374 Points ∼62%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (573296 - 595585, n=3)
585665 Points ∼56%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points ∼56%
Huawei MatePad 11 2021
548798 Points ∼53%
Average of class Tablet (75328 - 1037960, n=28, last 2 years)
349989 Points ∼34%
Lenovo Tab P11 Pro
275660 Points ∼27%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
AImark - Score v2.x
Huawei MatePad 11 2021
119152 Points ∼44% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
118331 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 119686, n=5)
116877 Points ∼43% -1%
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=15, last 2 years)
36140 Points ∼13% -69%
Lenovo Tab P11 Pro
34522 Points ∼13% -71%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5916 - 6369, n=7)
6174 Points ∼73% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
6139 Points ∼73%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points ∼66% -9%
Huawei MatePad 11 2021
5276 Points ∼62% -14%
Lenovo Tab P11 Pro
3421 Points ∼40% -44%
Average of class Tablet (157 - 6164, n=28, last 2 years)
2775 Points ∼33% -55%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
System
Xiaomi Pad 5 Pro
10171 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (8852 - 10489, n=7)
9807 Points ∼50% -4%
Huawei MatePad 11 2021
9624 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points ∼46% -12%
Lenovo Tab P11 Pro
6753 Points ∼34% -34%
Average of class Tablet (946 - 10489, n=28, last 2 years)
5201 Points ∼26% -49%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
Memory
Xiaomi Pad 5 Pro
8167 Points ∼90%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (6757 - 8167, n=7)
7585 Points ∼84% -7%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points ∼72% -20%
Huawei MatePad 11 2021
5388 Points ∼60% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
4053 Points ∼45% -50%
Average of class Tablet (464 - 8167, n=28, last 2 years)
3318 Points ∼37% -59%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (11431 - 12801, n=7)
12151 Points ∼42% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
12118 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points ∼42% -1%
Huawei MatePad 11 2021
11366 Points ∼39% -6%
Average of class Tablet (143 - 12350, n=28, last 2 years)
4235 Points ∼15% -65%
Lenovo Tab P11 Pro
3875 Points ∼13% -68%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1411 - 1791, n=7)
1619 Points ∼68% +15%
Xiaomi Pad 5 Pro
1411 Points ∼59%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points ∼59% 0%
Huawei MatePad 11 2021
1314 Points ∼55% -7%
Lenovo Tab P11 Pro
1291 Points ∼54% -9%
Average of class Tablet (10 - 1544, n=28, last 2 years)
1032 Points ∼43% -27%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0% -100%

Legende

 
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Air 2020 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P11 Pro Qualcomm Snapdragon 730G, Qualcomm Adreno 618, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
166.551 Points ∼100% +108%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 94, n=6)
82.4 Points ∼49% +3%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
80.006 Points ∼48%
Average of class Tablet (14 - 183, n=34, last 2 years)
72.8 Points ∼44% -9%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.821 Points ∼43% -10%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
66.572 Points ∼40% -17%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
47.583 Points ∼29% -41%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
375.89 Points ∼100% +179%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105 - 171, n=7)
141 Points ∼38% +5%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
134.71 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
126.98 Points ∼34% -6%
Average of class Tablet (11.2 - 403, n=41, last 2 years)
121 Points ∼32% -10%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
112.87 Points ∼30% -16%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
84.382 Points ∼22% -37%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
195 Points ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (99 - 147, n=7)
124 Points ∼64% +2%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
121 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points ∼59% -4%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
105 Points ∼54% -13%
Average of class Tablet (13 - 246, n=43, last 2 years)
91.2 Points ∼47% -25%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
67 Points ∼34% -45%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
198 runs/min ∼100% +187%
Average of class Tablet (5.68 - 228, n=34, last 2 years)
72.2 runs/min ∼36% +5%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min ∼36% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 74.8, n=6)
69.1 runs/min ∼35% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
68.9 runs/min ∼35%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
65.5 runs/min ∼33% -5%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
41.4 runs/min ∼21% -40%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
58568 Points ∼100% +93%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 39985, n=7)
30538 Points ∼52% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
30367 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points ∼45% -13%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
24196 Points ∼41% -20%
Average of class Tablet (1712 - 62946, n=41, last 2 years)
21597 Points ∼37% -29%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
16476 Points ∼28% -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (455 - 19212, n=42, last 2 years)
4884 ms * ∼100% -238%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
2888 ms * ∼59% -100%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
1932.6 ms * ∼40% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900.3 ms * ∼39% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1158 - 1744, n=7)
1476 ms * ∼30% -2%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
1446.5 ms * ∼30%
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
464.2 ms * ∼10% +68%

* ... kleiner is beter

Het UFS 3.1 geheugen van de Pad 5 Pro zorgt voor korte laadtijden met een hoge sequentiële leessnelheid. Ook de 4K random reads/writes zijn bovengemiddeld.

Xiaomi Pad 5 ProHuawei MatePad 11 2021Lenovo Tab P11 ProSamsung Galaxy Tab S7Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-20%
-64%
-18%
-12%
-64%
Sequential Read 256KB
1684.48
1468.24
-13%
486.77
-71%
1511.54
-10%
1585 ?(1330 - 1790, n=25)
-6%
597 ?(123 - 2031, n=38, last 2 years)
-65%
Sequential Write 256KB
772.29
708.37
-8%
192.32
-75%
680.21
-12%
740 ?(233 - 1095, n=25)
-4%
297 ?(53.1 - 1559, n=38, last 2 years)
-62%
Random Read 4KB
289.31
190.66
-34%
136.32
-53%
218.97
-24%
232 ?(126 - 317, n=25)
-20%
110 ?(16.3 - 310, n=38, last 2 years)
-62%
Random Write 4KB
281.45
217.51
-23%
123.34
-56%
211.5
-25%
231 ?(121 - 306, n=25)
-18%
93.7 ?(4.27 - 370, n=38, last 2 years)
-67%

Games - Lopen soepel, maar 120 FPS blijven de uitzondering

Door zijn Snapdragon 870-SoC, heeft de Xiaomi Pad 5 Pro meer dan genoeg kracht om elke huidige game soepel te draaien. De 8 speakers zorgen voor een sterk achtergrondgeluid.

Theoretisch hoef je niet in te leveren op detailniveau en framerate met het oog op de SoC kracht. Tenminste in onze twee testgames, Armajet en PUBG Mobile, kan de Pad 5 Pro niet profiteren van zijn 120 Hz scherm. Beide games zijn beperkt tot 30 frames per seconde.

We hebben de framerates bepaald met de tool Gamebench

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
05101520253029303030303030303030303030303130303030303030303030303030303030303031302931303031303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303129302931303031293129313029303031302930312930313030303030303129303130303030303031303029303030303030303030303030303031303030303030303130293030303030303030303030303031303030303030303030303030303030303030313029313030313030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303031293029313030312931293130293030313029303129303130303030303031293031303030303030313030293030303030303030303030303030313030303030303031303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030273130293030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (29-31)
; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø30 (27-31)

Emissies - 8 luidsprekers met Dolby Atmos

Temperatuur

De Pad 5 Pro voelt warm aan tijdens gebruik. We hebben een maximum van 35,4 °C (~96 °F) gemeten op het oppervlak na een uur van stress testen. Intern heeft de tablet zijn temperaturen ook onder controle, zoals de stresstests met GFXBench en 3DMark laten zien. De tablet kan zijn prestaties dus op elk moment volledig benutten.

GFXBench batterij test T-Rex
GFXBench batterij test T-Rex
GFXBench batterij test Manhattan
GFXBench batterij test Manhattan

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455025.625.525.525.425.525.525.525.525.525.525.525.525.425.525.525.525.525.525.525.551.650.549.749.649.649.749.649.549.649.649.649.649.549.649.549.649.549.449.249.122.922.822.722.722.722.722.822.822.822.722.722.822.722.722.722.722.822.722.722.725.625.525.525.425.525.525.525.525.525.525.525.525.425.525.525.525.525.525.525.551.650.549.749.649.649.749.649.549.649.649.649.649.549.649.549.649.549.449.249.122.922.822.722.722.722.722.822.822.822.722.722.822.722.722.722.722.822.722.722.77.377.377.377.367.367.377.357.367.367.377.367.367.377.367.357.367.377.377.377.3514.914.414.114.114.114141414141414141414141413.913.913.96.676.656.656.656.656.666.666.666.666.676.666.666.656.666.666.666.666.666.666.66Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)
Apple iPad Air 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø49.7 (49.1-51.6)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.7 (22.7-22.9)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)
Apple iPad Air 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.1 (13.9-14.9)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.66 (6.65-6.67)
Max. Belasting
 32.1 °C31 °C35.2 °C 
 32 °C32 °C34.6 °C 
 31 °C30.6 °C35.4 °C 
Maximum: 35.4 °C
Gemiddelde: 32.7 °C
30.7 °C33 °C32.7 °C
30.6 °C31.1 °C34.4 °C
30.6 °C31.5 °C32.6 °C
Maximum: 34.4 °C
Gemiddelde: 31.9 °C
Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Spreker

Als het op audio aankomt, haalt de Pad 5 Pro het grote geschut tevoorschijn. Er zitten 8 speakers met Dolby Atmos ondersteuning in de tablet, 4 meer dan in het zustermodel Pad 5 (zonder Pro). Vier Dolby Atmos presets voor optimaal geluid kunnen worden geselecteerd in de instellingen met Dynamic, Video, Music en Voice.

Dat leest indrukwekkend op papier, maar klinkt in de praktijk niet zo spectaculair. Welke preset we ook kiezen, de bassen zijn veel meer aanwezig in vergelijking met typische smartphone speakers, maar nog steeds wat ondervertegenwoordigd in de geluidsmix, terwijl de middentonen te veel ruimte krijgen. De tablet presenteert alleen de hoge tonen zeer evenwichtig. Over het geheel genomen leveren de luidsprekers een solide stereogeluid.

Headsets en externe luidsprekers kunnen op de Pad 5 Pro worden aangesloten via de meegeleverde 3,5 mm jack-adapter. Dit werkt draadloos via Bluetooth 5.2

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203732.42525.630.23129.127.64023.424.35036.840.16328.439.18024.845.710022.444.612519.24916016.959.420015.656.725013.860.231513.465.840013.365.350013.870.16301272.280012.772.4100012.27512501378.6160013.775.2200013.271.1250013.466.531501367.5400013.370.9500013.673.8630013.378.8800013.874.91000013.767.4125001460.61600013.565.1SPL25.585.9N0.768.6median 13.5median 67.5Delta0.76.433.54034.927.624.624.724.727.130.938.923.626.917.723.216.538.414.147.212.659.112.75912.158.412.462.513.561.612.165.612.268.111.670.810.970.212.172.11275.112.373.812.67812.578.912.876.613.172.413.769.113.768.313.564.914.368.314.76324.886.30.664.2median 12.6median 68.30.86.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 5 ProApple iPad Air 2020
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Pad 5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPad Air 2020 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiebeheer - Volledig opgeladen in 72 minuten

Energieverbruik

De Pad 5 Pro verbruikt in sommige gevallen aanzienlijk minder stroom dan de vergelijkingsapparaten. Alleen de Lenovo Tab P11 Pro is zelfs energiezuiniger dan de Xiaomi onder belasting. In de andere belastingsscenario's blijft de Pad 5 Pro echter ongeslagen.

De 8600 mAh batterij kan zeer snel worden opgeladen met de optionele 67-watt voeding. Het duurt slechts 1:12 uur om de lege batterij weer op 100% te brengen in de test. De Apple iPad Air 4 heeft twee keer zo lang nodig. 80% vulling is al bereikt na 50 minuten

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.27 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.14 / 4.3 / 4.31 Watt
Belasting midlight 8.09 / 10.32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Apple iPad Air 2020
 mAh
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Power Consumption
-40%
-10%
3%
-6%
Idle Minimum *
1.14
1.3
-14%
1.33
-17%
1.55
-36%
1.16
-2%
Idle Average *
4.3
7.89
-83%
5.37
-25%
4.91
-14%
4.42
-3%
Idle Maximum *
4.31
7.91
-84%
5.41
-26%
5.02
-16%
4.43
-3%
Load Average *
8.09
9.28
-15%
6.87
15%
4.38
46%
8.86
-10%
Load Maximum *
10.32
10.78
-4%
10.08
2%
6.81
34%
11.6
-12%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567894.854.644.784.553.674.34.592.254.054.974.444.632.174.841.8592.714.763.571.9952.044.91.8983.443.424.854.815.234.942.083.941.9085.895.936.126.061.8844.232.054.654.862.033.552.365.44.521.8494.411.874.895.785.145.095.322.093.6255.192.351.964.12.098.168.157.397.777.647.597.337.547.467.287.497.481.9517.437.27.641.8885.139.118.928.268.76.823.742.682.14.856.631.9576.676.684.556.541.9567.128.935.512.188.822.445.027.651.987.337.342.397.344.217.126.841.977.347.367.357.311.8738.818.931.8998.438.438.47.717.866.842.273.523.717.637.647.637.637.357.637.637.627.637.647.639.441.9264.554.737.877.847.857.77.827.827.883.752.45.763.123.063.133.133.033.062.552.923.152.223.073.33.013.3943.4342.513.422.813.612.753.133.452.243.332.563.093.112.583.262.593.353.43.414.353.433.363.362.232.862.882.213.273.483.523.533.523.553.012.222.812.263.323.242.922.232.82.832.482.943.013.193.492.243.082.232.883.33.063.213.242.973.192.82.932.573.313.613.53.673.022.252.332.752.336.226.035.396.356.036.36.176.076.296.166.126.296.162.36.035.665.675.82.273.173.246.646.956.956.966.963.942.256.272.296.165.272.853.756.467.183.612.262.267.156.447.12.267.357.22.276.46.512.494.935.035.672.247.213.652.692.265.33.462.345.265.527.857.972.256.87.217.232.268.046.56.777.267.576.267.162.466.622.566.567.167.757.16.727.416.897.155.737.818.055.168.498.422.272.393.143.053.163.077.467.347.547.467.467.547.377.72Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.35 (1.849-9.44)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865: Ø4.42 (2.21-8.49)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456784.294.815.655.835.824.025.335.597.187.217.217.287.297.327.357.427.337.337.327.367.357.357.347.357.547.557.547.467.477.527.587.547.537.467.738.988.898.488.368.318.28.218.18.388.378.468.118.218.358.348.338.338.28.118.168.078.28.728.348.338.458.468.358.168.198.218.198.188.158.268.228.168.186.773.23.213.223.123.233.293.183.283.313.513.373.33.233.263.143.243.233.293.223.243.253.033.013.123.173.223.574.164.696.317.117.317.427.037.897.867.537.357.567.337.477.57.557.437.497.487.477.667.647.227.387.57.267.57.527.577.577.467.537.67.627.727.67.567.57.637.67.657.527.428.637.797.97.577.577.727.367.387.717.77.737.747.567.617.667.587.637.567.57.567.627.557.627.54.294.815.655.835.824.025.335.597.187.217.217.287.297.327.357.427.337.337.327.367.357.357.347.357.547.557.547.467.477.527.587.547.537.467.738.988.898.488.368.318.28.218.18.388.378.468.118.218.358.348.338.338.28.118.168.078.28.728.348.338.458.468.358.168.198.218.198.188.158.268.228.168.186.773.23.213.223.123.233.293.183.283.313.513.373.33.233.263.143.243.233.293.223.243.253.033.013.123.173.223.574.164.696.317.117.317.427.037.897.867.537.357.567.337.477.57.557.437.497.487.477.667.647.227.387.57.267.57.527.577.577.467.537.67.627.727.67.567.57.637.67.657.527.428.637.797.97.577.577.727.367.387.717.77.737.747.567.617.667.587.637.567.57.567.627.557.627.51.9051.9171.911.9232.061.9011.9121.9051.961.90922.061.8971.9131.9131.9051.9041.9672.051.9261.9011.9121.9581.9251.9111.9141.91.9251.9131.9191.9061.9161.8971.9031.911.9371.9051.9082.041.9161.9121.9131.9092.331.9091.9091.9091.91.9331.9071.9021.9131.9031.9041.9011.9141.9091.9061.9152.051.9682.312.312.332.342.322.322.312.312.352.322.322.312.322.322.332.322.332.322.322.392.282.322.332.322.332.332.322.322.322.312.362.322.32.342.312.442.922.522.322.332.322.32.322.332.332.322.322.322.322.322.332.312.312.332.332.332.312.312.422.342.32Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.62 (4.02-8.98)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.24 (3.01-8.63)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 1min: Ø1.934 (1.897-2.33)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; Idle 1min: Ø2.34 (2.28-2.92)

Levensduur batterij

De grote batterij helpt de Pad 5 Pro aan bovengemiddelde runtijden. En dat is ook genoeg om de geassembleerde tablet concurrentie op afstand te houden

Met meer dan 15 uur gesimuleerd websurfen en bijna 17 uur onafgebroken video afspelen is de tablet van Xiaomi de beste onder de vergelijkingsapparaten. Samen met de korte oplaadtijd kan de Pad 5 Pro zeer flexibel worden ingezet bij dagelijks gebruik.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
50h 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 49min
Belast (maximale helderheid)
4h 15min