Notebookcheck Logo
The best Android tablet - Xiaomi Pad 7 Ultra review (image source: Marcus Herbrich)

De beste Android tablet is niet van Samsung - Xiaomi Pad 7 Ultra beoordeling

Game changer voor Xiaomi.

De 14-inch Pad 7 Ultra is een fantastische tablet, die de show steelt van de Galaxy Tab S10 Ultra. Met zijn optionele matte afwerking biedt het uitstekende OLED-paneel de perfecte omstandigheden voor mobiel gebruik met een stylus. Maar kan de nieuwe XRing O1 de Snapdragon 8 Elite bijhouden?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Touchscreen Tablet Android

Xiaomi Pad 7 Ultra oordeel

Het debuut van Xiaomi's nieuwe SoC is behoorlijk indrukwekkend, en als je kijkt naar de inspanningen van Google met zijn Tensor-chips, had je niet per se een debuut op het niveau van de Snapdragon 8 Elite verwacht. Dit maakt de Pad 7 Ultra aanzienlijk sneller dan de Galaxy Tab S10 Ultra. Maar zelfs buiten de XRing O1 heeft Xiaomi's vlaggenschip tablet geen reden om zich te verstoppen voor zijn Samsung en Apple tegenhangers - integendeel.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

De Pad 7 Ultra is uitstekend gemaakt en weegt minder dan de iPad Air 13, ondanks het grotere scherm en de hogere batterijcapaciteit. Over accuduur gesproken, de tablet van Xiaomi maakt ook over de hele linie indruk. Hoewel het 14-inch OLED-paneel in onze test niet de geadverteerde piekhelderheid haalde, is de helderheid nog steeds uiterst concurrerend. In combinatie met een sterke kalibratie en hoogfrequent PWM-dimmen is er nauwelijks reden tot kritiek als het om het scherm gaat.

Voor een eersteklas apparaat is de beschikbaarheid van updates een belangrijke overweging, maar het gebrek aan informatie van Xiaomi roept enkele vragen op over de Pad 7 Ultra. Het ontbreken van 5G- en GNSS-opties, evenals de beperkte beschikbaarheid buiten China, zijn ook belangrijke nadelen waar rekening mee moet worden gehouden.

Pro

+ eersteklas behuizing
+ helder OLED paneel
+ lange looptijden
+ krachtige SoC
+ consistentie op hoog niveau

Contra

- geen update beloftes
- hiaten in de functieset (geen IP-classificatie, ...)
- beperkte beschikbaarheid
- geen 5G-optie met GNSS

Prijs en beschikbaarheid

De Pad 7 Ultra is gelanceerd in China met het basismodel met 12 GB LPDDR5T RAM en 256 GB UFS 4.1 opslag voor 5.699 yuan (ongeveer 795 dollar). Het topmodel (16 GB, 1 TB opslag) kost 7.399 yuan (ongeveer $1.030). Bij Trading Shenzhen beginnen de importprijzen rond de $1.010. Details over een mogelijke internationale lancering zijn nog niet bekend.

Samen met de 15S Pro smartphone, heeft Xiaomi zijn nieuwe vlaggenschip tablet, de Pad 7 Ultra, onthuld. De hoogwaardige tablet is voorzien van de nieuwe XRing O1 chipset, waarmee de Chinese fabrikant de concurrentie aan wil gaan in het hogere segment. Hiermee is het Ultra-model van Xiaomi een directe concurrent voor de Samsung Galaxy Tab S10 Ultra of de Apple iPad Pro 13.

In combinatie met een aluminium toetsenbordhoes en de apart verkrijgbare stylus is de Pad 7 Ultra ontworpen als volwaardige laptopvervanger. HyperOS 2 biedt ook nieuwe optimalisaties voor multitasking.

Xiaomi Pad 7 Ultra specificaties

Xiaomi Pad 7 Ultra (Pad Serie)
Processor
Xiaomi Xring O1 10 x 1.8 - 3.9 GHz, Cortex-X925, A725, A520
Grafische kaart
ARM Immortalis-G925 MC16
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5T
Beeldscherm
14.00 inch 3:2, 3200 x 2136 pixel 275 PPI, capacitive touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, AMOLED, touch rate up to 1.600 Hz, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 233 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.1 x 305.8 x 207.5
Batterij
12000 mAh
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", Video 4K@60fps)
Secundaire Camera: 32 MPix (f/2.2, 19 mm, 1/3.6",FF, Video 1080p@30fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, charger, USB cable, HyperOS 2 , 12 Maanden Garantie, widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
609 g
Prijs
870 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Geval - Een Android tablet met slanke randen

Xiaomi Pad 7 Ultra in blauw
Xiaomi Pad 7 Ultra in blauw

De Xiaomi Pad 7 Ultra maakt indruk met zijn eersteklas uiterlijk en een hoogwaardige materiaalmix van metaal en glas. Het frame is gemaakt van een aluminiumlegering, wat de XXL-tablet een zekere robuustheid geeft. Er is echter geen IP-classificatie, wat betekent dat de behuizing niet waterdicht of stofdicht is.

Het scherm wordt beschermd door Gorilla Glass 5, dat een hoge duurzaamheid garandeert, en er is ook een versie met een Nano Soft-coating beschikbaar. De oppervlaktestructuur is geëtst om reflecties te verminderen en een papierachtig schrijfgevoel te geven. Ons proefexemplaar heeft deze antireflectiecoating echter niet.

Met een hoge screen-to-body ratio van 92 procent voelt de Xiaomi tablet erg modern aan, wat niet in de laatste plaats te danken is aan de goed werkende palmsteun. De extreem smalle schermrand meet slechts ongeveer 4 millimeter. Hoewel het gebruik van een inkeping enigszins controversieel is, maakt het efficiënt gebruik van de ruimte mogelijk zonder dat er brede randen rond het scherm nodig zijn. Bovenop zit een magnetisch contactoppervlak waarmee de Xiaomi Focus Pen kan worden opgeladen en gekoppeld.

De Xiaomi Pad 7 Ultra is erg slank, wat ook terug te zien is in zijn gewicht: Met slechts 609 gram is de 14-inch tablet indrukwekkend licht, vergeleken met de 100 gram zwaardere Galaxy Tab S10 Ultra.

De beste Android tablet - Xiaomi Pad 7 Ultra test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)
De beste Android tablet - Xiaomi Pad 7 Ultra test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)
De beste Android tablet - Xiaomi Pad 7 Ultra test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)
De beste Android tablet - Xiaomi Pad 7 Ultra test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)

Grootte vergelijking

326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g305.8 mm 207.5 mm 5.1 mm 609 g290.9 mm 188.3 mm 6.69 mm 640 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 616 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - De Xiaomi Pad 7 Ultra maakt gebruik van USB 3.2

De Pad 7 Ultra wordt geleverd met een snelle USB 3.2 (2e generatie) poort, die een maximale gegevensoverdrachtsnelheid van 10 Gbps mogelijk maakt. Deze poort ondersteunt ook bedrade video-uitvoer. Gebruikers kunnen de Xiaomi tablet ook gebruiken als afstandsbediening via de infraroodpoort, waardoor de Pad 7 Ultra kan fungeren als bedieningscentrum voor tv's en andere apparaten.

Dankzij de ingebouwde NFC-chip kunnen bestanden en foto's worden overgedragen tussen de tablet en Xiaomi-telefoons. Draadloze gegevensoverdracht naar Apple producten is ook beschikbaar. Verder kan de Pad 7 Ultra via Miracast gebruikt worden als tweede scherm voor Windows- of macOS-apparaten.

De metalen contactpunten aan de achterkant dienen als verbindingselement voor een optionele toetsenbordhoes. Er moet echter opgemerkt worden dat zelfs met deze poort geheugenuitbreiding via microSD-kaarten niet mogelijk is. USB OTG kan gebruikt worden voor andere externe opslagapparaten.

Linkerzijkant behuizing (aan/uit-knop, luidspreker, microfoon, luidspreker)
Linkerzijkant behuizing (aan/uit-knop, luidspreker, microfoon, luidspreker)
Rechterzijde van de behuizing (luidspreker, USB-poort, luidspreker)
Rechterzijde van de behuizing (luidspreker, USB-poort, luidspreker)
Bovenkant behuizing (microfoon, volumeknop, microfoon)
Bovenkant behuizing (microfoon, volumeknop, microfoon)

Software - De Xiaomi tablet wordt geleverd met Android 15

De Pad 7 Ultra wordt geleverd met Android 15, waarop de fabrikant zijn eigen HyperOS 2.0 gebruikersinterface draait. Op het moment van testen waren de beveiligingspatches up-to-date (vanaf april 2025), maar er is nog geen officieel bericht over hoe lang de premium tablet updates zal ontvangen.

HyperOS 2 heeft een desktop-achtige systeeminterface en de eigen AI van het bedrijf, die nauwelijks bruikbaar is in Duitstalige landen. Google's Circle to Search, zoals te vinden op wereldwijde apparaten, ontbreekt. Google diensten worden ook niet standaard ondersteund, hoewel de Google Frameworks al wel voorgeïnstalleerd zijn. Hierdoor kan de Play Store handmatig worden geïnstalleerd via de eigen app store van het bedrijf. Naast Chinees en Engels kan er echter geen Duits taalpakket worden geselecteerd.

Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling

Duurzaamheid

Xiaomi heeft geen precieze informatie gegeven over de gebruikte materialen en hun recyclingpercentages, maar de fabrikant geeft wel algemene richtlijnen: Het bedrijf zet zich in om meer gerecyclede materialen te gebruiken. Het gebruik van biogebaseerde hoogpolymeermaterialen en gerecyclede kunststoffen is ook bedoeld om de ecologische voetafdruk te minimaliseren.

De verpakking lijkt plasticvrij te zijn, en het apparaat zelf is verpakt in papier. De rest van de verpakking is van karton.

Communicatie en GNSS - De Android tablet mist 5G

In een thuisnetwerk maakt de Pad 7 Ultra gebruik van de snelle WiFi 7 standaard, maar alleen de 2,4 en 5 GHz banden worden gebruikt om een verbinding tot stand te brengen. Met onze WiFi 6E router haalden we nog steeds indrukwekkende overdrachtsnelheden van meer dan 1.500 Mbps zonder de 6 GHz band. Over het algemeen is de communicatie met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 enigszins inconsistent qua snelheid.

Zoals we al gezien hebben met de Pad 7 en Pad 7 Prois het enigszins teleurstellend dat Xiaomi's premium tablet niet de optie biedt om mobiele data te gebruiken of om het apparaat via satellietsystemen te lokaliseren.

Networking
Xiaomi Pad 7 Ultra
 
iperf3 transmit AXE11000
741 (min: 557) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1487 (min: 1246) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
878 (min: 807) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1598 (min: 1108) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
960 (min: 700) MBit/s ∼52%
Apple iPad Air 13 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
941 (min: 780) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 1014) MBit/s ∼76%
Global Average -3
 
iperf3 transmit AXE11000
979 (min: 10.5) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1061 (min: 20.1) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1362 (min: 229) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1455 (min: 390) MBit/s ∼79%
Gemiddelde van klas Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
548 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
572 (min: 20.1) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1226 (min: 578) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1400 (min: 746) MBit/s ∼76%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1888 (1860-1922)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1809 (940-1895)
Xiaomi Pad 7 Ultra  ; iperf3 transmit AXE11000: Ø741 (557-928)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (496-1009)
Xiaomi Pad 7 Ultra  ; iperf3 receive AXE11000: Ø1487 (1246-1616)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (909-991)

Camera's - De Xiaomi Pad 7 Ultra gebruikt sensoren van Samsung

Een selfie met de Pad 7 Ultra
Een selfie met de Pad 7 Ultra

Aan de voorkant van het apparaat heeft Xiaomi zijn high-end tablet uitgerust met een 32 MP ultra-groothoeklens. De Omnivision (OV32D) sensor maakt gebruik van pixelfusie en is beperkt tot 1080p opnames. De 32 MP beelden van de Pad 7 Ultra zijn ijzersterk met een behoorlijk detailniveau. Aan de achterkant zit een 50 MP autofocussensor. De Samsung JN1 ondersteunt 4K60 video en produceert goede foto's met een kwaliteit die verrassend concurrerend is met vlaggenschip telefoons zoals de iPhone 16 Proen aantrekkelijk gekalibreerde kleurweergave.

Het digitaliseren van notities of documenten is heel eenvoudig met de Xiaomi tablet. Door het enorme formaat van de Pad 7 Ultra zal bijna niemand het diafragma van ƒ/1.8 voor een ander doel willen gebruiken.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x (max)
10x (max)
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
6.1 ∆E
2.7 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
2.8 ∆E
3.2 ∆E
2.8 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
5 ∆E
5.8 ∆E
8.3 ∆E
4.7 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
0 ∆E
7.7 ∆E
3.2 ∆E
2.4 ∆E
3.3 ∆E
8 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7 Ultra: 4.87 ∆E min: 0 - max: 8.59 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.4 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
64.3 ∆E
29.4 ∆E
47.1 ∆E
38.1 ∆E
76.4 ∆E
44.1 ∆E
42 ∆E
91 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7 Ultra: 46.87 ∆E min: 13.91 - max: 90.97 ∆E

Accessoires en garantie - Deze Android tablet wordt geleverd met een oplader

De toetsenbordhoes van de Xiaomi Pad 7 Ultra
De toetsenbordhoes van de Xiaomi Pad 7 Ultra

Het pakket bevat een snellaadadadapter van 120 watt, een data-/laadkabel (USB-A naar USB-C) en een snelstartgids. Onze leverancier, Trading Shenzhen, breidt de levering van de Chinese versie ook uit met een EU-adapter voor de oplader en een USB OTG-adapter. Optionele extra's voor de Pad 7 Ultra zijn onder andere de Focus Pen(rond de $100) en een toetsenbordcover.

Ons importapparaat wordt geleverd met 12 maanden garantie. In het geval van een garantieclaim biedt Trading Shenzhen de mogelijkheid om de smartphone naar een Duits verzendadres te sturen.

Invoerapparaten en bediening - De Xiaomi-tablet heeft een vingerafdruksensor

Het capacitieve multi-touchscreen van de Pad 7 Ultra is zeer nauwkeurig op alle gebieden. Invoer wordt zonder vertraging verwerkt met een bemonsteringsfrequentie tot 1.600 Hz. Standaard wordt echter 240 Hz gebruikt voor vingeraanrakingen.

Naast bediening met de vinger kunt u ook de 15 gram wegende Xiaomi Focus Pen gebruiken, die 8.192 drukniveaus biedt. De vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz zorgt ervoor dat beelden vloeiend bewegen, zelfs met de 3K resolutie. Het is vermeldenswaard dat Xiaomi een vibratiemotor (Z-as) op het Ultra-model heeft geïnstalleerd.

Het gebruikte 3:2-formaat staat dichter bij een klassiek papierformaat dan het 16:10-formaat van een tablet zoals de Galaxy Tab S10 Ultrawaardoor het beter geschikt is voor het lezen van e-books of PDF-bestanden. Door de hogere beeldverhouding kan er ook meer inhoud worden weergegeven in de browser, dankzij de extra verticale ruimte.

Een actieve vingerafdruksensor bevindt zich in de aan/uit-knop, die zich aan de linkerkant van de tablet bevindt. Het sensorgebied is gemakkelijk bereikbaar met uw wijsvinger. De ontgrendeling is betrouwbaar en snel. 2D gezichtsherkenning is ook mogelijk via de camera aan de voorkant.

Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling
Xiaomi Pad 7 Ultra tablet beoordeling

Beeldscherm - De XXL-tablet gebruikt een OLED-paneel

Subpixelindeling
Subpixelindeling

De technische specificaties van het beeldscherm zijn uitstekend. Het 2.136p paneel heeft een diagonaal van 14 inch, waardoor de Pad 7 Ultra een bevredigende pixeldichtheid van 275 PPI heeft, hoewel dit onder de magische grens van 300 PPI blijft. De vernieuwingsfrequentie werkt op 60 en 120 Hz. We hadden liever een AMOLED met LTPO-technologie gezien, maar paneelfabrikanten Samsung en anderen bieden dat waarschijnlijk nog niet aan in dit formaat.

Qua helderheid belooft Xiaomi tot 1.600 nits, maar dit werd in onze test niet gehaald. Met een schermvullend wit scherm hebben we 566 cd/m² gemeten. De piekhelderheid met een verkleind wit gebied (APL18) was 802 cd/m², hoewel er bij OLED's meestal wat ruimte voor verbetering is bij het afspelen van HDR-video's.

In tegenstelling tot de Oppo Pad 4 Prodie LCD-technologie gebruikt, heeft de Pad 7 Ultra last van PWM. Het geïmplementeerde PWM-dimmen werkt volgens de fabrikant echter met een extreem hoge frequentie van 4.800 Hz. Dit maakt de Xiaomi tablet geschikter voor mensen die gevoelig zijn voor dergelijke problemen dan de Galaxy Tab S10 Ultra. Wij hebben een basislijnflikkering van 120 Hz gemeten.

562
cd/m²
548
cd/m²
523
cd/m²
548
cd/m²
566
cd/m²
559
cd/m²
512
cd/m²
503
cd/m²
536
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 566 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 539.7 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 566 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.91 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
Xiaomi Pad 7 Ultra
AMOLED, 3200x2136, 14"
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Lenovo Yoga Tab Plus
IPS, 2944x1840, 12.7"
Apple iPad Air 13 2025
IPS, 2732x2048, 12.9"
Screen
-69%
-78%
-106%
-39%
Brightness middle
566
605
7%
672
19%
726
28%
607
7%
Brightness
540
603
12%
652
21%
691
28%
576
7%
Brightness Distribution
89
98
10%
93
4%
91
2%
87
-2%
Black Level *
0.46
0.55
0.5
Colorchecker dE 2000 *
0.91
2.6
-186%
3.18
-249%
4.67
-413%
1.52
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.59
5.4
-240%
4.84
-204%
5.6
-252%
3.5
-120%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.6
-14%
2.2
-57%
1.8
-29%
2.2
-57%
Gamma
2.251 98%
2.08 106%
2.396 92%
2.249 98%
2.197 100%
CCT
6703 97%
6405 101%
7070 92%
6382 102%
6929 94%
Contrast
1461
1320
1214

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 119.8 Hz
Amplitude: 30 %

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 119.8 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 119.8 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8363 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid
minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Een reeks metingen met vaste zoomniveaus en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid lijkt vlak, maar dit komt door de schaling. Het infovakje toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

Het 12-bits paneel biedt HDR 10+, HDR Vivid en zelfs Dolby Vision, en heeft ook een drievoudige certificering van TÜV Rheinland.

De instellingen voor kleurweergave zijn ook uitgebreid. Naast verschillende kleurprofielen kunnen ook de kleurtemperatuur en kleurruimte worden aangepast. We hebben de meest nauwkeurige kleurweergave bereikt met het Original Pro profiel. Hier zijn er vrijwel geen waarneembare verschillen met de referentiekleuren.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: Adobe RGB)
Kleurruimte (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: Adobe RGB)
Kleurruimte (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Grijze schalen (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Grijze schalen (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: Original Pro, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.1 ms stijging
↘ 1.5 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.5 ms stijging
↘ 1.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten presteert het Ultra-model van Xiaomi erg goed. Wie het ontspiegelde displayglas aanschaft, zal geen last hebben van reflecties. Verder is de helderheid van onze versie met glanzend scherm wat beperkt.

We hebben geen kleurveranderingen opgemerkt bij grote kijkhoeken, en de kijkhoekstabiliteit is over het algemeen erg goed.

Prestaties - De Android tablet wordt geleverd met een Xiaomi SoC

De SoC in de Pad 7 Ultra is een spannende 3 nm ARM-chip met in totaal 10 processorkernen, aangevoerd door twee Cortex X925 Prime-eenheden (kloksnelheid: 3,7 GHz). XRing O1 levert aanzienlijk betere waarden in single-core dan de Dimensity 9400. Dit is niet verrassend, aangezien MediaTek alleen een Cortex X925-kern gebruikt.

Het debuut van Xiaomi is vrij opmerkelijk gezien de inspanningen van Google met zijn Tensor SoC's. Vergeleken met de Snapdragon 8 Elite, de XRing O1 niet alleen op gelijke hoogte met de Geekbench CPU-tests, maar ook met de AI-tests - een gebied waarop de Dimensity 9400 beter presteert.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3188 Points +17%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2994 Points +10%
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (2718 - 2985, n=2)
2852 Points +5%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
2718 Points
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2213 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points -19%
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=92, laatste 2 jaar)
1230 Points -55%
Multi-Core
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11752 Points +29%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9218 Points +1%
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (9097 - 9250, n=2)
9174 Points +1%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
9097 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points -19%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6723 Points -26%
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=92, laatste 2 jaar)
3916 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2854581 Points +10%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
2599957 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (2487133 - 2599957, n=2)
2543545 Points -2%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2147386 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2033124 Points -22%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1891925 Points -27%
Gemiddelde van klas Tablet
  (164396 - 2854581, n=56, laatste 2 jaar)
931372 Points -64%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17967 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points +1%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
16503 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (15446 - 16503, n=2)
15975 Points -3%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14862 Points -10%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 25683, n=82, laatste 2 jaar)
10923 Points -34%
CrossMark - Overall
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (2155 - 2276, n=2)
2216 Points +3%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
2155 Points
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1431 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1367 Points -37%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1172 Points -46%
Gemiddelde van klas Tablet
  (172 - 2155, n=69, laatste 2 jaar)
843 Points -61%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11721 Points +3%
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (11376 - 11988, n=2)
11682 Points +3%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
11376 Points
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10865 Points -4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10498 Points -8%
Gemiddelde van klas Tablet
  (195 - 11721, n=67, laatste 2 jaar)
4858 Points -57%
System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16435 Points +7%
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (15399 - 15799, n=2)
15599 Points +1%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
15399 Points
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15124 Points -2%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14858 Points -4%
Gemiddelde van klas Tablet
  (904 - 16435, n=67, laatste 2 jaar)
7972 Points -48%
Memory
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (17036 - 20652, n=2)
18844 Points +11%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
17036 Points
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11834 Points -31%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11132 Points -35%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10000 Points -41%
Gemiddelde van klas Tablet
  (401 - 17036, n=67, laatste 2 jaar)
5696 Points -67%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
56004 Points +99%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
42342 Points +51%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33602 Points +20%
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (28099 - 28402, n=2)
28251 Points +1%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
28099 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (418 - 57192, n=67, laatste 2 jaar)
11405 Points -59%
Web
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
2273 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (2232 - 2273, n=2)
2253 Points -1%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2056 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2051 Points -10%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2007 Points -12%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10 - 2273, n=67, laatste 2 jaar)
1369 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74437 Points +222%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
23087 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (21087 - 23087, n=2)
22087 Points -4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17975 Points -22%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17934 Points -22%
Gemiddelde van klas Tablet
  (2597 - 74821, n=66, laatste 2 jaar)
12119 Points -48%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55794 Points +2573%
Gemiddelde van klas Tablet
  (138 - 156427, n=57, laatste 2 jaar)
6674 Points +220%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
2087 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (1982 - 2087, n=2)
2035 Points -2%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1458 Points -30%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1236 Points -41%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
1698 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (1678 - 1698, n=2)
1688 Points -1%
Gemiddelde van klas Tablet
  (130 - 4532, n=14, laatste 2 jaar)
1185 Points -30%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1108 Points -35%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
589 Points -65%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Gemiddelde van klas Tablet
  (84 - 4545, n=14, laatste 2 jaar)
887 Points +16%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
762 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (715 - 762, n=2)
739 Points -3%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points -37%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
278 Points -64%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
765 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (722 - 765, n=2)
744 Points -3%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points -37%
Gemiddelde van klas Tablet
  (85 - 1140, n=14, laatste 2 jaar)
419 Points -45%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
298 Points -61%
AI Benchmark
Score V5
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8305 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3377 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (97.8 - 8305, n=7, laatste 2 jaar)
1944 Points
Score V6
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
12784 Points +1992%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7341 Points +1101%
Gemiddelde van klas Tablet
  (70.4 - 12784, n=13, laatste 2 jaar)
2401 Points +293%
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
  (611 - 668, n=2)
640 Points +5%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
611 Points

De grafische chip wordt geleverd in de vorm van de 16-core Immortalis G925. Als directe vergelijking met de Dimensity 9400 laat zien, is de XRing 01 ook hier sneller, dankzij de extra vier kernen. Maar ook in vergelijking met de Adreno 830 in de Oppo Pad 4 Prodoet de Pad 7 Ultra het erg goed. Maar liefst 55 fps in de 4K High Tier test is een hele prestatie, en iets wat de aankomende Galaxy Tab S11 Ultra goed zal doen om te evenaren.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6637 Points +1%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
6546 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points -16%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5145 Points -21%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4514 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
7031 Points +8%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6683 Points +3%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
6509 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points -18%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4742 Points -27%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25482 Points +17%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
21789 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points -15%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11992 Points +20%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
9983 Points
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
9843 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8402 Points -16%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4769 Points -52%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11932 Points +20%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
11435 Points +15%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
9934 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8498 Points -14%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4808 Points -52%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2601 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
2595 Points
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
1938 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1917 Points -26%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
935 Points -64%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
2634 Points
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2517 Points -4%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2060 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points -27%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
948 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
866 fps
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
809 fps -7%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -18%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
500 fps -42%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
498 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
494 fps +20%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
411 fps
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
347 fps -16%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
325 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
260 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
118 fps
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -3%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -49%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
334 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps -1%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
240 fps -28%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -31%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
230 fps -31%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +6%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
72 fps
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -18%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
57 fps -21%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -32%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
204 fps +12%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
182 fps
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
171 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -16%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
137 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -3%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps -19%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
51 fps -24%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
114 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -14%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -22%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
71 fps -38%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
98 fps
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -5%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -39%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -39%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
287 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
252 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps -27%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
205 fps -29%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
167 fps -42%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
55 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -20%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps -22%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
32 fps -42%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -45%

Op het gebied van browserprestaties presteert de Pad 7 Ultra erg goed, maar moet hij zijn nederlaag toegeven aan de Apple iPad Air 13.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Gemiddeld Xiaomi Xring O1 (256 - 265, n=2)
261 Points +2%
Xiaomi Pad 7 Ultra
256 Points
Gemiddelde van klas Tablet (61.3 - 456, n=13, laatste 2 jaar)
221 Points -14%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18)
33.9 runs/min +101%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
17.2 runs/min +2%
Xiaomi Pad 7 Ultra (Chrome 137)
16.9 runs/min
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
16.5 runs/min -2%
Gemiddeld Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=2)
15.7 runs/min -7%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
14.8 runs/min -12%
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 34.4, n=46, laatste 2 jaar)
13.8 runs/min -18%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 7 Ultra (Chrome 137)
198 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1 (196 - 198, n=2)
197 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points -3%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
176 Points -11%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
164 Points -17%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=77, laatste 2 jaar)
120.1 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18)
93681 Points +15%
Xiaomi Pad 7 Ultra (Chrome 137)
81322 Points
Gemiddeld Xiaomi Xring O1 (81076 - 81322, n=2)
81199 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points -13%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
70252 Points -14%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
57389 Points -29%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=100, laatste 2 jaar)
35443 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=86, laatste 2 jaar)
3173 ms * -476%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
666.6 ms * -21%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms * -15%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
579.9 ms * -5%
Xiaomi Pad 7 Ultra (Chrome 137)
551.34 ms *
Gemiddeld Xiaomi Xring O1 (502 - 551, n=2)
527 ms * +4%
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18)
322.8 ms * +41%

* ... kleiner is beter

Met moderne UFS 4.1 opslag is de Xiaomi tablet zeer goed gepositioneerd, vooral bij het lezen en schrijven van kleine gegevensblokken.

Xiaomi Pad 7 UltraSamsung Galaxy Tab S10 UltraOppo Pad 4 ProLenovo Yoga Tab PlusGemiddeld 256 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-10%
-19%
-26%
0%
-64%
Sequential Read 256KB
3782.3
3912.45
3%
3801.54
1%
3868
2%
3782 ?(n=1)
0%
Sequential Write 256KB
3098.21
2963.58
-4%
3334.62
8%
3047.6
-2%
3098 ?(n=1)
0%
Random Read 4KB
445.76
342.97
-23%
297.28
-33%
241.2
-46%
446 ?(n=1)
0%
Random Write 4KB
667.18
554.76
-17%
335.89
-50%
290.9
-56%
667 ?(n=1)
0%

Games - De Xiaomi Pad gebruikt ray tracing

We gebruikten de GameBench applicatie om uit te vinden of de premium tablet en zijn Immortalis G925 ook geschikt zijn voor HFR gaming: Veeleisende games zoals Genshin Impact worden op het 14-inch 3.2K scherm met de hoogste grafische instellingen weergegeven met een consistente 60 fps - dit is momenteel de hoogst mogelijke framerate voor deze game op Android.

In PUBG Mobile kregen we echter slechts 60 fps, en de 120 fps optie van de shooter wordt niet ondersteund door de Xiaomi tablet. Oudere games zoals Dead Trigger halen echter wel de native framerate, met een gemiddelde van 120 fps.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dode trekker 2
Dode trekker 2
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Pad 7 Ultra; Dead Trigger 2: Ø119.6 (115-121)
Xiaomi Pad 7 Ultra; Genshin Impact: Ø59.9 (57-61)
Xiaomi Pad 7 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (45-61)
Xiaomi Pad 7 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (57-61)

Uitstoot - Het Android tablet blijft erg koel

Temperatuur

Warmteproductie is minder een probleem voor de Pad 7 Ultra. Het grote oppervlak van de behuizing betekent dat temperaturen zelfs onder belasting nauwelijks merkbaar zijn.

Dit is ook een enorm voordeel op het gebied van consistentie, met de XRing O1 de prestaties in de 3DMark-stresstests nauwelijks afremde. Een verlaging van de framerate onder hoge belasting bedraagt slechts ongeveer 8 procent, maar Xiaomi heeft ook niet gekozen voor een extra prestatiemodus voor zijn XXL-tablet, in tegenstelling tot de 15S Pro.

Max. Belasting
 33.5 °C41.2 °C42.5 °C 
 31.3 °C35.2 °C35 °C 
 31 °C30.7 °C31.7 °C 
Maximum: 42.5 °C
Gemiddelde: 34.7 °C
36.4 °C42.2 °C44.5 °C
33.1 °C37.1 °C36 °C
31.7 °C33.1 °C31.9 °C
Maximum: 44.5 °C
Gemiddelde: 36.2 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.7 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.5 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +8%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
92.3 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % -10%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
93.5 %
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
88.6 % -5%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % -11%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.8 % -13%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
98.7 %
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % -7%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
88.4 % -10%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.7 % -19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
79 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
99.4 %
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
92.9 % -7%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.6 % -13%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.1 % -18%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 % -19%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Pad 7 Ultra Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø37.6 (36.4-38.9)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Xiaomi Pad 7 Ultra Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø107 (102.7-111.4)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.7 (86.9-111.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø23.4 (21.7-29.1)
Xiaomi Pad 7 Ultra Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø34.8 (34.6-35.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.3 (22.3-28.3)
Xiaomi Pad 7 Ultra Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø18.7 (18.7-18.8)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)

Luidsprekers

De Pad 7 Ultra heeft een stereospeakersysteem aan de zijkanten van de behuizing, met vier woofers en vier tweeters. Onze metingen laten een golfachtige frequentierespons zien voor de midden en hoge tonen in de Xiaomi tablet. De lage tonen zijn echter behoorlijk aanwezig in de geluidsmix.

Voor een audio-ervaring via een draadloze of bedrade koptelefoon gebruikt de premium Tab Bluetooth 5.4 en de USB-C poort - een 3.5mm aansluiting is niet aan boord.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.838.62535.5303130.325.24037.227.65032.634.36318.246.38018.351.510021.158.212518.662.21601665.120016.266.125018.366.731517.872.140014.267.350014.970.363018.87480020.374.1100016.881.2125014.881.816001778.220001473.9250012.677.331501275.4400011.866.150001263.1630012.165.280001267.4100001268.61250011.875.21600011.473.4SPL27.188N0.973median 14.8median 72.1Delta34.449.352.141.741.332.2333335.236.540.123.933.119.741.420.747.51953.22156.119.861.518.462.319.56518.563.419.371.223.276.223.876.921.176.618.977.320.775.220.772.317.871.117.567.618.164.323.271.520.275.123.671.417.86818.866.518.468.732.985.51.866.4median 19.5median 68.71.54.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 7 UltraOppo Pad 4 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Pad 7 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Oppo Pad 4 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Acculooptijden - De Xiaomi Pad 7 Ultra heeft een oplaadfunctie van 120 watt

Stroomverbruik

De geïntegreerde batterij heeft een capaciteit van 12.000 mAh en laadt zeer snel op bij maximaal 120 watt. Als u echter haast hebt, moet u de boost-modus activeren om ervoor te zorgen dat de batterij snel wordt opgeladen.

In onze test duurde het ongeveer 75 minuten om de Pad 7 Ultra volledig op te laden. Als u de meegeleverde CN HyperCharge stroomadapter niet wilt gebruiken, kunt u ook het gebruikelijke PD3.0 snellaadprotocol gebruiken.

Draadloos opladen wordt niet ondersteund, maar bedraad omgekeerd opladen is mogelijk met 7,5 watt.

Onder belasting, Het het stroomverbruik van de XRing O1 ergens tussen bescheiden en ietwat hoog in, zeker als u kijkt naar de Oppo Pad 4 Pro. Met bijna 5 watt bij stationair draaien is er nog ruimte voor optimalisatie.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.5 / 4.8 / 5.2 Watt
Belasting midlight 11.9 / 15.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 7 Ultra
12000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
Apple iPad Air 13 2025
 mAh
Gemiddeld Xiaomi Xring O1
 
Gemiddelde van klas Tablet
 
Power Consumption
3%
53%
35%
-18%
31%
27%
Idle Minimum *
4.5
3.34
26%
1.5
67%
1.5
67%
2.1
53%
2.65 ?(0.8 - 4.5, n=2)
41%
Idle Average *
4.8
5
-4%
1.8
62%
1.8
62%
8.3
-73%
3.1 ?(1.4 - 4.8, n=2)
35%
Idle Maximum *
5.2
5.11
2%
2.2
58%
2.3
56%
8.5
-63%
3.45 ?(1.7 - 5.2, n=2)
34%
Load Average *
11.9
12.77
-7%
5.8
51%
11.1
7%
11.9
-0%
Load Maximum *
15.7
15.94
-2%
11.4
27%
18.5
-18%
16.9
-8%
12.4 ?(9.1 - 15.7, n=2)
21%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø15.4 (13.8-15.6)
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.09 (3.65-11.4)
Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø5.26 (4.95-5.59)
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.5 (15.5-15.5)
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.8-11.4)
Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø5.26 (4.95-5.59)
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13)

Levensduur batterij

In onze real-life accutests, die zijn uitgevoerd bij een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m², leverde het energieopslagapparaat zeer goede runtimes van meer dan 21 uur in de Wi-Fi-test en bijna 22 uur tijdens het continu afspelen van video's met de Wi-Fi-module uitgeschakeld.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
24h 34min
WiFi Websurfing (Chrome 137)
21h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 45min
Belast (maximale helderheid)
3h 44min
Xiaomi Pad 7 Ultra
12000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
Apple iPad Air 13 2025
 mAh
Batterijduur
-36%
22%
-18%
-9%
Reader / Idle
1474
935
-37%
2589
76%
1422
-4%
1529
4%
H.264
1305
721
-45%
1287
-1%
998
-24%
829
-36%
WiFi v1.3
1281
585
-54%
1077
-16%
768
-40%
794
-38%
Load
224
207
-8%
292
30%
219
-2%
298
33%

Notebookcheck algemene beoordeling

Het nieuwe vlaggenschip van Xiaomi is momenteel de beste Android tablet op de markt, mede dankzij de eigen SoC.

U zult echter wel rekening moeten houden met de beperkingen van de Chinese versie.

Xiaomi Pad 7 Ultra - 23-06-2025 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
89 / 98 → 91%
Toetsenbord
71 / 80 → 89%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
51 / 69 → 74%
Gewicht
81 / 40-88 → 86%
Batterij
92%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
57 / 65 → 87%
Applicatie-performance
79 / 92 → 86%
AI Performance
47%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Camera
70 / 90 → 77%
Gemiddelde
67%
90%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
92.2%
Repairability
50%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 44.5%

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
89.7%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $409.00
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $599.99
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $297.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Catalogusprijs: 870€
609 g256 GB UFS 4.1 Flash14.00"
3200x2136
275 PPI
AMOLED
2.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $1,199.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra...
2. $1,223.47
SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult...
3. $879.00
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
Catalogusprijs: 1339€
718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
3.
87.3%
Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $11.90
YANMONGI 1 Pack Screen Prote...
2. $14.90
YANMONGI 2 Pack Screen Prote...
3. $14.88
for Oppo Pad 4 Pro 13.2 Inch...
Catalogusprijs: 587€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
4.
86.4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $724.99
Lenovo - Yoga Tab Plus - 12....
2. $256.50
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $54.99
Keyboard Case Touch for Leno...
Catalogusprijs: 799€
640 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
5.
87.4%
Apple iPad Air 13 2025
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB NVMe
Amazon: $734.00
Catalogusprijs: 949€
616 g128 GB NVMe12.90"
2732x2048
265 PPI
IPS

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > De beste Android tablet is niet van Samsung - Xiaomi Pad 7 Ultra beoordeling
Marcus Herbrich, 2025-06-27 (Update: 2025-06-27)