Notebookcheck Logo

XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) laptop review: Voor geluidswerende gamers

AMD ontmoet Nvidia. De XMG Apex 17 is een 17-inch gaming notebook van Schenker Technologies die vertrouwt op een sterke Ryzen CPU en een potente GeForce GPU. Het grootste hoogtepunt is de verwijderbare batterij, het grootste nadeel is de luide geluidsontwikkeling.
XMG Apex 17

Zoals bekend van Schenker Technologies, kan het apparaat uitgebreid worden geconfigureerd in de eigen webshop bestware.com. Terwijl de processor ofwel een Ryzen 7 5800H of een Ryzen 9 5900HX, de grafische kaart is een GeForce RTX 3060 met 6 GB VRAM of een GeForce RTX 3070 met 8 GB VRAM. In beide gevallen zorgt een mat 144 Hz IPS beeldscherm voor de beeldweergave. Het DDR4 werkgeheugen varieert van 8 tot maximaal 64 GB (2x SO-DIMM). Verder biedt de 17-inch behuizing plaats aan maximaal twee M.2 SSD's (PCIe 3.0 x4). Kopers kunnen ook invloed uitoefenen op de WLAN module, de taal van het toetsenbord en het besturingssysteem.

De prijs van de Apex 17 begint bij 1.479 euro (~$1.692). Onze testconfiguratie met Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 32 GB dual-channel RAM en 1 TB SSD zou momenteel meer dan 2.000 euro (~$2.289) kosten.

SCHENKER XMG Apex 17 M21 (XMG Apex Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1560 MHz, Geheugen: 1750 MHz, 140 W TDP ( waaronder 15 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 472.12, Optimus
Geheugen
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-3200, Dual Channel, two slots (both in use)
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, Full-HD, FreeSync, glimmend: nee, 144 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, NVMe, two M.2-slots (one in use)
Geluidskaart
Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1 Headset, 1 Mic
Netwerkmogelijkheden
Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 32.4 x 396 x 262
Batterij
49 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 230 W Power Supply, Control Center, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.56 kg, Voeding: 688 g
Prijs
2079 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Concurrenten van de Apex 17 zijn andere 17-inch gaming notebooks met de RTX 3070, zoals de Razer Blade 17, de MSI GP76, de Acer Nitro 5 AN517 en de in-house XMG Neo 17. Al deze laptops komen in de tabellen voor als vergelijkingsmateriaal

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
83.4 %
11-2021
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.4 mm17.30"1920x1080
85.1 %
01-2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
89.4 %
09-2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03-2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
81.3 %
08-2021
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080

Aangezien de Apex 17 qua constructie vrijwel identiek is aan de onlangs geteste Gigabyte A7 X1 (Clevo barebone), zullen we in dit artikel niet verder ingaan op de behuizing, de apparatuur en de invoerapparaten. U kunt de bijbehorende informatie vinden in de gelinkte review.

XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17
XMG Apex 17

Size comparison

396 mm 262 mm 32.4 mm 2.6 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Communicatie

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s +62%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s +57%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s +48%
Gemiddelde van klas Gaming
  (885 - 1412, n=7, laatste 2 jaar)
1147 MBit/s +37%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +32%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
835 (582min - 967max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s +44%
Gemiddelde van klas Gaming
  (881 - 1700, n=7, laatste 2 jaar)
1391 MBit/s +34%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s +32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s +22%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +15%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
1038 (584min - 1179max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s -87%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 M21; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1018 (584-1179)
SCHENKER XMG Apex 17 M21; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (582-967)

Webcam

ColorChecker
8.4 ∆E
12.4 ∆E
9.7 ∆E
6 ∆E
10.5 ∆E
12.7 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
2.8 ∆E
11.4 ∆E
10.4 ∆E
14 ∆E
5.6 ∆E
13.9 ∆E
12.7 ∆E
13.8 ∆E
11.3 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Apex 17 M21: 9.71 ∆E min: 2.78 - max: 14.05 ∆E

Weergave

Het gebruikte beeldscherm verschilt van dat van de A7 X1, ondanks identieke basisspecificaties (Full HD, 144 Hz, IPS). In plaats van een AU Optronics paneel, gebruikt de Schenker notebook een paneel van LG Philips, dat helaas niet helemaal overeenkomt met de Gigabyte tegenhanger. Naast de helderheid is ook het contrast zwakker. Een gemiddelde van 285 cd/m² en 823:1 zijn vrij laag in de prijsklasse van rond de 2000 Euro (~$2,289). Het QHD paneel van de XMG Neo 17 met 381 cd/m² en 1108:1 laat zien hoe het beter kan.

Aan de andere kant zijn er pluspunten voor de korte responstijd en de fatsoenlijke kleurruimte. 96% sRGB is volledig voldoende voor een gaming notebook. De kleurweergave kan ook nauwelijks bekritiseerd worden, hoewel er nog verbeteringen mogelijk zijn via kalibratie (ons ICC bestand is hieronder gelinkt). De kijkhoek stabiliteit is op het typische IPS niveau, dus het is goed

294
cd/m²
293
cd/m²
289
cd/m²
287
cd/m²
292
cd/m²
284
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
275
cd/m²
Helderheidsverdeling
LG Philips LP173WFG-SPB3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 294 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 285 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 292 cd/m²
Contrast: 823:1 (Zwart: 0.355 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.298
SCHENKER XMG Apex 17 M21
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
7%
8%
1%
-43%
Display P3 Coverage
65
70.5
8%
71.7
10%
64.7
0%
36.7
-44%
sRGB Coverage
95.9
99.5
4%
98.8
3%
96.4
1%
55.3
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.8
71.8
9%
73.6
12%
66.9
2%
37.9
-42%
Response Times
-4%
44%
24%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-11%
4.2 ?(1.6, 2.6)
72%
7.4 ?(3.8, 3.6)
51%
18 ?(8, 10)
-18%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
10 ?(4, 6)
4%
8.8 ?(4.4, 4.4)
15%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-4%
14 ?(7, 7)
-35%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
15%
-22%
22%
-19%
Brightness middle
292
410
40%
323.3
11%
328
12%
282
-3%
Brightness
285
381
34%
315
11%
314
10%
255
-11%
Brightness Distribution
94
88
-6%
91
-3%
87
-7%
85
-10%
Black Level *
0.355
0.37
-4%
0.33
7%
0.29
18%
0.24
32%
Contrast
823
1108
35%
980
19%
1131
37%
1175
43%
Colorchecker dE 2000 *
2.47
2.55
-3%
4.59
-86%
1.93
22%
5.91
-139%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.69
4.33
50%
10.82
-25%
4.94
43%
10.98
-26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.96
1.28
-33%
1.4
-46%
0.68
29%
Greyscale dE 2000 *
4.3
3.4
21%
7.9
-84%
2.8
35%
5.85
-36%
Gamma
2.298 96%
2.275 97%
2.28 96%
2.18 101%
2.32 95%
CCT
7000 93%
6637 98%
5941 109%
7023 93%
7372 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
67
35
Color Space (Percent of sRGB)
95
89
55
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
6% / 11%
10% / -6%
16% / 18%
-30% / -25%

* ... kleiner is beter

CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
XMG Apex 17 vs sRGB
XMG Apex 17 vs sRGB
Subpixel
Subpixel
XMG Apex 17 vs AdobeRGB
XMG Apex 17 vs AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.6 ms stijging
↘ 7.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Testomstandigheden

In het vooraf geïnstalleerde Control Center, dat afkomstig is van de barebone fabrikant Clevo, kunnen verschillende systeeminstellingen worden gemaakt. Hieronder vallen de ventilatorregeling en het prestatieprofiel. Om het maximale vermogen uit de Apex 17 te halen, gebruikten we de Prestaties modus voor onze tests (alleen de batterij metingen werden uitgevoerd in Entertainment modus). We lieten de ventilatorsnelheid op de standaardoptie Automatisch staan.

Opmerking: Om te voorkomen dat Windows 11, dat op het testapparaat was geïnstalleerd, de benchmarkresultaten negatief zou beïnvloeden, wachtten we op AMD's nieuwste moederborddriver en een bepaalde Microsoft update (sleutelwoord L3 cache bug).

Controle Centrum
Controle Centrum
Controle Centrum
Controle Centrum

Vermogen

Het maakt niet uit welke CPU of GPU je kiest voor de configuratie: De Apex 17 neigt naar het high-end segment. Om voldoende voorbereid te zijn op de toekomst, zouden we 16 GB RAM en een SSD van minimaal 500 GB aanraden. De basisconfiguratie is in dit opzicht uiterst mager (8 GB & 250 GB).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Processor

De Ryzen 7 5800H die in het recensie-exemplaar is geïnstalleerd, is een extreem snelle acht-core processor die tot 16 threads parallel kan verwerken via SMT. Er waren geen onaangename verrassingen in ons benchmark parcours. De Cinebench scores zijn allemaal op een hoog niveau en kunnen zich goed handhaven tegen de concurrentie. De prestaties bleven ook vrij stabiel in de Loop test (vergelijk grafiek)

Cinebench R15 Multi Endurance Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
CPU Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming
 
85.7 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
66.7 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
63.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -2!
Intel Core i7-11800H
63.1 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
61.5 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
 
61.4 pt
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
46.9 pt
Cinebench R23
Multi Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (2435 - 34613, n=239, laatste 2 jaar)
19100 Points +50%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points -3%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points -8%
Single Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (527 - 2235, n=237, laatste 2 jaar)
1799 Points +26%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1504 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 13769, n=237, laatste 2 jaar)
7255 Points +47%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points -4%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
4724 Points -4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -39%
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 855, n=237, laatste 2 jaar)
693 Points +24%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
580 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5663, n=242, laatste 2 jaar)
3024 Points +45%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points -3%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1943 (1855.12min - 1943.35max) Points -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -40%
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 318, n=241, laatste 2 jaar)
266 Points +14%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
227 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points -15%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -48%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -7%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * -1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 1259, n=235, laatste 2 jaar)
205 Seconds * +15%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming
  (11386 - 140932, n=236, laatste 2 jaar)
75363 MIPS +26%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS -5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS -9%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
52870 MIPS -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -40%
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming
  (2685 - 7581, n=236, laatste 2 jaar)
6062 MIPS +10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
5472 MIPS -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS -5%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (1946 - 22200, n=241, laatste 2 jaar)
13326 Points +47%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points -11%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -29%
Single-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (158 - 2193, n=241, laatste 2 jaar)
1795 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points -3%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming
  (3 - 37.6, n=239, laatste 2 jaar)
20.8 fps +30%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
15.1 fps -6%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * -59%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 332, n=233, laatste 2 jaar)
49.1 s * -1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s *
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
44.1 s * +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -16%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
0.555 sec * -9%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * -0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec *
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, laatste 2 jaar)
0.4734 sec * +7%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2086 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
Help
Performance Rating
Gemiddelde van klas Gaming
 
96.8 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.9 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.4 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
 
80.2 pt
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Gaming
  (2585 - 60169, n=232, laatste 2 jaar)
17811 KRay/s +19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14927 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14420 KRay/s -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14345 KRay/s -4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9268 KRay/s -38%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94105 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92324 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90996 Points -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12439 - 252486, n=232, laatste 2 jaar)
89327 Points -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45746 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddelde van klas Gaming
  (629 - 10389, n=232, laatste 2 jaar)
4191 MB/s +30%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3223 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3199 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3100 MB/s -4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2170 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Gemiddelde van klas Gaming
  (15371 - 200651, n=232, laatste 2 jaar)
107789 Points +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98276 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97095 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95346 Points -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72096 Points -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
Gemiddelde van klas Gaming
  (2137 - 32988, n=232, laatste 2 jaar)
11928 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11871 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11720 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11633 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7581 Points -35%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51658 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50532 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50136 Points -3%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7135 - 134044, n=232, laatste 2 jaar)
45987 Points -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22957 Points -56%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124712 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123873 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122777 MB/s -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19065 - 328679, n=232, laatste 2 jaar)
104954 MB/s -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
28667 MB/s -77%
AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddelde van klas Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, laatste 2 jaar)
1184 MB/s +49%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
803 MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
795 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
793 MB/s 0%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
557 MB/s -30%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Gaming
  (1437 - 31796, n=232, laatste 2 jaar)
9669 KRay/s +27%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7617 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7508 KRay/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7439 KRay/s -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5050 KRay/s -34%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Gemiddelde van klas Gaming
  (11451 - 60161, n=233, laatste 2 jaar)
36304 MPixel/s +43%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25421 MPixel/s
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21748 MPixel/s -14%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19926 MPixel/s -22%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15341 MPixel/s -40%

Prestaties van het systeem

De systeemprestaties zien er vergelijkbaar goed uit. De Apex 17 neemt ook hier een van de topplaatsen in, hoewel de concurrerende apparaten nog met Windows 10 werden getest, wat bepaalde afwijkingen kan betekenen.

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5235 - 9852, n=203, laatste 2 jaar)
7573 Points +9%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6972 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=6)
6846 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points +6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8300 - 12334, n=202, laatste 2 jaar)
10701 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10226 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10226, n=6)
10028 Points -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Gemiddelde van klas Gaming
  (7244 - 11833, n=202, laatste 2 jaar)
9729 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9136 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=6)
9133 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Gaming
  (6462 - 18475, n=202, laatste 2 jaar)
11407 Points +16%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9847 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=6)
9523 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points -20%
PCMark 10 Score
6972 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Gemiddelde van klas Gaming
  (23850 - 92565, n=232, laatste 2 jaar)
58650 MB/s +33%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44180 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41437 MB/s -6%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35427 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Read
Gemiddelde van klas Gaming
  (24879 - 90647, n=232, laatste 2 jaar)
62444 MB/s +34%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46438 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45431 MB/s -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40473 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Write
Gemiddelde van klas Gaming
  (21619 - 103259, n=232, laatste 2 jaar)
60999 MB/s +30%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47022 MB/s
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41034 MB/s -13%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s -20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37145 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, laatste 2 jaar)
85.8 ns * -7%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * -4%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.3 ns *
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.2 ns * +29%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Er is ruimte voor verbetering op het gebied van latencies. Volgens de LatencyMon tool is de Apex 17 in de huidige staat van levering niet echt geschikt voor real-time audio- en/of videobewerking, als dergelijke toepassingsscenario's zijn gepland (zou slechts voor zeer weinig kopers moeten gelden)

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -25%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1454 μs *
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * +20%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * +26%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * +73%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Ons testapparaat had een 1 TB SSD van Samsung aan boord als massaopslag. Zoals gewoonlijk levert de 970 Evo Plus een all-round succesvolle prestatie - of het nu lezen of schrijven is. Als je de opslag later wilt uitbreiden, is er een gratis M.2 slot onder de motorkap

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.4 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
85.7 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
66.7 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
65.8 pt
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 
63.4 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
47.8 pt
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
32.8 pt
DiskSpd
seq read
Gemiddelde van klas Gaming
  (1291 - 7045, n=202, laatste 2 jaar)
3524 MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3167 (2857.53min - 3167.08max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2874 (2868.48min - 2874.36max) MB/s +2%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2818 (2809.93min - 2818.13max) MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (338 - 2999, n=15)
2475 MB/s -12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1156 (1142.97min - 1155.53max) MB/s -59%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1089 (1045.84min - 1088.76max) MB/s -61%
seq write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3840 (3826.15min - 3839.76max) MB/s +33%
Gemiddelde van klas Gaming
  (535 - 9307, n=202, laatste 2 jaar)
3796 MB/s +31%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2993 (2988.23min - 2992.64max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2898 (2889.78min - 2897.77max) MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (209 - 3244, n=15)
2645 MB/s -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (969.51min - 977.62max) MB/s -66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.68min - 547.73max) MB/s -81%
seq q8 t1 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6653 (6275.76min - 6652.91max) MB/s +87%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1983 - 16089, n=202, laatste 2 jaar)
6335 MB/s +78%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3558 (3389min - 3557.8max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3558 (3270.93min - 3558.01max) MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (456 - 3562, n=15)
3291 MB/s -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1957 (251.74min - 1957.34max) MB/s -45%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1654 (1469.05min - 1653.6max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4921 (4905.7min - 4920.56max) MB/s +53%
Gemiddelde van klas Gaming
  (539 - 14571, n=202, laatste 2 jaar)
4758 MB/s +47%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3248 (3242min - 3248.28max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3226 (3218.01min - 3226.42max) MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (202 - 3327, n=15)
3081 MB/s -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.29min - 976.37max) MB/s -70%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.94min - 547.99max) MB/s -83%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
78.2 (77.75min - 78.19max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, laatste 2 jaar)
68.3 MB/s -13%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59 (58.85min - 58.97max) MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
52.2 (51.61min - 52.19max) MB/s -33%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (13.7 - 78.2, n=15)
50.9 MB/s -35%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
46.2 (46.1min - 46.22max) MB/s -41%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
44.2 (43.82min - 44.16max) MB/s -43%
4k q1 t1 write
Gemiddelde van klas Gaming
  (66.6 - 421, n=202, laatste 2 jaar)
227 MB/s +25%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
182 (180.97min - 181.81max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
178 (177.49min - 178.18max) MB/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170 (169.81min - 170.42max) MB/s -7%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (39.8 - 232, n=15)
160.1 MB/s -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
138 (137.1min - 137.96max) MB/s -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
131 (129.84min - 130.68max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4180 (4177.07min - 4179.97max) MB/s +28%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3256 (3252.29min - 3256.47max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (313 - 6172, n=202, laatste 2 jaar)
2581 MB/s -21%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (97.3 - 3256, n=15)
1929 MB/s -41%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1147 (1144.15min - 1146.92max) MB/s -65%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
412 (411.05min - 412.02max) MB/s -87%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
314 (313.08min - 313.7max) MB/s -90%
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3290.66min - 3545.47max) MB/s +275%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2637 (2632.02min - 2637.43max) MB/s +179%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (140.4 - 2685, n=15)
2317 MB/s +145%
Gemiddelde van klas Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, laatste 2 jaar)
2173 MB/s +130%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.43min - 977.69max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
945 (941.72min - 944.77max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
547 (544.27min - 547.32max) MB/s -42%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8874 Points +70%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1923 - 13854, n=190, laatste 2 jaar)
6821 Points +31%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
5842 Points +12%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (4450 - 6452, n=18)
5812 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5429 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5218 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
2130 Points -59%
Score Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points +22%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2708 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (528 - 4721, n=190, laatste 2 jaar)
2508 Points -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2186 Points -19%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1846 - 2708, n=18)
2171 Points -20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1773 Points -35%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
680 Points -75%
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3963 Points +249%
Gemiddelde van klas Gaming
  (515 - 7208, n=190, laatste 2 jaar)
3097 Points +173%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2759 Points +143%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2546 Points +125%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1134 - 2923, n=18)
2539 Points +124%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1134 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1121 Points -1%
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5302 MB/s +79%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1759 - 12763, n=190, laatste 2 jaar)
4916 MB/s +66%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3020 MB/s +2%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2964 MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2891 MB/s -2%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (2173 - 3002, n=18)
2800 MB/s -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
1659 MB/s -44%
Seq Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3977 MB/s +48%
Gemiddelde van klas Gaming
  (495 - 11316, n=190, laatste 2 jaar)
3632 MB/s +35%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2692 MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2687 MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (2469 - 2858, n=18)
2633 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2631 MB/s -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
921 MB/s -66%
4K Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
71.1 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, laatste 2 jaar)
67.6 MB/s -5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
60.3 MB/s -15%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55 MB/s -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
52.6 MB/s -26%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (27.9 - 71.1, n=18)
51.2 MB/s -28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
51 MB/s -28%
4K Write
Gemiddelde van klas Gaming
  (96.3 - 512, n=190, laatste 2 jaar)
212 MB/s +34%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
171.6 MB/s +9%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
157.7 MB/s
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
148.7 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
134.9 MB/s -14%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (86.3 - 188.1, n=18)
131.2 MB/s -17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
120.1 MB/s -24%
4K-64 Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2715 MB/s +16%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2340 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (312 - 3475, n=190, laatste 2 jaar)
1943 MB/s -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1845 MB/s -21%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (1579 - 2340, n=18)
1839 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1410 MB/s -40%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
463.5 MB/s -80%
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3416 MB/s +382%
Gemiddelde van klas Gaming
  (277 - 5909, n=190, laatste 2 jaar)
2524 MB/s +256%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2324 MB/s +228%
Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
  (708 - 2512, n=18)
2144 MB/s +203%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2142 MB/s +203%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
909 MB/s +28%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
708 MB/s
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3571 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3227 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 618 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 359.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2826 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2889 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 76.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 172 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

De prestaties van Nvidia's versterker-generatie zijn sterk afhankelijk van de ingestelde TGP. Schenker geeft de RTX 3070 een hele 140 watt in prestatiemodus (inclusief 15 watt Dynamic Boost), wat de maximale waarde is voor deze GPU. Het is dus niet verwonderlijk dat de Apex 17 vrij goed scoort in de grafische benchmarks. Analoog aan de CPU en systeemprestaties, maakt de 17-incher zich hier ook comfortabel in de bovenste derde van het testveld

3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming
 
100 pt
MSI GP76 Leopard 10UG -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.6 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.5 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.1 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
79.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72070, n=241, laatste 2 jaar)
39928 Points +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38275 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37405 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36224 Points -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27613 Points -26%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=245, laatste 2 jaar)
29195 Points +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29128 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27968 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27138 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27114 Points 0%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20874 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22547, n=243, laatste 2 jaar)
11907 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10898 Points +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10850 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10797 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10595 Points -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7901 Points -27%
2560x1440 Port Royal Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (280 - 14457, n=163, laatste 2 jaar)
7622 Points +17%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6540 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6427 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6391 Points -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (1640 - 6542, n=39)
5689 Points -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4835 Points -26%
3DMark 11 Performance
28685 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
47429 punten
3DMark Fire Strike Score
24012 punten
3DMark Time Spy Score
10640 punten
Help

Gaming prestaties

In de native Full HD-resolutie van 1.920 x 1.080 kan de RTX 3070 alle huidige games vloeiend weergeven met maximale details. Zelfs bijzonder veeleisende games halen meestal meer dan 60 FPS. De Apex 17 zou het ook nog steeds goed doen met een extern QHD beeldscherm

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.5 - 449, n=172, laatste 2 jaar)
216 fps +24%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
204.8 (183min) fps +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1) fps +7%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
174 (147min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
135 (16.7min, 43P0.1, 83.5P1) fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=238, laatste 2 jaar)
115.1 fps +15%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
109 (83min) fps +9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
101 fps +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
100.6 (94min) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
100 (85min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1) fps -22%

Tijdens de uithoudingsproef met De Witcher 3 (1 uur @FHD/Ultra) waren er geen afwijkingen. De framerate bleef gedurende de hele periode redelijk stabiel, zoals het hoort.

Witcher 3 FPS-Diagram

0102030405060708090100110Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø99.8 (95-102)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø97.3 (86-100)
Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø93.6 (89-99)
MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø107 (96-112)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø78.2 (75-81)
lage gem. hoge ultra
GTA V (2015) 172 158 92.9
The Witcher 3 (2015) 262 174 100
Dota 2 Reborn (2015) 148 135 127 122
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132 100
X-Plane 11.11 (2018) 104 91.9 75
Far Cry 5 (2018) 124 119 110
Strange Brigade (2018) 203 183 173
Hitman 3 (2021) 176 170 162
Outriders (2021) 118 117 117
Resident Evil Village (2021) 178 176 156
Mass Effect Legendary Edition (2021) 105
Days Gone (2021) 154 140 106
Monster Hunter Stories 2 (2021) 144 143
Deathloop (2021) 117 106 90.1
New World (2021) 96.8 92.7 86.8
Alan Wake Remastered (2021) 82.7 79.2
Far Cry 6 (2021) 103 91 87
Back 4 Blood (2021) 220 205 193
Guardians of the Galaxy (2021) 112 111 110
Riders Republic (2021) 136 114 105

Emissies

Geluidsemissies

Een van de cruciale zwakke punten van de Clevo barebones is altijd de slechte ventilatorregeling geweest. Hoewel de Apex 17 relatief stil blijft met 25 tot 31 dB(A) in idle modus, lopen de ventilatoren op tot 57 tot 59 dB(A) onder belasting bij gebruik van de prestatiemodus - een irritant luid geluidsniveau dat uiteindelijk dwingt tot het gebruik van een headset. Als u het stiller wilt, moet u overschakelen naar de entertainment- of stille modus tijdens het gamen en vooral tijdens minder veeleisende taken zoals het afspelen van video's

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.843.235.239.136.8253737.234.835.534.63148.447.64342.349.74034.435.430.630.134.65038.438.237.836.239.66339.639.235.435.1398043.229.724.426.844.210031.127.325.724.432.312532.124.123.420.533.21603225.721.520.834.720033.124.421.522.834.625035.420.919.517.336.531536.819.817.415.239.140037.720.41819.639.450040.320.216.613.641.86304322.11814.844.280043.421.318.411.244.3100046.720.117.711.248.712504820.917.211.149.8160047.52317.411.449.2200045.816.814.211.847.9250045.914.813.812.447.7315047.615.41412.748.9400046.11815.41348.150004113.413.51343.5630039.413.813.613.142.1800036.213.913.813.138.5100003314.113.712.935.31250030.113.513.712.631.61600027.713.812.811.826.2SPL57.131.128.225.658.8N11.11.510.712.5median 39.4median 20.1median 17.2median 13median 41.8Delta6.94.23.23.26.8hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Apex 17 M21

Geluidsniveau

Onbelast
25 / 28 / 31 dB (A)
Belasting
57 / 59 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 25 dB(A)
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Gemiddelde van klas Gaming
 
Noise
-3%
11%
1%
0%
7%
uit / omgeving *
25
24
4%
24.2
3%
24
4%
26
-4%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=189, laatste 2 jaar)
4%
Idle Minimum *
25
29
-16%
24.7
1%
25
-0%
26
-4%
25.7 ?(21.9 - 41.6, n=190, laatste 2 jaar)
-3%
Idle Average *
28
32
-14%
24.7
12%
32
-14%
33.1
-18%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=190, laatste 2 jaar)
2%
Idle Maximum *
31
38
-23%
24.7
20%
34
-10%
31.3
-1%
30.8 ?(21.9 - 47, n=190, laatste 2 jaar)
1%
Load Average *
57
49
14%
44.3
22%
54
5%
49.8
13%
43 ?(25.2 - 62.9, n=190, laatste 2 jaar)
25%
Witcher 3 ultra *
57
53
7%
56.3
1%
51
11%
Load Maximum *
59
55
7%
47.7
19%
54
8%
49.6
16%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=190, laatste 2 jaar)
10%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De temperatuurontwikkeling van de Apex 17 is in lijn met de concurrentie, ondanks het hogere geluidsniveau. Na een uur van volledige belasting met de tools FurMark en Prime95, konden we tot 45 °C(113°F) uit het chassis persen aan de bovenkant en tot 49 °C (120,2°F) aan de onderkant. Vooral de processor warmt op in de behuizing. Terwijl de RTX 3070 ongeveer 83 °C(181,4°F) bereikte tijdens de stresstest, kraakte de Ryzen 7 5800H bijna de 100 °C(212°F) markering volgens de HWMonitor tool

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Stress test
Stress test
Stress test
Stress test
Stress test
Stress test
Max. Belasting
 40 °C43 °C45 °C 
 41 °C43 °C43 °C 
 32 °C37 °C34 °C 
Maximum: 45 °C
Gemiddelde: 39.8 °C
49 °C45 °C43 °C
40 °C43 °C40 °C
38 °C39 °C34 °C
Maximum: 49 °C
Gemiddelde: 41.2 °C
Stroomadapter (max.)  62 °C | Kamertemperatuur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.8 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.6 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Gemiddelde van klas Gaming
 
Heat
-13%
-10%
-3%
-9%
-8%
Maximum Upper Side *
45
47
-4%
41
9%
43
4%
44
2%
46.3 ?(28.2 - 61, n=190, laatste 2 jaar)
-3%
Maximum Bottom *
49
51
-4%
47.2
4%
47
4%
52.7
-8%
49.7 ?(30 - 66.3, n=190, laatste 2 jaar)
-1%
Idle Upper Side *
27
32
-19%
33.2
-23%
30
-11%
32.6
-21%
31.5 ?(21.2 - 43, n=190, laatste 2 jaar)
-17%
Idle Bottom *
30
37
-23%
39
-30%
33
-10%
32.1
-7%
32.7 ?(22.6 - 45, n=190, laatste 2 jaar)
-9%

* ... kleiner is beter

Spreker

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.138.82535.534.53142.347.74030.1345036.241.86335.1418026.837.410024.430.412520.536.516020.837.620022.836.725017.352.731515.262.240019.660.950013.663.563014.867.680011.274.9100011.279.7125011.170.8160011.466.3200011.869.6250012.471.2315012.772.240001372.350001365630013.166.1800013.169.51000012.964.31250012.665.21600011.858.8SPL25.683.7N0.757.5median 13median 65.2Delta3.27.623.725.520.821.425.931.316.827.113.635.914.332.312.831.312.826.213.336.716.246.312.855.311.962.2126310.666.21169.49.973.410.474.811.871.410.969.611.369.611.575.812.272.812.767.812.768.313.464.113.271.213.275.413.36912.57111.956.124.283.70.560.6median 12.2median 6916.2hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Apex 17 M21SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
SCHENKER XMG Apex 17 M21 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Energieverbruik

Dankzij de grafische omschakeling (Nvidia Optimus), verbruikt de Apex 17 niet te veel energie tijdens niet veeleisende taken. 10 tot 20 watt idle verbruik is minder dan de concurrentie. Onder belasting zijn de verschillen beperkt

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.5 / 2.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 10 / 14 / 20 Watt
Belasting midlight 112 / 231 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
-15%
-50%
-8%
-21%
-23%
Idle Minimum *
10
13
-30%
20.9
-109%
12
-20%
18.7
-87%
13.8 ?(2 - 64, n=185, laatste 2 jaar)
-38%
Idle Average *
14
16
-14%
25.1
-79%
16
-14%
22
-57%
19.1 ?(8 - 67, n=185, laatste 2 jaar)
-36%
Idle Maximum *
20
26
-30%
45
-125%
28
-40%
25.2
-26%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, laatste 2 jaar)
-34%
Load Average *
112
125
-12%
102
9%
92
18%
134.7
-20%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, laatste 2 jaar)
1%
Witcher 3 ultra *
202
187
7%
189
6%
198
2%
135
33%
Load Maximum *
231
259
-12%
234.8
-2%
210
9%
157
32%
250 ?(64.5 - 418, n=184, laatste 2 jaar)
-8%

* ... kleiner is beter

Energy consumption Witcher 3

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 M21: Ø202 (197-222)

Levensduur batterij

De batterijcapaciteit is bescheiden. 49 Wh zijn niet meer van deze tijd in 2021, zeker gezien de prijs. Ter vergelijking: De concurrentie biedt 62 tot 70 Wh. Gelukkig dalen de runtijden niet volledig door het matige energieverbruik. De Apex 17 hield het ongeveer 5 uur vol in onze Wi-Fi-test met gemiddelde helderheid - een behoorlijk tempo.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
7h 02min
WiFi Websurfing
4h 54min
Belast (maximale helderheid)
1h 02min
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
-30%
15%
-18%
32%
30%
Reader / Idle
422
281
-33%
404
-4%
337
-20%
608
44%
541 ?(57 - 1290, n=87, laatste 2 jaar)
28%
WiFi v1.3
294
208
-29%
314
7%
252
-14%
334
14%
364 ?(57 - 745, n=188, laatste 2 jaar)
24%
Load
62
44
-29%
88
42%
49
-21%
86
39%
85.5 ?(36 - 173, n=150, laatste 2 jaar)
38%
H.264
420
391 ?(56 - 747, n=95, laatste 2 jaar)

Pro

+ stabiele stroomvoorziening van CPU & GPU
+ veel onderhoudsmogelijkheden
+ relatief goede invoerapparaten
+ afzonderlijke configuratie

Contra

- nogal wat ruisontwikkeling in prestatiemodus
- Beeldscherm kan beter (helderheid, contrast)
- Behuizing ziet er niet erg hoogwaardig uit
- lage batterijcapaciteit

Uitspraak

XMG Apex 17: testapparaat geleverd door Schenker Technologies (bestware.com)
XMG Apex 17: testapparaat geleverd door Schenker Technologies (bestware.com)

Als je op zoek bent naar een gaming notebook met goede onderhoudsopties, dan is de Apex 17 de juiste keuze.

Een extern toegankelijke en verwijderbare batterij vind je tegenwoordig zelden meer (hoewel de batterijcapaciteit te wensen overlaat).

Afgezien van de extreem hoge geluidsontwikkeling in prestatiemodus - er zijn verschillende prestatieprofielen - ziet de 17 incher er verder nogal onspectaculair uit. De behuizing, invoerapparaten en interfaces slaan een solide figuur. Aan de andere kant is het een beetje jammer dat de fabrikant geen beter beeldscherm heeft geplaatst. Helderheid en contrast voldoen slechts in beperkte mate aan de hoge eisen.

Daar staat tegenover dat de Apex 17 scoort in de categorie prestaties. De processor en grafische kaart leveren bovengemiddelde benchmarks (niet in het minst dankzij de royale TDP).

Economy fans die graag een RTX 3070 willen hebben, kunnen beter gaan voor de Acer Nitro 5 AN517, die een paar 100 euro (~$114) minder kost met vergelijkbare apparatuur (maar ook een lagere TGP heeft).

Prijs en beschikbaarheid

De XMG Apex 17 is verkrijgbaar in de winkel van de fabrikant bestware.com vanaf €1,479 (~$1,692)

SCHENKER XMG Apex 17 M21 - 02-11-2021 v7
Florian Glaser

Behuizing
77 / 98 → 79%
Toetsenbord
81%
Aanwijsapparaat
78%
Aansluitmogelijkheden
58 / 80 → 72%
Gewicht
59 / 10-66 → 88%
Batterij
63 / 95 → 66%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
99%
Applicatie-performance
96%
Temperatuur
86 / 95 → 90%
Luidheid
60 / 90 → 67%
Audio
74%
Camera
39 / 85 → 45%
Gemiddelde
73%
83%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) laptop review: Voor geluidswerende gamers
Florian Glaser, 2021-11-14 (Update: 2021-11-14)