Eindoordeel over de Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
De Redmi Note 17 Pro 5G laat in onze test een uiterst gemengde indruk achter. Uiterlijk met het Pro-model van dit jaar heeft Xiaomi gebroken met de traditie om de Redmi Note-serie te positioneren als een evenwichtige allrounder met een sterke prijs-prestatieverhouding. In plaats daarvan ontwikkelt het model van 2026 zich verder tot een aantrekkelijke metgezel voor buitenactiviteiten, dankzij zijn hoge robuustheid, waaronder IP69K-certificering, talrijke TÜV- en SGS-certificeringen en een fantastische batterijduur. In combinatie met het zeer heldere AMOLED-scherm biedt de Xiaomi-telefoon overtuigende argumenten voor outdoorliefhebbers.
Daar staan echter duidelijke achteruitgangen tegenover die in deze prijsklasse een probleem worden wanneer we naar de concurrentie in het middensegment kijken. De bezuinigingen op de hoofdcamera zijn moeilijk te begrijpen en leiden tot teleurstellende resultaten, vooral bij weinig licht en zoomopnamen.
Xiaomi begaat ook een misstap op het gebied van prestaties: in combinatie met 6 GB RAM levert de Snapdragon 6s Gen 4 zeer bescheiden prestaties die zelfs achterblijven bij de oudere Note 15 Pro. Een Samsung Galaxy A57 of Poco X8 Pro biedt soms twee keer zoveel grafische prestaties voor minder geld.
Bovendien wordt het Pro-model in de Note-serie jaar na jaar merkbaar zwaarder. Samen met het veelvuldige gebruik van kunststof zal dit waarschijnlijk weinig enthousiasme wekken.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid van de Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
De Redmi Note 17 Pro 5G is in Duitsland verkrijgbaar in twee opslagvarianten, 6 GB RAM + 256 GB en 8 GB RAM + 512 GB, en drie kleuropties, met een adviesprijs vanaf ongeveer €480. Hij is verkrijgbaar bij winkels zoals Amazon.de of rechtstreeks bij de fabrikant. De huidige winkelprijzen, vanaf ongeveer €350, liggen echter aanzienlijk lager.
- $779.50XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
- $379.50XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Mocha Brown)
- $399.50XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Plus 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC 6.83" 120Hz 200MP Ultra Camera Model 2510ERA8BG Unlocked Dual Sim Liberado (Glacier Blue)
Inhoudsopgave
- Eindoordeel over de Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- Specificaties van de Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- Behuizing: robuuste Xiaomi-smartphone met IP-classificatie en Gorilla Glass Victus 2
- Kenmerken: Redmi Note 17 Pro 5G zonder USB 3.1, maar met IR-blaster
- Software: betaalbare middenklasse-smartphone met langdurige updates
- Communicatie en GNSS: Xiaomi-smartphone zonder WiFi 7 en met single-band GPS
- Telefoonfuncties en spraakkwaliteit: Redmi Note 17 Pro 5G ondersteunt dual SIM en eSIM
- Camera's: middenklasse smartphone met optische beeldstabilisatie en 50 megapixels
- Accessoires en garantie: middenklasse-smartphone zonder oplader
- Invoerapparaten en bediening: betaalbare Android-telefoon met optische vingerafdruksensor
- Display: het OLED-scherm van de Redmi Note 17 Pro 5G ondersteunt DC-dimming en PWM-dimming
- Prestaties: Xiaomi-smartphone gebruikt een Snapdragon-chipset en tot 8 GB RAM
- Emissies: Redmi Note 17 Pro 5G verlaagt de prestaties slechts licht onder belasting
- Batterijduur: betaalbare Android-smartphone met silicium-koolstofbatterij en snelladen
- Algemeen oordeel van Notebookcheck
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Specificaties van de Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Behuizing: robuuste Xiaomi-smartphone met IP-classificatie en Gorilla Glass Victus 2
De Redmi Note 17 Pro heeft veel sterke punten wat de behuizing betreft, maar er zijn enkele tekortkomingen op het gebied van het materiaalgevoel. Een echt hoogtepunt is de voorkant, met een zeer hoge scherm-behuizingverhouding van bijna 90 procent. Dit betekent dat de schermranden extreem smal zijn voor deze prijsklasse. Gorilla Glass Victus 2 beschermt bovendien het scherm.
Aan de andere kant gebruikt Xiaomi veel kunststof in zijn middenklassetelefoon, waardoor de achterkant en het frame niet bijzonder hoogwaardig aanvoelen. Door de gigantische accu is de behuizing ook vrij dik en zwaar.
De duurzaamheid is echter overtuigend. De behuizing biedt bescherming conform IP68 en IP69K. TÜV SÜD certificeert de Redmi Note 17 Pro ook als waterbestendig tot een diepte van 2 meter gedurende 72 uur. Daarnaast is de Xiaomi-telefoon SGS-gecertificeerd en zou hij bestand zijn tegen vallen van een hoogte van maximaal 3 meter op een granieten oppervlak. Ook de accu blijkt robuust: volgens Xiaomi doorstond deze onder laboratoriumomstandigheden extreme omgevingsbelastingen, zoals gesimuleerde opslag en ontlading bij hoge en lage temperaturen van -40 °C tot 75 °C.
Kenmerken: Redmi Note 17 Pro 5G zonder USB 3.1, maar met IR-blaster
De middenklassetelefoon van Xiaomi biedt wat in deze prijsklasse verwacht mag worden. Een elektronisch kompas, NFC, een IR-blaster en USB OTG zijn allemaal aanwezig. Een snelle USB 3-poort met de mogelijkheid om een beeldsignaal via een kabel uit te voeren, ontbreekt echter. Miracast kan draadloos worden gebruikt. In onze test behaalde de Redmi Note 17 Pro een lage snelheid van net geen 29 MBit/s met een Samsung Portable SSD T7.
Software: betaalbare middenklasse-smartphone met langdurige updates
De Redmi Note 17 Pro zal zes jaar lang beveiligingsupdates ontvangen, terwijl Android-upgrades tot en met Android 21 worden verwacht. Het model uit 2026, dat met Android 16 wordt geleverd, staat nog niet vermeld in het Security Center.
De advertenties die onder HyperOS 3 worden weergegeven, vallen op.
Duurzaamheid
Xiaomi verstrekt geen echt betrouwbare informatie over zijn ecologische voetafdruk. Volgens de fabrikant profiteert de Redmi-telefoon van Xiaomi’s ESG-maatregelen, zoals het vermijden van plastic in verpakkingen, het gebruik van spoor- en zeetransportroutes met een lagere CO₂-uitstoot en het zelfreparatieprogramma. Voor de Note 17 Pro worden geen plastic folies gebruikt.
Communicatie en GNSS: Xiaomi-smartphone zonder WiFi 7 en met single-band GPS
Xiaomi’s kostenbesparingen zijn duidelijk te zien aan de trage WiFi 5-standaard en waarschijnlijk ook aan de antenne-uitrusting, aangezien de Redmi-telefoon in onze metingen slechts een magere pieksnelheid van 350 MBit/s bereikte. Op het gebied van mobiele communicatie is de Note 17 Pro echter veel beter uitgerust dankzij 5G-ondersteuning en veel LTE-frequenties.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Buitenshuis bepaalt de Redmi Note 17 Pro de locatie van de gebruiker snel en nauwkeurig tot op ongeveer 3 meter met behulp van single-band GNSS en SBAS-ondersteuning. In onze praktijktest bleek de Xiaomi-telefoon nauwkeurig in vergelijking met de Garmin Venu 2. Er waren echter nog steeds minimale afwijkingen van de route merkbaar. Omdat deze ruim binnen het aanvaardbare bereik lagen, kan de smartphone uit het middensegment zonder aarzeling worden aanbevolen voor navigatie.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit: Redmi Note 17 Pro 5G ondersteunt dual SIM en eSIM
De Note 17 Pro ondersteunt dual-sim met twee nanoSIMs of een combinatie met een eSIM. Belangrijke telefoonfuncties zoals VoLTE, VoNR en VoWiFi worden ook ondersteund. De spraakkwaliteit is goed en stemmen zijn goed verstaanbaar via de oorspeaker.
Camera's: middenklasse smartphone met optische beeldstabilisatie en 50 megapixels
Redmi-fans staat een bittere teleurstelling te wachten met de hoofdcamera van het model van 2026. De vrij grote 200 MP-sensor van de Note 15 Pro is vervangen door een ISOCELL JN-sensor, waarschijnlijk de JN1, die bijna half zo groot is. Daardoor vangt de Note 17 Pro aanzienlijk minder licht op en vertoont hij vooral bij moeilijke lichtomstandigheden zwakke punten. Op onze testfoto's die in het donker zijn gemaakt, heeft ook de autofocus moeite. Optische beeldstabilisatie is in elk geval aanwezig.
Omdat er nog steeds geen telelens is, is de overstap naar een minisensor dubbel zo vervelend. Zoomopnamen met de Note 17 Pro zijn daardoor alleen in slechte kwaliteit mogelijk, omdat de uitsnede de zwakke punten van de ISOCELL JN verder versterkt.
De groothoekcamera met slechts 8 MP is acceptabel, maar zelfs voor het goedkoopste middensegment hooguit gemiddeld.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraLow light5x zoomUltra-wide angle
Accessoires en garantie: middenklasse-smartphone zonder oplader
Ons testapparaat wordt geleverd met een USB-C-kabel, een simkaartuitwerptool, een beschermhoes en een garantiekaart. Volgens de garantiekaart wordt de Note 17 Pro geleverd met slechts 12 maanden garantie. De HyperCharger van 67 watt moet apart worden aangeschaft.
Invoerapparaten en bediening: betaalbare Android-telefoon met optische vingerafdruksensor
Invoer op het grote OLED-scherm wordt met 240 Hz gesampled en zonder vertraging geregistreerd. De momentane aanraakbemonsteringsfrequentie stijgt ook naar 3.200 Hz wanneer de Game Turbo-modus wordt geactiveerd. De optische vingerafdruksensor bevindt zich vrij laag aan de rand van het scherm, maar ontgrendelt de Redmi-telefoon snel en betrouwbaar. Gebruikers kunnen desgewenst ook gebruikmaken van onveilige 2D-gezichtsherkenning.
Display: het OLED-scherm van de Redmi Note 17 Pro 5G ondersteunt DC-dimming en PWM-dimming
Een hoogtepunt van de Xiaomi-telefoon is het scherpe AMOLED-scherm, dat werkt met maximaal 120 Hz en erg helder wordt. In onze APL-meting, die belangrijk is voor dagelijks gebruik, wordt de Note 17 Pro bijna twee keer zo helder als een Galaxy A57.
De Redmi-smartphone kan zijn Samsung-rivaal ook verslaan als het om PWM gaat. We hebben PWM-flikkering gemeten bij ongeveer 120 Hz, evenals de hoogfrequente PWM-dimming tot 3.840 Hz waarmee Xiaomi adverteert. We registreerden een gemeten waarde van 3.571 Hz met een vrij vlakke amplitude. DC-dimming is ook beschikbaar bij hogere helderheidsniveaus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1053 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6747 K
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G OLED, 2772x1280, 6.8" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -66% | -54% | -19% | -43% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 4034 | 1455 -64% | 1920 -52% | 3475 -14% | 1953 -52% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 4440 | 1403 -68% | 1980 -55% | 3406 -23% | 2922 -34% |
| Response Times | -139% | 5% | 10% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 8.18 ? -411% | 1.21 ? 24% | 1.11 ? 31% | 1.4 ? 13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.3 ? | 0.99 ? 24% | 1.1 ? 15% | 1.05 ? 19% | 1.4 ? -8% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 90 | 240 | 120 | 120.5 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.42 | 17.49 -30% | 16.72 -25% | 16.04 -20% | 16 -19% |
| Screen | 20% | 27% | 25% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1053 | 1536 46% | 1135 8% | 1104 5% | 1155 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1063 | 1538 45% | 1134 7% | 1102 4% | 1136 7% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.6 10% | 1.7 41% | 1.2 59% | 2.42 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 5.7 -16% | 2.5 49% | 2.4 51% | 5.63 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2 33% | 1.4 53% | 2.1 30% | 3.7 -23% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.246 98% |
| CCT | 6747 96% | 6878 95% | 6578 99% | 6472 100% | 7263 89% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -62% /
-39% | -7% /
6% | 5% /
13% | -16% /
-10% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 13.42 % Secondary Frequency: 3571 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, komt dit door de schaalverdeling. Het informatievak toont een vergrote weergave van de amplitude bij minimale helderheid.)
In onze metingen valt de Redmi Note 17 binnen het streefbereik voor kleuren (<3), hoewel een blik op zijn Poco-zustermodel laat zien dat Xiaomi zeker beter kan. Kleine afwijkingen zijn met het blote oog zichtbaar. Is dit storend bij dagelijks gebruik? Waarschijnlijk niet.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.667 ms stijging |  |
| ↘ 0.632 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.782 ms stijging |  |
| ↘ 0.8195 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties: Xiaomi-smartphone gebruikt een Snapdragon-chipset en tot 8 GB RAM
Na de faux pas met de camera maakt de Redmi Note 17 Pro zijn volgende misstap met de chipset. Ons testtoestel, uitgerust met 6 GB RAM, levert zeer bescheiden prestaties in combinatie met de Snapdragon 6s Gen 4. Zelfs zijn voorganger is sneller dan het model uit 2026, vooral in de AI-tests. In de multi-coretest van Geekbench behaalt een Poco X8 Pro bijna twee keer zo hoge scores, ondanks dat deze momenteel aantrekkelijker geprijsd is dan de Redmi Note 17 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2895 - 66164, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7933 - 8777, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
In de GPU-tests presteert de Xiaomi-telefoon met zijn Adreno 710 nog slechter dan zijn voorganger. Zelfs een Galaxy A57 met de Exynos 1680 behaalt in de 4K-test van GFXBench een forse voorsprong van 146 procent op de Redmi Note 17 Pro.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (63.9 - 423, n=117, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (118.3 - 119.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| 2.2 Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) (Chrome 147) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (126.5 - 131.3, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (49.3 - 733, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (113 - 136, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.06 - 45.5, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (7.1 - 9.56, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (56 - 278, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (116 - 122, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6015 - 126661, n=135, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (34926 - 39091, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (1008 - 1093, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (Chrome 151) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (281 - 2718, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | Nothing Phone (4a) | Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -28% | 29% | -29% | -4% | 18% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2098.67 | 2003.93 -5% | 1683.07 -20% | 3576.86 70% | 945 -55% | 1775 ? -15% | 2278 ? 9% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1981.23 | 1596.2 -19% | 1119.11 -44% | 3565.14 80% | 837.4 -58% | 1247 ? -37% | 1971 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 266.38 | 263.22 -1% | 249.83 -6% | 324.76 22% | 184 -31% | 290 ? 9% | 317 ? 19% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 251.83 | 325.75 29% | 149.04 -41% | 112.05 -56% | 326.1 29% | 319 ? 27% | 362 ? 44% |
Emissies: Redmi Note 17 Pro 5G verlaagt de prestaties slechts licht onder belasting
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen onder aanhoudende belasting zijn duidelijk merkbaar, maar niet echt kritiek. We maten een piek van net onder de 45 °C. In de stresstests van 3DMark vertoont de Redmi Note 17 Pro nauwelijks throttling.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.7 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.4 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 34.1 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33 °C / 91 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Luidsprekers
De stereoluidsprekers bieden een geluid met weinig bas, maar zijn acceptabel voor deze prijsklasse. In de roze-ruistest nemen de middentonen toe, terwijl de hoge tonen ook vrij gelijkmatig zijn.
Als alternatief kan een hoofdtelefoon via USB of draadloos via Bluetooth worden aangesloten. Er is een degelijke selectie codecs beschikbaar.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Samsung Galaxy A57 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Batterijduur: betaalbare Android-smartphone met silicium-koolstofbatterij en snelladen
Stroomverbruik
Een onderscheidend kenmerk van de Redmi Note 17 Pro is zijn enorme accu van 8.340 mAh, die via de USB-C-poort met maximaal 67 watt kan worden opgeladen. In onze test met een Xiaomi 2500 powerbank bereiken we een laadtijd van ongeveer 65 minuten. De middenklasse-smartphone van Xiaomi ondersteunt geen draadloos opladen.
Het stroomverbruik van de Redmi Note 17 Pro is niet opvallend, hoewel het verbruik van 2 watt in rust ruimte voor verbetering laat.
| Uit / Standby |   0.17 / 0.31 Watt |
| Inactief |  1.27 / 1.98 / 2.3 Watt |
| Belasting |
4.62 / 8.73 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G 8340 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -7% | 11% | 15% | 0% | 2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.27 | 0.97 24% | 0.71 44% | 0.97 24% | 1.2 6% | 1.27 ? -0% | 0.901 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.98 | 2.07 -5% | 1.94 2% | 1.19 40% | 1.5 24% | 1.98 ? -0% | 1.483 ? 25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.3 | 2.13 7% | 2.04 11% | 1.28 44% | 1.9 17% | 2.3 ? -0% | 1.677 ? 27% |
| Load Average * (Watt) | 4.62 | 6.19 -34% | 5.99 -30% | 4 13% | 4.62 ? -0% | 6.82 ? -48% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.73 | 13.67 -57% | 10.53 -21% | 7.4 15% | 8.73 ? -0% | 10.8 ? -24% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Batterijduur
In onze accutest voor surfen via Wi-Fi behaalt de Redmi-telefoon een indrukwekkende gebruiksduur van bijna 30 uur.
Algemeen oordeel van Notebookcheck
Met zijn duurzaamheid, heldere OLED-scherm en uitstekende batterijduur zal de Redmi Note 17 Pro zeker zijn fans vinden. Grote tekortkomingen op het gebied van prestaties en camerakwaliteit weerhouden ons er echter van om de Xiaomi-telefoon in het middensegment aan te bevelen.
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- 02-10-2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Catalogusprijs: 480€ | 223 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI OLED |
2. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Catalogusprijs: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
3. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Catalogusprijs: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $349.99 Catalogusprijs: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
5. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.2 | Catalogusprijs: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
