Notebookcheck Logo

Testrapport Acer Aspire M5-481PT-6644 Notebook

Betaalbare touch notebook. Wil je genieten van de volledige Windows 8 ervaring, maar geen fortuin uitgeven? Acer\'s M5-481PT touchscreen Ultrabook is misschien de oplossing. Maar voldoet hij aan onze belangrijkste eisen, of wegen de pluspunten niet op tegen de gemaakte compromissen?

Op dit moment is het aantal betaalbare touchscreen ultrabooks op de markt erg dungezaaid. Ondanks dat Windows 8 niet direct een grote hit was, zorgt een stijgend aantal aantal consumenten dat warm loopt voor het concept van een touch interface op notebooks voor een verschuiving op de markt. Het probleem is simpel: als je een zeer mobiele, snelle touchscreen notebooks wilt, maar niet veel wilt uitgeven, dan is de keuze erg beperkt. Maar hier lijkt verandering in te komen.

Net als zijn voorgangers balanceert de M5 op de lijn tussen een high-end ultrabook en budget notebook. Dat lukt hem - tenminste op sommige gebieden - door de compromissen als gevolg van de prijs op slimme wijze te verhullen. De vraag die rest is of het echter niet alleen bij een eerste positieve indruk blijft.

Ons Acer M5-481PT test model heeft een Intel Core i5-3337U dual-core CPU met Intel HD Graphics 4000 aan boord. Deze configuratie is op Acer's website (US) verkrijgbaar voor $729 en bij Best Buy voor ongeveer $700.
Dat wat betreft de algemene informatie over de notebook. Verder in het testrapport zullen we dieper op de details ingaan.

Behuizing

Een enkele zwakke plek
Een enkele zwakke plek
Soft-touch plastic scharnier covers
Soft-touch plastic scharnier covers
Close-up van het geborsteld metaal
Close-up van het geborsteld metaal
Absoluut een mooie notebook
Absoluut een mooie notebook

Zoals eerder gezegd bevindt de M5 zich op de grens tussen luxe ultrabooks en budget notebooks in. Het eerste en meest duidelijke voorbeeld hiervan is het design van de behuizing. Deze is namelijk grotendeels van plastic gemaakt, maar er is genoeg metaal en zacht materiaal toegevoegd om hem er kwalitatief beter uit te laten zien en aan te laten voelen dan de meeste basis modellen. Het komt niet in de buurt bij de prachtige aluminium behuizing van een ASUS Zenbook of Dell XPS 12, maar het is een mooi compromis.

De belangrijkste oppervlakken - namelijk het schermcover en het gebied rond het toetsenbord - zijn gemaakt van een zacht grijze, geborstelde aluminium/magnesiumlegering, die de M5 een redelijke high-end uitstraling geeft. Het is je vergeven als het je niet direct opvalt dat de onderkant van de basis unit (inclusief de meeste zijkanten) van plastic is gemaakt, want de kleur matcht perfect met de metalen onderdelen. Pluspunten zijn dat de behuizing stevig genoeg aanvoelt en door de matte afwerking ziet hij er een stuk beter uit dan de glossy behuizingen van de meeste budget modellen. Hetzelfde geldt voor de rand rond het beeldscherm en de covers van de scharnieren, die uiteraard in bijpassende kleur zijn uitgevoerd, maar met een zacht, rubberachtige laagje zijn afgewerkt.

Ondanks het gebruik van plastic voelt de behuizing over het algemeen stevig aan. Hij is in het midden van de basis unit licht in te deuken, maar dat moet voor normaal gebruik geen probleem vormen. Ook het metalen schermcover lijkt stevig genoeg, alhoewel we in beperkte mate beeldvervorming zien wanneer we op het cover duwen. Nogmaals: voor normaal gebruik zal dit hoogstwaarschijnlijk niet voor problemen zorgen, dus we durven wel te stellen dat dit een redelijke stevige notebook is. Een opvallende uitzondering is echter het gebied rond de verzonken schroefgaten aan de voorzijde van de onderkant van de notebook. Op deze plek zagen we bij ons test model zelfs een klein scheurtje (zie foto), dus het gaat hier duidelijk om een zwakke plek van de verder redelijk stevige behuizing.

De covers van de scharnieren zijn helemaal van plastic, maar de scharnieren zelf ondersteunen het beeldscherm goed. Onder normale omstandigheden wiebelt het scherm nauwelijks en toch kan de notebook redelijk gemakkelijk met een hand worden open geklapt. De algemene afwerking is zeer goed en alle onderdelen sluiten netjes op elkaar aan. Voor een notebook in deze klasse is de bouwkwaliteit erg goed.

Een korte notitie wat betreft onderhoud aan de M5-481PT: dit is géén fluitje van een cent. Om toegang te verkrijgen tot bijna elk component moet de optische drive, de gehele top cover en het toetsenbord (inclusief verschillende kabeltjes) verwijderd worden. Afhankelijk van welk onderdeel je wilt vervangen moet bijvoorbeeld ook nog eens de interne geluidskaart verwijderd worden. Het hele proces vereist het losdraaien van maar liefst 20 schroeven.

Connectiviteit

Aangezien de behuizing van de M5-481PT dik genoeg is zou je een ruim aantal poorten verwachten. In plaats daarvan krijgen we maar een handjevol poorten, inclusief twee USB 3.0 poorten (een met stroom), HDMI, Gigabit Ethernet en een welkome SD kaartlezer aan de rechterzijde. De vier belangrijke poorten zijn allemaal aan de achterzijde geplaatst van de basis unit geplaatst, zodat je de notebook moet omdraaien (of erachter moet gaan hangen) om ze goed te bereiken. Daarnaast zijn ze erg dicht op elkaar geplaatst, waardoor grotere USB randapparatuur moeilijk of helemaal niet tegelijk met een ander bruikbaar is.

Een positief punt is dat deze ultrabook wel over een optische drive beschikt, iets dat bij veel vergelijkbare modellen ontbreekt. Deze ondersteunt bovendien de nieuwe M Disc technologie (meer daarover in de accessoires paragraaf). Een laatste eigenaardigheid is de locatie van de aan/uit-knop, die zich vooraan aan de onderkant van de basis unit bevindt. Hij is niet alleen moeilijk te vinden, maar ook gevoelig voor onopzettelijk indrukken.

Rechterzijde: SD/MMC kaartlezer, 3.5 mm audio combo
Rechterzijde: SD/MMC kaartlezer, 3.5 mm audio combo
Achterzijde: AC jack, USB 3.0, US
Achterzijde: AC jack, USB 3.0, US
Linkerzijde: DVD+-RW drive (M-Disc ondersteuning)
Linkerzijde: DVD+-RW drive (M-Disc ondersteuning)
Voorzijde: aan/uit-knop
Voorzijde: aan/uit-knop

Communicatie

Ons test model is uitgerust met een Qualcomm Atheros AR5BWB222 Wi-Fi adapter, die de 802.11a/b/g/n standaarden ondersteunt. Aan boord is ook een Broadcom Gigabit Ethernet adapter. Bluetooth 4.0 maakt het plaatje compleet. Tot slot is boven het scherm een 1.3 megapixel webcam voor videochats ingebouwd.

Accessoires

De enige meegeleverde accessoires zijn een 65 Watt AC adapter, van gemiddelde grootte, en een microvezeldoek om het touchscreen mee schoon te maken. Een extraatje is de meegeleverde DVD-M Disc. Op dit soort DVD's zou je met een geschikte brander (de M5 heeft er zo een) zorgeloos back-ups kunnen maken. De schrijven zijn extreem duurzaam, worden beschreven op slechts 4x snelheid en zouden "millennia" mee moeten gaan (vandaar de letter M achter DVD).

Garantie

De Acer M5 wordt geleverd met 1 jaar garantie (mail-in of bring-in) inclusief 90 dagen software ondersteuning. Andere opties voor de garantie bestaan niet. De volledige voorwaarden voor de garantie vindt je op Acer's webpagina onder Notebooks - Consumer (Aspire). Let op: deze informatie heeft betrekking op de Verenigde Staten; in Nederland kunnen andere regels gelden.

Invoerapparatuur

...is tevens verlicht.
...is tevens verlicht.
Het touchpad is groot, maar werkt voor geen meter.
Het touchpad is groot, maar werkt voor geen meter.
Het chiclet toetsenbord...
Het chiclet toetsenbord...

Toetsenbord

Het chiclet toetsenbord van de Acer Aspire M5-481PT blinkt nergens in uit, maar is ook niet slecht. De plastic toetsen maken weinig geluid, hebben een glad, plat oppervlak en zijn op comfortabele afstand van elkaar geplaatst. Typen op het toetsenbord is ook comfortabel: met minimale inspanning druk je de toetsen in en ondanks de korte aanslag (die met een licht 'sponzig' gevoel eindigt) krijg je voldoende feedback. Die korte aanslag is wel iets om aan te wennen, maar voor de meeste gebruikers zal dit slechts een kwestie van tijd zijn. Na een aantal uren gebruik was het voor ons in elk geval geen probleem meer om vlot en moeiteloos te typen.

Touchpad

Het toetsenbord is dan misschien een aangename verrassing, maar het Elantech touchpad is een heel ander verhaal. Zelfs na het twee keer updaten van de drivers naar een andere beschikbare (nieuwere) versie was het bedienen van de cursor met het touchpad gewoon frustrerend. Er lijkt een vertraging te zitten tussen invoer en beweging van de cursor, die bovendien niet precies doet wat wij willen. De tap-to-click functie is bijna net zo slechts als de dedicated muisknoppen: beiden lijken een eigen leven te leiden. We durven dan ook te stellen dat dit een van de slechtste touchpads is die we ons kunnen herinneren. Erg jammer, want het gladde, zeer ruime touchpad had de potentie een prima muisvervanger te zijn. Gelukkig is het nog een andere manier om de M5-481PT te bedienen...

Touchscreen

Het 10-punts multi-touch beeldscherm is accuraat en gemakkelijk te bedienen. Door het frustrerend slechte touchpad hebben we, waar mogelijk, uitsluitend het touchscreen gebruikt om binnen Windows 8 te navigeren - en, zoals we eerder hebben gezegd, Windows 8 is ontworpen voor touchbediening. Scrollen, zoomen, roteren en andere multi-touch gestures worden bijna foutloos herkend. Verder is de standaard Acer Ring software eigenlijk best handig (zie link voor meer details).

Beeldscherm

Het eerste grote nadeel aan de M5-481PT is zijn beeldscherm. Dit 14 inch HD (1366x768) glossy LED scherm maakt al geen indruk met zijn resolutie, maar dat is slechts het begin. De pixeldichtheid van net 112 dpi valt in het niet bij die van veel concurrerende ultrabooks, die waardes zo hoog als 189 dpi halen. Daarnaast zien kleuren er relatief flets uit en is het contrast niet indrukwekkend.

176.9
cd/m²
181
cd/m²
180.2
cd/m²
164.2
cd/m²
176.7
cd/m²
163.7
cd/m²
148.4
cd/m²
153.6
cd/m²
145.3
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUO243C tested with Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 181 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 165.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 176.7 cd/m²
Contrast: 180:1 (Zwart: 0.98 cd/m²)40.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

De helderheid van het beeldscherm valt ook erg tegen. Met een gemiddelde helderheid van net 166 nits is hij zelfs minder helder dan de goedkoopste TN panelen op de markt. Dat dit een probleem vormt wordt duidelijk als je het edge-to-edge glazen cover over het beeldscherm ziet: door de lage helderheid vallen reflecties nog meer op. Storende reflecties zijn dan ook onvermijdelijk, zelfs in veel situaties binnenshuis (bij een felle lamp of raam). De lage contrast ratio van 166:1, het resultaat van de redelijk hoge zwartwaarde van 0.98 cd/m2, maakt het er niet beter op. In iets donkerdere omgevingen, zoals op kantoor, zullen de meeste minpunten niet al te storend zijn, maar op elke andere plek zul je voor het beste beeld continu de hoek van het scherm aan moeten passen.

Onze metingen om het kleurenbereik te bepalen wijzen uit dat het scherm slechts 52% van het sRGB spectrum kan weergeven (dat verklaart de "fletse" kleuren). De gemiddelde gebruiker zal dit misschien niet storen, maar wie enigszins natuurgetrouwe weergave van kleuren wilt (voor o.a. fotobewerking) kan deze ultrabook beter aan zich voorbij laten gaan.

vs. XPS 13 L322X
vs. XPS 13 L322X
vs. HP Sleekbook 15
vs. HP Sleekbook 15
vs. Toshiba Satellite P845T-S4310
vs. Toshiba Satellite P845T-S4310
vs. sRGB
vs. sRGB

Uitgebreidere analyse van het scherm met CalMan 5 en een X-rite i1 Pro Basic 2 onthullen behoorlijke afwijkingen: bijna alle kleuren worden slecht weergegeven, waarbij wit, rood, blauw, cyaan en magenta allemaal een DeltaE van meer dan 10 hebben (blauw het meest, DeltaE van 19). Andere kleuren worden beter weergegeven en hebben een DeltaE van rond de 5. Kalibratie van het scherm zorgde voor een betere weergave, maar rood en blauw bleven een probleem.

Verzadiging (na kalibratie)
Verzadiging (na kalibratie)
Grijswaarden (na kalibratie)
Grijswaarden (na kalibratie)
Kleur (na kalibratie)
Kleur (na kalibratie)
Verzadiging (voor kalibratie)
Verzadiging (voor kalibratie)
Grijswaarden (voor kalibratie)
Grijswaarden (voor kalibratie)
Kleur (voor kalibratie)
Kleur (voor kalibratie)

Zoals je misschien al hebt geraden is de M5-481PT buitenshuis lastig te gebruiken. Dit door het niet bijzonder heldere scherm, de lage contrast ratio en glossy edge-to-edge glas, dat voor storende reflecties zorgt. In de schaduw is content vanuit strategische kijkhoeken leesbaar, maar comfortabel werken is het niet.

Buitenshuis, in de zon
Buitenshuis, in de zon
Buitenshuis, in de schaduw
Buitenshuis, in de schaduw

Tot slot de kijkhoeken: die zijn geheel naar verwachting niet bepaald ruim. Verticale afwijkingen zorgen voor het gebruikelijke inverteren van kleuren en een afname in helderheid. Het scherm kan maximaal zo'n 165 graden worden opengeklapt.

Kijkhoeken Acer Aspire M5-481PT-6644
Kijkhoeken Acer Aspire M5-481PT-6644

Prestaties

DPC Latency Checker
DPC Latency Checker

Het Acer M5-481PT model dat we hebben getest heeft een ultra-low voltage (ULV) 1.8 GHz Intel Core i5-3337U dual-core CPU aan boord. Deze is gebaseerd op de Ivy Bridge architectuur, is gemaakt op 22 nm formaat en heeft een TDP van net 17 Watt. Dankzij Turbo Boost kan de standaard kloksnelheid van 1.8 GHz worden verhoogd tot 2.7 of 2.5 GHz (1 of 2 actieve cores). Meer technische informatie en benchmark resultaten vind je op de pagina van deze processor.

In termen van RAM beschikt het systeem over 2 GB onboard geheugen en een 4 GB DDR3-1333 SODIMM module van het merk Nanya. Dat maakt 6 GB in totaal. Meer geheugen wordt niet ondersteund, dus een upgrade overwegen heeft geen zin. Mocht een component kapot gaan, dan is het in elk geval een behoorlijke onderneming om deze te vervangen. Om toegang te krijgen tot de interne hardware moet de notebook namelijk helemaal uit elkaar worden geschroefd.

De DPC Latency Checker tool toont aan dat zich bij real-time audio en video streams geen problemen voordoen. Onthoud bij het bekijken van de resultaten dat de tool onder Windows 8 foutief een extra 1 milliseconde rekent (door andere implementatie van kernel timers). De resultaten zijn dus zeer goed.

CrystalDiskMark 3
Systeeminformatie HDTune
Systeeminformatie GPUZ
Systeeminformatie CPUZ RAM SPD
Systeeminformatie CPUZ RAM
Systeeminformatie CPUZ Mainboard
Systeeminformatie CPUZ Cache
Systeeminformatie CPUZ CPU
Systeeminformatie Acer Aspire M5-481PT-6644

Processor

De Intel Core i5-3337U is lid van de vernieuwde Ivy Bridge ULV serie, die in januari 2013 werd aangekondigd. Hij is grotendeels identiek aan zijn voorganger, de i5-3317U, maar hij heeft een 100 MHz hogere kloksnelheid en de interne grafische chip is 50 MHz hoger geklokt. Het is dan ook niet verrassend dat de benchmark resultaten van beide processors erg vergelijkbaar zijn. De prestaties zijn van hetzelfde niveau als die van standaard-voltage CPU's, zoals de Core i5-2410M. In de Cinebench R10 xCPU 64-bit scoort de 3337U bijvoorbeeld slechts 5% lager dan de i5-2410M en in de single-core test is het verschil zeer klein (i5-3337U: 4490 punten, i5-2410M: 4482 punten). De scores behaald met de M5 waren zelfs nog hoger.

Aan de hand van de benchmark resultaten zien we dat de CPU prestaties van de Acer M5-481PT vergelijkbaar zijn met die van de meeste vergelijkbaar uitgeruste concurrenten, zoals de Dell XPS 13 L322X en Acer M3-581PTG; hij scoort zelfs iets beter dan de Sony Vaio SV-T1511M1E/S. Ongeacht de resultaten is het systeem zonder meer geschikt voor de doelgroep: thuisgebruikers. Alledaagse taken, of het nou internetten, tekstverwerken, HD video's kijken of zelfs licht gamen is, kan de notebook prima aan.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3659
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7621
Cinebench R10 Shading 32Bit
5333
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4634 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9433 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5454 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.1 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.27 fps
Help

Algemene prestaties

Op Windows 8 notebooks testen we de prestaties van het gehele systeem met PCMark 7, omdat de PCMark Vantage benchmark (ten tijde van schrijven) niet compatibel is met het besturingssysteem. Kijk ook eens naar de Windows 8 Experience Index scores hieronder, maar vergeet niet dat deze niet direct vergelijkbaar zijn met die van Windows 7 systemen.

In de PCMark 7 benchmark scoort het systeem 4052 punten, wat duidelijk te danken is aan het SSD caching systeem. Deze score is gebaseerd op het resultaat van een aantal achter elkaar uitgevoerde tests. Wat opvalt is dat de score hoger is dan die van veel ultrabooks met alleen SSD hebben (zoals Acer's eigen M5-481TG) en dat is toch wel indrukwekkend. Onthoud echter dat goede benchmark scores niet altijd betekenen dat de prestaties tijdens alledaags gebruik net zo goed zijn. Voor ons gevoel voelt het systeem in elk geval snel aan. Programma's starten zonder al teveel vertraging op en de bediening voelt nooit stroperig aan.

5.4
Windows 8 Prestatie-Index
Processor
Berekeningen per seconde
6.9
Geheugen (RAM)
Geheugenoperaties per seconde
7.2
Grafisch
Bureaublad-prestaties voor Windows Aero
5.4
Grafisch (Games)
3D-prestaties voor zakelijke toepassingen en games
6.3
Primaire harde schijf
Data-overdracht van de harde schijf
5.9
PCMark 7 Score
4052 punten
Help

Massaopslag

Onze M5-481PT beschikt over een Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 500 GB (5400 rpm) harde schijf, die gekoppeld is aan een 20 GB mSATA SSD voor caching doeleinden. Ondanks dat het slechts een 5400 rpm schijf is, wordt er toch een gemiddelde doorvoersnelheid van 88 MB/s gehaald en dat komt dicht in de buurt van 7200 rpm modellen.

Net als het RAM geheugen is de harde schijf erg lastig bereikbaar, mocht je hem bijvoorbeeld willen vervangen. Als je het toch aandurft de notebook open te schroeven, let er dan op dat de harde schijf een model van 7 mm hoog is (in tegenstelling tot de standaard 9.5 mm).

Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 20 GB SSD Cache
Overdrachtssnelheid Minimum: 43.5 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 156.8 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 88 MB/s
Toegangstijd: 17.7 ms
Pieksnelheid: 114.8 MB/s
CPU-gebruik: 4.1 %

Gaming prestaties

De GPU benchmarks geven aan dat de grafische prestaties van de Acer M5-481PT geheel in lijn zijn met die van vergelijkbare systemen. Een voorbeeld is de XPS 13 L322X (zelfde CPU en GPU), in bijna elke GPU benchmark zeer vergelijkbaar scoorde.

Onze praktijk tests bevestigen dit. De frame rate in Diablo III wijkt bijvoorbeeld een à twee frames af ten opzichte van andere notebooks met dezelfde CPU en GPU. Daarnaast is StarCraft 2 prima speelbaar op lagere instellingen. Voor krachtigere gaming prestaties (als je tenminste zonder touchscreen kunt) is de Acer M5-481TG met NVIDIA GeForce GT 640M LE een beter keuze.

3DMark 03 Standard
12140 punten
3DMark 05 Standard
8572 punten
3DMark 06 Standard Score
4820 punten
3DMark 11 Performance
640 punten
Help
lage gem. hoge ultra
StarCraft 2 (2010) 105 26 16
Diablo III (2012) 58 29 24

Emissies

Geluidsproductie

Wanneer inactief is de M5-481PT praktisch helemaal stil, met om precies zijn een gemiddeld geluidsniveau van net 31.2 dB(A). Tijdens belasting wordt het systeem luidruchtiger - we hebben een maximum van 43.3 dB(A) gemeten - maar doorgaans is de notebook redelijk onopvallend aanwezig met een gemiddelde geluidsproductie van net 36.8 db(A). Het afspelen van een DVD zit daar qua geluidsniveau tussenin (38.3 dB(A)), omdat de optische drive ook lawaai maakt. Zelfs op een hoger toerental maakt de fan slechts een subtiel, zoemend geluid. Dat in tegenstelling tot het hoge, zeurderige geluid dat de fans in veel ultrabooks  maken (voornamelijk door de beperkte afmetingen). Conclusie: de M5-481PT is eigenlijk nooit een echte stoorzender.

Geluidsniveau

Onbelast
31.1 / 31.2 / 32.9 dB (A)
DVD
38.3 / dB (A)
Belasting
36.8 / 43.3 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)

Temperatuur

Ondanks dat de M5-481PT relatief stil is, blijft hij onder alle omstandigheden opvallend koel. Tijdens inactiviteit is de hoogst gemeten temperatuur aan de bovenzijde van de basis unit, boven de fan, net 29.2 °C. Aan de onderzijde bevindt de warmste plek zich achteraan in het midden, waar we 29.8 °C meten. Beide temperaturen zijn absoluut acceptabel, maar we willen toch vermelden dat de temperatuur aan de rechterkant van de notebook bijna altijd voelbaar warmer is dan aan de linkerkant.

Wanneer het systeem belast wordt zijn de meetresultaten misschien nog indrukwekkender. We hebben geen enkele temperatuur hoger dan 37.4 °C gemeten, waarbij dat maximum in het midden van het toetsenbord werd bereikt. De onderkant van de notebook werd nooit warmer dan 35 °C (op dezelfde plek). Deze temperaturen zijn te beschrijven als warm, maar totaal niet storend of vervelend.

Max. Belasting
 26.2 °C34 °C35.6 °C 
 26.4 °C37.4 °C34.6 °C 
 24.4 °C25.6 °C26.4 °C 
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 30.1 °C
32.2 °C31.2 °C25.4 °C
29.6 °C35 °C25.2 °C
25.6 °C26.8 °C23.8 °C
Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 28.3 °C
Stroomadapter (max.)  38.2 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.4 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.5 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+1.3 °C / 2.4 F).

Stress test

100% GPU belasting
100% GPU belasting
100% CPU belasting
100% CPU belasting
100% CPU & GPU belasting
100% CPU & GPU belasting

Elke notebook die we testen wordt onderworpen aan een uitgebreide stress test. Hierin simuleren we met behulp van Prime95 en FurMark zware belasting van het systeem.

Bij volledige belasting van de CPU had de Acer M5-481PT geen probleem om op de maximum Turbo Boost kloksnelheid van ongeveer 2.5 GHz (multi-core) te blijven werken. Gezien de lage temperaturen en beperkte geluidsproductie een indrukwekkende prestatie. Wanneer de GPU 100% wordt belast blijft de CPU kloksnelheid stabiel op 1.8 GHz en de GPU kloksnelheid werkt ook door op het maximum van 1100 MHz.

Bij simultane, zware belasting van de CPU en GPU krijgt het systeem het moeilijk: de CPU werkt opnieuw stabiel op 1.8 GHz, maar de GPU reduceert zijn Turbo kloksnelheid tot tussen de 700 en 750 MHz. Let wel dat een situatie als deze zich in de praktijk eigenlijk nooit voordoet. Zie deze waarneming dus niet direct als een groot minpunt (zeker niet voor een ultrabook), maar meer als een interessant gegeven.

De temperatuur van de CPU kwam tijdens continue belasting nooit boven de 74 °C. Om te laten zien dat zulke omstandigheden geen effect hebben op het functioneren van de notebook, hebben we direct na een stress test van een uur de 3DMark06 benchmark opnieuw gedraaid. Het systeem scoorde gewoon weer 4837 punten.

Luidsprekers

Verrassend hoog volume
Verrassend hoog volume

The M5’s speakers predictably lack the bass and balanced frequency response of larger, higher-quality drivers on bigger notebooks. But one thing they certainly don’t lack is volume. The M5 is loud enough to fill a fairly large room quite easily, even if the quality of the sound isn’t pristine.

De luidsprekers in de M5 leveren, naar verwachting, niet de bass en gebalanceerde frequentieresponsie van grotere, kwalitatief betere luidsprekers in grote notebooks. Een ding dat zeker niet ontbreekt is volume. De luidsprekers zijn krachtig genoeg om een redelijk grote ruimte met muziek te vullen, alhoewel de geluidskwaliteit dan fantastisch top is.

Batterijduur

In termen van batterijduur hoeft de Acer M5 zich nergens voor te schamen. Met de Battery Eater tool onderwerpen we de interne 3-cells batterij aan onze gebruikelijke tests. Onder ideale omstandigheden (minimum helderheidsniveau, inactief, WLAN uit, Power Saver profiel) meten we een batterijduur van ongeveer 10 uur; een prima resultaat. In het geheel tegenovergestelde scenario (zware belasting)  meten we een minimum batterijduur van ongeveer 2 uur.

Voor een meer realistisch inzicht in de batterijduur simuleren we internetgebruik via WLAN. Onder deze omstandigheden bedraagt de batterijduur 5 uur en 16 minuten. Tot slot de DVD test: na iets meer dan 4.5 uur is de batterij leeg.

Een DVD kijken
Een DVD kijken
Internetten via WLAN
Internetten via WLAN
Tijdens zware belasting
Tijdens zware belasting
Tijdens inactiviteit
Tijdens inactiviteit
Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
10h 01min
Surfen met WLAN
5h 16min
DVD
4h 38min
Belast (maximale helderheid)
2h 03min

Verdict

De Acer Aspire M5-481PT
De Acer Aspire M5-481PT

If you’re looking for the full Windows 8 experience, your options are getting better by the day. The Acer M5-481PT is one of a growing number of like-minded offerings—emphasizing portability and performance above all else, and sacrificing a bit in the realms of design, durability, and display quality to keep the price attractive. Other quirks exist—such as the unwieldy touchpad and puzzling port placement—but the total package is attractive for the price.

Als je de volledige Windows 8 ervaring wilt, dan wordt de keuze met de dag groter. De Acer M5-481PT is een ultrabook uit het groeiende assortiment, waarbij de nadruk voornamelijk ligt op mobiliteit en prestaties en op design, duurzaamheid en beeldscherm kwaliteit iets wordt ingeleverd om de prijs aantrekkelijk te houden. Minpunten zijn het slecht functionerende touchpad en de niet ideale plaatsing van de poorten. De prijs maakt deze ultrabook echter erg aantrekkelijk.

Als Windows 8 je niet echt aanspreekt, of je geen touchscreen nodig hebt, dan is de Acer Aspire M5-481TG (met dedicated grafische kaart) wellicht een betere keuze. Maar onthoud: als een touchscreen en de prijs erg belangrijk voor je zijn, dan is de Acer M5-481PT een prima keuze.

Please share our article, every link counts!
Getest: Acer Aspire M5-481PT-6644
Getest: Acer Aspire M5-481PT-6644

Specificaties

Acer Aspire M5-481PT-6644 (Aspire M5 Serie)
Processor
Intel Core i5-3337U 2 x 1.8 - 2.7 GHz, Ivy Bridge
Grafische kaart
Intel HD Graphics 4000, Core: 1100 MHz, Geheugen: 800 MHz, 9.17.10.2867
Geheugen
6 GB 
, DDR3 PC-10600, 2 GB vastgesoldeerd, 4 GB 1xSODIMM; max. 6 GB
Beeldscherm
14.00 inch 16:9, 1366 x 768 pixel, ja, AUO243C, TN LED, glimmend: ja
Moederbord
Intel HM77 (Panther Point)
Opslag
Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 20 GB SSD Cache, 500 GB 
, 5400 rpm, 7 mm hoge HDD
Geluidskaart
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Verbindingen
2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combinatie, Card Reader: SD/MMC
Netwerkmogelijkheden
Broadcom NetLink Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Optische drive
HL-DT-ST DVDRAM GU61N
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 22 x 340 x 248
Batterij
Lithium-Polymer, 3-cells
Besturingssysteem
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 stereo luidsprekers (naar beneden gericht), Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, microvezel schoonmaakdoek, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.012 kg, Voeding: 356 g
Prijs
540 Euro

 

De ongebruikelijke locatie van de aan/uit-knop.
De ongebruikelijke locatie van de aan/uit-knop.
...wat duidelijk is te zien.
...wat duidelijk is te zien.
Helemaal mat, met uitzondering van het scherm...
Helemaal mat, met uitzondering van het scherm...
Hoog volume, maar niet de beste geluidskwaliteit
Hoog volume, maar niet de beste geluidskwaliteit
Plastic covers over de scharnieren.
Plastic covers over de scharnieren.
Een mooi geborstelde aluminium afwerking.
Een mooi geborstelde aluminium afwerking.
...met zijn slanke, zeer mobiele design.
...met zijn slanke, zeer mobiele design.
The Acer M5-481PT...
The Acer M5-481PT...
Al deze schroeven moeten los om toegang te krijgen tot de interne hardware.
Al deze schroeven moeten los om toegang te krijgen tot de interne hardware.
...en ziet er in het donker super uit.
...en ziet er in het donker super uit.
Het toetsenbord is niet verkeerd...
Het toetsenbord is niet verkeerd...

Vergelijkbare notebooks

Laptops van een andere fabrikant en met een andere CPU

Laptops met dezelfde grafische kaart

Kort testrapport Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii Notebook
HD Graphics 4000, Core i3 3110M, 17.30", 2.935 kg
Kort testrapport Asus P550CA-XO522G Notebook
HD Graphics 4000, Core i3 3217U, 15.60", 2.3 kg
Kort testrapport Fujitsu Lifebook E753 Premium Selection Notebook
HD Graphics 4000, Core i7 3632QM, 15.60", 1.993 kg
Kort testrapport HP ProBook 450-H0V92EA Notebook
HD Graphics 4000, Core i3 3120M, 15.60", 2.417 kg
Testrapport HP ProBook 4340s H4R47EA Notebook
HD Graphics 4000, Core i3 3120M, 13.30", 2.011 kg

Prijsvergelijking

Pro

+Lichtgewicht
+Prima bouwkwaliteit
+Goede prestaties
+Multi-touch interface werkt goed
+Efficiënt koelsysteem
+Zeer goede batterijduur
 

Contra

-Glossy, niet bepaald helder beeldscherm
-Matige kleurweergave, verzadiging en contrast
-Verschrikkelijk touchpad
-Beperkt aantal poorten en niet optimale plaatsing

In het kort

Wat we goed vonden

Dat het mogelijk is om de gehele Windows 8 ervaring in huis te halen zonder een fortuin uit te geven.

Wat we misten

Een kwalitatief veel betere scherm en beter touchpad.

Wat verraste ons

Zeer goede prestaties voor deze prijsklasse.

De concurrentie

Toshiba Satellite P845T-S4310

HP Sleekbook 15

Dell XPS 13 L322X

Lenovo ThinkPad Twist

Beoordeling

Acer Aspire M5-481PT-6644 - 09-04-2013 v3(old)
Steve Schardein

Behuizing
80%
Toetsenbord
80%
Aanwijsapparaat
60%
Aansluitmogelijkheden
60%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
65%
Gaming-performance
66%
Applicatie-performance
95%
Temperatuur
91%
Luidheid
86%
Extra punten
85%
Gemiddelde
79%
80%
Office - Gewogen Gemiddelde
Steve Schardein, 2013-05- 2 (Update: 2013-06- 6)