Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSchenker Vision 14 Laptop Review - Perfecte Ultrabook met 1 kg en 16:10 scherm?
Moderne Ultrabooks worden steeds dunner, maar in ruil daarvoor verminderen fabrikanten vaak het aantal poorten en gebruiken ze meestal gesoldeerd geheugen. De Vision 14 van Schenker volgt een andere filosofie, want het 1 kg wegende magnesium chassis biedt voldoende poorten, waaronder een full-size kaartlezer, twee DDR4-RAM slots, en twee M.2 slots voor SSD's. Je kunt kiezen tussen twee matte 16:10 beeldschermen; een 1080p model en een hoge-resolutie 3K scherm met 2880 x 1800 pixels en 90 Hz. In tegenstelling tot deVision 15, die een samenwerking was met Intel, is de Vision 14 ontwikkeld door Schenker
Het instapmodel van de Vision kost 1099 Euro; onze review unit met de Tiger Lake i7 CPU, 16 GB RAM, het 3K scherm en de snelle Samsung PCIe 4.0 SSD verkoopt voor ongeveer 1650 Euro. Als je liever Linux gebruikt in plaats van Windows, zou je eens moeten kijken naar de vergelijkbaar gebouwde Infinity Book Pro 14 van Tuxedodie begint bij 1199 Euro.
Possible Competitors
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 06-2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % | 05-2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.1 % | 03-2021 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.6 % | 04-2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 87.8 % | 03-2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
Koffer & connectiviteit
Het hele chassis van de Vision 14 is gemaakt van een magnesium legering, alleen de bezels zijn van plastic. De hele laptop weegt slechts iets meer dan 1 kg, maar de stabiliteit van met name de basiseenheid is nog steeds erg goed en zelfs het centrale gedeelte van het toetsenbord kan nauwelijks een deuk oplopen. Het dunne deksel is duidelijk wat flexibeler, maar we kunnen geen beeldvervormingen uitlokken. Het enige zwakke punt is het scharnier van het scherm. Je kunt het deksel met één hand openen (tot 160 graden), maar het wiebelt nogal en we hadden liever stevigere scharnieren gezien. De oppervlakken zijn licht geruwd en voelen prettig aan, en vingerafdrukken kunnen gemakkelijk worden verwijderd met een doekje.
Het bodempaneel wordt slechts door een paar Philips schroeven vastgezet en kan gemakkelijk worden verwijderd. Naast de batterij, de ventilator en de M.2-SSD's zijn ook de Wi-Fi-module en de twee RAM-sleuven toegankelijk. De meeste slanke apparaten gebruiken inmiddels gesoldeerde RAM en Wi-Fi modules, maar het is geen probleem om het geheugen op deze laptop uit te breiden.
Poorten
De Vision 14 biedt USB-A en USB-C connectiviteit aan beide kanten, inclusief Thunderbolt 4 aan de rechterkant. De laptop heeft een gewone voedingsaansluiting, dus eerdere voedingsadapters zijn compatibel, maar opladen via USB-C (aan beide zijden) is ook mogelijk. Tot slot krijg je een HDMI-uitgang en een full-size kaartlezer, die goede overdrachtssnelheden haalt van rond de 80 MB/s in combinatie met onze referentiekaart (AV PRO V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, laatste 2 jaar) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (23.6 - 239, n=17, laatste 2 jaar) | |
Invoerapparaten
Typen op het toetsenbord met witte achtergrondverlichting is zeer comfortabel en stil. De toetsen bieden precieze feedback, alleen de aan/uit-knop, die in de rechterbovenhoek is geïntegreerd, kan even wennen zijn. Schenker implementeert een groot clickpad (13 x 8 cm) dat Microsofts Precision standaard ondersteunt en het glazen oppervlak biedt uitstekende glijeigenschappen. Cursorbewegingen zijn zeer betrouwbaar en ook gebaren werken goed dankzij het grote oppervlak. De geïntegreerde clickpad knoppen maken echter een hard geluid, wat een beetje goedkoop klinkt.
Beeldscherm - Vision 14 wit 3K, 16:10 en 90 Hz
Schenker adverteert met het standaard 1080p scherm met 330 cd/m² en 95% sRGB gamut, maar ons testtoestel is uitgerust met het optionele 3K paneel (2880 x 1800 pixels) en een verversingsfrequentie van 90 Hz. We bepalen een gemiddelde helderheid van 387 cd/m² met een goede contrastverhouding van meer dan 1300:1. Matte oppervlakken zijn niet te korrelig, ondanks het matte oppervlak, en de algemene subjectieve beeldindruk is uitstekend.
In tegenstelling tot veel andere moderne laptops met smalle randen, heeft de Vision 14 geen last van trage reactietijden en we kunnen ook geen PWM-flikkering waarnemen. Er is slechts een kleine backlight bleeding aan de onderrand, maar dat zult u in de praktijk niet opmerken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 387 cd/m²
Contrast: 1345:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | -5% | -10% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 75.4 | 97.6 29% | 69.8 -7% | 65.1 -14% | 64.9 -14% |
| sRGB Coverage | 99 | 99.9 1% | 98.8 0% | 97.1 -2% | 94.4 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.4 | 85.3 12% | 71.3 -7% | 66.6 -13% | 66.3 -13% |
| Response Times | -25% | -64% | -10% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 45 ? -37% | 60 ? -83% | 38.4 ? -17% | 37.6 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 20.4 ? | 23 ? -13% | 29.6 ? -45% | 20.8 ? -2% | 26.4 ? -29% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -13% | 11% | 5% | 16% | |
| Brightness middle | 390 | 352 -10% | 437 12% | 325 -17% | 502 29% |
| Brightness | 387 | 332 -14% | 421 9% | 297 -23% | 474 22% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 87 -7% | 83 -12% | 89 -5% |
| Black Level * | 0.29 | 0.22 24% | 0.29 -0% | 0.26 10% | 0.33 -14% |
| Contrast | 1345 | 1600 19% | 1507 12% | 1250 -7% | 1521 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 2.89 -3% | 1.8 36% | 2.2 21% | 1.35 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 4.66 -6% | 3.5 20% | 3.5 20% | 3.67 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 2.7 -50% | 1.4 22% | 0.6 67% | 1.2 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 6.9 -97% | 2.3 34% | 2.8 20% | 1.7 51% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.34 94% | 2.18 101% | 2.05 107% | 2.24 98% |
| CCT | 6174 105% | 7904 82% | 6782 96% | 6452 101% | 6440 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76.4 | 76 -1% | 65.4 -14% | 61.3 -20% | 61.1 -20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 100 1% | 98.7 0% | 97 -2% | 94.3 -5% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -8% /
-9% | -19% /
-1% | -5% /
1% | -6% /
6% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10 ms stijging |  |
| ↘ 10.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.6 ms stijging |  |
| ↘ 17.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Schenker biedt een vooraf gekalibreerd kleurprofiel dat u kunt downloaden in het Control Center, maar de beeldkwaliteit was op ons toestel eigenlijk slechter (donkerder, lichte roodtint) en het standaardprofiel resulteerde in betere waarden. U zult het paneel moeten kalibreren (of ons profiel moeten gebruiken, dat hierboven is gelinkt) om de beste prestaties te krijgen. Dankzij de volledige sRGB-dekking kunt u ook foto's en video's bewerken.
Buiten profiteert u uiteraard van het matte oppervlak en zolang u direct zonlicht vermijdt, kunt u het zelfs in lichte omgevingen comfortabel gebruiken.
Prestaties - Tiger Lake en PCIe 4.0
De Vision 14 is momenteel uitgerust met Tiger Lake U processoren en iGPU's, maar er zijn plannen voor Tiger Lake Refresh CPU's en deGeForce RTX 3050 (Ti). U kunt de aangewezen plaats op het moederbord al zien (dan met een tweede ventilator). AMD-processoren worden niet aangeboden wegens bevoorradingsproblemen
Schenker biedt twee verschillende prestatieprofielen in het Control Center (Quiet & Performance), die ook via een knop kunnen worden omgeschakeld. Elk profiel heeft drie subprofielen, maar deze zijn alleen toegankelijk via het Control Center (standaard Quiet 20 dB & Performance Balanced). Het standaard prestatie (gebalanceerd) profiel, dat we ook hebben gebruikt voor onze metingen en benchmarks, is een goed compromis. De volgende tabel toont de verschillende profielen, inclusief de TDP-limieten.
| Profiel | CPU PL1 | CPU PL2 |
|---|---|---|
| Stil 20 dB | 17 Watt | 35 Watt |
| Stil 30 dB | 17 Watt | 35 Watt |
| Stil 40 dB | 17 Watt | 35 Watt |
| Prestaties Gebalanceerd 30 Watts 60 Watts | ||
| Prestaties Enthusiast 35 Watts 60 Watts | ||
| Performance Overboost 38 Watts 60 Watts |
Processor - Core i7-1165G7
De prestaties van deCore i7-1165G7(4 kernen, tot 4,7 GHz) zijn zeer goed, omdat de vermogenslimiet van 30 W kan worden gehandhaafd. De Vision 14 is ook sneller dan de vergelijkingsapparaten, die eveneens met de i7-1165G7 zijn uitgerust. Het voordeel van de Intel processor is de hoge single-core prestaties, wat belangrijk is in alledaagse scenario's, maar moderne AMD CPU's bieden veel meer multi-core prestaties.
De prestaties van de processor worden niet minder door de batterij.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (598 - 1934, n=68, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2485 - 16201, n=68, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2197 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16223 - 67444, n=57, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De Vision 14 behaalt ook uitstekende resultaten in de synthetische PCMark benchmarks en staat in de meeste tests aan de top van de vergelijkingsgroep. Onze subjectieve indruk bevestigt dit; de laptop is altijd responsief en inputs worden zeer snel uitgevoerd, wat verwacht mag worden van een moderne laptop.
| PCMark 10 Score | 5104 punten | |
Help | ||
DPC latentie
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
* ... kleiner is beter
Massenspeicher - Vision 14 mit PCIe 4.0
U krijgt twee M.2-2280 slots. Eén daarvan ondersteunt de snelle PCIe-4.0-x4 interface en de tweede PCIe-3.0-x2. Het tweede slot is dus vooral geschikt voor extra opslag, omdat je niet de volledige prestaties van snelle PCIe-3.0 schijven (tot ~1750 MB/s) kunt gebruiken
Onze testeenheid is uitgerust met een snelle Samsung SSD 980 Pro, die is aangesloten via PCIe 4.0 en die zeer hoge overdrachtssnelheden haalt. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
| SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -33% | -43% | -45% | -32% | -2% | -33% | |
| Write 4K | 240 | 198.9 -17% | 153.5 -36% | 139.5 -42% | 197.5 -18% | 220 ? -8% | 154.9 ? -35% |
| Read 4K | 90.9 | 55.9 -39% | 47.69 -48% | 36.38 -60% | 52.9 -42% | 85.1 ? -6% | 65.7 ? -28% |
| Write Seq | 4236 | 2441 -42% | 2037 -52% | 1977 -53% | 2174 -49% | 3911 ? -8% | 2466 ? -42% |
| Read Seq | 4101 | 1939 -53% | 2208 -46% | 2207 -46% | 2156 -47% | 3999 ? -2% | 2627 ? -36% |
| Write 4K Q32T1 | 662 | 631 -5% | 516 -22% | 510 -23% | 632 -5% | 551 ? -17% | 401 ? -39% |
| Read 4K Q32T1 | 720 | 704 -2% | 366.8 -49% | 387.8 -46% | 694 -4% | 977 ? 36% | 483 ? -33% |
| Write Seq Q32T1 | 5222 | 2566 -51% | 3021 -42% | 2986 -43% | 3017 -42% | 4932 ? -6% | 3908 ? -25% |
| Read Seq Q32T1 | 7102 | 3451 -51% | 3532 -50% | 3540 -50% | 3561 -50% | 6842 ? -4% | 5174 ? -27% |
| AS SSD | -35% | -37% | -45% | -44% | -16% | -56% | |
| Seq Read | 4899 | 2975 -39% | 2784 -43% | 2861 -42% | 2794 -43% | 4838 ? -1% | 3827 ? -22% |
| Seq Write | 3952 | 1261 -68% | 1362 -66% | 1321 -67% | 2385 -40% | 3490 ? -12% | 2355 ? -40% |
| 4K Read | 83.8 | 49.97 -40% | 52.5 -37% | 52.5 -37% | 60.7 -28% | 72 ? -14% | 59.4 ? -29% |
| 4K Write | 205 | 168.4 -18% | 202.3 -1% | 196.7 -4% | 180.8 -12% | 188.8 ? -8% | 173.2 ? -16% |
| 4K-64 Read | 2938 | 1539 -48% | 1136 -61% | 1153 -61% | 1768 -40% | 2234 ? -24% | 1022 ? -65% |
| 4K-64 Write | 2077 | 1517 -27% | 1642 -21% | 1807 -13% | 1800 -13% | 2622 ? 26% | 1873 ? -10% |
| Access Time Read * | 0.025 | 0.036 -44% | 0.038 -52% | 0.064 -156% | 0.037 -48% | 0.04075 ? -63% | 0.06214 ? -149% |
| Access Time Write * | 0.02 | 0.026 -30% | 0.017 15% | 0.018 10% | 0.073 -265% | 0.03363 ? -68% | 0.07618 ? -281% |
| Score Read | 3512 | 1886 -46% | 1467 -58% | 1491 -58% | 2108 -40% | 2811 ? -20% | 1464 ? -58% |
| Score Write | 2677 | 1811 -32% | 1980 -26% | 2136 -20% | 2219 -17% | 3159 ? 18% | 2285 ? -15% |
| Score Total | 7939 | 4579 -42% | 4135 -48% | 4322 -46% | 5392 -32% | 7334 ? -8% | 4437 ? -44% |
| Copy ISO MB/s | 2100 | 1510 -28% | 1737 -17% | 2065 -2% | 2688 ? 28% | 2089 ? -1% | |
| Copy Program MB/s | 994 | 950 -4% | 479.1 -52% | 734 -26% | 568 ? -43% | 616 ? -38% | |
| Copy Game MB/s | 1859 | 1470 -21% | 935 -50% | 1629 -12% | 1346 ? -28% | 1461 ? -21% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -34% /
-34% | -40% /
-39% | -45% /
-45% | -38% /
-40% | -9% /
-11% | -45% /
-48% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
Alle grafische berekeningen worden uitgevoerd door de geïntegreerdeIris Xe Graphics G7met 96 shader units. De iGPU profiteert van de dual-channel geheugenconfiguratie, maar sommige modellen met sneller LPDDR4x geheugen zijn nog een beetje sneller. De iGPU is een zeer goede oplossing voor veel alledaagse scenario's, waaronder het afspelen van video's met hoge resolutie. Als je de Vision 14 met de Core i5 krijgt, krijg je ook deXe Graphics G7 met 80 shader units, die ongeveer 15-20% langzamer is.
De grafische prestaties worden niet minder door de batterij.
| 3DMark 11 Performance | 6965 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17983 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4365 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1613 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
Moderne iGPU's zijn veel sneller in vergelijking met een paar jaar geleden, en je kunt sommige games spelen. Het is echter duidelijk geen gaming laptop, dus je bent meestal beperkt tot lage of medium instellingen voor soepele gameplay in veel titels. De gaming prestaties zijn stabiel bij langere sessies. Meer gaming benchmarks zijn beschikbaar hier.
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 103 | 86.3 | 20.6 | 9.02 | |
| The Witcher 3 (2015) | 90 | 56 | 28.6 | 12.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 84.2 | 74.8 | 48.9 | 46.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.8 | 21.4 | 15.5 | 11.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 37.9 | 38.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 83.5 | 34.9 | 28.4 | 22.9 | |
| F1 2020 (2020) | 82.8 | 43.2 | 33.4 | 21.6 |
Emissions & Energy
Systeemgeluid
De Vision 14 maakt gebruik van een enkele ventilator. Wij raden de "Quiet"-modus aan wanneer u niet de maximale prestaties nodig hebt, die eenvoudig kan worden omgeschakeld via de F3-toets. De ventilator is dan vaak volledig uitgeschakeld en u kunt genieten van een zeer stil apparaat. In de prestatiemodi zal de ventilator veel sneller reageren op veranderingen in de belasting. We kunnen een maximaal ventilatorgeluid van ongeveer 41 dB(A) meten wanneer je games speelt of het systeem belast, wat zeker hoorbaar is. De frequentie is echter niet hinderlijk. We raden de andere twee prestatiemodi af, waar de ventilator veel luider zal worden. We hebben geen elektronische geluiden ervaren. De volgende tabel toont het maximale ventilatorgeluid in de verschillende prestatiestanden.
| Profiel | Stresstest voor ventilatorlawaai |
|---|---|
| Stil 20 dB | 29 dB(A) |
| Stil 30 dB | 41.2 dB(A) |
| Stil 40 dB 46,7 dB (A) | |
| Prestaties Gebalanceerd 41,2 dB (A) | |
| Prestaties Enthusiast 46.7 dB (A) | |
| Prestaties Overboost 49.1 dB (A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 25 / 26.9 dB (A) |
| Belasting |
| 38.6 / 41.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -4% | -5% | 8% | |
| uit / omgeving * | 25 | 26 -4% | 24 4% | 28.7 -15% | 25.4 -2% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 24 4% | 28.7 -15% | 25.6 -2% |
| Idle Average * | 25 | 26 -4% | 24 4% | 28.7 -15% | 25.6 -2% |
| Idle Maximum * | 26.9 | 26 3% | 24 11% | 30.6 -14% | 25.6 5% |
| Load Average * | 38.6 | 30.5 21% | 47.5 -23% | 37.3 3% | 28.7 26% |
| Witcher 3 ultra * | 41.2 | 47.5 -15% | 37.3 9% | 32 22% | |
| Load Maximum * | 41.2 | 30.5 26% | 47.5 -15% | 37.3 9% | 38.2 7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuurontwikkeling is beperkt tot het gebied rond de processor en de ventilatoruitlaat. We kunnen tot 46 °C meten aan de bovenkant en zelfs tot 52 °C aan de onderkant. De hotspot bevindt zich echter in het midden van het chassis, zodat je hem nog steeds op schoot kunt gebruiken. De laptop kan de vermogenslimiet van 30W aanhouden tijdens de stresstest en we hebben de CPU gegevens genoteerd in het diagram hieronder.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.2 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52.2 °C / 126 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.1 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Sprekers
De twee stereoluidsprekers zijn behoorlijk, maar de concurrentie biedt doorgaans betere oplossingen. Geluiden vervormen bij hoge volumes en het maximale volume is niet geweldig. De vooraf geïnstalleerde THX-software biedt verschillende profielen en die maken echt een verschil. De luidsprekers zijn goed geschikt voor gewone video's of conferenties, maar u kunt beter een hoofdtelefoon of externe luidsprekers gebruiken voor een betere geluidskwaliteit.
SCHENKER Vision 14 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 56% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het 3K scherm verbruikt veel stroom. We meten bijna 10W terwijl het scherm stationair draait op de minimale helderheid. Ter vergelijking: Veel concurrenten zijn efficiënter, zelfs bij de maximale helderheid. Tot 14W op de volledige helderheid is veel voor een moderne Ultrabook. We kunnen 73W zien tijdens de stress test voor een paar seconden, maar het vestigt zich snel op 54W. De 65W voedingsadapter is dus net voldoende.
| Uit / Standby | 0.32 / 1.8 Watt |
| Inactief | 9.8 / 12.5 / 13.7 Watt |
| Belasting |
39.3 / 72.8 Watt |
   
| |
Batterij Runtime
Door het extra M.2 slot is er slechts ruimte voor een 53Wh batterij. We hadden het net over het hoge verbruik van het optionele 3K-paneel, en onze Wi-Fi-test loopt slechts 5-6 uur (afhankelijk van de helderheid). Dit zal voldoende zijn voor veel gebruikers, maar de rivalen beheren langere runtimes en je zou waarschijnlijk het standaard FHD-scherm moeten nemen als je vaak onderweg werkt. We hadden graag een optie gezien voor een grotere batterij ten voordele van het tweede M.2 slot.
Pro
Contra
Verdict - Vision 14 is een geweldige Ultrabook met een zeer goed scherm
De Vision 14 is een verfrissend concept. In plaats van alle functies te beperken, biedt Schenker een licht en dun magnesium chassis met verwisselbaar geheugen en talrijke poorten. De kwaliteitsindruk van de notebook is erg goed, alleen het scharnier zou naar onze smaak steviger kunnen zijn
Het optionele 3K scherm biedt een uitstekende beeldkwaliteit zonder PWM flikkering. Je kunt ook foto's/video's bewerken na een kalibratie, maar het paneel vraagt wel veel stroom. De batterijruntime is middelmatig en de rivalen gaan langer mee. We hadden graag de optie gezien voor een grotere batterij ten voordele van het tweede M.2 slot, tenminste in combinatie met het 3K paneel
De Schenker Vision 14 laat zien dat een lichte en dunne Ultrabook niet hoeft af te zien van modulaire componenten en een overvloed aan poorten. Het uitstekende 3K scherm verbruikt veel stroom, wat uiteraard invloed heeft op de batterijduur
Het tweede M.2 slot en het verwisselbare geheugen worden gewaardeerd en zijn vrijwel uniek onder de moderne apparaten. Al bij al krijg je een zeer goede laptop met nuttige functies en een uitstekend scherm. De vraag is of je kunt leven met de batterijduur, anders moet je of het standaard FHD scherm nemen of een concurrent met een hoge-resolutie paneel (zoals deYoga Slim 7i Carbon).
Prijs en beschikbaarheid
De Schenker Vision 14 kan geconfigureerd worden op bestware.com vanaf 1099 euro; onze testconfiguratie wordt verkocht voor ongeveer 1650 euro.
SCHENKER Vision 14
-
16-06-2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
