Notebookcheck

Samsung Galaxy XCover 5 Smartphone Review - Kleine verbeteringen voor de robuuste smartphone

Opnieuw te vervangen. De Galaxy XCover 5 van Samsung biedt opnieuw een IP-certificering. De vervangbare batterij is terug en de prijs is aantrekkelijk. Dus is het de beste die het ooit is geweest?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy XCover 5

Wanneer u de natuur verkent of zwaar werk verricht, moet u zich voortdurend zorgen maken dat uw smartphone per ongeluk beschadigd raakt. Daarom is het in dergelijke situaties beter om een robuuste smartphone te hebben, die tegen een stootje kan. Zo'n toestel kan tegen waterdruppels en vuil. Bovendien hebben robuuste smartphones vaak stootranden rond het aanraakscherm, die het geharde glas verder beschermen tegen versplintering als het toch op de grond valt.

Samsung heeft een aantal robuuste smartphones in zijn XCover-serie. Wij bespreken het model van de 5e generatie dat bekend staat als de XCover 5. De versie die Samsung in Centraal-Europa verkoopt, staat bekend als de Galaxy XCover 5 Enterprise Edition. Het EE-model is vooral bedoeld voor bouwvakkers en magazijnmedewerkers. Het verschil tussen de Galaxy XCover 5 EE en de Galaxy XCover 5 is te verwaarlozen. Het enige voordeel van de XCover 5 EE is dat hij op afstand kan worden beheerd. De langere garantieperiode van het EE-model zou ook aantrekkelijker moeten zijn voor grote ondernemingen. Individuele gebruikers moeten echter letten op de belofte van uitgebreide software-ondersteuning.

De Galaxy XCover 5 wordt verkocht voor 300 euro (~$ 365). Dit is een typische prijs voor een robuuste smartphone

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy XCover 5 (Galaxy XCover Serie)
Processor
Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
5.30 inch 18:9, 1480 x 720 pixel 311 PPI, capacitive, PLS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio jack, Card Reader: microSD cards up to 1 TB, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: anemometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66) , Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.2 x 147.1 x 71.6
Batterij
3000 mAh Lithium-Ion, removeable
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/​1.8, phase detection auto-focus, dual-LED flash, video recording at 1080p/​30fps
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.2
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-speaker, Toetsenbord: virtual, charger, USB cable, 24 Maanden Garantie, IP68-certified, MIL-STD-810G-certified; SAR: 0.699W/​kg (head), 1.272W/​kg (body), fanless, ruggedized, waterproof
Gewicht
172 g, Voeding: 55 g
Prijs
299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
74 %
04-2021
Samsung Galaxy XCover 5
Exynos 850, Mali-G52 MP2
172 g64 GB eMMC Flash5.30"1480x720
78 %
03-2020
Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
218 g64 GB UFS 2.0 Flash6.30"2340x1080
73 %
08-2020
CAT S42
Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300
220 g32 GB eMMC Flash5.50"1440x720
73 %
10-2019
Blackview BV5900
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
268 g32 GB eMMC Flash5.70"1520x720
76 %
10-2019
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 g32 GB eMMC Flash6.10"1560x720

De meeste robuuste smartphones hebben een flitsend uiterlijk. Metalen accenten, rubberen achterkanten en zichtbare schroeven zijn bijvoorbeeld dingen waar de meeste fabrikanten voor kiezen bij het maken van dergelijke toestellen. De Galaxy XCover 5 wijkt enigszins af van deze trend. Het heeft nog steeds kleuraccenten rond de camera en de XCover-knop, dat wel. Al met al is het ontwerp nuchterder dan deontwerpen die veel andere robuuste smartphones hebben. Het middenframe is gemaakt van plastic. Het ziet er vrij eenvoudig uit. De achterkant is gemaakt van gestructureerd plastic, waardoor de smartphone beter vast te pakken is

De smartphone is relatief compact en ligt prettig in de hand. Er zijn randen rond het touchscreen en de camera. Door de enorme bezels rond het scherm ziet de XCover 5 er niet modern uit. Het heeft een screen-to-body ratio van slechts 69%. De smartphone voelt erg stijf aan. Het enige flexibele gebied is rond de oortelefoon

De achterkant kan worden verwijderd, waardoor de batterij kan worden vervangen

Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5

Size Comparison

162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g161.3 mm 77.2 mm 12.7 mm 220 g159 mm 80 mm 15 mm 268 g159.9 mm 76.7 mm 9.94 mm 218 g147.1 mm 71.6 mm 9.2 mm 172 g

Connectiviteit - Meer geheugen

De robuuste smartphone wordt geleverd met 4 GB RAM en 64 GB eMMC-geheugen, wat niet slecht is voor een dergelijk apparaat. Het is echter vermeldenswaard dat niet-geruggedised smartphonesvan 300 euro (~ $ 365) meer RAM-geheugen en opslagruimte bieden

Gebruikers kunnen twee SIM-kaarten en een microSD-kaart in de XCover 5 plaatsen. Hiervoor zal de batterij moeten worden verwijderd. SIM- of SD-kaarten kunnen niet hot-swapped worden

Links: XCover knop
Links: XCover knop
Rechts: Stand-by-smaak, Lautstärkewippe
Rechterkant: aan/uit-knop, volumeknop
Onderkant: microfoon, USB-C-poort, luidspreker
Onderkant: microfoon, USB-C-poort, luidspreker
Boven: microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting
Boven: microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting

Software - Android 11 en uitgebreide software-ondersteuning

De XCover 5 draait op Android 11 met een aangepaste launcher die bekend staat als One UI 3.1. Op het moment van schrijven waren de beveiligingspatches nog vrij recent. De gebruikersinterface ziet er modern en eenvoudig uit. De XCover 5 wordt geleverd met zeer weinig applicaties van derden voorgeïnstalleerd. Er zijn echter een heleboel applicaties van derden, waarvan vele niet volledig kunnen worden verwijderd

Er is een voorgeïnstalleerde applicatie voor de remappable knop, waarmee je de smartphone zonder enige frictie kunt gebruiken als QR scanner of walkie-talkie.

Samsung belooft 5 jaar software-ondersteuning voor deGalaxy XCover 5 Enterprise Edition (tot januari 2026)

Software van de Samsung Galaxy XCover 5
Software van de Samsung Galaxy XCover 5
Software van de Samsung Galaxy XCover 5

Communicatie en GNSS - Stabiele Wi-Fi

De Galaxy XCover 5 ondersteunt 16 LTE-banden, waardoor hij in veel delen van de wereld in LTE-netwerken kan werken. De Wi-Fi-module ondersteunt Wi-Fi 5, waardoor de gegevensoverdrachtsnelheden met onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 op een behoorlijk niveau liggen. We hebben geen problemen ondervonden met de signaalstabiliteit

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, last 2 years)
401 MBit/s ∼100% +23%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
349 (244min - 361max) MBit/s ∼87% +7%
Samsung Galaxy XCover 5
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
327 (269min - 339max) MBit/s ∼82%
CAT S42
PowerVR GE8300, Helio A20 MT6761D, 32 GB eMMC Flash
324 (318min - 336max) MBit/s ∼81% -1%
Gigaset GX290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash
110 (95min - 119max) MBit/s ∼27% -66%
Blackview BV5900
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
101 (97min - 104max) MBit/s ∼25% -69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, last 2 years)
389 MBit/s ∼100% +19%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
337 (198min - 368max) MBit/s ∼87% +3%
CAT S42
PowerVR GE8300, Helio A20 MT6761D, 32 GB eMMC Flash
329 (326min - 335max) MBit/s ∼85% +1%
Samsung Galaxy XCover 5
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
327 (291min - 337max) MBit/s ∼84%
Gigaset GX290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash
109 (87min - 114max) MBit/s ∼28% -67%
Blackview BV5900
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
75 (68min - 79max) MBit/s ∼19% -77%
020406080100120140160180200220240260280300320269285298336333330332331333336334330320333321332337326336335332331330332330338325324339336269285298336333330332331333336334330320333321332337326336335332331330332330338325324339336291313329323332328322334325334328321332327335328321328332333331318328332332327326337330333Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø327 (269-339)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø327 (291-337)

Voor geolokalisatie vertrouwt de XCover 5 op de volgende wereldwijde navigatiesatellietsystemen: GPS, GLONASS, Beidou en Galileo. Buitenshuis heeft de Android smartphone een kleine foutmarge

Om te bepalen hoe nauwkeurig ons reviewtoestel is als het op navigatie aankomt, nemen we het mee op een fietstocht. Tijdens deze rit worden we ook vergezeld door de professionele navigator Garmin Edge 520. Er is geen significant verschil tussen de XCover 5 en de Garmin Edge 520. Al met al is de robuuste smartphone geschikt voor dagelijkse navigatie

Samsung Galaxy XCover 5 - Overzicht
Samsung Galaxy XCover 5 - Overzicht
Samsung Galaxy XCover 5 - Buigt en draait
Samsung Galaxy XCover 5 - Buigt en draait
Samsung Galaxy XCover 5 - Bridge
Samsung Galaxy XCover 5 - Bridge
Garmin Edge 520 - Overzicht
Garmin Edge 520 - Overzicht
Garmin Edge 520 - Bochten en bochten
Garmin Edge 520 - Bochten en bochten
Garmin Edge 520 - Brug
Garmin Edge 520 - Brug

Telefonie en gesprekskwaliteit - Samsung-smartphone biedt middelmatige gesprekskwaliteit

De XCover 5 wordt geleverd met de eigen telefoontoepassing van Samsung, die zeer intuïtief en gemakkelijk te gebruiken is.

De kwaliteit van telefoongesprekken is op een bevredigend niveau. Bij een hoog volume begint de gesprekspartner echter nogal blikkerig te klinken. Op normaal volume zijn de stemmen echter beter verstaanbaar. De onderdrukking van achtergrondgeluiden werkt goed. Of dit goed genoeg is voor een actieve bouwplaats kan alleen de praktijk uitwijzen.

In de luidsprekermodus zal de gebruiker hard moeten spreken, want de ingebouwde microfoons zijn niet bijzonder gevoelig. De gesprekspartner klinkt echter altijd verstaanbaar

Camera - Niets nieuws hier

Opname gemaakt met de front-facing camera
Opname gemaakt met de front-facing camera

De meeste robuuste smartphones hebben middelmatige camera's. De Galaxy XCover 5 is daarop geen uitzondering. Hij heeft een 16-MP achtercamera.

De beelden zijn goed belicht, maar niet bijzonder scherp. De kleuren komen wat koel over. Bij weinig licht zien de foto's er wazig uit, maar wel goed belicht. Het dynamisch bereik is niet erg groot.

De front-facing camera neemt passabele selfies, die niet bijzonder goed gedetailleerd zijn

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptobjektiv PflanzeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
klik om beelden te laden

Onder gesimuleerde omstandigheden bij weinig licht (verlichtingssterkte van 1 lux) was niets te herkennen op de foto's die met de XCover 5 waren genomen. Onder goede lichtomstandigheden leken de beelden modderig en verwassen

De hoofdshooter is goed genoeg voor incidentele snapshots. Voor al het andere zult u een smartphone met een betere camera moeten aanschaffen. Er is geen noemenswaardige flexibiliteit. De XCover 5 heeft maar één camera aan de achterkant

ColorChecker
29.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
52.2 ∆E
35.2 ∆E
43.1 ∆E
29 ∆E
65.3 ∆E
64.5 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.1 ∆E
76.1 ∆E
44.6 ∆E
42.5 ∆E
88.4 ∆E
70.6 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 5: 46.7 ∆E min: 13.35 - max: 88.44 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
16.1 ∆E
21 ∆E
19.6 ∆E
20.6 ∆E
12.1 ∆E
17.4 ∆E
20.7 ∆E
15.1 ∆E
9.3 ∆E
13.7 ∆E
16.6 ∆E
13.2 ∆E
14.3 ∆E
17.1 ∆E
10.1 ∆E
14.6 ∆E
17 ∆E
0.6 ∆E
9.1 ∆E
15.7 ∆E
14.9 ∆E
10.3 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 5: 14.17 ∆E min: 0.59 - max: 20.99 ∆E

Accessoires en garantie - Zeer goed repareerbaar

Naast de smartphone zelf, bevat de doos ook een oplader en een USB-kabel

Samsung biedt 24 maanden garantie op de XCover 5. Als de smartphone stuk gaat, kun je hem per post opsturen naar een reparatiecentrum. Je kunt hem ook persoonlijk bij een servicecentrum afgeven. In sommige regio's kunt u de Express Repair-bus van Samsung rechtstreeks bij u thuis laten stoppen. Op de website van Samsung kunt u ook reparatiehandleidingen en reserveonderdelen voor veel toestellen vinden. Op het moment van schrijven waren er echter geen reserveonderdelen of reparatiehandleidingen voor de XCover 5 op de website van Samsung te vinden

Invoerapparaten en bediening - Samsung-smartphone met een remappable toets

Het aanraakscherm werkt zonder problemen. De gevoeligheid kan worden verhoogd, zodat het kan worden gebruikt met de handschoenen aan.

Net als zijn voorganger beschikt de XCover 5 niet over een vingerafdruksensor. De gezichtsontgrendeling werkt goed. De software-implementatie van Samsung is echter niet bijzonder veilig. Gebruikers zullen zelf moeten beslissen of ze gevoelige gegevens op de XCover 5 willen opslaan of niet.

De remappable fysieke knop is er nog steeds. Hij is groot en zeer gemakkelijk te gebruiken. Hij kan worden gebruikt om verschillende toepassingen te starten of verschillende acties uit te voeren

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Beeldscherm - middelmatige helderheid

Pixelindeling
Pixelindeling

De robuuste smartphone wordt geleverd met een PLS-scherm, dat een typische helderheid heeft voor dit type toestel. Op zeer zonnige dagen is het scherm van de XCover 5 zeer moeilijk af te lezen. Bovendien zijn zowel de contrastverhouding als de helderheidsverdeling niet bijzonder goed

Het PLS-paneel heeft een native resolutie van 1480x720 pixels, wat acceptabel is gezien het relatief kleine schermformaat. Al met al is het scherm bruikbaar, maar zeker niet indrukwekkend

461
cd/m²
457
cd/m²
525
cd/m²
463
cd/m²
525
cd/m²
516
cd/m²
467
cd/m²
519
cd/m²
490
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 525 cd/m² Gemiddelde: 491.4 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 525 cd/m²
Contrast: 991:1 (Zwart: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø5.8
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
Samsung Galaxy XCover 5
PLS, 1480x720, 5.30
Samsung Galaxy XCover Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
CAT S42
IPS, 1440x720, 5.50
Blackview BV5900
IPS, 1520x720, 5.70
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.10
Screen
6%
3%
2%
-13%
Brightness middle
525
569
8%
541
3%
476
-9%
635
21%
Brightness
491
562
14%
532
8%
473
-4%
615
25%
Brightness Distribution
87
91
5%
95
9%
92
6%
91
5%
Black Level *
0.53
0.42
21%
0.52
2%
0.47
11%
0.39
26%
Contrast
991
1355
37%
1040
5%
1013
2%
1628
64%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.54
6.14
-11%
5.89
-6%
6
-8%
10.5
-90%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.23
10.92
-7%
11.35
-11%
10.09
1%
17.9
-75%
Greyscale DeltaE2000 *
6.7
7.9
-18%
5.6
16%
5.4
19%
11.8
-76%
Gamma
2.318 95%
2.256 98%
2.272 97%
2.092 105%
1.86 118%
CCT
8555 76%
8696 75%
7884 82%
7661 85%
9570 68%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9672 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Het scherm vertoont geen PWM-flikkering.

De kleurweergave is van een bevredigend niveau. Wel heeft het scherm last van een blauwzweem. Het scherm is niet geschikt voor kleurkritisch werk

CalMAN - grijstinten volgen
CalMAN - grijstinten volgen
CalMAN - kleurnauwkeurigheid
CalMAN - kleurnauwkeurigheid
CalMAN - kleurruimtedekking (sRBG)
CalMAN - kleurruimtedekking (sRBG)
CalMAN - dekking kleurruimte (AdobeRGB)
CalMAN - dekking kleurruimte (AdobeRGB)
CalMAN - dekking kleurruimte (DCI-P3)
CalMAN - dekking kleurruimte (DCI-P3)
CalMAN - verzadiging
CalMAN - verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
60 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 31 ms stijging
↘ 29 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.4 ms) van alle geteste toestellen.

De inhoud van het scherm kan onder elke hoek worden bekeken zonder enige vervorming

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - Meer kracht voor de Galaxy smartphone

In vergelijking met het vorige model Galaxy XCover 4sbiedt de XCover 5 een hoger prestatieniveau, omdat hij is uitgerust met een nieuwe SoC. De Exynos 850 is een goede oplossing voor een robuuste smartphone in het middensegment. De meeste toepassingen draaien zeer goed. Veeleisende toepassingen of zware multi-tasking kunnen de octa-core SoC echter op de knieën dwingen

De XCover 5 biedt een fatsoenlijk niveau van GPU-prestaties, volgens onze benchmarks

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
543 Points ∼26%
Average Samsung Exynos 850
  (543 - 593, n=2)
568 Points ∼28% +5%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=99, last 2 years)
2065 Points ∼100% +280%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
636 Points ∼33%
Average Samsung Exynos 850
  (565 - 636, n=2)
601 Points ∼31% -6%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=96, last 2 years)
1938 Points ∼100% +205%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
926 Points ∼48%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
421 Points ∼22% -55%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
834 Points ∼44% -10%
Average Samsung Exynos 850
  (926 - 1081, n=2)
1004 Points ∼53% +8%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=201, last 2 years)
1912 Points ∼100% +106%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
183 Points ∼33%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
134 Points ∼24% -27%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
156 Points ∼28% -15%
Average Samsung Exynos 850
  (182 - 183, n=2)
183 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=201, last 2 years)
554 Points ∼100% +203%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
5433 Points ∼71%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5351 Points ∼70% -2%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4889 Points ∼64% -10%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4962 Points ∼64% -9%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼67% -6%
Average Samsung Exynos 850
  (5433 - 5457, n=2)
5445 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7694 Points ∼100% +42%
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6929 Points ∼71%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5886 Points ∼60% -15%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
6771 Points ∼69% -2%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
7005 Points ∼71% +1%
Average Samsung Exynos 850
  (6929 - 7113, n=2)
7021 Points ∼72% +1%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=244, last 2 years)
9818 Points ∼100% +42%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
429 Points ∼14%
Average Samsung Exynos 850
 
429 Points ∼14% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=60, last 2 years)
3079 Points ∼100% +618%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
430 Points ∼15%
Average Samsung Exynos 850
 
430 Points ∼15% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=63, last 2 years)
2783 Points ∼100% +547%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2020 Points ∼76%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2061 Points ∼78% +2%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
2170 Points ∼82% +7%
Average Samsung Exynos 850
  (2020 - 2059, n=2)
2040 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=207, last 2 years)
2645 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
819 Points ∼27%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1436 Points ∼48% +75%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
462 Points ∼15% -44%
Average Samsung Exynos 850
  (775 - 819, n=2)
797 Points ∼27% -3%
Average of class Smartphone
  (210 - 11259, n=207, last 2 years)
2996 Points ∼100% +266%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
944 Points ∼36%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1540 Points ∼58% +63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
560 Points ∼21% -41%
Average Samsung Exynos 850
  (900 - 944, n=2)
922 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (262 - 6977, n=207, last 2 years)
2645 Points ∼100% +180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2152 Points ∼75%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2058 Points ∼72% -4%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
874 Points ∼31% -59%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
889 Points ∼31% -59%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼54% -29%
Average Samsung Exynos 850
  (2152 - 2168, n=2)
2160 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=268, last 2 years)
2860 Points ∼100% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
745 Points ∼22%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1527 Points ∼45% +105%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
219 Points ∼6% -71%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
253 Points ∼7% -66%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼13% -42%
Average Samsung Exynos 850
  (745 - 784, n=2)
765 Points ∼23% +3%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=268, last 2 years)
3376 Points ∼100% +353%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
872 Points ∼29%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1620 Points ∼53% +86%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
263 Points ∼9% -70%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
301 Points ∼10% -65%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼17% -41%
Average Samsung Exynos 850
  (872 - 914, n=2)
893 Points ∼29% +2%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=268, last 2 years)
3037 Points ∼100% +248%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2140 Points ∼76%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
865 Points ∼31% -60%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
891 Points ∼32% -58%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼56% -27%
Average Samsung Exynos 850
  (2140 - 2190, n=2)
2165 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=266, last 2 years)
2818 Points ∼100% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1145 Points ∼24%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
408 Points ∼9% -64%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
457 Points ∼10% -60%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼14% -44%
Average Samsung Exynos 850
  (1145 - 1157, n=2)
1151 Points ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=268, last 2 years)
4699 Points ∼100% +310%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1277 Points ∼34%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
462 Points ∼12% -64%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
512 Points ∼14% -60%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼20% -43%
Average Samsung Exynos 850
  (1277 - 1292, n=2)
1285 Points ∼34% +1%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=268, last 2 years)
3740 Points ∼100% +193%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2034 Points ∼74%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2080 Points ∼76% +2%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
850 Points ∼31% -58%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
854 Points ∼31% -58%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼54% -27%
Average Samsung Exynos 850
  (2034 - 2037, n=2)
2036 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=260, last 2 years)
2752 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
739 Points ∼27%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1450 Points ∼52% +96%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
201 Points ∼7% -73%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
227 Points ∼8% -69%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼16% -40%
Average Samsung Exynos 850
  (739 - 788, n=2)
764 Points ∼28% +3%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=260, last 2 years)
2775 Points ∼100% +276%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
861 Points ∼33%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1555 Points ∼60% +81%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
242 Points ∼9% -72%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
271 Points ∼10% -69%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼20% -39%
Average Samsung Exynos 850
  (861 - 912, n=2)
887 Points ∼34% +3%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=260, last 2 years)
2601 Points ∼100% +202%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2039 Points ∼75%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
838 Points ∼31% -59%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
860 Points ∼32% -58%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼55% -27%
Average Samsung Exynos 850
  (2034 - 2039, n=2)
2037 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=259, last 2 years)
2714 Points ∼100% +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1139 Points ∼29%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
384 Points ∼10% -66%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
424 Points ∼11% -63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼16% -44%
Average Samsung Exynos 850
  (1139 - 1157, n=2)
1148 Points ∼29% +1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=259, last 2 years)
3900 Points ∼100% +242%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1263 Points ∼38%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
437 Points ∼13% -65%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
478 Points ∼14% -62%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼22% -43%
Average Samsung Exynos 850
  (1263 - 1280, n=2)
1272 Points ∼38% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=259, last 2 years)
3311 Points ∼100% +162%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼25%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼41% +67%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
13 fps ∼13% -46%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
21 fps ∼21% -12%
Average Samsung Exynos 850
  (24 - 24, n=2)
24 fps ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
97.7 fps ∼100% +307%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps ∼66%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps ∼69% +6%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
18 fps ∼34% -49%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
32 fps ∼60% -9%
Average Samsung Exynos 850
  (34 - 35, n=2)
34.5 fps ∼65% -1%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
53.4 fps ∼100% +53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼28%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps ∼35% +25%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
5.9 fps ∼10% -63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11 fps ∼19% -31%
Average Samsung Exynos 850
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼27% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
56.9 fps ∼100% +256%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
29 fps ∼70%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
22 fps ∼53% -24%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
11 fps ∼26% -62%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼48% -31%
Average Samsung Exynos 850
  (28 - 29, n=2)
28.5 fps ∼68% -2%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
41.7 fps ∼100% +44%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼24%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps ∼41% +70%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4 fps ∼10% -57%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.6 fps ∼17% -30%
Average Samsung Exynos 850
  (9.4 - 9.4, n=2)
9.4 fps ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=214, last 2 years)
38.9 fps ∼100% +314%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps ∼61%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼43% -30%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
8.1 fps ∼25% -59%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
14 fps ∼43% -30%
Average Samsung Exynos 850
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼60% -2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
32.6 fps ∼100% +63%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
7.4 fps ∼54%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps ∼41% -24%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
2.5 fps ∼18% -66%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.8 fps ∼20% -62%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.8 fps ∼28% -49%
Average Samsung Exynos 850
  (7.2 - 7.4, n=2)
7.3 fps ∼53% -1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=271, last 2 years)
13.8 fps ∼100% +86%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2.2 fps ∼23%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼37% +59%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
0.73 fps ∼8% -67%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
0.85 fps ∼9% -61%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼15% -36%
Average Samsung Exynos 850
  (2.2 - 2.2, n=2)
2.2 fps ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=270, last 2 years)
9.46 fps ∼100% +330%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼58%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.4 fps ∼45% -22%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4 fps ∼19% -67%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4.4 fps ∼21% -63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼31% -46%
Average Samsung Exynos 850
  (12 - 12, n=2)
12 fps ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=270, last 2 years)
20.8 fps ∼100% +73%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6.2 fps ∼26%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼42% +61%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
2 fps ∼8% -68%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.3 fps ∼10% -63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.9 fps ∼16% -37%
Average Samsung Exynos 850
  (6.2 - 6.2, n=2)
6.2 fps ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=270, last 2 years)
23.8 fps ∼100% +284%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6 fps ∼26%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼43% +67%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1.8 fps ∼8% -70%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps ∼17% -33%
Average Samsung Exynos 850
  (5.9 - 6, n=2)
5.95 fps ∼25% -1%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
23.4 fps ∼100% +290%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼59%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼45% -23%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
3.3 fps ∼16% -72%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
8 fps ∼39% -33%
Average Samsung Exynos 850
  (11 - 12, n=2)
11.5 fps ∼56% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=213, last 2 years)
20.5 fps ∼100% +71%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
127096 Points ∼38%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
175661 Points ∼53% +38%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
77514 Points ∼23% -39%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
95354 Points ∼29% -25%
Average Samsung Exynos 850
  (124232 - 127096, n=2)
125664 Points ∼38% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=171, last 2 years)
332614 Points ∼100% +162%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
893 Points ∼73%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1202 Points ∼98% +35%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
854 Points ∼70% -4%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
836 Points ∼68% -6%
Average Samsung Exynos 850
  (893 - 990, n=2)
942 Points ∼77% +5%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=202, last 2 years)
1224 Points ∼100% +37%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1219 Points ∼24%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2150 Points ∼42% +76%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
478 Points ∼9% -61%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
477 Points ∼9% -61%
Average Samsung Exynos 850
  (1159 - 1219, n=2)
1189 Points ∼23% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=202, last 2 years)
5161 Points ∼100% +323%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1533 Points ∼38%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1717 Points ∼43% +12%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1018 Points ∼26% -34%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1156 Points ∼29% -25%
Average Samsung Exynos 850
  (1533 - 1884, n=2)
1709 Points ∼43% +11%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=202, last 2 years)
3985 Points ∼100% +160%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
3314 Points ∼53%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4029 Points ∼64% +22%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1542 Points ∼24% -53%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1531 Points ∼24% -54%
Average Samsung Exynos 850
  (3314 - 3382, n=2)
3348 Points ∼53% +1%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=202, last 2 years)
6299 Points ∼100% +90%
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1533 Points ∼45%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2057 Points ∼60% +34%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
895 Points ∼26% -42%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
916 Points ∼27% -40%
Average Samsung Exynos 850
  (1533 - 1644, n=2)
1589 Points ∼47% +4%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=202, last 2 years)
3405 Points ∼100% +122%

In de browser benchmarks presteert de Samsung smartphone zoals verwacht. Websites laden snel en scrollen gaat soepel. Het laden van afbeeldingen en andere media-inhoud kan echter soms even duren

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
47.7 Points ∼100% +158%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
27.671 Points ∼58% +50%
Average Samsung Exynos 850 (18.5 - 19.1, n=2)
18.8 Points ∼39% +2%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
18.469 Points ∼39%
CAT S42 (Chrome 80)
14.282 Points ∼30% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=189, last 2 years)
85.6 Points ∼100% +216%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
50.992 Points ∼60% +88%
Average Samsung Exynos 850 (27.1 - 28, n=2)
27.6 Points ∼32% +2%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
27.09 Points ∼32%
CAT S42 (Chrome 80)
22.543 Points ∼26% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=160, last 2 years)
49.1 runs/min ∼100% +221%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80)
29 runs/min ∼59% +90%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chome 89)
15.3 runs/min ∼31%
Average Samsung Exynos 850 (15 - 15.3, n=2)
15.2 runs/min ∼31% -1%
CAT S42 (Chome 80)
12.8 runs/min ∼26% -16%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=202, last 2 years)
75.6 Points ∼100% +116%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
46 Points ∼61% +31%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
35 Points ∼46%
Average Samsung Exynos 850 (35 - 35, n=2)
35 Points ∼46% 0%
CAT S42 (Chrome 80)
26 Points ∼34% -26%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
16267 Points ∼100% +234%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
7442 Points ∼46% +53%
Average Samsung Exynos 850 (4875 - 4976, n=2)
4926 Points ∼30% +1%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
4875 Points ∼30%
CAT S42 (Chrome 80)
3971 Points ∼24% -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
CAT S42 (Chrome 80)
11842.1 ms * ∼100% -26%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
9396.9 ms * ∼79%
Average Samsung Exynos 850 (9174 - 9397, n=2)
9286 ms * ∼78% +1%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
6212.4 ms * ∼52% +34%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
4435 ms * ∼37% +53%

* ... kleiner is beter

De XCover 5 maakt gebruik van eMMC-geheugen, het traagste type geheugen dat momenteel in smartphones wordt gebruikt. Toch is het goed genoeg voor dagelijks gebruik

De Android smartphone haalt acceptabele overdrachtssnelheden met onze referentie microSD-kaart Toshiba Exceria Pro M501. Het heeft een iets snellere microSD kaartlezer dan vergelijkbare toestellen

Samsung Galaxy XCover 5Samsung Galaxy XCover ProCAT S42Blackview BV5900Gigaset GX290Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
116%
-3%
-20%
-11%
14%
150%
Sequential Write 256KB SDCard
38.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
53%
62.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
61%
63.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
63%
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
92%
58.5 (11.2 - 83.3, n=143)
51%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
51%
Sequential Read 256KB SDCard
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
83.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
83.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
26%
77.5 (21.1 - 108, n=143)
21%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
19%
Random Write 4KB
14.7
100.5
584%
14.8
1%
7.6
-48%
10.95
-26%
28.8 (3.4 - 147, n=162)
96%
110 (4.78 - 319, n=274, last 2 years)
648%
Random Read 4KB
121
108.6
-10%
51.6
-57%
40.9
-66%
33.33
-72%
58.1 (11.4 - 149, n=162)
-52%
127 (13.5 - 325, n=274, last 2 years)
5%
Sequential Write 256KB
273.6
181.1
-34%
121.1
-56%
101.7
-63%
33.77
-88%
177 (40 - 274, n=162)
-35%
302 (11.9 - 1321, n=274, last 2 years)
10%
Sequential Read 256KB
268.5
507.6
89%
287.9
7%
179.6
-33%
275.59
3%
274 (95.6 - 704, n=162)
2%
708 (41.9 - 2037, n=274, last 2 years)
164%

Gaming - Is de XCover geschikt voor gaming?

De Galaxy XCover 5 kan niet altijd 30 FPS halen in moderne titels. We moesten de grafische instellingen aanzienlijk verlagen om speelbare framerates te halen in Asphalt 9.

De aanwezige HD kan niet worden geselecteerd in PUBG Mobile op de XCover 5. De smartphone was echter in staat om fatsoenlijke framerates te behouden in PUBG Mobile op de lage voorinstelling. We gebruiken GameBench om de framerates te meten.

Zowel het touchscreen als de bewegingssensor werkten goed tijdens onze gamesessies

Asfalt 9
Asfalt 9
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530351624251012131217614139111616151618181516171512359131717181719181719171722202024242523201620222123231818211624251012131217614139111616151618181516171512359131717181719181719171722202024242523201620222123231818212931303030303030302930302931303030303030182829303030303030302930293031302530303030282730303030302425162425101213121761413911161615161818151617151235913171718171918171917172220202424252320162022212323181821293130303030303030293030293130303030303018282930303030303030293029303130253030303028273030303030242529303434353535312731363733343436363637343536363732323737353533363635363536363835363735403736363236373735383738393737373739373837363716242510121312176141391116161516181815161715123591317171817191817191717222020242425232016202221232318182129313030303030303029303029313030303030301828293030303030303029302930313025303030302827303030303024252930343435353531273136373334343636363734353636373232373735353336363536353636383536373540373636323637373538373839373737373937383736372714242923129212526242530232629272425262727232628293029262729303029303030293030302728253028272828292630302729272830Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.8.3a: Ø16.8 (3-25)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.8.3a: Ø29.2 (18-31)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø35.5 (27-40)
; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø26.6 (9-30)

Emissies - middelmatige luidsprekers

Temperatuur

GFXBench batterij test
GFXBench batterij test
Stresstest met 3DMark (Wild Life)
Stresstest met 3DMark (Wild Life)

De smartphone wordt niet heet en geeft geen gas onder belasting, zoals de resultaten van onze 1 uur durende stresstest aantonen. De XCover 5 blijftaltijd koel

De XCover 5 is in staat om zijn volledige prestaties te behouden in GFXBench en 3DMark Wild Life

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy XCover 5
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.3 % ∼100%
Max. Belasting
 37.7 °C34.2 °C33.3 °C 
 37.3 °C33.7 °C33.6 °C 
 36.7 °C34 °C32.6 °C 
Maximum: 37.7 °C
Gemiddelde: 34.8 °C
34.2 °C35.1 °C37.9 °C
34 °C34.2 °C36.9 °C
34 °C34.1 °C36 °C
Maximum: 37.9 °C
Gemiddelde: 35.2 °C
Stroomadapter (max.)  38.6 °C | Kamertemperatuur 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Warmteverdeling - achterzijde
Warmteverdeling - achterzijde
Warmteverdeling - vooraan
Warmteverdeling - vooraan

Sprekers

Frequentiebereik
Frequentiebereik

De mono-luidspreker biedt een behoorlijk volume. De lage tonen ontbreken echter bijna volledig. Op vol volume klinkt de mono-luidspreker nogal onaangenaam. Al met al is de geluidskwaliteit op een typisch niveau voor een dergelijk apparaat.

U kunt een betere geluidskwaliteit krijgen als u een hoofdtelefoon aansluit op de XCover 5 via de 3,5-mm audio-aansluiting of Bluetooth. Zowel Bluetooth als bekabelde hoofdtelefoons werken zonder problemen

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204342.52536.837.53136.829.54030.632.5503433.1632928.48025.519.310029.320.312523.91616014.224.520011.333.425011.741.13159.747.34009.352.150011.857.463013.756.480017.362.4100016.268.3125011.167.8160010.369.8200010.468.6250011.666.6315012.667.2400013.965.6500015.266.4630015.669.3800016.372.21000016.567.31250016.458.21600017.147.4SPL65.971.426.479.6N19.226.50.843.9median 13.9median 62.4Delta2.412.345.240.243.741.334.833.337.637.139.538.636.635.129.130.128.426.930.531.724.735.822.84121.947.521.554.619.962.820.765.719.268.518.773.12277.918.27717.87717.77917.87617.677.317.871.317.77118.171.518.371.418.768.8195919.460.170.966.13187.121.8191.667median 19median 68.8210.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy XCover 5Samsung Galaxy XCover Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy XCover 5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy XCover Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 8% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijduur - Grotere, vervangbare batterij

Energieverbruik

In rusttoestand is de robuuste smartphone zeer energiezuinig. Onder belasting ligt het stroomverbruik van de Samsung smartphone op een normaal niveau. We zijn blij om te zien dat de XCover 5 geen stroom verbruikt wanneer hij is uitgeschakeld

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.3 / 1.9 / 2.7 Watt
Belasting midlight 4.3 / 6.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy XCover 5
3000 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
CAT S42
4200 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
Average Samsung Exynos 850
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
1%
9%
-5%
6%
Idle Minimum *
1.3
0.9
31%
1.5
-15%
0.89
32%
1.4 (1.3 - 1.5, n=2)
-8%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
28%
Idle Average *
1.9
1.8
5%
2
-5%
2.09
-10%
2 (1.9 - 2.1, n=2)
-5%
1.86 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
2%
Idle Maximum *
2.7
2.3
15%
3
-11%
2.15
20%
2.8 (2.7 - 2.9, n=2)
-4%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
21%
Load Average *
4.3
5.4
-26%
3.6
16%
4.49
-4%
4.45 (4.3 - 4.6, n=2)
-3%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
-3%
Load Maximum *
6.2
6.9
-11%
4.9
21%
5.78
7%
6.4 (6.2 - 6.6, n=2)
-3%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
-16%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De Samsung smartphone wordt geleverd met een relatief kleine 3000 mAh batterij. De XCover 5 heeft echter een functie die steeds zeldzamer wordt in de smartphonewereld. Hij heeft een vervangbare batterij. Dus als de batterij leeg is, kun je er een nieuwe in stoppen en de smartphone blijven gebruiken

De Samsung-smartphone ging ongeveer 11 uur mee in onze Wi-Fi-test. Dit is geen slecht resultaat, gezien de kleine batterijcapaciteit. De Gigaset GX290 gaat twee keer zo lang mee in onze Wi-Fi-test, maar hij weegt meer dan 100 gram meer.

Het duurt ongeveer 90 minuten om de batterij volledig op te laden met de meegeleverde 15 W lader

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
20h 46min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 29min
Belast (maximale helderheid)
3h 33min
Samsung Galaxy XCover 5
3000 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
CAT S42
4200 mAh
Blackview BV5900
5580 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
Batterijduur
14%
19%
75%
100%
Reader / Idle
1246
1259
1%
1243
0%
H.264
689
802
16%
902
31%
WiFi v1.3
657
731
11%
836
27%
1153
75%
1316
100%
Load
213
268
26%
253
19%

Pro

+ snelle Wi-Fi
+ goede GNSS-prestaties
+ vervangbare batterij
+ lange garantieperiode
+ geen throttling onder belasting
+ flikkervrij scherm

Contra

- lage contrastverhouding
- geen hardware navigatie knoppen
- verouderde (enkele) camera
- middelmatige luidspreker
- trage kaartlezer

Verdict - Nieuwe functies, ontbrekende functies

Review van de Samsung Galaxy XCover 5. Apparaat geleverd met dank aan: notebooksbilliger.de
Review van de Samsung Galaxy XCover 5. Apparaat geleverd met dank aan: notebooksbilliger.de

De Galaxy XCover 5 is geen kwantumsprong voorwaarts voor de XCover-serie. Het is een kleine stap voorwaarts. Hij heeft een snellere SoC, die niet hapert onder belasting, een iets grotere batterij en een nieuw ontwerp

Het nieuwe ontwerp heeft echter ook een paar nadelen, zoals het feit dat de hardwareknoppen voor OS-navigatie zijn verwijderd. De ondersteuning voor gebaren is beter geworden, maar als u de XCover 5 met de handschoenen aan gebruikt, zult u de fysieke knoppen zeker missen

Als u behoefte heeft aan uitgebreide software-ondersteuning, maar niet aan hardwareknoppen en een vingerafdruksensor, dan moet u eens goed kijken naar de Galaxy XCover 5.

We waren nogal teleurgesteld over het vorige model, omdat het geen echte vooruitgang boekte. Deze keer krijgt u echter meer geheugen. Dit is iets wat de XCover 5 concurrerender maakt dan zijn voorganger. De enkele camera aan de achterzijde ziet er echter verouderd uit in deze tijd.

Samsung belooft 5 jaar software-ondersteuning en 2 jaar beschikbaarheid voor de XCover 5. Dit is goed nieuws voor zakelijke klanten

De Wi-Fi-module is vrij snel en de remappable hardwareknop is ook een nice-to-have functie. Helaas beschikt de robuuste smartphone nog steeds niet over een vingerafdruksensor. Samsung had die al veel eerder moeten inbouwen

Al met al is de XCover 5 een robuuste smartphone, die geen zwakke punten heeft, behalve dat hij er wat verouderd uitziet.

Prijs en beschikbaarheid

Momenteel kan de Galaxy XCover 5 worden gekocht op de website Samsung's voor £329.00 (~$460)

Samsung Galaxy XCover 5 - 22-04-2021 v7
Florian Schmitt

Behuizing
78%
Toetsenbord
67 / 75 → 90%
Aanwijsapparaat
85%
Aansluitmogelijkheden
44 / 70 → 63%
Gewicht
90%
Batterij
89%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
10 / 64 → 15%
Applicatie-performance
50 / 86 → 58%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
58 / 90 → 64%
Camera
49%
Gemiddelde
69%
74%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Stanislav Kokhanyuk
Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 27 articles published on Notebookcheck since 2021
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176934 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy XCover 5 Smartphone Review - Kleine verbeteringen voor de robuuste smartphone
Florian Schmitt, 2021-04-26 (Update: 2021-04-26)