Notebookcheck Logo

Kort testrapport CAT S42 Smartphone: Stevige, wasbare smartphone met grip

Nu met een lagere prijs. Het vorige model kostte ongeveer 500 euro. De CAT S42 is echter twee keer zo goedkoop. Dit is mogelijk omdat CAT de productiekosten heeft verlaagd, vooral als het gaat om het scherm en de batterij. Lees ons testrapport om erachter te komen of de robuuste, waterdichte smartphone zijn geld waard is of niet.
CAT S42 (S Serie)
Processor
Mediatek Helio A20 MT6761D 4 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Geheugen
3 GB 
Beeldscherm
5.50 inch 18:9, 1440 x 720 pixel 293 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: gecombineerde 3.5-mm-audioklink, Card Reader: microSD, discreet, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: bewegingssensor, afstandssensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28) , Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 12.7 x 161.3 x 77.2
Batterij
4200 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primaire camera: 13 MPix f/​2.0, fasedetectie-autofocus, Dual-LED-flash, video-opname @1080p/​30fps
Secundaire Camera: 5 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono-luidspreker aan onderzijde, Toetsenbord: virtueel, oplader, USB-kabel, 24 Maanden Garantie, IP68-gecertificeerd, MIL-STD-810G-gecertificeerd, LED-indicator (voor/​meerkleurig), ventilatorloos, robuust, waterdicht
Gewicht
220 g, Voeding: 62 g
Prijs
249 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Concurrentie

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
73 %
08-2020
CAT S42
Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300
220 g32 GB eMMC Flash5.50"1440x720
72.9 %
09-2017
CAT S41
Helio P20 MT6757, Mali-T880 MP2
218 g32 GB eMMC Flash5.00"1920x1080
75.9 %
10-2019
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 g32 GB eMMC Flash6.10"1560x720
74 %
08-2019
Samsung Galaxy XCover 4s
Exynos 7884B, Mali-G71 MP2
172 g32 GB eMMC Flash5.00"1280x720
73.7 %
10-2019
Blackview BV9100
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
408 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
CAT S42
CAT S42
CAT S42
CAT S42
CAT S42
CAT S42
CAT S42
CAT S42
Networking
iperf3 transmit AX12
CAT S42
PowerVR GE8300, Helio A20 MT6761D, 32 GB eMMC Flash
329 (326min - 335max) MBit/s
Blackview BV9100
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
292 (238min - 329max) MBit/s -11%
Samsung Galaxy XCover 4s
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
263 (227min - 296max) MBit/s -20%
Gigaset GX290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash
109 (87min - 114max) MBit/s -67%
CAT S41
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash
38.7 MBit/s -88%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s +16%
Blackview BV9100
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
354 (341min - 364max) MBit/s +9%
CAT S42
PowerVR GE8300, Helio A20 MT6761D, 32 GB eMMC Flash
324 (318min - 336max) MBit/s
Samsung Galaxy XCover 4s
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
274 (197min - 295max) MBit/s -15%
Gigaset GX290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash
110 (95min - 119max) MBit/s -66%
CAT S41
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash
38.1 MBit/s -88%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
CAT S42; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø324 (318-336)
CAT S42; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø329 (326-335)
Geolocatie: Garmin Edge 520 (overzicht)
Geolocatie: Garmin Edge 520 (overzicht)
Geolocatie: Garmin Edge 520 (bocht)
Geolocatie: Garmin Edge 520 (bocht)
Geolocatie: Garmin Edge 520 (brug)
Geolocatie: Garmin Edge 520 (brug)
Geolocatie: CAT S42 (overzicht)
Geolocatie: CAT S42 (overzicht)
Geolocatie: CAT S42 (bocht)
Geolocatie: CAT S42 (bocht)
Geolocatie: CAT S42 (brug)
Geolocatie: CAT S42 (brug)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main lens - flowerMain lens - surroundingsMain lens - low light
klik om beelden te laden
ColorChecker
6.1 ∆E
10.5 ∆E
12.2 ∆E
7.2 ∆E
11.7 ∆E
9.1 ∆E
9.5 ∆E
10.8 ∆E
9.7 ∆E
4.7 ∆E
6.1 ∆E
6.9 ∆E
5.1 ∆E
7.3 ∆E
6.8 ∆E
4.7 ∆E
7.7 ∆E
6.8 ∆E
0 ∆E
5 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker CAT S42: 7.23 ∆E min: 0 - max: 12.19 ∆E
ColorChecker
28.4 ∆E
51.7 ∆E
37.5 ∆E
36.9 ∆E
42.7 ∆E
60.4 ∆E
51.3 ∆E
33.1 ∆E
39.3 ∆E
25.8 ∆E
61.7 ∆E
61.9 ∆E
28.4 ∆E
47.2 ∆E
34.4 ∆E
72.2 ∆E
40.5 ∆E
42.3 ∆E
76.1 ∆E
67.8 ∆E
49.6 ∆E
36.1 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker CAT S42: 44.25 ∆E min: 13.2 - max: 76.13 ∆E
528
cd/m²
541
cd/m²
541
cd/m²
537
cd/m²
541
cd/m²
536
cd/m²
515
cd/m²
528
cd/m²
517
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 541 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 531.6 cd/m² Minimum: 11.05 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 541 cd/m²
Contrast: 1040:1 (Zwart: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.6 | 0.57-98 Ø5.3
91.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.272
CAT S42
IPS, 1440x720, 5.50
CAT S41
IPS, 1920x1080, 5.00
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.10
Samsung Galaxy XCover 4s
IPS (PLS), 1280x720, 5.00
Blackview BV9100
IPS, 2340x1080, 6.30
Screen
-10%
-17%
-7%
-8%
Brightness middle
541
537
-1%
635
17%
525
-3%
448
-17%
Brightness
532
506
-5%
615
16%
513
-4%
432
-19%
Brightness Distribution
95
86
-9%
91
-4%
90
-5%
92
-3%
Black Level *
0.52
0.9
-73%
0.39
25%
0.52
-0%
0.34
35%
Contrast
1040
597
-43%
1628
57%
1010
-3%
1318
27%
Colorchecker dE 2000 *
5.89
5.02
15%
10.5
-78%
6
-2%
6.7
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.35
7.98
30%
17.9
-58%
10.9
4%
12.9
-14%
Greyscale dE 2000 *
5.6
5.3
5%
11.8
-111%
7.8
-39%
8.7
-55%
Gamma
2.272 97%
2.154 102%
1.86 118%
2.53 87%
2.15 102%
CCT
7884 82%
7226 90%
9570 68%
8605 76%
8026 81%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18062 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 67 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
58 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 27 ms stijging
↘ 31 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
134 Points
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
156 Points +16%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (134 - 153, n=2)
143.5 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=214, laatste 2 jaar)
900 Points +572%
Multi-Core (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
421 Points
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
834 Points +98%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (421 - 533, n=2)
477 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=214, laatste 2 jaar)
2947 Points +600%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
6771 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
4778 Points -29%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6316 Points -7%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
6771 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +123%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4889 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
Points -100%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points +5%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5309 Points +9%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5290 Points +8%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
4889 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +122%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
8325 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
13404 Points +61%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points +34%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13688 Points +64%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12175 Points +46%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
8325 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
7435 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
13844 Points +86%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points +47%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13711 Points +84%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
11243 Points +51%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
7435 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
14322 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
12063 Points -16%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points -14%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13610 Points -5%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17147 Points +20%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
14322 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
437 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
969 Points +122%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points +66%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
876 Points +100%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
720 Points +65%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (424 - 437, n=2)
431 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=52, laatste 2 jaar)
3548 Points +712%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
384 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
909 Points +137%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points +65%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
766 Points +99%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
654 Points +70%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (373 - 384, n=2)
379 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=52, laatste 2 jaar)
3905 Points +917%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
838 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
1261 Points +50%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points +77%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1756 Points +110%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1118 Points +33%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (810 - 838, n=2)
824 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, laatste 2 jaar)
3005 Points +259%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
462 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
961 Points +108%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points +59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
937 Points +103%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
827 Points +79%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (450 - 462, n=2)
456 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=115, laatste 2 jaar)
9038 Points +1856%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
408 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
889 Points +118%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points +56%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
826 Points +102%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
759 Points +86%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (398 - 408, n=2)
403 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=114, laatste 2 jaar)
15757 Points +3762%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
865 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
1338 Points +55%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points +82%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1768 Points +104%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1201 Points +39%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (823 - 865, n=2)
844 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, laatste 2 jaar)
4335 Points +401%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
242 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
707 Points +192%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points +118%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
654 Points +170%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
477 Points +97%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (240 - 242, n=2)
241 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=104, laatste 2 jaar)
2680 Points +1007%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
201 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
613 Points +205%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points +121%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
555 Points +176%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
410 Points +104%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (200 - 201, n=2)
201 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=104, laatste 2 jaar)
2667 Points +1227%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
850 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
1529 Points +80%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points +75%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1747 Points +106%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1117 Points +31%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (810 - 850, n=2)
830 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=104, laatste 2 jaar)
3126 Points +268%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
263 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
717 Points +173%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points +95%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
588 Points +124%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
537 Points +104%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (257 - 263, n=2)
260 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=177, laatste 2 jaar)
6571 Points +2398%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
219 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
633 Points +189%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points +96%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points +127%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
464 Points +112%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (214 - 219, n=2)
217 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=176, laatste 2 jaar)
9383 Points +4184%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
874 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
1340 Points +53%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points +76%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1554 Points +78%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1202 Points +38%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
  (834 - 874, n=2)
854 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=176, laatste 2 jaar)
4169 Points +377%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
18 fps
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
23 fps +28%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
32 fps +78%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
41 fps +128%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
18 fps 0%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
18 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=180, laatste 2 jaar)
83.1 fps +362%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
13 fps
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
23 fps +77%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
21 fps +62%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
25 fps +92%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
19 fps +46%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
13 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=180, laatste 2 jaar)
243 fps +1769%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
11 fps
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
10 fps -9%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps +82%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
27 fps +145%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
9.1 fps -17%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
11 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, laatste 2 jaar)
70.8 fps +544%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
5.9 fps
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
10 fps +69%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11 fps +86%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13 fps +120%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
9.8 fps +66%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
5.9 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, laatste 2 jaar)
137.8 fps +2236%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
8.1 fps
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
6.8 fps -16%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
14 fps +73%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
19 fps +135%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6 fps -26%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
8.1 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, laatste 2 jaar)
59.7 fps +637%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4 fps
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
6.8 fps +70%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.6 fps +65%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.1 fps +103%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6.3 fps +58%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
4 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, laatste 2 jaar)
97.1 fps +2328%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
3.3 fps
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
4 fps +21%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
8 fps +142%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12 fps +264%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2.8 fps -15%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
3.3 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=181, laatste 2 jaar)
42.7 fps +1194%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1.8 fps
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
4 fps +122%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps +122%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.3 fps +139%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2.6 fps +44%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
1.8 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, laatste 2 jaar)
58.6 fps +3156%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4 fps
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps +63%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
10 fps +150%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.5 fps -12%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
4 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, laatste 2 jaar)
43.1 fps +978%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
2 fps
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.9 fps +95%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5 fps +150%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.8 fps +90%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
2 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, laatste 2 jaar)
63.1 fps +3055%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
2.5 fps
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.8 fps +52%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.4 fps +156%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2.2 fps -12%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
2.5 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, laatste 2 jaar)
32.1 fps +1184%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
0.73 fps
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps +92%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.8 fps +147%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.4 fps +92%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
0.73 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, laatste 2 jaar)
25.1 fps +3338%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
77514 Points
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
95354 Points +23%
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
101535 Points +31%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
77514 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
101336 Points +31%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
895 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
1255 Points +40%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1658 Points +85%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
895 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=162, laatste 2 jaar)
5686 Points +535%
System (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1542 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
2372 Points +54%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3507 Points +127%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
1542 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, laatste 2 jaar)
9595 Points +522%
Memory (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1018 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
1269 Points +25%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1985 Points +95%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
1018 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12306, n=162, laatste 2 jaar)
6206 Points +510%
Graphics (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
478 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
1126 Points +136%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1113 Points +133%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
478 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=162, laatste 2 jaar)
13856 Points +2799%
Web (sorteer op waarde)
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
854 Points
CAT S41
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, Mali-T880 MP2, 3072
731 Points -14%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
977 Points +14%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
854 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=162, laatste 2 jaar)
1487 Points +74%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=170, laatste 2 jaar)
103.9 Points +628%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
22.46 Points +57%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
14.3 Points 0%
CAT S42 (Chrome 80)
14.28 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, laatste 2 jaar)
85.2 Points +278%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
37.94 Points +68%
CAT S41 (Chrome 67)
26.67 Points +18%
CAT S42 (Chrome 80)
22.54 Points
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D (21.9 - 22.5, n=2)
22.2 Points -2%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=154, laatste 2 jaar)
104.4 runs/min +716%
Samsung Galaxy XCover 4s
22.15 runs/min +73%
CAT S42 (Chome 80)
12.8 runs/min
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
12.8 runs/min 0%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (37 - 304, n=119, laatste 2 jaar)
131 Points +404%
Samsung Galaxy XCover 4s
48 Points +85%
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D (26 - 27, n=2)
26.5 Points +2%
CAT S42 (Chrome 80)
26 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=205, laatste 2 jaar)
33314 Points +739%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
7065 Points +78%
CAT S41 (Chrome 67)
5024 Points +27%
CAT S42 (Chrome 80)
3971 Points
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D (3905 - 3971, n=2)
3938 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
CAT S42 (Chrome 80)
11842 ms *
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D (11496 - 11842, n=2)
11669 ms * +1%
CAT S41 (Chrome 67)
10444 ms * +12%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
5827 ms * +51%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=168, laatste 2 jaar)
1658 ms * +86%

* ... kleiner is beter

CAT S42CAT S41Gigaset GX290Samsung Galaxy XCover 4sBlackview BV9100Gemiddeld 32 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
-20%
-7%
-8%
-5%
820%
Sequential Read 256KB
287.9
253
-12%
275.6
-4%
298.6
4%
279.7
-3%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-16%
1471 ?(215 - 4512, n=213, laatste 2 jaar)
411%
Sequential Write 256KB
121.1
117.2
-3%
33.77
-72%
85.4
-29%
106.2
-12%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-17%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, laatste 2 jaar)
795%
Random Read 4KB
51.6
65.5
27%
33.33
-35%
59.6
16%
37.23
-28%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-16%
243 ?(22.2 - 543, n=213, laatste 2 jaar)
371%
Random Write 4KB
14.8
12.99
-12%
10.95
-26%
10.38
-30%
14.61
-1%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
51%
267 ?(13 - 709, n=213, laatste 2 jaar)
1704%
Sequential Read 256KB SDCard
83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
23.87
-71%
81.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
79.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5
-92%
74.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
19%
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-15%
051015202530354045505560Tooltip
CAT S42; Arena of Valor; min; 1.35.1.12: Ø57.7 (1-61)
CAT S42; Arena of Valor; high HD; 1.35.1.12: Ø51.3 (25-61)
CAT S42; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.3.4a: Ø26 (4-31)
CAT S42; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.3.4a: Ø15 (3-28)
Max. Belasting
 35.9 °C32.5 °C33.3 °C 
 34.9 °C32.7 °C33.6 °C 
 34.9 °C32.8 °C32.9 °C 
Maximum: 35.9 °C
Gemiddelde: 33.7 °C
30.3 °C31.8 °C35.6 °C
30.9 °C32.3 °C34.4 °C
30.9 °C32.1 °C33.3 °C
Maximum: 35.6 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
Stroomadapter (max.)  39.6 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.7 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.6 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.8432539.941.13131.934.34038.934.65043.7386329.829.78025.926.210026.326.112524.925.116021.630.12001935.225018.942.531518.149.240016.655.350016.25963014.960.98001561.9100015.668.4125014.969160014.966200015.668.4250014.666.4315014.268.2400014.168.3500014.464.4630014.669800014.973.91000015.274.21250015.464.71600015.756SPL68.559.568.76666.36470.627.580.4N22.312.922.418.319.715.825.3146.5median 15.6median 61.9median 45.6median 42.2median 43median 39.9median 48median 14.2median 63.4Delta412.323.223.923.324.122.613.316.932.334.125.630.125.733.227.429.73738.823.327.921.422.921.72519.932.417.434.51741.116.445.414.548.914.25714.159.212.662.312.565.61265.311.864.911.66911.472.511.371.711.470.911.169.411.261.711.357.211.263.211.365.311.353.311.345.865.824.180.117.80.643.4median 12median 59.2median 61.74.512.318.4hearing rangehide median Pink NoiseCAT S42CAT S41
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
CAT S42 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 63.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 63.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 63.4% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (121.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 88% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

CAT S41 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 61.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 61.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 61.7% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (117.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 7% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 95% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 2% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.5 / 2 / 3 Watt
Belasting midlight 3.6 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
CAT S42
4200 mAh
CAT S41
5000 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 mAh
Blackview BV9100
13000 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio A20 MT6761D
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-8%
4%
30%
18%
10%
-1%
Idle Minimum *
1.5
1.4
7%
0.89
41%
0.65
57%
1.01
33%
1 ?(0.5 - 1.5, n=2)
33%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, laatste 2 jaar)
40%
Idle Average *
2
2.2
-10%
2.09
-5%
1.62
19%
2
-0%
2 ?(2 - 2, n=2)
-0%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, laatste 2 jaar)
28%
Idle Maximum *
3
2.8
7%
2.15
28%
1.66
45%
2.01
33%
2.85 ?(2.7 - 3, n=2)
5%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, laatste 2 jaar)
46%
Load Average *
3.6
4.1
-14%
4.49
-25%
3.03
16%
2.9
19%
3.65 ?(3.6 - 3.7, n=2)
-1%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, laatste 2 jaar)
-53%
Load Maximum *
4.9
6.4
-31%
5.78
-18%
4.34
11%
4.74
3%
4.35 ?(3.8 - 4.9, n=2)
11%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, laatste 2 jaar)
-67%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
20h 43min
WiFi Websurfing
13h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 02min
Belast (maximale helderheid)
4h 13min
CAT S42
4200 mAh
CAT S41
5000 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 mAh
Blackview BV9100
13000 mAh
Batterijduur
14%
57%
-21%
139%
Reader / Idle
1243
1199
-4%
H.264
902
598
-34%
WiFi v1.3
836
953
14%
1316
57%
619
-26%
2000
139%
Load
253
200
-21%

Pro

+ stevige, wasbare behuizing
+ water- en stofdicht
+ snelle Wi-Fi
+ geen oververhitting
+ degelijke batterijduur
+ geen PWM

Contra

- middelmatige camera
- relatief slechte prestaties
- geen biometrische authenticatie
- verouderde beveiligingspatches
- bloatware
- geluidskwaliteit met de over-geaccentueerde hoge tonen
- geen aptX, geen Widevine L1

Conclusie - Stevige smartphone met plus- en minpunten

Getest: CAT S42. Testtoestel voorzien door: CAT Phones Germany.
Getest: CAT S42. Testtoestel voorzien door: CAT Phones Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Het is een slimme zet dat CAT zijn S42 goedkoper heeft gemaakt. In de afgelopen jaren is de concurrentie op het gebied van robuuste smartphones toegenomen en zijn goedkope smartphones krachtiger geworden. Gebruikers zullen het echter op hun beurt moeten doen met een HD-scherm en een kleinere batterij.

Voor degenen die denken dat de CAT S41 een betere keuze is, hebben we het volgende te zeggen: de CAT S42 is aanzienlijk goedkoper, ook al is het voorgangermodel nu bijna twee jaar oud. Bovendien biedt het snellere Wi-Fi en moderne software. Wij vinden het echter jammer dat de hardware navigatieknoppen weg moesten.

Dikke randen in 2020 zijn geen mooi gezicht. Het gewicht is echter niet te hoog voor een robuuste smartphone in deze prijsklasse. We houden van het temperatuurbeheer en de zeer degelijke batterijduur.

Een robuuste, goedkope smartphone met een goede batterijduur, snelle Wi-Fi, een laag prestatieniveau en een middelmatige camera: de CAT S42 is een allegaartje.

De CAT S42 is de moeite waard voor wie op zoek is naar een goedkope smartphone die zware omstandigheden aankan. Potentiële kopers moeten zich echter bewust zijn van de matige cameraprestaties, de slechte geluidskwaliteit en de slechte systeemprestaties.

De fabrikant zou meer aandacht moeten besteden aan de beveiligingspatches, omdat deze op het moment van schrijven verouderd zijn. Dit is erg problematisch voor een zakelijk apparaat als de CAT S42.

CAT S42 - 11-08-2020 v7
Florian Schmitt

Behuizing
80%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
43 / 70 → 62%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
3 / 64 → 5%
Applicatie-performance
42 / 86 → 49%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
64 / 90 → 71%
Camera
39%
Gemiddelde
68%
73%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport CAT S42 Smartphone: Stevige, wasbare smartphone met grip
Florian Schmitt, 2020-08-16 (Update: 2020-08-16)