Kort testrapport Rugged Smartphone Samsung Galaxy XCover 4s: een zeldzaamheid voor fans van outdoor-smartphones

Name: Samsung Galaxy XCover 4s
Brand: Samsung

Dinosaurus. Na twee jaar R&D heeft Samsung eindelijk een opvolger voor zijn Galaxy XCover outdoor-smartphone gelanceerd. De XCover 4s heeft niet alleen een stevige behuizing die hem beschermt tegen infiltratie van stof en water, maar ook een speciale feature waarover bijna geen enkele andere outdoors-smartphone beschikt.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door Siemon Boes), Published 11-08-2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Android Touchscreen Smartphone

Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy XCover 4s (Galaxy XCover Serie)

Processor

Samsung Exynos 7884B 8 x 1.6 GHz, Cortex-A73/-A53

Grafische kaart

ARM Mali-G71 MP2

Geheugen

3 GB

Beeldscherm

5.00 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitief multi-touch touchscreen, IPS (PLS), glimmend: ja

Opslag

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 22 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio-poort, Card Reader: microSD tot 256 GB, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, afstandssensor, kompas, USB-C, OTG, MIracast

Netwerkmogelijkheden

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM (MHz): 850/900/1,800/1,900; UMTS (MHz): 850/900/1,900/2,100; LTE (MHz): 700/800/850/900/1,800/ 2,100/2,300/2,600, Dual SIM, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.7 x 146.2 x 73.3

Batterij

10.78 Wh, 2800 mAh Lithium-Ion

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 9.0 Pie

Camera

Primaire camera: 16 MPix f/1.7, Camera2 API: Limited
Secundaire Camera: 5 MPix f/2.2

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: mono-luidspreker, Toetsenbord: virtueel, batterij, oplader, datakabel, snelstarthandleiding, One UI, 24 Maanden Garantie, SAR hoofd: 0.905 W/Kg, SAR lichaam: 1.307 W/Kg, LTE Cat.4 (150/50 Mbps), DRM Widevine: L1,, ventilatorloos, robuust, waterdicht

Gewicht

172 g, Voeding: 37 g

Prijs

259 Euro

Links

Samsung startpagina
Samsung laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Samsung Galaxy XCover 4s Smartphone Review

Formaat Vergelijking

Networking
iperf3 transmit AX12
Ulefone Armor 6 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	311 (292^min - 329^max) MBit/s +18%
RugGear RG655 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	274 (254^min - 286^max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy XCover 4s Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	263 (227^min - 296^max) MBit/s
Poptel P60 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash	67.6 (17^min - 90^max) MBit/s -74%
Cyrus CS24 Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash	54.2 (52^min - 57^max) MBit/s -79%
Cubot King Kong 3 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	50.2 (35^min - 54^max) MBit/s -81%
CAT S31 Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash	39.3 MBit/s -85%
Samsung Galaxy XCover 4 Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash	37.9 MBit/s -86%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)	376 MBit/s +37%
Ulefone Armor 6 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	344 (219^min - 350^max) MBit/s +26%
RugGear RG655 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	299 (186^min - 330^max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy XCover 4s Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	274 (197^min - 295^max) MBit/s
Cubot King Kong 3 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash	63 (56^min - 62^max) MBit/s -77%
Cyrus CS24 Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash	60 (55^min - 60^max) MBit/s -78%
Samsung Galaxy XCover 4 Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash	49.2 MBit/s -82%
CAT S31 Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash	41.6 MBit/s -85%
Poptel P60 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash	40.4 (10^min - 55^max) MBit/s -85%

Samsung Galaxy XCover 4s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø273 (197-295)

Samsung Galaxy XCover 4s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø263 (227-296)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy XCover 4s

RugGear RG655

Huawei Mate 20 Pro

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy XCover 4s

RugGear RG655

Huawei Mate 20 Pro

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy XCover 4s

RugGear RG655

Huawei Mate 20 Pro

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy XCover 4s

RugGear RG655

Huawei Mate 20 Pro

Canon EOS 70D


486 cd/m²	533 cd/m²	533 cd/m²
486 cd/m²	525 cd/m²	526 cd/m²
481 cd/m²	522 cd/m²	526 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 533 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 513.1 cd/m² Minimum: 4.67 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 525 cd/m²
Contrast: 1010:1 (Zwart: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.8 | 0.57-98 Ø5.3
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.53

	Samsung Galaxy XCover 4s IPS (PLS), 1280x720, 5.00	RugGear RG655 IPS, 1440x720, 5.50	Cubot King Kong 3 IPS, 1440x720, 5.50	Ulefone Armor 6 IPS LCD, 2246x1080, 6.20	Poptel P60 LCD IPS, 2160x1080, 5.70	CAT S31 IPS, 1280x720, 4.70	Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5.00
Screen		-9%	6%	32%	14%	32%	-12%
Brightness middle	525	593 13%	365 -30%	418 -20%	401 -24%	784 49%	445 -15%
Brightness	513	579 13%	379 -26%	413 -19%	387 -25%	750 46%	437 -15%
Brightness Distribution	90	88 -2%	82 -9%	91 1%	92 2%	92 2%	88 -2%
Black Level *	0.52	0.46 12%	0.14 73%	0.2 62%	0.14 73%	0.45 13%	0.67 -29%
Contrast	1010	1289 28%	2607 158%	2090 107%	2864 184%	1742 72%	664 -34%
Colorchecker dE 2000 *	6	8.9 -48%	8.03 -34%	4.5 25%	7.5 -25%	4.28 29%	6.5 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.9	19.5 -79%	16.34 -50%	6.8 38%	16.1 -48%	8.75 20%	10.6 3%
Greyscale dE 2000 *	7.8	8.5 -9%	10.3 -32%	3.3 58%	9.6 -23%	6.1 22%	7.2 8%
Gamma	2.53 ^87%	2.89 ^76%	2.197 ^100%	2.24 ^98%	1.99 ^111%	2.49 ^88%	2.53 ^87%
CCT	8605 ^76%	7488 ^87%	9941 ^65%	7205 ^90%	8242 ^79%	7175 ^91%	8274 ^79%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 21.2 ms stijging
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 12.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20.8 ms stijging
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 21.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1216 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	789 Points -35%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	878 Points -28%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	789 Points -35%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	437 Points -64%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	629 Points -48%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (1168 - 1216, n=3)	1199 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (934 - 9574, n=91, laatste 2 jaar)	5228 Points +330%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4082 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3300 Points -19%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	3948 Points -3%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3732 Points -9%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	1135 Points -72%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	1855 Points -55%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (3590 - 4082, n=3)	3795 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 26990, n=91, laatste 2 jaar)	14045 Points +244%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3569 Points
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	2965 Points -17%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3041 Points -15%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (2832 - 3569, n=3)	3224 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (2053 - 18432, n=72, laatste 2 jaar)	10872 Points +205%

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6316 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6679 Points +6%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	6379 Points +1%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	9513 Points +51%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6036 Points -4%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	3080 Points -51%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	4508 Points -29%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (6316 - 6902, n=3)	6680 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)	15091 Points +139%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5309 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4942 Points -7%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	4960 Points -7%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6950 Points +31%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4778 Points -10%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	2300 Points -57%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	3446 Points -35%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (5136 - 5309, n=3)	5250 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)	10872 Points +105%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	13688 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10633 Points -22%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	11505 Points -16%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	19616 Points +43%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	10956 Points -20%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	5291 Points -61%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	4661 Points -66%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (11324 - 13688, n=3)	12192 Points -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	13711 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10070 Points -27%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	11234 Points -18%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18998 Points +39%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1152 Points -92%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	5042 Points -63%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	3985 Points -71%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (11335 - 13711, n=3)	12158 Points -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	13610 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	13221 Points -3%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	12566 Points -8%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	22137 Points +63%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	10234 Points -25%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	6396 Points -53%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	11459 Points -16%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (11287 - 13610, n=3)	12324 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	876 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	632 Points -28%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	720 Points -18%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1008 Points +15%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	654 Points -25%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	193 Points -78%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (681 - 876, n=3)	765 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (712 - 7285, n=50, laatste 2 jaar)	3766 Points +330%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	766 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	577 Points -25%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	616 Points -20%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	861 Points +12%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	587 Points -23%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	157 Points -80%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (582 - 766, n=3)	662 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (618 - 9451, n=50, laatste 2 jaar)	4186 Points +446%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1756 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	951 Points -46%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1754 Points 0%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2511 Points +43%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1365 Points -22%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	955 Points -46%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (1646 - 1756, n=3)	1692 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4525, n=50, laatste 2 jaar)	3082 Points +76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	937 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	747 Points -20%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	753 Points -20%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1581 Points +69%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	690 Points -26%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	187 Points -80%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (746 - 937, n=3)	814 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (704 - 23024, n=113, laatste 2 jaar)	9235 Points +886%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	826 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	698 Points -15%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	643 Points -22%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1441 Points +74%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	599 Points -27%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	162 Points -80%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (646 - 826, n=3)	710 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (607 - 45492, n=112, laatste 2 jaar)	16095 Points +1849%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1768 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	993 Points -44%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1882 Points +6%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2765 Points +56%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1476 Points -17%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	1002 Points -43%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (1624 - 1768, n=3)	1674 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=112, laatste 2 jaar)	4393 Points +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	654 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	419 Points -36%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	477 Points -27%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	733 Points +12%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	439 Points -33%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	0 Points -100%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	107 Points -84%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (526 - 654, n=3)	570 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 7890, n=103, laatste 2 jaar)	2770 Points +324%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	555 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	361 Points -35%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	395 Points -29%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	628 Points +13%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	386 Points -30%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	0 Points -100%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	85 Points -85%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (443 - 555, n=3)	481 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 9814, n=103, laatste 2 jaar)	2769 Points +399%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1747 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	955 Points -45%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1768 Points +1%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2478 Points +42%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1374 Points -21%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	560 Points -68%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	952 Points -46%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (1630 - 1747, n=3)	1686 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 4679, n=103, laatste 2 jaar)	3166 Points +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	588 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	493 Points -16%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	502 Points -15%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1037 Points +76%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	457 Points -22%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	109 Points -81%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (524 - 588, n=3)	546 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 20131, n=179, laatste 2 jaar)	6717 Points +1042%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	498 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	431 Points -13%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	415 Points -17%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	881 Points +77%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	382 Points -23%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	87 Points -83%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (439 - 498, n=3)	459 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 33376, n=178, laatste 2 jaar)	9680 Points +1844%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1554 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	996 Points -36%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1895 Points +22%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2675 Points +72%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1455 Points -6%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	944 Points -39%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (1554 - 1628, n=3)	1599 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (938 - 8480, n=178, laatste 2 jaar)	4214 Points +171%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	576 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (576 - 598, n=3)	584 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (365 - 6439, n=97, laatste 2 jaar)	2687 Points +366%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	477 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (477 - 498, n=3)	485 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (298 - 8601, n=97, laatste 2 jaar)	2871 Points +502%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2105 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (2018 - 2105, n=3)	2058 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1667 - 3525, n=97, laatste 2 jaar)	2676 Points +27%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	41 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	24 fps -41%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	36 fps -12%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	32 fps -22%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	22 fps -46%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	9.8 fps -76%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	11 fps -73%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (31 - 41, n=3)	34.3 fps -16%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 165, n=182, laatste 2 jaar)	84.5 fps +106%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	25 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps -32%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	23 fps -8%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	34 fps +36%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	21 fps -16%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	5.6 fps -78%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	6.8 fps -73%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (20 - 25, n=3)	21.7 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=182, laatste 2 jaar)	247 fps +888%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	27 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	15 fps -44%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	22 fps -19%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	17 fps -37%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	10 fps -63%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	4.3 fps -84%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	5.4 fps -80%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (20 - 27, n=3)	22.3 fps -17%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=184, laatste 2 jaar)	72 fps +167%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	13 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9.1 fps -30%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	11 fps -15%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps +38%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	10 fps -23%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	1.9 fps -85%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	2.6 fps -80%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (10 - 13, n=3)	11.3 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (9.2 - 363, n=184, laatste 2 jaar)	140.6 fps +982%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	19 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps -47%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	16 fps -16%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -42%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6.3 fps -67%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	3.9 fps -79%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (14 - 19, n=3)	15.7 fps -17%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=184, laatste 2 jaar)	60.8 fps +220%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	8.1 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	5.9 fps -27%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	7.2 fps -11%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps +48%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6.6 fps -19%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	1.6 fps -80%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (6.5 - 8.1, n=3)	7.03 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.2 - 279, n=184, laatste 2 jaar)	99.1 fps +1123%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	12 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.9 fps -59%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	8.5 fps -29%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps -42%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3.8 fps -68%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (8.6 - 12, n=3)	9.77 fps -19%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 117, n=184, laatste 2 jaar)	43.3 fps +261%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.3 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.8 fps -35%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	4.1 fps -5%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps +63%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3.8 fps -12%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (4.1 - 4.3, n=3)	4.2 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.9 - 166, n=184, laatste 2 jaar)	59.9 fps +1293%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	10 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.7 fps -33%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	6.9 fps -31%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.9 fps -31%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3.7 fps -63%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (7.8 - 10, n=3)	8.57 fps -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 123, n=223, laatste 2 jaar)	43.9 fps +339%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.6 fps -28%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	4.1 fps -18%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.6 fps +52%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3.8 fps -24%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (4 - 5, n=3)	4.33 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 229, n=223, laatste 2 jaar)	64.6 fps +1192%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6.4 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.2 fps -34%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	3.9 fps -39%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.6 fps -59%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1.4 fps -78%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (4.8 - 6.4, n=3)	5.33 fps -17%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.8 - 105, n=223, laatste 2 jaar)	32.6 fps +409%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1.8 fps
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.3 fps -28%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1.5 fps -17%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.3 fps +139%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	2.2 fps +22%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (1.4 - 1.8, n=3)	1.533 fps -15%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 94, n=223, laatste 2 jaar)	25.7 fps +1328%

AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	102121 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	74180 Points -27%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	91026 Points -11%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	131861 Points +29%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	83745 Points -18%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (89089 - 102121, n=3)	95558 Points -6%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1658 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1090 Points -34%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1276 Points -23%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2062 Points +24%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	384 Points -77%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	1 Points -100%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	706 Points -57%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (1576 - 1658, n=3)	1614 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (411 - 11438, n=165, laatste 2 jaar)	5745 Points +247%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3507 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2434 Points -31%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	2952 Points -16%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4736 Points +35%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	2465 Points -30%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	899 Points -74%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	1396 Points -60%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (3164 - 3507, n=3)	3348 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (2376 - 16475, n=165, laatste 2 jaar)	9678 Points +176%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1985 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1065 Points -46%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	1252 Points -37%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2276 Points +15%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1136 Points -43%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	328 Points -83%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	1066 Points -46%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (1985 - 2008, n=3)	1995 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (670 - 12716, n=165, laatste 2 jaar)	6250 Points +215%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1113 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	744 Points -33%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	952 Points -14%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1486 Points +34%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	866 Points -22%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	256 Points -77%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	253 Points -77%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (879 - 1113, n=3)	962 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (697 - 58651, n=165, laatste 2 jaar)	14101 Points +1167%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	977 Points
RugGear RG655 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	733 Points -25%
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096	753 Points -23%
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1128 Points +15%
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	10 Points -99%
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048	10 Points -99%
Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048	661 Points -32%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (977 - 1113, n=3)	1065 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 2145, n=165, laatste 2 jaar)	1494 Points +53%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=172, laatste 2 jaar)	105.8 Points +371%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (21.5 - 23.4, n=3)	22.5 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)	22.46 Points
Cubot King Kong 3	15.99 Points -29%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)	107.1 runs/min +384%
Samsung Galaxy XCover 4s	22.15 runs/min
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (20.7 - 22.2, n=3)	21.5 runs/min -3%

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)	133.1 Points +177%
Samsung Galaxy XCover 4s	48 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (45 - 48, n=3)	47 Points -2%
RugGear RG655 (Chrome 75)	30 Points -37%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=210, laatste 2 jaar)	33573 Points +375%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)	8287 Points +17%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (6921 - 7470, n=3)	7152 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)	7065 Points
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)	4896 Points -31%
Poptel P60 (Chrome 71)	3998 Points -43%
RugGear RG655	3312 Points -53%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	3133 Points -56%
CAT S31	2010 Points -72%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
CAT S31	17828 ms * -206%
Poptel P60 (Chrome 71)	13077 ms * -124%
RugGear RG655	12364 ms * -112%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)	11353 ms * -95%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	11130 ms * -91%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)	5827 ms *
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (5546 - 5917, n=3)	5763 ms * +1%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)	4416 ms * +24%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=172, laatste 2 jaar)	1599 ms * +73%

* ... kleiner is beter

	Samsung Galaxy XCover 4s	RugGear RG655	Cubot King Kong 3	Ulefone Armor 6	Poptel P60	CAT S31	Samsung Galaxy XCover 4	Gemiddeld 32 GB eMMC Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	-1%	39%	33%	-23%	-21%	10%	1108%
Sequential Read 256KB	298.6	233.3 -22%	241 -19%	290.8 -3%	288.2 -3%	71.1 -76%	181.6 -39%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -19%	1505 ?(226 - 4512, n=215, laatste 2 jaar) 404%
Sequential Write 256KB	85.4	121.3 42%	134.3 57%	188.4 121%	188.8 121%	62.1 -27%	73.6 -14%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) 18%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, laatste 2 jaar) 1202%
Random Read 4KB	59.6	15.99 -73%	17.21 -71%	81.3 36%	69.7 17%	14.28 -76%	21.8 -63%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -28%	247 ?(22.2 - 543, n=215, laatste 2 jaar) 314%
Random Write 4KB	10.38	11.68 13%	11.21 8%	19.87 91%	15.18 46%	14.81 43%	11.9 15%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 116%	271 ?(13 - 709, n=215, laatste 2 jaar) 2511%
Sequential Read 256KB SDCard	79.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	81.2 2%	75.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -5%	80 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	81.8 3%	69 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -13%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -10%
Sequential Write 256KB SDCard	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	74.3 16%	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -7%	72.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	59.5 -7%	55.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -13%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -18%

PUBG Compare

Samsung Galaxy XCover 4s; Balanced: Ø29.7 (25-31)

Samsung Galaxy XCover 4s; HD: Ø29.4 (17-31)

Asphalt 9 Legends

Samsung Galaxy XCover 4s; High Quality: Ø28.4 (3-31)

Samsung Galaxy XCover 4s; Standard / low: Ø29.6 (27-31)

Max. Belasting

Inactief


30.5 °C	30.2 °C	29.3 °C
32.5 °C	30.9 °C	30.9 °C
33 °C	31.2 °C	30.9 °C

Maximum: 33 °C
Gemiddelde: 31 °C


26.8 °C	29.7 °C	30 °C
27.1 °C	30.3 °C	29.3 °C
27.8 °C	30.2 °C	30.4 °C

Maximum: 30.4 °C
Gemiddelde: 29.1 °C

Stroomadapter (max.) 24.7 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-260

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.4 °C / 87 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Samsung Galaxy XCover 4s audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Ulefone Armor 6 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.01 / 0.08 Watt
Inactief	0.65 / 1.62 / 1.66 Watt
Belasting	3.03 / 4.34 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh	RugGear RG655 4200 mAh	Cubot King Kong 3 6000 mAh	Ulefone Armor 6 5000 mAh	Poptel P60 5000 mAh	CAT S31 4000 mAh	Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh	Gemiddeld Samsung Exynos 7884B	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		-7%	-46%	-34%	-16%	-16%	-14%	-8%	-40%
Idle Minimum *	0.65	0.81 -25%	0.9 -38%	0.9 -38%	0.81 -25%	0.73 -12%	0.56 14%	0.67 ?(0.65 - 0.7, n=3) -3%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, laatste 2 jaar) -38%
Idle Average *	1.62	1.85 -14%	1.9 -17%	2.04 -26%	2.14 -32%	2.21 -36%	1.57 3%	1.617 ?(1.6 - 1.63, n=3) -0%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, laatste 2 jaar) 10%
Idle Maximum *	1.66	1.87 -13%	2.4 -45%	2.09 -26%	2.16 -30%	2.25 -36%	1.68 -1%	1.777 ?(1.66 - 2, n=3) -7%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, laatste 2 jaar) 2%
Load Average *	3.03	2.58 15%	5.2 -72%	3.4 -12%	3.02 -0%	2.99 1%	4.6 -52%	3.73 ?(2.77 - 5.4, n=3) -23%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, laatste 2 jaar) -83%
Load Maximum *	4.34	4.23 3%	6.8 -57%	7.31 -68%	4.01 8%	4.12 5%	5.92 -36%	4.67 ?(3.66 - 6, n=3) -8%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, laatste 2 jaar) -91%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		19h 59min
WiFi Websurfing		10h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 58min
Belast (maximale helderheid)		3h 20min

	Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh	Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh	RugGear RG655 4200 mAh	Cubot King Kong 3 6000 mAh	Ulefone Armor 6 5000 mAh	Poptel P60 5000 mAh	CAT S31 4000 mAh
Batterijduur		10%	62%	105%	41%	96%	74%
Reader / Idle	1199	1388 16%
H.264	598	681 14%	1019 70%
WiFi v1.3	619	668 8%	945 53%	1267 105%	874 41%	1214 96%	1074 74%
Load	200	205 3%

Pro

+ vervangbare batterij

+ goed beschermd

+ handig

+ updates voor een lange periode

+ Knox-platform

+ 3.5-mm audio-klink

+ NFC

Contra

- trage SoC

- weinig geheugen (RAM, ROM)

- zwakke LTE-ondersteuning

- design van 2017

- batterijduur is schermhelderheid te beperkt voor een outdoor-smartphone

Getest: Samsung Galaxy XCover 4s. Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De nieuwe XCover is een metaforische slag in het gezicht voor alle fans van outdoor-smartphones. Dat klinkt misschien wat streng, maar het is de meest accurate omschrijving van onze indrukken. Ondanks de belofte van langdurige ondersteuning met (security) updates, hadden we veel meer verwacht na een tweejarige periode van R&D. Toegegeven, de XCover 4s heeft een aantal features die belangrijk zijn voor liefhebbers van outdoor-smartphones, waaronder een vervangbare batterij, hardware-knoppen en een stevige behuizing. Anderzijds zijn er veel te veel toegevingen gebeurd die onze aanbeveling in de weg staan, vooral gezien de prijs die Samsung voorop stelt.

Het design van het toestel is praktisch onveranderd gebleven ten opzichte van 2017 - met schermranden die te dik zijn voor een moderne smartphone, zelfs van het rugged/outdoor-type. Daarnaast verwachten we dat de problemen met indringing van water, die we tegenkwamen bij de Galaxy XCover 4, nog altijd van toepassing zijn aangezien de behuizing praktisch identiek is. Batterijduur is ondergemiddeld voor een outdoor-smartphone en we vragen ons af waarom Samsung er niet in is geslaagd om de batterijcapaciteit in de afgelopen twee jaar te verhogen. Dezelfde vraag geldt voor de interne opslag. 32 GB trage eMMC-opslag is een zwak aanbod voor 2019, onafhankelijk van wat de concurrentie heeft te bieden.

Samsung blijft heer en meester in het OLED-universum maar heeft er toch voor gekozen om een ondermaats, donker IPS-paneel met laag contrast en beperkte kijkhoeken te installeren in de XCover 4s. Systeemprestaties lieten wat te wensen over omwille van de relatief trage Exynos SoC in combinatie met Samsung's eigen One UI. Een krachtigere SoC, zoals de Samsung Exynos 7885, en meer RAM hadden in dit geval voor mirakels kunnen zorgen. We begrijpen evenmin waarom Samsung in 2019 geen enkele biometrische identificatietechnologie integreert in een outdoor-smartphone en waarom het aantal ondersteunde LTE-banden zo beperkt is. Het toestel is immers duidelijk gericht op de zakelijke markt.

Nieuwe wijn in oude zakken. De Galaxy XCover 4s is niet slecht, maar we hadden meer verwacht na twee jaar wachten.

Als je op zoek bent naar een outdoor-smartphone als alternatief voor de Samsung XCover 4s, raden we aan om eens te kijken naar de Ulefone Armor 6.

Samsung Galaxy XCover 4s - 2019-10-16 16-10-2019 v7
Marcus Herbrich

Behuizing

77%

Toetsenbord

66 / 75 → 88%

Aanwijsapparaat

84%

Aansluitmogelijkheden

39 / 70 → 55%

Gewicht

90%

Batterij

86%

Beeldscherm

80%

Gaming-performance

7 / 64 → 11%

Applicatie-performance

50 / 86 → 58%

Temperatuur

94%

Luidheid

100%

Audio

62 / 90 → 69%

Camera

57%

Gemiddelde

69%

74%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Samsung Galaxy XCover 4s (Galaxy XCover Serie)

Testrapport

•

Samsung Galaxy XCover7 Smartph...

Testrapport

•

Samsung Galaxy XCover 6 Pro on...

Testrapport

•

Samsung Galaxy XCover 5 Smartp...

Testrapport

•

Kort testrapport Samsung Galax...

Testrapport

•

Kort testrapport Samsung Galax...

Pricecompare

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Rugged Smartphone Samsung Galaxy XCover 4s: een zeldzaamheid voor fans van outdoor-smartphones

Marcus Herbrich, 2019-08-11 (Update: 2019-08-11)