Notebookcheck

Samsung Galaxy M31s smartphone review - Galaxy telefoon met sterke batterij

Update in het middengebied. Groter, moderner, meer opslagruimte - zo wil de update van de Galaxy M31 zich presenteren. Maar omdat de smartphone dezelfde componenten heeft op het gebied van de camera, de batterij en de prestaties, moeten de verschillen klein zijn, toch?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy),
Samsung Galaxy M31s

DeSamsung Galaxy M31 is minder dan een half jaar oud, en Samsung brengt dan de Galaxy M31's uit. Het is geen echte opvolger maar eerder een broertje of zusje dat moet overtuigen met een wat groter scherm en een iets moderner design. Zo is de vingerafdrukscanner naar de zijkant verschoven en zit de camera aan de voorkant nu verborgen in een displayopening en niet meer in een inkeping.

Daarnaast is veel hetzelfde gebleven: dezelfde hoofdcamera en dezelfde SoC als op deGalaxy M31 geven weinig reden om enige vooruitgang te verwachten op deze gebieden. Verder is er de grote accu met 6.000 mAh. De startprijs van de Galaxy M31's ligt iets hoger op 319 euro (~$378) (momenteel in Duitsland geprijsd op 311 euro (~$369) met verlaagde BTW).

We zullen nu duidelijk maken wie het grotere model nog steeds de betere keuze zou kunnen vinden en of er misschien wel grotere verschillen zijn tussen de zuster-smartphones.

Samsung Galaxy M31s (Galaxy M Serie)
Processor
Samsung Exynos 9611 8 x 1.7 - 2.3 GHz, Exynos 7 Series
Grafische kaart
ARM Mali-G72 MP3
Geheugen
6144 MB 
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 3, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 111 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 512 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, compass, USB-C
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE (1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/26/28/38/40/41/66), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.3 x 159.3 x 74.4
Batterij
6000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix f/​1.8, phase detection AF, LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 12.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 5.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3); 5.0 MP, f/​2.2, depth of field (camera 4)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.0
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker on the bottom edge, Toetsenbord: virtual keyboard, charger, USB cable, headset, SIM tool, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.756 W/​kg (head), 1.365 W/​kg (body); FM radio, fanless
Gewicht
203 g, Voeding: 65 g
Prijs
319 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
79 %
11-2020
Samsung Galaxy M31s
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
203 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
07-2020
Samsung Galaxy M31
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
191 g64 GB UFS 2.0 Flash6.40"2340x1080
81 %
09-2020
realme 7 Pro
SD 720G, Adreno 618
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
80 %
08-2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080
84 %
08-2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080

De Samsung Galaxy M31s heeft een lichte ontwerpupdate gekregen ten opzichte van de M31Het heeft nu meer moderne functies zoals een camera die in een displayopening is geplaatst en een vingerafdrukscanner die verborgen is in de stand-by-knop aan de zijkant. De achterkant is ook wat stijlvoller: De zwarte versie toont een kleurverloop van lichtgrijs naar zwart. Blauw is verkrijgbaar als een andere kleurvariant, en dit effect wordt ook hier gebruikt. De achterkant is nog steeds gevoelig voor vingerafdrukken.

De Galaxy M31s is met 203 gram zwaarder dan de M31s M31. Als je naar de afmetingen kijkt, valt het op dat de M31 iets dikker is dan zijn broer of zus, maar ondanks dat hij een iets groter scherm heeft, is hij nog iets minder breed. De verschillen in grootte tussen de twee modellen zijn echter nauwelijks zichtbaar met het blote oog.

Het geval van ons testapparaat is relatief stabiel en kan nauwelijks worden verdraaid. De smartphone is redelijk geschikt voor kleine handen, maar er zijn nog compactere modellen

Samsung Galaxy M31s
Samsung Galaxy M31s
Samsung Galaxy M31s
Samsung Galaxy M31s
Samsung Galaxy M31s
Samsung Galaxy M31s

Size comparison

168 mm 74 mm 9 mm 207 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.9 mm 74.3 mm 8.7 mm 182 g159.3 mm 74.4 mm 9.3 mm 203 g159.2 mm 75.1 mm 8.9 mm 191 g

Connectiviteit - Galaxy met goede opslagconfiguratie

In Centraal Europa is de Samsung Galaxy M31s alleen beschikbaar met 6 GB RAM; internationaal is soms ook een versie met 8 GB RAM beschikbaar. Met zijn 128 GB aan opslagruimte is de M31 goed uitgerust, maar in zijn prijsklasse is zoveel opslagruimte niet meer ongewoon.

Een 3,5 mm audioaansluiting is nog steeds beschikbaar, evenals NFC, zodat er zonder problemen gebruik kan worden gemaakt van mobiele betaaldiensten. De Samsung smartphone heeft twee SIM-slots, waarvan het microSD-slot onafhankelijk is, zodat je twee SIM's en een microSD-kaart tegelijk kunt gebruiken.

Bovenkant: Microfoon
Bovenkant: Microfoon
Bodem: 3.5 mm audioaansluiting, USB-C-poort, microfoon, luidspreker
Bodem: 3.5 mm audioaansluiting, USB-C-poort, microfoon, luidspreker
Links: SIM- en microSD-slot
Links: SIM- en microSD-slot
Juist: Aan/uit-knop met vingerafdrukscanner, volumeregelaar
Juist: Aan/uit-knop met vingerafdrukscanner, volumeregelaar

Software - OneUI 2.1 met veel bloatware

Android 10 is de basis voor OneUI 2.1 van Samsung. Het neemt in ieder geval visueel gezien vrij duidelijk afstand van vanille Android, maar de werking is op veel gebieden zo vergelijkbaar dat gebruikers die van andere merken overstappen er snel aan zouden moeten wennen. Onze Galaxy M31s vertrouwt op beveiligingspatches vanaf september ten tijde van het testen, dus een update van Samsung is hier zo snel mogelijk nodig.

Sommige bloatware-apps zijn voorgeïnstalleerd op de smartphone; deze kunnen gedeeltelijk worden gedeïnstalleerd, met Netflix als uitzondering, omdat deze alleen gedeactiveerd kan worden. Andere fabrikanten zoalsOnePlus hebben verklaard dat de Netflix-app belangrijk is om HDR-ondersteuning op hun telefoons te garanderen. Dit kan geen argument zijn met de Galaxy M31's, omdat het scherm geen HDR-ondersteuning biedt.

Samsung Galaxy M31s software
Samsung Galaxy M31s software
Samsung Galaxy M31s software

Communicatie en GPS - Veel LTE-frequenties

De Galaxy M31's biedt verschillende LTE-frequenties aan, zodat u deze in veel landen wereldwijd kunt gebruiken om toegang te krijgen tot mobiel internet. Onze ontvangsttest leverde gemiddelde resultaten op: Er zijn zeker apparaten met een hogere ontvangstkwaliteit.

Als het gaat om WLAN, toont de Samsung telefoon in combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie-router zeer vergelijkbare waarden met deM31 en is dus op klassenniveau. DeXiaomi Mi 10 Lite en deMotorola Moto G 5G zijn beduidend sneller.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s ∼100% +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼94% +85%
Samsung Galaxy M31s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash
339 (294min - 351max) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy M31
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
336 (282min - 350max) MBit/s ∼50% -1%
realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (286min - 339max) MBit/s ∼49% -3%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼43% -16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100% +123%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s ∼97% +115%
realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
332 (299min - 338max) MBit/s ∼50% +11%
Samsung Galaxy M31s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (259min - 320max) MBit/s ∼45%
Samsung Galaxy M31
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
297 (258min - 312max) MBit/s ∼44% -1%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼41% -9%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (294-351)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø300 (259-320)

Buiten duurt het even totdat de nauwkeurigheid van de locatie toeneemt tot ongeveer 5 meter. Bovendien worden niet zoveel satellieten gedetecteerd als bij andere smartphones.

Om de nauwkeurigheid van de positiebepaling in de praktijk te testen, stappen we op de fiets en nemen we de Galaxy M31's en het Garmin Edge 520-navigatiesysteem als referentie. De smartphone blijkt redelijk accuraat te zijn; hij kan de route over het algemeen goed volgen, maar ligt vaak een paar meter van de baan. Zo zweefden we bij het oversteken van de brug over de rivier, volgens de Galaxy M31's, terwijl we in het echt natuurlijk gebruik maakten van de brug. Dit maakt de smartphone minder nauwkeurig dan zijn broer of zus, en we kunnen hem alleen aanraden voor de navigatie als de benodigde gegevens niet al te nauwkeurig zijn.

Garmin Edge 520 locatie - Overzicht
Garmin Edge 520 locatie - Overzicht
Garmin Edge 520 locatie - Draaipunt
Garmin Edge 520 locatie - Draaipunt
Garmin Edge 520 locatie - Brug
Garmin Edge 520 locatie - Brug
Samsung Galaxy M31s locatie - Overzicht
Samsung Galaxy M31s locatie - Overzicht
Samsung Galaxy M31s locatie - Draaipunt
Samsung Galaxy M31s locatie - Draaipunt
Samsung Galaxy M31s locatie - Brug
Samsung Galaxy M31s locatie - Brug

Telefoon en belkwaliteit - Praat niet te rustig

Samsung heeft een eigen telefoonapplicatie ontwikkeld die op enkele kleine details afwijkt van de Android standaard, maar die na enige gewenning zeer eenvoudig te gebruiken is. Zowel VoLTE als VoWiFi worden ondersteund, maar je moet eerst oproepen activeren via een WLAN-verbinding in de instellingen.

Zoals al het geval was met de Galaxy M31We vinden de oortelefoon niet erg luidruchtig, dus als het wat luider wordt om je heen, kan het moeilijk zijn om de andere persoon te begrijpen. Bovendien klinkt de persoon aan de andere kant niet erg duidelijk, maar zijn stem blijft wel verstaanbaar. Als u te stil spreekt, wordt uw stem niet herkend door de microfoon. De gesprekskwaliteit is vergelijkbaar met die van de spreker en de handsfree-microfoon.

Camera's - Geen hybride zoom in de Galaxy M31s

Vooraanzicht cameramonster
Vooraanzicht cameramonster
Voorkant groothoekcameramonster
Voorkant groothoekcameramonster

De camera-uitrusting komt overeen met die van de Samsung Galaxy M31maar de fabrikant voelde zich genoodzaakt om enkele details te actualiseren. Over het algemeen is de camera-uitrusting niet slecht met de vier lenzen aan de achterzijde. Met maximaal 64 megapixels heeft de hoofdlens ook een hoge resolutie.

Meestal worden echter slechts foto's gemaakt met een kwart van de resolutie, dat wil zeggen 16 megapixels, omdat er altijd vier pixels worden gecombineerd tot één pixel, zodat de lichtopbrengst kan worden verhoogd. Maar als je wilt, kun je ook foto's met een extreem hoge resolutie maken.

De beeldkwaliteit van de camera is vrij goed. Met ons bloemenonderwerp probeert de software natuurlijk een onscherpte-effect in de achtergrond te creëren om de plant meer te laten opvallen. Maar dit werkt alleen goed als je goed kijkt. Bovendien zien sommige gebieden er een beetje onscherp uit op foto's van de omgeving. In situaties met weinig licht en een hoog contrast presteert de camera niet zo slecht.

De groothoeklens heeft wat meer megapixels gekregen, maar in detail zien de foto's er nog steeds minder nauwkeurig uit; de camera is echter wel geschikt voor snapshots.

Je kunt alleen direct schakelen tussen de groothoek en de hoofdlens, omdat er geen hybride zoom is. De macrolens wordt alleen in een speciale modus gebruikt.

Video's met de hoofdcamera kunnen worden opgenomen met een maximum van 4K en 30 fps. Gelukkig stottert de preview niet meer zoals het geval was met de Galaxy M31. Samsung heeft dit waarschijnlijk opgelost met een software-update. De videokwaliteit is over het algemeen goed.

De camera aan de voorzijde heeft nog steeds een resolutie van 32 megapixels. Het beeld is standaard een beetje geknipt, maar kan desgewenst op ware grootte worden vastgelegd, wat door Samsung dan een groothoekopname wordt genoemd. De beeldkwaliteit is over het algemeen goed, maar de scherpte kan nog hoger zijn in detail.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main lens - FlowersMain lens - SurroundingsMain lens - Low lightUltra wide angle
klik om beelden te laden

We kunnen ook andere lichtomstandigheden in ons testlaboratorium simuleren, zoals bijvoorbeeld een zeer goede belichting van onze testkaarten. Desalniettemin zien de details van de foto's die met de Galaxy M31s zijn gemaakt er uitgewassen uit, en het contrast is niet overal perfect. Bij een verlichtingsniveau van 1 lux wordt het beeld erg korrelig, zelfs als er nog individuele details zichtbaar zijn

ColorChecker
27.6 ∆E
46.1 ∆E
35.8 ∆E
31.9 ∆E
40.2 ∆E
54.1 ∆E
44.1 ∆E
30.2 ∆E
32.7 ∆E
27.3 ∆E
53.9 ∆E
53.5 ∆E
26.9 ∆E
42 ∆E
28.9 ∆E
58.3 ∆E
37.2 ∆E
39.1 ∆E
59.6 ∆E
63 ∆E
47.4 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M31s: 39.63 ∆E min: 13.35 - max: 63.03 ∆E
ColorChecker
22 ∆E
12.9 ∆E
19.3 ∆E
26.9 ∆E
17.8 ∆E
10.4 ∆E
14.1 ∆E
19 ∆E
16.8 ∆E
8.6 ∆E
13.7 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
19.4 ∆E
18.9 ∆E
4.7 ∆E
14 ∆E
16.6 ∆E
6.5 ∆E
5.3 ∆E
12.5 ∆E
18.6 ∆E
18.3 ∆E
1.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M31s: 14.1 ∆E min: 1.45 - max: 26.85 ∆E

Accessoires en garantie - Reparaties ter plaatse in grote steden

Samsung levert zijn smartphone met een oplader, een bijpassende USB-kabel, een bedrade headset en een hulpmiddel om de SIM-lade te openen. Samsung biedt geen speciale accessoires aan die later kunnen worden aangeschaft.

Er is een 24-maanden garantie. Samsung heeft servicecentra in grotere steden waar u uw smartphone ter plaatse kunt laten repareren, en in sommige steden is er zelfs een Smart Repair Bus die een apparaat voor de deur kan repareren. Bovendien is het mooie van de website van Samsung dat u ook all-inclusive prijzen kunt zien voor vele soorten reparaties.

Invoerapparaten en verwerking - Vingerafdrukscanner in stand-by-knop

Het touchscreen kan soepel worden gebruikt en werkt precies, zelfs in de hoeken en aan de randen. Samsung gebruikt zijn eigen creatie als toetsenbordapplicatie, maar het werkt goed en kan indien nodig vervangen worden door andere apps.

De vingerafdrukscanner is geïntegreerd in de licht verzonken stand-by-knop aan de rechterkant van het apparaat. Dit maakt het gemakkelijk om te voelen, en wanneer je de smartphone in je hand houdt, is de duim automatisch in de juiste positie voor rechtshandige gebruikers, en de wijsvinger voor linkshandige gebruikers. De sensor detecteert snel en precies de geplaatste vingers en ontgrendelt de smartphone zonder vertraging. U hoeft hiervoor niet op de stand-by knop te drukken, maar dat kan wel.

Gezichtsherkenning kan ook worden gebruikt voor snelle ontgrendeling; deze methode werkt ook goed en vrij betrouwbaar. Het is het beste om vingerafdruk en gezichtsherkenning te combineren voor speciale situaties zoals gebruik in het donker of het dragen van handschoenen.

Portret toetsenbord
Portret toetsenbord
Landschapstoetsenbord
Landschapstoetsenbord

Display - MODELD met goede reproductie

Subpixelrooster
Subpixelrooster

In termen van breedte biedt het AMOLED-display een uitgebreide Full HD-resolutie en toont het vrij gelijkaardige waarden met de Galaxy M31maar de helderheid is wat lager in onze testen. Desalniettemin kan de Galaxy telefoon nog steeds behoorlijk helder worden als de situatie dat vereist. De helderheidsverdeling is vrij gelijkmatig bij 95%

571
cd/m²
585
cd/m²
601
cd/m²
573
cd/m²
584
cd/m²
600
cd/m²
575
cd/m²
583
cd/m²
599
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 601 cd/m² Gemiddelde: 585.7 cd/m² Minimum: 1.87 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 584 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.9
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084
Samsung Galaxy M31s
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy M31
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
realme 7 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.70
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Screen
1%
8%
19%
22%
Brightness middle
584
622
7%
507
-13%
461
-21%
584
0%
Brightness
586
615
5%
508
-13%
458
-22%
583
-1%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
93
-2%
97
2%
Black Level *
0.52
Colorchecker DeltaE2000 *
2.09
2.25
-8%
1.88
10%
1.01
52%
1.17
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.96
6.22
22%
3.63
54%
2.1
74%
2.95
63%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
2.7
-23%
2
9%
1.5
32%
1.7
23%
Gamma
2.084 106%
2.019 109%
2.338 94%
2.25 98%
2.231 99%
CCT
6512 100%
6810 95%
6665 98%
6701 97%
6341 103%
Contrast
887

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 125 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 125 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 125 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9668 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

De AMOLED technologie biedt grote voordelen met betrekking tot het contrast, omdat de pixels volledig kunnen worden uitgeschakeld en dus, in ieder geval theoretisch, een absolute zwartheid mogelijk is. Dit zorgt er ook voor dat de kleuren intenser uitstralen. Met de "Natural" preset worden kleuren en grijswaarden relatief nauwkeurig weergegeven; alleen bij groene tinten merken we een te grote afwijking. Daarom kunt u bij de beoordeling van de afdrukkleuren niet volledig op het display vertrouwen.

Helaas heeft AMOLED ook een groot nadeel: Er is geen achtergrondverlichting die gedimd kan worden en daarom moet het scherm af en toe kort worden uitgeschakeld om een donkerder beeld voor het oog te simuleren. De Galaxy M31s doet dit met een frequentie die rond de 125 Hz schommelt, wat voor sommige gebruikers te laag kan zijn en tot hoofdpijn kan leiden. Daarom moet je de smartphone eerst uitproberen bij een lage schermhelderheid voordat je hem koopt.

CalMAN grijswaarden - "Natuurlijke" voorinstelling
CalMAN grijswaarden - "Natuurlijke" voorinstelling
CalMAN kleurnauwkeurigheid - "Natuurlijk" voorgeprogrammeerd
CalMAN kleurnauwkeurigheid - "Natuurlijk" voorgeprogrammeerd
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging
CalMAN sRGB kleurruimte
CalMAN sRGB kleurruimte
CalMAN AdobeRGB kleurruimte
CalMAN AdobeRGB kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.6 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten presteert de smartphone vrij goed in sterk omgevingslicht dankzij de helderheidsverbetering. De inhoud blijft lang leesbaar, maar direct zonlicht moet indien mogelijk worden vermeden.

De kijkhoeken zijn geen reden tot klagen.

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buitenshuis
Gebruik buitenshuis

Prestaties - Meer vermogen a.u.b

DeSamsung Exynos 9611 wordt weer gebruikt als SoC in de Galaxy M31s. We waren niet echt enthousiast over deze keuze met de Galaxy M31: De SoC kan de mid-range SoC's van Qualcomm niet bijbenen wat betreft processorprestaties, en heeft ook meer tijd nodig voor grafische berekeningen.

In het dagelijks gebruik kan het systeem zonder stotteren worden gebruikt, zolang je het maar niet te veel belast, maar feit is dat andere apparaten in deze prijsklasse aanzienlijk meer vermogen bieden.

Geekbench 5.1 - 5.3
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points ∼82%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points ∼82% 0%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1249 Points ∼63% -22%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points ∼56% -32%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼66% -19%
Average Samsung Exynos 9611
  (1565 - 1605, n=3)
1592 Points ∼81% -1%
Average of class Smartphone
  (259 - 5532, n=50)
1969 Points ∼100% +23%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1343 Points ∼80%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1345 Points ∼80% 0%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1138 Points ∼67% -15%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points ∼61% -24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼70% -12%
Average Samsung Exynos 9611
  (1208 - 1345, n=3)
1299 Points ∼77% -3%
Average of class Smartphone
  (72 - 4789, n=55)
1689 Points ∼100% +26%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1387 Points ∼70%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1325 Points ∼67% -4%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1798 Points ∼91% +30%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points ∼99% +41%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼97% +38%
Average Samsung Exynos 9611
  (1207 - 1387, n=4)
1310 Points ∼67% -6%
Average of class Smartphone
  (421 - 4160, n=148)
1968 Points ∼100% +42%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
347 Points ∼52%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
348 Points ∼52% 0%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points ∼85% +64%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points ∼89% +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100% +94%
Average Samsung Exynos 9611
  (345 - 349, n=4)
347 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone
  (124 - 1604, n=148)
570 Points ∼85% +64%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5080 Points ∼50%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5587 Points ∼55% +10%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10181 Points ∼100% +100%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points ∼86% +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼76% +53%
Average Samsung Exynos 9611
  (5080 - 5925, n=7)
5572 Points ∼55% +10%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=547)
6048 Points ∼59% +19%
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5777 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
6202 Points ∼45% +7%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13821 Points ∼100% +139%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points ∼72% +72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼63% +51%
Average Samsung Exynos 9611
  (5777 - 6697, n=7)
6166 Points ∼45% +7%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=703)
6654 Points ∼48% +15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1972 Points ∼68%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2163 Points ∼75% +10%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2701 Points ∼93% +37%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points ∼97% +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼100% +47%
Average Samsung Exynos 9611
  (1972 - 2163, n=7)
2099 Points ∼73% +6%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=199)
2664 Points ∼92% +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1389 Points ∼43%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1442 Points ∼45% +4%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2267 Points ∼71% +63%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points ∼89% +105%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼100% +130%
Average Samsung Exynos 9611
  (1320 - 1442, n=7)
1414 Points ∼44% +2%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=199)
3059 Points ∼96% +120%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1487 Points ∼48%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1557 Points ∼50% +5%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2351 Points ∼75% +58%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points ∼90% +89%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼100% +110%
Average Samsung Exynos 9611
  (1442 - 1557, n=7)
1525 Points ∼49% +3%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=199)
2715 Points ∼87% +83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1463 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2332 Points ∼67% +59%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3321 Points ∼95% +127%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points ∼99% +136%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼100% +139%
Average Samsung Exynos 9611
  (1463 - 2332, n=7)
2115 Points ∼61% +45%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=554)
2268 Points ∼65% +55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1499 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1533 Points ∼43% +2%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2550 Points ∼71% +70%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points ∼88% +111%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼100% +139%
Average Samsung Exynos 9611
  (1267 - 1533, n=7)
1488 Points ∼41% -1%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=554)
2259 Points ∼63% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1491 Points ∼41%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1659 Points ∼46% +11%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2689 Points ∼75% +80%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points ∼90% +117%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼100% +142%
Average Samsung Exynos 9611
  (1390 - 1659, n=7)
1588 Points ∼44% +7%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=555)
2088 Points ∼58% +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1402 Points ∼40%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2308 Points ∼66% +65%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3263 Points ∼93% +133%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points ∼100% +150%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼99% +149%
Average Samsung Exynos 9611
  (1402 - 2336, n=6)
2087 Points ∼59% +49%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=586)
2184 Points ∼62% +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1995 Points ∼37%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1993 Points ∼37% 0%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3810 Points ∼71% +91%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points ∼91% +144%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼100% +167%
Average Samsung Exynos 9611
  (1601 - 2021, n=6)
1873 Points ∼35% -6%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=586)
3080 Points ∼58% +54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1824 Points ∼37%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2055 Points ∼42% +13%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3673 Points ∼75% +101%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points ∼92% +146%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼100% +168%
Average Samsung Exynos 9611
  (1662 - 2074, n=6)
1903 Points ∼39% +4%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=586)
2536 Points ∼52% +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1415 Points ∼41%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2258 Points ∼66% +60%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3241 Points ∼94% +129%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points ∼100% +143%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼99% +142%
Average Samsung Exynos 9611
  (1415 - 2258, n=7)
2084 Points ∼60% +47%
Average of class Smartphone
  (435 - 5262, n=634)
2142 Points ∼62% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1436 Points ∼43%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1478 Points ∼45% +3%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2384 Points ∼72% +66%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points ∼89% +106%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼100% +131%
Average Samsung Exynos 9611
  (1203 - 1478, n=7)
1422 Points ∼43% -1%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=634)
1883 Points ∼57% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1431 Points ∼43%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1601 Points ∼48% +12%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2533 Points ∼76% +77%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points ∼90% +111%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼100% +134%
Average Samsung Exynos 9611
  (1342 - 1601, n=7)
1524 Points ∼46% +6%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=635)
1786 Points ∼53% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1390 Points ∼40%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2195 Points ∼63% +58%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3247 Points ∼93% +134%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points ∼100% +152%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼99% +148%
Average Samsung Exynos 9611
  (1390 - 2286, n=6)
2079 Points ∼59% +50%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=676)
2013 Points ∼58% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2011 Points ∼34%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2020 Points ∼35% 0%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3655 Points ∼63% +82%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points ∼80% +131%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼100% +190%
Average Samsung Exynos 9611
  (1468 - 2092, n=6)
1944 Points ∼33% -3%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=675)
2497 Points ∼43% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1829 Points ∼39%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2056 Points ∼44% +12%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3556 Points ∼76% +94%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points ∼94% +141%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼100% +157%
Average Samsung Exynos 9611
  (1595 - 2110, n=6)
1958 Points ∼42% +7%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=678)
2134 Points ∼45% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
13103 Points ∼64%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
20128 Points ∼99% +54%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
20000 Points ∼98% +53%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points ∼99% +54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼100% +56%
Average Samsung Exynos 9611
  (13103 - 20393, n=6)
18907 Points ∼93% +44%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=820)
15818 Points ∼77% +21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
21688 Points ∼31%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
25160 Points ∼36% +16%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53689 Points ∼77% +148%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points ∼90% +189%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼100% +220%
Average Samsung Exynos 9611
  (15971 - 25625, n=6)
23092 Points ∼33% +6%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=818)
28467 Points ∼41% +31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
18932 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
23836 Points ∼53% +26%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39066 Points ∼86% +106%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points ∼94% +126%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼100% +139%
Average Samsung Exynos 9611
  (16738 - 24052, n=6)
21849 Points ∼48% +15%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=818)
21881 Points ∼48% +16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
28 fps ∼29%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
36 fps ∼38% +29%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps ∼91% +207%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼100% +239%
Average Samsung Exynos 9611
  (28 - 48, n=7)
39.1 fps ∼41% +40%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=818)
47.7 fps ∼50% +70%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
25 fps ∼33%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
32 fps ∼43% +28%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps ∼100% +200%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼80% +140%
Average Samsung Exynos 9611
  (25 - 44, n=7)
35.1 fps ∼47% +40%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=827)
32 fps ∼43% +28%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps ∼34%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼36% +6%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps ∼100% +194%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼98% +188%
Average Samsung Exynos 9611
  (17 - 26, n=7)
20.4 fps ∼41% +20%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=723)
28.3 fps ∼57% +66%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
15 fps ∼27%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
19 fps ∼35% +27%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps ∼80% +193%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼100% +267%
Average Samsung Exynos 9611
  (15 - 24, n=7)
19.9 fps ∼36% +33%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=731)
23.3 fps ∼42% +55%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps ∼26%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
16 fps ∼42% +60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps ∼87% +230%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼100% +280%
Average Samsung Exynos 9611
  (10 - 16, n=7)
14.7 fps ∼39% +47%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=586)
22.7 fps ∼60% +127%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
8.9 fps ∼27%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼42% +57%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps ∼88% +226%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼100% +271%
Average Samsung Exynos 9611
  (8.9 - 14, n=7)
13.3 fps ∼40% +49%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=588)
20.2 fps ∼61% +127%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.6 fps ∼43%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.7 fps ∼44% +2%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼85% +96%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps ∼85% +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼100% +132%
Average Samsung Exynos 9611
  (5.5 - 8.3, n=7)
6.01 fps ∼46% +7%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=346)
11.7 fps ∼90% +109%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps ∼42%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps ∼42% 0%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6.9 fps ∼81% +92%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps ∼88% +108%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼100% +136%
Average Samsung Exynos 9611
  (3.5 - 3.6, n=7)
3.56 fps ∼42% -1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=344)
8.24 fps ∼97% +129%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.2 fps ∼44%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.4 fps ∼45% +2%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼81% +85%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps ∼86% +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼100% +128%
Average Samsung Exynos 9611
  (8.8 - 9.7, n=7)
9.26 fps ∼44% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=350)
17.4 fps ∼83% +89%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
7.8 fps ∼33%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps ∼42% +28%
realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼75% +131%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps ∼88% +169%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼100% +208%
Average Samsung Exynos 9611
  (7.8 - 10, n=7)
9.66 fps ∼40% +24%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=349)
20.1 fps ∼84% +158%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
6.4 fps ∼30%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 fps ∼48% +56%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps ∼90% +197%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼100% +228%
Average Samsung Exynos 9611
  (6.4 - 10, n=7)
9.43 fps ∼45% +47%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=511)
15.1 fps ∼72% +136%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.5 fps ∼31%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.1 fps ∼51% +65%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps ∼89% +191%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼100% +227%
Average Samsung Exynos 9611
  (5.5 - 9.6, n=7)
8.53 fps ∼47% +55%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=515)
13.4 fps ∼74% +144%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
152185 Points ∼47%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
187087 Points ∼57% +23%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points ∼86% +83%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼98% +109%
Average Samsung Exynos 9611
  (152185 - 187087, n=7)
175473 Points ∼54% +15%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=139)
326530 Points ∼100% +115%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
884 Points ∼60%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
10 Points ∼1% -99%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points ∼100% +65%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼100% +65%
Average Samsung Exynos 9611
  (10 - 1202, n=7)
620 Points ∼42% -30%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=753)
835 Points ∼57% -6%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2141 Points ∼41%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2168 Points ∼42% +1%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points ∼90% +119%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼100% +143%
Average Samsung Exynos 9611
  (2127 - 2168, n=7)
2149 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=753)
2592 Points ∼50% +21%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1291 Points ∼23%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1775 Points ∼31% +37%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points ∼84% +270%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼100% +340%
Average Samsung Exynos 9611
  (1291 - 2122, n=7)
1706 Points ∼30% +32%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=753)
1947 Points ∼34% +51%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points ∼42%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
4699 Points ∼70% +66%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points ∼100% +138%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼90% +114%
Average Samsung Exynos 9611
  (2839 - 4978, n=7)
4361 Points ∼65% +54%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=753)
3552 Points ∼53% +25%
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1623 Points ∼40%
Samsung Galaxy M31
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
649 Points ∼16% -60%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points ∼94% +137%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼100% +152%
Average Samsung Exynos 9611
  (634 - 2191, n=7)
1418 Points ∼35% -13%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=753)
1823 Points ∼45% +12%

Zelfs bij het surfen op het internet zijn de prestaties alleen voldoende voor de midden of onderste plaatsen van onze vergelijkingsapparaten. Als u websites bezoekt of scrollt, moet u er rekening mee houden dat er wachttijden zijn

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.232 Points ∼100% +82%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.568 Points ∼97% +76%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=213)
42.5 Points ∼85% +54%
Average Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7)
28.2 Points ∼56% +2%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
27.807 Points ∼55% +1%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
27.632 Points ∼55%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼100% +81%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
88.457 Points ∼94% +71%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
51.681 Points ∼55%
Average Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7)
50.4 Points ∼54% -2%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=647)
49.6 Points ∼53% -4%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
47.5 Points ∼51% -8%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min ∼100% +74%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
45.2 runs/min ∼89% +55%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=194)
44.9 runs/min ∼89% +54%
Samsung Galaxy M31 (Chome 83)
29.4 runs/min ∼58% +1%
Samsung Galaxy M31s (Chome 86)
29.2 runs/min ∼58%
Average Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7)
29 runs/min ∼57% -1%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
78 Points ∼100% +39%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼97% +36%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=284)
71 Points ∼91% +27%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
56 Points ∼72% 0%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
56 Points ∼72%
Average Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7)
53.4 Points ∼68% -5%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼100% +74%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points ∼88% +53%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
10687 Points ∼58%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
10434 Points ∼56% -2%
Average Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7)
9667 Points ∼52% -10%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=816)
8273 Points ∼45% -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=842)
9571 ms * ∼100% -99%
Average Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7)
4863 ms * ∼51% -1%
Samsung Galaxy M31s (Chrome 86)
4800 ms * ∼50%
Samsung Galaxy M31 (Chrome 83)
4786.2 ms * ∼50% -0%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764.2 ms * ∼29% +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼27% +46%

* ... kleiner is beter

De Galaxy M31s is ook iets langzamer dan zijn concurrenten bij het lezen en schrijven naar microSD-kaarten, maar de verschillen zijn niet groot genoeg om daadwerkelijk relevant te zijn in het dagelijks leven. Als het gaat om de interne opslag, aan de andere kant, kunt u waarschijnlijk een verschil in snelheid voelen bij het lezen en schrijven van bestanden, en de Galaxy M31s loopt achter op deXiaomi Mi 10 Lite 5G ofMotorola Moto G 5G Plus weer

Samsung Galaxy M31sSamsung Galaxy M31realme 7 ProMotorola Moto G 5G PlusXiaomi Mi 10 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
9%
17%
54%
12%
-36%
Sequential Write 256KB SDCard
59.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
59.7 (8.4 - 72.4, n=39)
0%
51.4 (1.7 - 87.1, n=550)
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
73.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
86.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
87.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
75.6 (13.4 - 88.3, n=39)
3%
69.3 (8.1 - 96.5, n=550)
-6%
Random Write 4KB
117.1
152.4
30%
129.1
10%
119.3
2%
138.47
18%
114 (18.2 - 290, n=69)
-3%
38.6 (0.14 - 319, n=914)
-67%
Random Read 4KB
105
128.9
23%
159.8
52%
138.14
32%
156.45
49%
144 (92.6 - 239, n=69)
37%
61.8 (1.59 - 325, n=914)
-41%
Sequential Write 256KB
318.4
221.7
-30%
198.1
-38%
180.21
-43%
476.87
50%
241 (182 - 511, n=69)
-24%
135 (2.99 - 1321, n=914)
-58%
Sequential Read 256KB
490.3
489.5
0%
520.6
6%
885.34
81%
979.54
100%
768 (427 - 999, n=69)
57%
356 (12.1 - 2037, n=914)
-27%

Spelletjes - 30 fps bij lage instellingen

De prestaties zijn niet altijd voldoende voor het spelen van games met een soepele 30 fps bij zeer hoge instellingen. PUBG Mobile werkt alleen echt soepel bij lage instellingen. Het racespel Aspahlt 9: Legends staat niet per se bekend om zijn goede prestaties, maar bereikt toch een soepele 30 fps op krachtige apparaten, maar op de Galaxy M31's moet je het doen met framerate drops. We meten de framerate met de software van GameBench.

Het aanraakscherm en de positiesensor daarentegen leveren geen problemen op; spellen kunnen hiermee soepel en betrouwbaar worden bestuurd.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Asfalt 9
Asfalt 9
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 1.1.0: Ø47.2 (34-55)
; PUBG Mobile; HD; 1.1.0: Ø30.8 (7-38)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.5.3a: Ø28.9 (22-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.5.3a: Ø29 (21-31)

Emissies - Fatsoenlijk geluid

Temperatuur

GFXBench-batterijtest
GFXBench-batterijtest

We kunnen geen overmatige verwarming detecteren op de Galaxy smartphone case. 40.9 °C (~106 °F) omdat de maximale temperatuurstijging na langdurige belasting inderdaad merkbaar is, maar niet kritisch. Als u het apparaat niet of slechts zeer weinig belast, is er geen toename van de warmte op de behuizing merkbaar.

Met de GFXBench-batterijtest kunnen we controleren hoe de prestaties van het systeem zich ontwikkelen onder langdurige belasting. Hier kan worden vastgesteld dat er herhaaldelijk aanzienlijke prestatiedalingen optreden; het systeem probeert dan weer zijn volledige prestatie te leveren, maar kort daarna daalt de prestatie weer aanzienlijk. U kunt dus niet vertrouwen op volledige prestatiebeschikbaarheid voor langere activiteiten.

Max. Belasting
 38.7 °C35 °C32.6 °C 
 39.4 °C34.8 °C32.5 °C 
 38.5 °C35 °C32.6 °C 
Maximum: 39.4 °C
Gemiddelde: 35.5 °C
31.6 °C34.4 °C38.4 °C
31.3 °C34.5 °C40.9 °C
31.1 °C33.7 °C38.7 °C
Maximum: 40.9 °C
Gemiddelde: 35 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Spreker

Roze Geluidssprekerstest
Roze Geluidssprekerstest

We waren eigenlijk al blij met het luidsprekergeluid van de Galaxy M31maar het geluid van de Galaxy M31's is nog lineairer en klinkt niet zo hoogdravend als zijn kleinere voorganger. Het resultaat is een fatsoenlijk geluidssysteem voor een smartphone uit het middensegment, zelfs als de monoluidspreker natuurlijk geen wonderen kan verrichten.

De 3,5 mm audio-aansluiting aan de onderkant en Bluetooth 5.0 brengen een duidelijk audiosignaal naar externe apparaten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.843.52537.538.33129.3294031.934.45037.836.16329.128.68019.522.110019.92112516.527.616014.839.420013.142.425012.547.331510.854.640010.560.250014.862.56301466.280013.466.7100013.570.6125012.172.4160011.774.220001271.5250013.170315013.574.9400014.568.1500015.468.1630016.368.6800016.968.31000017.867.41250018.461.41600019.264.5SPL66.569.771.626.682.7N20.725.524.90.853.1median 14median 66.7Delta1.98.636.836.139.940.831.935.138.934.143.736.629.835.325.925.926.326.324.925.521.627.41934.918.942.618.149.416.654.916.256.714.960.81565.715.671.814.973.714.97215.673.814.670.414.268.314.166.414.460.814.662.714.966.915.272.415.464.415.749.26470.627.581.715.825.3147.9median 15.4median 62.72.111.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M31sSamsung Galaxy M31
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy M31s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy M31 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 28% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Levensduur van de batterij Overtuigend uithoudingsvermogen

Energieverbruik

Ondanks het feit dat er iets meer schermoppervlak is, is het stroomverbruik van de Galaxy M31 zelfs iets lager dan dat van de M31. Bij een klassenvergelijking is echter nog steeds iets meer energie nodig dan bij andere smartphones

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.4 / 2.2 / 3.4 Watt
Belasting midlight 6.3 / 8.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Samsung Galaxy M31
6000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Average Samsung Exynos 9611
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-8%
1%
11%
9%
32%
Idle Minimum *
1.4
1.6
-14%
1.5
-7%
1.5
-7%
1.173 (0.9 - 1.6, n=7)
16%
0.892 (0.2 - 3.4, n=911)
36%
Idle Average *
2.2
2.3
-5%
2.1
5%
2.2
-0%
2.28 (1.7 - 4.24, n=7)
-4%
1.758 (0.6 - 6.2, n=910)
20%
Idle Maximum *
3.4
3.7
-9%
2.9
15%
2.9
15%
2.86 (1.8 - 4.34, n=7)
16%
2.04 (0.74 - 6.6, n=911)
40%
Load Average *
6.3
6.7
-6%
6.7
-6%
4.4
30%
5.97 (5 - 6.99, n=7)
5%
4.12 (0.8 - 10.8, n=905)
35%
Load Maximum *
8.9
9.4
-6%
9.2
-3%
7.2
19%
7.83 (6.3 - 9.4, n=7)
12%
6.12 (1.2 - 14.2, n=905)
31%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Een zeer krachtige 6.000 mAh batterij maakt van de Galaxy M31s een langeafstandsloper. In onze Wi-Fi-test gaat hij 21:49 uur mee en kan hij dus absoluut twee volledige werkdagen van 8 uur aan zonder op te laden. Bij volle belasting zijn er echter smartphones die langer meegaan met beduidend kleinere batterijen. Dus als je meestal niet zo veel van je smartphone vraagt, krijg je zeer goede runtimes.

Het opladen met een 15-watt lader kost natuurlijk wel wat tijd; Samsung had hier gemakkelijk nog een paar watt aan kunnen toevoegen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
40h 39min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
21h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 36min
Belast (maximale helderheid)
5h 19min
Samsung Galaxy M31s
6000 mAh
Samsung Galaxy M31
6000 mAh
realme 7 Pro
4500 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Batterijduur
1%
-29%
-37%
-6%
Reader / Idle
2439
2456
1%
1549
-36%
1683
-31%
H.264
1416
1432
1%
581
-59%
1403
-1%
WiFi v1.3
1309
1324
1%
931
-29%
914
-30%
884
-32%
Load
319
326
2%
252
-21%
448
40%

Pro

+ talrijke LTE-frequenties
+ vrij kleuraccuraat AMOLED-display
+ warmt nauwelijks op
+ fatsoenlijk luidsprekergeluid
+ vaste prijzen voor reparaties
+ zeer lange levensduur van de batterij

Contra

- deels onnauwkeurige positionering
- relatief lage prestatie
- PWM-trilling
- veel bloatware
- verouderde veiligheidspatches
- wazigheid in camerabeelden
- gashendels onder langdurige belasting
- trage oplading

Oordeel - Enkele hoogtepunten, weinig kracht

In herziening: Samsung Galaxy M31s. Testapparaat geleverd door:
In herziening: Samsung Galaxy M31s. Testapparaat geleverd door:
notitiebilliger.de

Net als zijn broer en zus is de Samsung Galaxy M31s niet perfect; hij biedt iets te weinig prestaties voor zijn prijsklasse, en de camera zou ook op sommige punten kunnen worden verbeterd.

De zeer grote batterij en de daaruit voortvloeiende goede runtimes bij lage en middelhoge belasting zijn echter een sterk argument voor de Samsung telefoon in het middensegment. Het relatief kleurnauwkeurige AMOLED display is natuurlijk ook mooi, en we houden ook van de speciale microSD-slot en de vrij uitgebreide ondersteuning van de LTE-frequenties. De monoluidspreker is geen hifi-geluidssysteem, maar doet het niet slecht voor een mid-range smartphone.

De Samsung Galaxy M31s biedt highlights met de lange levensduur van de batterij en het sterke AMOLED display. Meer vermogen zou echter goed zijn geweest voor het systeem.

Aan de andere kant is het positioneringssysteem niet erg nauwkeurig. Bovendien heeft Samsung een relatief grote hoeveelheid bloatware op het systeem geïnstalleerd en heeft het zijn smartphone niet echt up-to-date gehouden met beveiligingspatches, althans niet op het moment van testen.

De smartphone laat een gemengde indruk achter. De Galaxy M31s diskwalificeert zich niet echt voor een aankoop in welke categorie dan ook en kan zich zelfs onderscheiden op sommige gebieden zoals de levensduur van de batterij. Er is echter ook sterke concurrentie in deze prijsklasse die meer prestaties biedt en deels zelfs moderne 5G mobiele radio.

Samsung Galaxy M31s - 17-11-2020 v7
Florian Schmitt

Behuizing
81%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
46 / 70 → 66%
Gewicht
88%
Batterij
93%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
14 / 64 → 21%
Applicatie-performance
54 / 86 → 63%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
58%
Gemiddelde
73%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy M31s smartphone review - Galaxy telefoon met sterke batterij
Florian Schmitt, 2020-11-19 (Update: 2020-11-19)