Samsung Galaxy J5 2017
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 13 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 23 score (van 44 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung Galaxy J5 2017
Bron: All About Phones
 Archive.org version
 Archive.org versionNatuurlijk is de smartphone niet perfect en zijn er wel een aantal puntjes op aan te merken. Vooral de relatief trage processor en lage schermresolutie zijn jammer. Maar als je een niet al te intensieve gebruiker bent zal dat geen groot probleem zijn. Dat terwijl de goede batterij, het prettige ontwerp en de handige extraatjes in de software wél een echt voordeel zijn.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Consumentenbond
 Archive.org version
 Archive.org versionVoor €280 krijg je een smartphone die voor veel mensen zal volstaan. De telefoon werkt vrij snel en heeft op het eerste gezicht een aardige camera, een vingerafdrukscanner en een helder scherm. Helaas is de resolutie van dat scherm niet zo hoog en heeft het toestel niet heel veel opslagruimte. Bovendien staat de Galaxy J5 (2017) niet op Samsungs lijst van smartphones die maandelijks updates ontvangen.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-06-2017
Anderstalige testrapporten
Bron: Know Your Mobile
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionReally quite an impressive low-cost smartphone with a lot of bang for your buck. Arguably one of the best budget handsets on the market thanks to Samsung's mastery of Super AMOLED display technology and some sterling battery performance, both of which put it ahead of rivals such as the Moto G, while in other areas it's quite comparable with that very capable handset. The trade-off, however, is that the Moto G does get stock Android and timely updates, while Samsung's Galaxy J5 has TouchWiz on-top and requires a bit of extra fettling between software versions.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-05-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: It Pro
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe third-gen Moto G just retains its place in our budget smartphone affections thanks to its classier looks and build quality as well as its clean version of Android and waterproofing. Even so, the J5 has a lot going for it and is a very good alternative if you want a better looking screen and a replaceable battery.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 07-05-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Know Your Mobile
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionBest in class of the budget Android category; you will struggle to find battery and display performance this good anywhere else at this price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-04-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: It Pro
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Moto G series has been the gold standard in budget smartphones, but the Samsung Galaxy J5 is a great alternative thanks to its superlative screen and long lasting battery. It's an excellent choice for anyone who's looking for quality on a budget. Having said all that, it’s worth waiting for the new 2016 Moto G4 (the fourth generation Moto G) which is due any day now. Unless you need a cheap phone right away, it’s worth waiting to see if the now Lenovo-owned Motorola can continue its success streak.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-12-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Toptenreviews
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionWith better performance and a longer battery life, Samsung’s updated Galaxy J5 is a low-cost marvel android 7.0 smartphone.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Laptop Media
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionSamsung Galaxy J5 (2017) brings many improvements compared to its successful predecessor and this makes it more than accomplished model. First of all, the device comes with an entirely metal design which is not always seen in this price range. There is a fingerprint sensor built in the hardware Home button. It is quite surprising that we don’t find a USB Type-C port but this is a drawback which can be ignored.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-08-2017
Bron: It Pro
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Moto G series has been the gold standard in budget smartphones, but the Samsung Galaxy J5 is a great alternative thanks to its superlative screen and long lasting battery. It's an excellent choice for anyone who's looking for quality on a budget. Having said all that, it’s worth waiting for the new 2016 Moto G4 (the fourth generation Moto G) which is due any day now. Unless you need a cheap phone right away, it’s worth waiting to see if the now Lenovo-owned Motorola can continue its success streak.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-08-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: GSM Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionSamsung's alphabet soup is making less and less sense. Here we have the Galaxy J5 (2017) that's got a premium metal build, a frugal 14nm chipset, an excellent Super AMOLED display, and Samsung's latest software. How is that lower midrange?
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-08-2017
Bron: Phone World
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionSamsung Galaxy J5 Pro has 4G supported device with some mid-range features. The device is especially for Samsung lovers because other device lovers will have some issue with its price which is a little bit expensive compared to other smartphones.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-08-2017
Beoordeling: Totale score: 66% prijs: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 60% afwerking: 70%
Bron: Phone Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionIt has one of the best interfaces around: sleek and modern-looking, it has Samsung’s excellent apps, and it has a very solid battery life. But its camera and, most importantly, performance are underwhelming. The phone often feels stuttery and the camera lacks in detail and speed. And we know the terrible state of Android updates for phones like the J5 (2017). In such a fiercely competitive market, the J5 (2017) does too little to stand out.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-07-2017
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Android Pit
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Android Mag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-08-2017
Beoordeling: Totale score: 91% prijs: 92%
Bron: Curved
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-07-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 74% beeldscherm: 82% mobiliteit: 82%
Bron: Inside Handy
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-07-2017
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: Blick
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 14-07-2017
Bron: Zona Movilidad
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-03-2018
Bron: Media Trends
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-10-2017
Bron: Computerhoy
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-09-2017
Beoordeling: prijs: 80% functionaliteiten: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Mi Mundo Gadget
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-06-2017
Bron: PC Guia
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 09-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android Geek
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-09-2017
Bron: Pplware
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionVergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-08-2017
Bron: 4G News
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionVergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-08-2017
Bron: AndroidPit.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Smartphone e tablet android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-08-2017
Beoordeling: prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-07-2017
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 70% beeldscherm: 75% mobiliteit: 85% afwerking: 80%
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-07-2017
Beoordeling: Totale score: 77% prijs: 60% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% ergonomie: 85%
Bron: Tutto Android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-07-2017
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 69% functionaliteiten: 68% beeldscherm: 78% mobiliteit: 82% ergonomie: 85%
Bron: AndroidPit.fr
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Les Mobiles
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-09-2017
Beoordeling: Totale score: 86%
Bron: 01Net
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-08-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 60% mobiliteit: 100%
Bron: Top for Phone
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-07-2017
Bron: CNet France
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-07-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Antyweb
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-10-2017
Bron: Yamobi
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-07-2017
Bron: CZC
 CZ→NL Archive.org version
 CZ→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-08-2017
Bron: The Gioididong
 VN→NL Archive.org version
 VN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-07-2017
Bron: The Gioididong
 VN→NL Archive.org version
 VN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-06-2017
Bron: Smartphone.bg
 BU→NL Archive.org version
 BU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-08-2017
Bron: Smartphone.bg
 BU→NL Archive.org version
 BU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-07-2017
Bron: Smartphone.bg
 BU→NL Archive.org version
 BU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 04-07-2017
Bron: Tek.no
 NO→NL Archive.org version
 NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-08-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Commentaar
ARM Mali-T830 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
7870 Octa:
Exynos 7-SoC met acht Cortex-A53-cores geklokt aan maximaal 1.6 GHz en gefabriceerd in een 14-nm-proces. Beschikt over een ARM Mali T830-MP2-GPU en een dual-channel-geheugencontroller (LPDDR3-1866).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.