Huawei P10 Lite
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 8 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 37 score (van 62 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei P10 Lite
Slim alternatief. De Huawei P10 Lite mid-range smartphone kost ongeveer half zoveel als de Huawei P10 met Leica-camera, maar heeft voor de rest veel gemeen met het vlaggenschip. Onze tests wijzen uit wat uiteindelijk de verschillen zijn en welk P10-model geschikt is voor wie.
Bron: Computer Totaal
 Archive.org version
 Archive.org versionJe hebt ruim de keuze als je een toestel koopt van maximaal 350 euro. De Huawei P10 Lite is zeker geen slechte keuze, met name als je een luxe toestel zoekt. De accuduur en software zijn echter wat minder, vooral als je het vergelijkt met de Moto G5, die toch iets meer mijn voorkeur geniet.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-06-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: AndroidWorld.nl
 Archive.org version
 Archive.org versionVoor een vanafprijs van € 349 haal je met de Huawei P10 Lite een degelijk Androidtoestel in huis dat er stijlvol maar niet vernieuwend uitziet. Het toestel kan op een acculading ruim een dag mee en de speaker produceert goed geluid. Ook EMUI 5.1 is een stuk prettiger in gebruik en bevat veel handige functies.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-05-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: All About Phones
 Archive.org version
 Archive.org versionDe Huawei P10 Lite is vooral een erg goede allrounder. Hij heeft niet echt punten waarin hij uitblinkt, maar doet het op de meeste vlakken wel erg goed. Hij ziet er strak uit, het scherm is netjes, de batterij scoort goed en de camera schiet nette plaatjes.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-05-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Anderstalige testrapporten
Bron: Laptop Media
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionHuawei’s P lineup has a yet another mid-range representative in the face of P10 Lite. This time, however, in addition to the capabilities, the company has paid attention to the elegant appearance achieved with the help of the glass back and pleasantly curved edges. This, of course, hasn’t prevented the fingerprint sensor from being available again. The display is 5.2″ with Full HD resolution, which is not a change compared to P9 Lite, but in the menu we find a special Eye comfort mode limiting blue light. Additionally, the battery offers reasonable durability, although in some of our tests the results were lower than those of P9 Lite. On the other hand, its charging is fast and for 10 minutes in the plug, you can get around 2 hours of video playback.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-08-2017
Bron: Stuff TV
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionNeither of those changes make it a bad phone. If you’re after something with style, that comes in at half the price of a flagship phone, it’s still a great choice - just be aware that a little extra cash buys you a lot more phone, and the cheaper competition is basically on par when it comes to screen and CPU.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-06-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Gadgetspeak
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Huawei P10 Lite handset is powered by a non-removable Li-Polymer battery. This has a capacity of 3000 mAh. Running my usual continuous movie playing test, I was able to get 7 hours 5 minutes of viewing time before the handset closed itself down. I was rather disappointed with the battery performance especially when compared with the handset’s other facilities.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 15-06-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% afwerking: 80%
Bron: Tech Nave
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionOverall, I think the P10 lite is another great smartphone for phoneography, especially with the given Portrait and Selfie Superstar mode. With the Sapphire Blue design, the demographic for this device is probably for the young and trendy millennials who really likes taking photos, especially Huawei's blurred background portrait selfie shots.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-06-2017
Bron: GSM Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Huawei P10 Lite may be quite a few features short of the flagship P10, but that's actually fine. We expected lower specs and we got them but the internals are not bottom-of-the-barrel either.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-06-2017
Bron: Phone Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionFuture talk aside, let's get back to the real question – Should you buy the P10 Lite? If you like and can handle EMUI and you do prefer Huawei's design over its rivals, by all means yes. This is one complete phone that offers great value for your money, so we can't help but give it the thumbs up.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-05-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Phone World
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionHuawei P10 lite is perfect device with light weight. It has 32GB ROM and 4GB RAM moreover it has 3000 mAh battery. All the features are excellent and it is totally providing us full entertainment in affordable price range. P10 lite can give the tough time to its competitors like Samsung, QMobile and many others. We have tested the P10 lite and it has given us best results in every field.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-05-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 70% prestatie: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Android Authority
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Huawei P10 lite certainly ticks a lot of the right boxes for a mid-range device. It’s thin, has a good sized battery, and offers reasonable performance, all on a budget. Also the ability to enable an app drawer should help EMUI find greater acceptance. The software offers some good extra features and having 4 GB of RAM is nice. While it doesn’t have a dual camera setup, the included camera is certainly usable especially in good lighting.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-04-2017
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Cyberbloc
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Chinahandys.net
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-08-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 90%
Bron: Netzwelt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-07-2017
Beoordeling: Totale score: 78% functionaliteiten: 90% mobiliteit: 60% afwerking: 90%
Bron: Billiger-telefonieren.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-06-2017
Bron: Android Mag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 16-06-2017
Beoordeling: Totale score: 96% prijs: 84% prestatie: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 100% mobiliteit: 60% afwerking: 100% ergonomie: 100%
Bron: Technik Surfer
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-05-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 90% prestatie: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 90% ergonomie: 80%
Bron: Chip.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-05-2017
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 92% functionaliteiten: 87% beeldscherm: 86% mobiliteit: 80%
Bron: WinFuture
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-04-2017
Bron: Inside Handy
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-04-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Allround-PC.com
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-04-2017
Bron: n-tv
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-04-2017
Bron: Curved
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-03-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prestatie: 82% beeldscherm: 86% mobiliteit: 85%
Bron: Tech Stage
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-03-2017
Bron: Android Pit
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-03-2017
Bron: WinFuture
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-03-2017
Bron: Computerhoy
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-09-2017
Beoordeling: prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Aberto ate de Madrugada
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-10-2017
Bron: PC Guia
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 02-09-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Pplware
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-06-2017
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Android Geek
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-05-2017
Bron: Smartphone e tablet android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-04-2017
Beoordeling: prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Batista70Phone
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-04-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% ergonomie: 90%
Bron: AndroidPit.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-04-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-04-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 75% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% ergonomie: 85%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-03-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 75% beeldscherm: 75% mobiliteit: 85% afwerking: 75%
Bron: Smartphone Italia
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-03-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 72% functionaliteiten: 79% beeldscherm: 85% mobiliteit: 84% ergonomie: 83%
Bron: Esperienza Mobile
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-03-2017
Bron: Tablette-tactile.net
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Hitek
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-04-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 60% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80%
Bron: 01Net
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-04-2017
Beoordeling: Totale score: 76% prestatie: 70% mobiliteit: 70%
Bron: Frandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-04-2017
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 70% beeldscherm: 60% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: Phonandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-04-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: AndroidPit.fr
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-04-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: AndroidPit.fr
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-03-2017
Bron: Frandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-03-2017
Bron: Tabletowo
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-05-2017
Bron: Antyweb
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 19-05-2017
Bron: Helpix
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-05-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Product Test
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-05-2017
Beoordeling: Totale score: 80% beeldscherm: 88% mobiliteit: 62%
Bron: Yamobi
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-04-2017
Bron: The Gioididong
 VN→NL Archive.org version
 VN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-07-2017
Bron: Zing
 VN→NL Archive.org version
 VN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-03-2017
Bron: Smartphone.bg
 BU→NL Archive.org version
 BU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-06-2017
Bron: Smartphone.bg
 BU→NL Archive.org version
 BU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-04-2017
Bron: Tek.no
 NO→NL Archive.org version
 NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-07-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Mere Mobil.dk
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-07-2017
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mobil DK
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-05-2017
Beoordeling: Totale score: 77% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Android Portal
 SK→NL Archive.org version
 SK→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-06-2017
Beoordeling: Totale score: 76% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Arena IT
 →NL Archive.org version
 →NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-10-2017
Bron: Playtech.ro
 →NL Archive.org version
 →NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-08-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Computerblog.ro
 →NL Archive.org version
 →NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-06-2017
Commentaar
ARM Mali-T830 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Kirin 658:
ARM-gebaseerde mid-range-SoC met 8 Cortex-A53-cores (4 energiezuinige cores geklokt aan max. 1.7 GHz, vier performante cores geklokt aan max. 2.35 GHz. De chip integreert een dual-SIM LTE-Cat.6 300-Mbit/s-modem en is gefabriceerd in 16-nm-FinFET+.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.