Huawei Mate 10 Lite
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 13 MPix 13 + 2 MP (FHD video)
Price comparison
Gemiddelde van 37 score (van 60 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei Mate 10 Lite
Middenmoot. Afgezien van de beeldschermgrootte heeft de Huawei Mate 10 Lite niet veel gemeen met de Mate 10 Pro. De Lite is de helft goedkoper dan de Pro en is een aantrekkelijke middenklasse smartphone. Ons korte testrapport behandelt zowel de voor- als nadelen.
Bron: Portablegear
 Archive.org version
 Archive.org versionDe Huawei Mate 10 Lite is een prima toestel. Als je op zoek bent naar een toestel met een groot goed scherm én dubbele camera's voor rond de 300 euro dan is de Mate 10 Lite een uitstekende keuze. De camera is helaas iets minder goed dan gehoopt. Ook op andere punten komt de Mate 10 Lite tekort, zo ontbreken 4K-video, USB-C en Android 8. Met het fraaie toestel kom je dan wel weer goed voor de dag. Als je niet perse een groot scherm wil hebben dan kan je de Huawei P10 overwegen. Dit toestel is 50 euro goedkoper, heeft een minder scherm, maar biedt wel weer een betere camera en dezelfde prestaties.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 26-01-2018
Bron: Nieuwe Mobiel.nl
 Archive.org version
 Archive.org versionEr zijn momenten waarop je verwacht dat de Mate 10 Lite tot meer in staat moet zijn, maar je je vervolgens realiseert dat het geen highend alleskunner is. Dit zal grotendeels komen door zijn formaat en premium uitstraling en is niet direct een afknapper maar meer een indicatie wat een bijna voorkantvullend scherm doet met je verwachtingspatroon van een telefoon.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-12-2017
Bron: All About Phones
 Archive.org version
 Archive.org versionDaar staat helaas tegenover dat het toestel los van dat scherm niet bijzonder veel te bieden heeft. Hij heeft een aardige camera met tweede lens voor diepte-effecten, een goede batterij en goede schermkwaliteit. Alleen dat kun je wel in meer smartphones van dit geld vinden. En de Mate 10 Lite mist ook zeker het een en ander. Het ontwerp is wat ouderwets en niet waterdicht, de chipset begint oud te worden en de videocamera is ondermaats.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: AndroidWorld.nl
 Archive.org version
 Archive.org versionHuawei heeft met de Mate 10 Lite een prima toestel in de markt gezet voor degene die voor minder geld een mooi en degelijk toestel willen. Daarnaast kan het toestel met bepaalde abonnementen zonder bkr-toetsing aangeschaft worden. Ook het design met de dunne schermranden en het verlengde beeldscherm is helemaal van deze tijd.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-11-2017
Bron: AndroidWorld.nl
 Archive.org version
 Archive.org versionDe Huawei Mate 10 Lite zal het op gaan nemen met andere middenklassers met een langwerpig scherm met 18:9-beeldverhouding en dunne schermranden. Denk bijvoorbeeld aan de LG Q6 (349 euro) of de Wiko VIEW XL (229 euro). Als ik kijk naar deze concurrenten, dan presteert de Mate 10 Lite op het eerste gezicht goed en op sommige vlakken beter. Het heeft extra opties zoals vier camera's, een vingerafdrukscanner (de Q6 heeft deze niet) en een grotere accucapaciteit. Daarbij wil ik ook het premium uiterlijk opmerken.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-10-2017
Bron: Portablegear
 Archive.org version
 Archive.org versionIn oktober 2017 introduceerde Huawei de Mate 10 Lite en de Huawei Mate 10 Pro. De Mate 10 Lite is ideaal voor de jonge social savvy gebruiker die high-end foto’s en video’s wil kijken en maken. Bijzonder is dat de Mate 10 lite voor én achter uitgerust is met een dubbele camera: voor de beste selfies gebruik je de gecombineerde 13 en 2 megapixel front dual-lens camera. Deze komt tot leven doordat de 13 megapixelcamera het beeld vastlegt, terwijl de 2 megapixelcamera de diepte toevoegt. De hoofdcamera overtreft dit met een 16 en 2 megapixel dual-lens camera. Ook het 5,9-inch scherm valt op. Dankzij Huawei’s FullView scherm, heeft de Mate 10 lite met 83 procent screen-to-body ratio in vergelijking met bijvoorbeeld de P10 Plus een 10 procent groter scherm. Netflixen in de trein zal nooit meer hetzelfde zijn.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-10-2017
Anderstalige testrapporten
Bron: GSM Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionIn the end, 'you get what you pay for' is true for smartphones in this day and age as a general rule. There are exceptions, but the Mate 10 Lite isn't one of them. Life with it won't be entirely niggle-free, but if your tolerance is pretty high it will make for a good companion.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-03-2018
Bron: Phone Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe rest are annoyances rather than big issues: the outdated microUSB port used instead of the newer USB-C, the slightly clunky looks of the Emotion UI interface, the lack of the latest Android version and certainty about future updates, the just-okay battery life and the slow charging, and the lack of extras like water-proofing and wireless charging. If some of these sound a bit nit-picky for an affordable phone, it is because… well, the Mate 10 Lite is actually quite a good phone. Ultimately, it is a safe recommendation if you are looking for a well-rounded phone that does not break the bank.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: CNet
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe OnePlus 5T is still the midrange king, but Huawei’s Mate 10 Lite is a great choice if you can get it.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-01-2018
Beoordeling: Totale score: 76% prestatie: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 90%
Bron: GSM Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Huawei Mate 10 Lite gets some good stuff from the Mate 10 in terms of screen, imaging experience and battery backup. A Mate in looks and a Lite in price sounds like the right balance and the output is well up to standard. Worth a try.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Phone World
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionHuawei Mate 10 Lite is one of the finest smartphones for the mid-range customers. From its display to camera section and its processor, it has worked amazing in every part. I didn’t get any major bad point for this device and if you are seeking a good smartphone under 30K then you must look at Huawei Mate 10 lite- won’t disappoint.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-11-2017
Bron: GSM Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionIn the time we spent with the Honor 9i/Mate 10 Lite, we did come to appreciate many things about it. The design is really quite impressive and makes the device stand out in its segment. The so-called FullView display is also quite nice and apart from the novelty is actually useful since it shows a lot more content. The software experience and general performance was also quite good.
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-10-2017
Bron: Chinahandys.net
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-04-2018
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 70% afwerking: 90%
Bron: A1 Blog
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-03-2018
Bron: Android Mag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-02-2018
Beoordeling: Totale score: 94% prijs: 91%
Bron: Area DVD
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-02-2018
Bron: Android Mag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-01-2018
Beoordeling: Totale score: 94% prijs: 91%
Bron: Allround-PC.com
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionVergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-12-2017
Bron: Inside Handy
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-12-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Netzwelt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-11-2017
Beoordeling: Totale score: 59% functionaliteiten: 50% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Tech Stage
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-11-2017
Bron: Android Pit
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Curved
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-10-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 80% beeldscherm: 83% mobiliteit: 84%
Bron: FAQsAndroid
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-03-2018
Bron: Zona Movilidad
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-02-2018
Bron: Computerhoy
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-02-2018
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 80% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: PC Guia
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 30-07-2018
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Pplware
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-04-2018
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Smartphone Italia
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-03-2018
Bron: Smartphone Italia
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 31-01-2018
Bron: Ridble
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tecno Cino
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-12-2017
Bron: Everyeye.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-12-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-12-2017
Bron: Saggiamente
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-12-2017
Bron: Androidiani
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-12-2017
Bron: HDblog.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-11-2017
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-11-2017
Beoordeling: Totale score: 77% prijs: 80% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 75% mobiliteit: 75% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-11-2017
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 68% mobiliteit: 75% afwerking: 75%
Bron: AndroidPit.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tutto Android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-11-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 78% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 87% ergonomie: 79%
Bron: Fredzone
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-03-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Frandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 60% afwerking: 70%
Bron: AndroidPit.fr
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tabletowo
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-01-2018
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 85% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: 90 Sekund
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-01-2018
Bron: Android.com.pl
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-01-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Komputerswiat
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-11-2017
Bron: Chip Online TR
 TR→NL Archive.org version
 TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-09-2020
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: Log.com.tr
 TR→NL Archive.org version
 TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-01-2018
Beoordeling: Totale score: 86%
Bron: Tek.no
 NO→NL Archive.org version
 NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 07-11-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Dinside
 NO→NL Archive.org version
 NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-11-2017
Bron: Alt om Data
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-08-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 90% prestatie: 80%
Bron: Input
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 01-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 95% prestatie: 80% afwerking: 70%
Bron: Mere Mobil.dk
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 06-12-2017
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Alt om Data
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 100% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Mobil DK
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-11-2017
Beoordeling: Totale score: 81% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: M3 PC för alla
 SV→NL Archive.org version
 SV→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Mobil.se
 SV→NL Archive.org version
 SV→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Computerblog.ro
 →NL Archive.org version
 →NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-03-2018
Commentaar
ARM Mali-T830 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Kirin 659: 
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
