Huawei P smart
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 8 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 46 score (van 61 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei P smart
Hoe slim is de Huawei P Smart? Waarom hebben we hier niet aan gedacht? 'Smart'als naam kiezen voor een smartphone is al even onsubtiel als een voetbalteam 'Die Manschafft' ('het team') noemen: wat betekent 'smart' hier precies?
Bron: Computer Totaal
 Archive.org version
 Archive.org versionDe Huawei P Smart bewijst dat je helemaal geen zeshonderd euro of meer hoeft uit te geven aan een goede smartphone. De 259 euro kostende telefoon heeft eigenlijk alles wat de gemiddelde gebruiker nodig heeft. Van een degelijk ontwerp en vlotte hardware tot de nieuwste software en een goede accuduur. En vergeet het voorkantvullende beeldscherm, de vingerafdrukscanner en dubbele camera niet. Het langzame opladen, de micro-usb-poort en overdreven EMUI-software zijn kleine tegenvallers, maar het mag duidelijk zijn dat de Huawei P Smart zich tot de beste budgetsmartphones van het moment mag rekenen.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-03-2018
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: AndroidWorld.nl
 Archive.org version
 Archive.org versionLaten we eindigen met het gevoel van in het begin: zit je met de P Smart echt voor een dubbeltje op de eerste rij? Nee, toch niet. De P Smart blijft op de meeste vlakken gewoon een middenklasser met alle voor- en nadelen die daar bij horen. Vooral de camera is middelmatig, en hetzelfde geldt voor de autonomie. De soc is voldoende snel, maar ook niet meer dan dat. Wat looks betreft gooit de P Smart wél hoge ogen. En natuurlijk is er het feit dat ie standaard komt met Android 8.0. Die twee zaken zijn wat mij betreft de belangrijkste verkoopsargumenten voor deze telefoon. Het totaalplaatje klopt dus zeker wel, want de P Smart biedt heel wat voor z’n geld. Wie echter stiekem had gehoopt dat dit een wolf in schaapskleren zou zijn, komt bedrogen uit.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-02-2018
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: All About Phones
 Archive.org version
 Archive.org versionDat betekent zeker niet dat de P Smart voor €260 de perfecte smartphone is. Sommige toestellen in deze klasse zijn sneller, waterdicht of strakker ontworpen. Wie echter naar een betaalbare allrounder mét moderne features op zoek is, zit bij de P Smart goed.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-01-2018
Beoordeling: Totale score: 90%
Anderstalige testrapporten
Bron: Techradar
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Huawei P Smart is a smart choice if you're after an affordable handset with a big 18:9 display, but you can get better performance and photos elsewhere.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-11-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: What Mobile
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Huawei P Smart is a fantastic budget smartphone. There is very little missing in the relatively small package when compared to a flagship and quite frankly the price is way too low.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-09-2018
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 100% mobiliteit: 60% afwerking: 60%
Bron: Gadgetspeak
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThis new phone from the company that are making Samsung and Apple look over their shoulders does not have the eye watering price of some of the recent offerings in fact this is available on PAYG 1 from Vodafone for only £229.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 04-05-2018
Beoordeling: Totale score: 90% prijs: 80% prestatie: 100% afwerking: 80%
Bron: Cool Smartphone
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionSure, it may fall into the “mid-range” or even “budget” pricing structure, but we really shouldn’t equate that with a lesser handset any more, because this isn’t a lesser handset. It certainly shows that, for not that-much-money, you can buy a phone which is only a small really small down from the leading-edge phones.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-03-2018
Beoordeling: Totale score: 95% prijs: 100% functionaliteiten: 84% afwerking: 94%
Bron: Zdnet.com
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionReviewing the Honor 9 Lite, I said it set the new high bar for the £200 price point. That makes it a tough handset to beat, and the Huawei P Smart doesn't quite manage it: Huawei's budget brand definitely takes the plaudits in this particular head-to-head.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-02-2018
Beoordeling: Totale score: 79%
Bron: Tech Advisor
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionWith a decent 18:9 screen, the P Smart is a fine Android phone that should appeal to anyone looking for a cheap contract phone. However, the fact it’s so similar to the Honor 9 Lite (which costs £30 less when bought SIM-free) makes it hard to recommend, especially as the Honor has a couple of extra features – dual SIM and a second front camera – which the Huawei lacks.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: GSM Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionJust a month ago, we thought Huawei has hit the sweet spot with the Honor 7X, with pretty much unmatched value for money on a global scale, not confined to Southeast Asia. But the leading Chinese maker has outdone itself with the P Smart. Thoughtful trimming in the right places made it possible to keep the package up to par and drive the price down a little more.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-02-2018
Beoordeling: Totale score: 68%
Bron: Pocket Lint
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionCompared to flagship phones, the Huawei P Smart leaves some things to be desired. Improvements are needed in the battery life and performance department to make it an easy recommendation. However, stood against other £200-£250 phones and it holds its own pretty well thanks to a nice display, subtle design and modern appearance.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-02-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Trusted Reviews
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionIf you’re in the market for a reliable smartphone that won’t break the bank, the Huawei P Smart is the perfect handset for you. It’s durable, fast and reliable. I mean, what more could you want from a £230 smartphone? But if you’re looking for something a little bit cheaper, the one-year-old Huawei P8 Lite is a fantastic alternative, priced at a measly £129.95 on Amazon. You can’t go wrong with either. There’s also the Moto G5. A fantastic budget smartphone that’s bound to impress.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Techradar
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Huawei P Smart is a smart choice if you're after an affordable handset with a big 18:9 display, but you can get better performance and photos elsewhere.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Chinahandys.net
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-05-2018
Beoordeling: Totale score: 73% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: Tech.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-04-2018
Beoordeling: Totale score: 84%
Bron: Chip.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-03-2018
Beoordeling: Totale score: 84%
Bron: Chip.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-02-2018
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 86% functionaliteiten: 82% beeldscherm: 90% mobiliteit: 73%
Bron: WinFuture
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-02-2018
Bron: Netzwelt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 90% mobiliteit: 60% afwerking: 100%
Bron: Inside Handy
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-02-2018
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: Tech Stage
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-01-2018
Bron: PC Welt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-01-2018
Beoordeling: Totale score: 93% prestatie: 92% functionaliteiten: 92% beeldscherm: 97% mobiliteit: 99%
Bron: Curved
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 74% beeldscherm: 82% mobiliteit: 74%
Bron: n-tv
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-01-2018
Bron: Android Pit
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-01-2018
Bron: Tuexperto
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-08-2018
Bron: Computerhoy
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-03-2018
Beoordeling: Totale score: 71% prijs: 70% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Zona Movilidad
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 17-03-2018
Bron: Putoinformatico
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-02-2018
Bron: Hipertextual
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-01-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Movil Zona
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-01-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Pplware
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-03-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Android Geek
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-03-2018
Bron: Smartphone Italia
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-03-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 14-03-2018
Bron: Esperienza Mobile
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-03-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Leonardo.it Tech
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-02-2018
Bron: Smartphone Italia
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 16-02-2018
Bron: Techzilla.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-02-2018
Bron: Tecno Cino
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-02-2018
Bron: Everyeye.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Ridble
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-02-2018
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 75% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Androidiani
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-01-2018
Bron: HDblog.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-01-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-01-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% beeldscherm: 72% mobiliteit: 79% afwerking: 78%
Bron: Tutto Android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 82% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 79% mobiliteit: 86% ergonomie: 86%
Bron: HDblog.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-01-2018
Bron: CNet France
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-03-2018
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Fredzone
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 90% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Phonandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-02-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Frandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-02-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Phonandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Phonandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Komputerswiat
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-04-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Log.com.tr
 TR→NL Archive.org version
 TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-04-2018
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: Product Test
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-02-2018
Bron: Tek.no
 NO→NL Archive.org version
 NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-03-2018
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Input
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 20-04-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 100% prestatie: 70% afwerking: 70%
Bron: Mobil DK
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-04-2018
Beoordeling: Totale score: 73% beeldscherm: 80% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: Mobil.se
 SV→NL Archive.org version
 SV→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-04-2018
Beoordeling: Totale score: 72%
Commentaar
ARM Mali-T830 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Kirin 659: 
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.