Notebookcheck

Kort testrapport Huawei P10 Lite Smartphone

Manuel Masiero, Sven Kloevekorn (vertaald door Siemon Boes), 17-04-2017

Slim alternatief. De Huawei P10 Lite mid-range smartphone kost ongeveer half zoveel als de Huawei P10 met Leica-camera, maar heeft voor de rest veel gemeen met het vlaggenschip. Onze tests wijzen uit wat uiteindelijk de verschillen zijn en welk P10-model geschikt is voor wie.

Huawei P10 Lite (P10 Serie)
Grafische kaart
ARM Mali-T830 MP2
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
5.2 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 19.9 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3,5-mm-Headsetbuchse, Card Reader: microSD-kaarten tot 256 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: Vingerafdruksensor, acceleratie-sensor, helderheidssensor, afstandssensor, gyroscoop, kompas, USB-OTG, Wi-Fi Direct, Link+Live
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GSM (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), UMTS (850, 900, 1.900, 2.100 MHz), LTE Cat.6 (800, 900, 1.800, 2.100, 2.600 MHz), downloads tot 300 MBit/s, Uploads tot 50 MBit/s, Nano-SIM, Dual SIM, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.2 x 146.5 x 72
Batterij
3000 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 12 MPix PDAF, CAF, Sensorgrootte 1/2.8", Pixelgrootte 1,25 µm
Secondary Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: één luidspreker aan de onderzijde, Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, Micro-USB-kabel, modulaire voeding, hoofdtelefoon, quick-start-handleiding, EMUI 5.1, Google-Apps, Samsung HiCare, HiGame, File manager, Telephone manager, 24 Maanden Garantie
Gewicht
146 g, Voeding: 35 g
Prijs
349 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei P10 Lite
Huawei P10 Lite
Huawei P10 Lite
Huawei P10 Lite
Huawei P10 Lite
Huawei P10 Lite
Huawei P10 Lite
Huawei P10 Lite
Huawei P10 Lite (Foto: Huawei)

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
308 (min: 48.8) MBit/s ∼100% +34%
Samsung Galaxy A3 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼99% +33%
Huawei P10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s ∼74%
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s ∼18% -76%
Huawei Nova Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s ∼17% -77%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
343 (min: 154) MBit/s ∼100% +48%
Huawei P10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash
232 MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy A3 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
225 MBit/s ∼66% -3%
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
57.9 MBit/s ∼17% -75%
Huawei Nova Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
51.5 MBit/s ∼15% -78%
Huawei P10 Lite: volledige route
Huawei P10 Lite: volledige route
Huawei P10 Lite: brug
Huawei P10 Lite: brug
Huawei P10 Lite: bos
Huawei P10 Lite: bos
Garmin Edge 500: volledige route
Garmin Edge 500: volledige route
Garmin Edge 500: brug
Garmin Edge 500: brug
Garmin Edge 500: bos
Garmin Edge 500: bos

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
525
cd/m²
504
cd/m²
497
cd/m²
522
cd/m²
507
cd/m²
511
cd/m²
517
cd/m²
499
cd/m²
503
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 525 cd/m² Gemiddelde: 509.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 507 cd/m²
Contrast: 1408:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Huawei P10 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy A3 2017
Super AMOLED, 1280x720, 4.7
Honor 6X
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei Nova Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei P10
LTPS, 1920x1080, 5.1
Screen
34%
-10%
-4%
1%
2%
Brightness middle
507
574
13%
547
8%
485
-4%
609
20%
547
8%
Brightness
509
576
13%
540
6%
481
-6%
589
16%
556
9%
Brightness Distribution
95
94
-1%
94
-1%
90
-5%
87
-8%
86
-9%
Black Level *
0.36
0.57
-58%
0.5
-39%
0.63
-75%
0.43
-19%
Contrast
1408
960
-32%
970
-31%
967
-31%
1272
-10%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
2.4
53%
5.1
-0%
4.2
18%
3.8
25%
4.8
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9
3.8
58%
9.1
-1%
7.9
12%
8.3
8%
8.8
2%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
1.9
69%
6.2
-2%
4.8
21%
3.1
49%
4.5
26%
Gamma
2.28 96%
2.09 105%
2.09 105%
2.36 93%
2.06 107%
2.39 92%
CCT
8143 80%
6502 100%
6546 99%
7568 86%
6725 97%
7194 90%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8781 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (25.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26 ms stijging
↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (41 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
60438 Points ∼24%
Samsung Galaxy A3 2017
45549 Points ∼18% -25%
Honor 6X
56764 Points ∼22% -6%
Huawei Nova Plus
64601 Points ∼25% +7%
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points ∼18% -25%
Huawei P10
140084 Points ∼55% +132%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
3348 Points ∼12%
Samsung Galaxy A3 2017
3292 Points ∼12% -2%
Honor 6X
3341 Points ∼12% 0%
Huawei Nova Plus
3156 Points ∼11% -6%
Huawei P10
6036 Points ∼22% +80%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
874 Points ∼15%
Samsung Galaxy A3 2017
682 Points ∼12% -22%
Honor 6X
788 Points ∼14% -10%
Huawei Nova Plus
845 Points ∼15% -3%
Huawei P10
1935 Points ∼34% +121%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
1592 Points ∼38%
Samsung Galaxy A3 2017
1670 Points ∼40% +5%
Honor 6X
1440 Points ∼34% -10%
Huawei Nova Plus
1773 Points ∼42% +11%
Lenovo Moto G4 Plus
1045 Points ∼25% -34%
Huawei P10
1902 Points ∼45% +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
326 Points ∼6%
Samsung Galaxy A3 2017
253 Points ∼5% -22%
Honor 6X
318 Points ∼6% -2%
Huawei Nova Plus
384 Points ∼7% +18%
Lenovo Moto G4 Plus
327 Points ∼6% 0%
Huawei P10
2409 Points ∼45% +639%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
396 Points ∼8%
Samsung Galaxy A3 2017
312 Points ∼7% -21%
Honor 6X
385 Points ∼8% -3%
Huawei Nova Plus
465 Points ∼10% +17%
Lenovo Moto G4 Plus
386 Points ∼8% -3%
Huawei P10
2274 Points ∼48% +474%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
1537 Points ∼37%
Samsung Galaxy A3 2017
1699 Points ∼41% +11%
Honor 6X
1433 Points ∼35% -7%
Huawei Nova Plus
1795 Points ∼43% +17%
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points ∼25% -32%
Huawei P10
2193 Points ∼53% +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
520 Points ∼6%
Samsung Galaxy A3 2017
407 Points ∼5% -22%
Honor 6X
468 Points ∼6% -10%
Huawei Nova Plus
733 Points ∼9% +41%
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points ∼7% +16%
Huawei P10
2816 Points ∼34% +442%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
610 Points ∼9%
Samsung Galaxy A3 2017
490 Points ∼8% -20%
Honor 6X
550 Points ∼9% -10%
Huawei Nova Plus
844 Points ∼13% +38%
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points ∼10% +9%
Huawei P10
2649 Points ∼41% +334%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
13510 Points ∼17%
Samsung Galaxy A3 2017
12954 Points ∼16% -4%
Honor 6X
13535 Points ∼17% 0%
Honor 6X
13535 Points ∼17% 0%
Huawei Nova Plus
15823 Points ∼20% +17%
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points ∼12% -29%
Huawei P10
15341 Points ∼19% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
10603 Points ∼2%
Samsung Galaxy A3 2017
7793 Points ∼1% -27%
Honor 6X
11353 Points ∼2% +7%
Honor 6X
11353 Points ∼2% +7%
Huawei Nova Plus
13412 Points ∼3% +26%
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points ∼2% -8%
Huawei P10
35964 Points ∼7% +239%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
11135 Points ∼5%
Samsung Galaxy A3 2017
8550 Points ∼4% -23%
Honor 6X
11775 Points ∼6% +6%
Honor 6X
11775 Points ∼6% +6%
Huawei Nova Plus
13882 Points ∼7% +25%
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points ∼5% -13%
Huawei P10
27692 Points ∼13% +149%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
17 fps ∼0%
Samsung Galaxy A3 2017
12 fps ∼0% -29%
Honor 6X
18 fps ∼0% +6%
Huawei Nova Plus
23 fps ∼0% +35%
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps ∼0% 0%
Huawei P10
69 fps ∼1% +306%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
18 fps ∼1%
Samsung Galaxy A3 2017
19 fps ∼1% +6%
Honor 6X
19 fps ∼1% +6%
Huawei Nova Plus
23 fps ∼1% +28%
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps ∼1% 0%
Huawei P10
55 fps ∼2% +206%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
7.2 fps ∼0%
Samsung Galaxy A3 2017
5 fps ∼0% -31%
Honor 6X
4.6 fps ∼0% -36%
Huawei Nova Plus
9.9 fps ∼0% +38%
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps ∼0% -8%
Huawei P10
30 fps ∼0% +317%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
7.7 fps ∼0%
Samsung Galaxy A3 2017
9.8 fps ∼0% +27%
Honor 6X
8.5 fps ∼0% +10%
Huawei Nova Plus
10 fps ∼0% +30%
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps ∼0% -9%
Huawei P10
32 fps ∼1% +316%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
4.2 fps ∼0%
Samsung Galaxy A3 2017
3.2 fps ∼0% -24%
Honor 6X
2.5 fps ∼0% -40%
Huawei Nova Plus
6.2 fps ∼0% +48%
Lenovo Moto G4 Plus
4.2 fps ∼0% 0%
Huawei P10
24 fps ∼1% +471%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
4.8 fps ∼0%
Samsung Galaxy A3 2017
7.3 fps ∼0% +52%
Honor 6X
4.9 fps ∼0% +2%
Huawei Nova Plus
6.6 fps ∼0% +38%
Lenovo Moto G4 Plus
4.6 fps ∼0% -4%
Huawei P10
25 fps ∼1% +421%
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
5794 Points ∼44%
Samsung Galaxy A3 2017
5000 Points ∼38% -14%
Honor 6X
4383 Points ∼33% -24%
Huawei Nova Plus
5724 Points ∼43% -1%
Lenovo Moto G4 Plus
Points ∼0% -100%
Huawei P10
7341 Points ∼56% +27%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
654 Points ∼32%
Samsung Galaxy A3 2017
666 Points ∼33% +2%
Honor 6X
720 Points ∼35% +10%
Huawei Nova Plus
754 Points ∼37% +15%
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points ∼0% -98%
Huawei P10
1077 Points ∼53% +65%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
829 Points ∼3%
Samsung Galaxy A3 2017
529 Points ∼2% -36%
Honor 6X
819 Points ∼3% -1%
Huawei Nova Plus
1015 Points ∼4% +22%
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points ∼3% -3%
Huawei P10
4115 Points ∼14% +396%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
1592 Points ∼25%
Samsung Galaxy A3 2017
1296 Points ∼21% -19%
Honor 6X
1779 Points ∼28% +12%
Huawei Nova Plus
1553 Points ∼25% -2%
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points ∼10% -62%
Huawei P10
2778 Points ∼44% +74%
System (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
2642 Points ∼16%
Samsung Galaxy A3 2017
2185 Points ∼13% -17%
Honor 6X
2721 Points ∼17% +3%
Huawei Nova Plus
2132 Points ∼13% -19%
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points ∼8% -49%
Huawei P10
3830 Points ∼23% +45%
Overall (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
1229 Points ∼15%
Samsung Galaxy A3 2017
1000 Points ∼12% -19%
Honor 6X
1300 Points ∼15% +6%
Huawei Nova Plus
1262 Points ∼15% +3%
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points ∼3% -77%
Huawei P10
2621 Points ∼31% +113%

Legende

 
Huawei P10 Lite HiSilicon Kirin 658, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
4589 Points ∼9%
Samsung Galaxy A3 2017
3799 Points ∼8% -17%
Honor 6X
4199 Points ∼8% -8%
Huawei Nova Plus
4730 Points ∼10% +3%
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points ∼7% -20%
Huawei P10
10236 Points ∼21% +123%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
8590.8 ms * ∼14%
Samsung Galaxy A3 2017
9669.2 ms * ∼16% -13%
Honor 6X
9373.3 ms * ∼16% -9%
Huawei Nova Plus
8027.7 ms * ∼13% +7%
Lenovo Moto G4 Plus
11102 ms * ∼19% -29%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5% +64%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
62 Points ∼8%
Samsung Galaxy A3 2017
64 Points ∼8% +3%
Honor 6X
73 Points ∼9% +18%
Huawei Nova Plus
83 Points ∼10% +34%
Lenovo Moto G4 Plus
61 Points ∼8% -2%
Huawei P10
136 Points ∼17% +119%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P10 Lite
30.047 Points ∼0%
Samsung Galaxy A3 2017
23.281 Points ∼0% -23%
Honor 6X
26.464 Points ∼0% -12%
Huawei Nova Plus
31.3 Points ∼0% +4%
Lenovo Moto G4 Plus
22.8 Points ∼0% -24%
Huawei P10
57.9 Points ∼0% +93%

* ... kleiner is beter

Huawei P10 LiteSamsung Galaxy A3 2017Honor 6XHuawei Nova PlusLenovo Moto G4 PlusHuawei P10
AndroBench 3-5
-19%
9%
-10%
9%
174%
Sequential Write 256KB SDCard
32.7
50.06
53%
34.53
6%
33.32
2%
46.92
43%
32.19
-2%
Sequential Read 256KB SDCard
53.4
75.47
41%
52.02
-3%
41.64
-22%
74.4
39%
54.22
2%
Random Write 4KB
19.36
9.62
-50%
45.05
133%
30.12
56%
35.79
85%
152.31
687%
Random Read 4KB
72.47
22.32
-69%
39.55
-45%
35.64
-51%
36.32
-50%
168.42
132%
Sequential Write 256KB
129.18
45.96
-64%
73.85
-43%
82.13
-36%
43.48
-66%
189.83
47%
Sequential Read 256KB
264.3
199.68
-24%
283.37
7%
241.57
-9%
271.38
3%
737.65
179%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high22 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high51 fps
Max. Belasting
 33 °C30.6 °C30.8 °C 
 34.5 °C31.6 °C34.9 °C 
 33.5 °C31.7 °C34.4 °C 
Maximum: 34.9 °C
Gemiddelde: 32.8 °C
32.4 °C32.2 °C34.4 °C
32 °C32.4 °C35 °C
31.9 °C32.4 °C34.1 °C
Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 33 °C
Stroomadapter (max.)  32.5 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.62929.62528.428.628.43127.729.427.74028.832.828.85028.628.828.66325.72525.78024.925.424.910026.627.726.612534.228.734.216033.521.833.520043.621.843.625048.822.348.83155421.15440058.721.658.750060.921.360.963062.718.162.780065.220.365.2100067.319.667.3125069.419.569.4160073.616.373.6200074.116.174.1250075.715.675.7315075.415.575.4400068.115.468.1500072.615.172.6630074.115.274.1800076.215.176.21000076.815.176.81250070.71570.71600055.815.155.8SPL8529.785N59.61.359.6median 67.3median 18.1median 67.3Delta11.63.311.631.636.625.431.525.331.732.931.133.627.131.631.528.429.32729.820.832.62240.821.344.720.85021.254.419.461.219.564.617.769.317.972.717.875.517.372.817.472.416.77117.272.118.272.817.969.117.663.717.760.517.856.717.959.718.15018.245.63082.61.351.2median 17.9median 61.21.31231.642.625.437.525.334.632.931.333.630.931.632.428.429.72728.420.829.22231.721.336.920.84621.252.319.455.819.559.117.760.817.966.617.871.517.37517.472.316.772.717.271.618.270.717.967.617.666.617.761.617.856.517.957.118.156.918.242.23081.91.346.3median 17.9median 59.11.311hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P10 LiteSamsung Galaxy A3 2017Honor 6X
Huawei P10 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 53% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy A3 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 37% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Honor 6X audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.8% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 21% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.14 / 0.17 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.38 / 1.87 / 1.92 Watt
Belasting midlight 3.82 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P10 Lite
3000 mAh
Samsung Galaxy A3 2017
2350 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Huawei Nova Plus
3340 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Power Consumption
44%
-23%
2%
-30%
Idle Minimum *
0.38
0.37
3%
0.82
-116%
0.49
-29%
0.63
-66%
Idle Average *
1.87
0.78
58%
2
-7%
1.63
13%
1.91
-2%
Idle Maximum *
1.92
0.84
56%
2.03
-6%
1.76
8%
1.96
-2%
Load Average *
3.82
1.52
60%
3.34
13%
2.98
22%
3.88
-2%
Load Maximum *
4.9
2.75
44%
4.92
-0%
4.99
-2%
8.74
-78%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
23h 30min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 46min
Belast (maximale helderheid)
4h 46min
Huawei P10 Lite
3000 mAh
Samsung Galaxy A3 2017
2350 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Huawei Nova Plus
3340 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Huawei P10
3200 mAh
Batterijduur
65%
47%
30%
0%
4%
Reader / Idle
1410
2862
103%
2250
60%
2048
45%
1226
-13%
1540
9%
H.264
586
988
69%
885
51%
732
25%
775
32%
582
-1%
WiFi v1.3
665
668
0%
957
44%
820
23%
735
11%
966
45%
Load
286
532
86%
375
31%
366
28%
201
-30%
176
-38%

Pro

+ hoogwaardige bouwkwaliteit
+ Dual-SIM
+ LTE en NFC
+ erg snelle 5 GHz-WLAN
+ camera van hoge kwaliteit
+ prima scherm
+ degelijke batterijduur
+ lage warmteontwikkeling
+ geen throttling

Contra

- geen USB Type-C-poort
- alleen hybride dual-SIM
- App2SD onmogelijk
- veel bloatware
- niet elk spel loop vlot
Onder de loep: Huawei P10 Lite. Testtoestel via Notebooksbilliger.de
Onder de loep: Huawei P10 Lite. Testtoestel via Notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Huawei heeft niet te veel beloofd: de P10 Lite is een echt alternatief voor de dure P10 van bijna 600 euro (~$636). Net als zijn high-end broertje, weet de Lite te overtuigen met een uitstekende bouwkwaliteit, wat het toestel er veel duurder doet uitzien dan men zou verwachten afgaande op zijn huidige winkelprijs van ongeveer 350 euro (~$371) op het moment van schrijven. Hoewel de P10 Lite niet over dezelfde Leica-camera beschikt als de Huawei P10, blijkt zijn 12-Megapixel-camera, die met verrassend goede fotokwaliteit weet te scoren, een waardig alternatief.

We zijn ook erg tevreden met het heldere scherm en features als het snelle WLAN, LTE Cat. 6 en de optie om twee SIM-kaarten tegelijk te gebruiken in de smartphone, al dien je hiervoor de micro-SD-kaartsleuf op te offeren. De batterijduur is redelijk goed en zou moeten volstaan voor een volledige dag. 

Ook al heeft de Huawei P10 Lite geen bliksemsnelle processor en Leica-camera als in de Huawei P10, hij is zeker het overwegen waard. Met een prijskaartje van 350 euro (~$371) is de 5.2-inch-smartphone het meest betaalbare toestel van de P10-productserie.

Huwei heeft bespaard op de USB-2.0-poort, die met zijn oudere Micro-USB-connector in plaats van Type-C, gebruikers uitnodigt om mee te spelen met het "oh, ik heb hem omgekeerd"-spelletje. Helaas kunnen apps niet geïnstalleerd worden op de Micro-SD-kaart, wat erg jammer is, zeker aangezien de bijzonder uitgebreide firmware (bloatware?) de beschikbare opslag reduceert van 32 tot slechts 20 GB. Gelukkig kunnen bijna alle vooraf geïnstalleerde apps terug verwijderd worden om wat meer ruimte vrij te maken. De SoC-prestaties zijn bijna perfect in orde. 'Bijna', want als je de Huawei P10 Lite wenst te gebruiken voor gaming, zal je de grafische instellingen iets moeten verlagen voor vlotte gameplay.

Huawei P10 Lite - 12-04-2017 v6
Manuel Masiero

Behuizing
90%
Toetsenbord
71 / 75 → 94%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
42 / 60 → 70%
Gewicht
93%
Batterij
92%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
21 / 63 → 33%
Applicatie-performance
50 / 70 → 71%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
76%
Gemiddelde
75%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei P10 Lite Smartphone
Manuel Masiero, 2017-04-17 (Update: 2017-04-17)