Notebookcheck Logo

Nvidia N1X ver achter Apple M5 Max: vergelijkbare chips tonen verwachte prestaties

Nvidia RTX Spark gaat de concurrentie aan met Intel, AMD, Qualcomm en Apple.
ⓘ Nvidia
Nvidia RTX Spark gaat de concurrentie aan met Intel, AMD, Qualcomm en Apple.
De Nvidia RTX Spark is bedoeld om rechtstreeks te concurreren met de Apple M5 Max, aangezien de 80-watt ARM-chip extreme prestaties belooft met 20 processorkernen en een "1 petaflop GPU". Benchmarks tonen aan dat de marketing van Nvidia met voorzichtigheid moet worden bekeken.

Op Computex presenteerde Nvidia een "nieuwe" chip die rechtstreeks concurreert met de Apple M5 Max en daarom waarschijnlijk zal concurreren met processors van Intel, AMD en Qualcomm in het laptop- en mini-pc-segment. De Nvidia RTX Spark, ook bekend als de Nvidia N1X, is op papier vrijwel identiek aan de DGX Spark.

De Nvidia N1X maakt namelijk ook gebruik van een ARM-processor met 20 kernen, een Blackwell iGPU met 6.144 CUDA compute units en tot 128 GB LPDDR5X geheugen. Nieuw is dat de chip in de toekomst ook in laptops geïnstalleerd zal worden. Aan de andere kant biedt Nvidia nu ook goedkopere varianten aan, waaronder een N1X met 18 CPU-kernen en 5.120 shaders, en een N1 met 10 of 12 processorkernen en 2.048 tot 2.560 CUDA-kernen. De snelste N1X kan werken met een TDP van 45 tot 80 watt

CPU ver achter ARM-concurrentie

Hoewel Nvidia geen benchmarks heeft gepubliceerd, adverteert het bedrijf de chip niet alleen voor AI-toepassingen, maar ook voor gaming en creatieve professionals. De prestaties van de chip kunnen al worden geschat op basis van benchmarks van technisch vergelijkbare producten voordat de eerste laptops met N1X naar verwachting in het najaar van 2026 op de markt komen.

Zoals de vergelijking van de Nvidia GB10 met de huidige laptopprocessoren van de concurrentie laat zien, liggen de single-core prestaties bijna 30 procent achter op de Apple M5 Max en bijna 20 procent op de Snapdragon X2 Elite, en zijn ze ongeveer gelijk aan de huidige chips van Intel en AMD. De multi-threaded benchmark laat een vergelijkbaar beeld zien: de Nvidia N1X is bijna een derde langzamer dan de Apple M5 Pro en Apple M5 Max, maar is bijna gelijk aan de Intel Ultra 9 290HX Plus

Geekbench 6.6: Single-Core | Multi-Core
Geekbench 6.6 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max
4335 Points
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z
4295 Points
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
4195 Points
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
3826 Points
Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 290HX Plus
3147 Points
Lenovo Legion 7 16 AGP11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 9 HX 470, Lenovo UMIS AM541 1TB
2958 Points
MSI Prestige 16 AI C3MTG
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2860 Points
Geekbench 6.6 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max
29256 Points
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z
28436 Points
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
23204 Points
Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 290HX Plus
19855 Points
Apple MacBook Air 15 M5
M5 10-Core GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP2048Z
16995 Points
MSI Prestige 16 AI C3MTG
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
16719 Points
Lenovo Legion 7 16 AGP11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 9 HX 470, Lenovo UMIS AM541 1TB
16116 Points

GPU presteert beter dan Snapdragon X2 Elite en Ryzen Strix Halo

De prestaties van de grafische chip zouden tussen de Nvidia GeForce RTX 5070 laptop GPU en de GeForce RTX 5070 Ti laptop GPU. Hoewel de GPU van de N1X iets meer rekeneenheden heeft dan de GeForce RTX 5070 Ti laptop GPU, werkt deze met een aanzienlijk lagere TDP en zou daarom lagere GPU-kloks moeten halen.

Zoals onze benchmarks laten zien, zou de GPU tussen de Apple M5 Pro en M5 Max in moeten zitten in synthetische benchmarks en creatieve apps, terwijl Nvidia dankzij betere stuurprogramma's een voorsprong zou moeten hebben in games. Tenslotte zou de Nvidia RTX Spark het qua GPU-prestaties veel beter moeten doen dan de AMD Ryzen Strix Halo en de Snapdragon X2 Elite.

Of de chip de moeite waard zal zijn voor gameliefhebbers hangt echter niet in de laatste plaats af van hoe duur hij is in vergelijking met laptops met GeForce RTX 5070 Ti of RTX 5080 laptop GPU's. Deze preview dient alleen als ruwe classificatie, aangezien er nog geen laptops of mini-pc's met Nvidia RTX Spark beschikbaar zijn om te testen

3DMark / Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max
4392 Points
Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 290HX Plus
3741 Points
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z
2323 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
1874 Points
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
1264 Points
Baldur's Gate 3 / Ultra Preset
Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 290HX Plus
159.3 (127.7min, 136P0.1, 144.7P1 - 192.7max) fps
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max
134.6 fps
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ)
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
127 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
85.3 fps
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z
83.8 fps
Asus Zenbook A16 UX3607
X2-90, X2E-94-100, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
42.5 (28.7min, 29.8P0.1, 39.3P1 - 48max) fps

Bron(nen)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 06 > Nvidia N1X ver achter Apple M5 Max: vergelijkbare chips tonen verwachte prestaties
Hannes Brecher, 2026-06- 3 (Update: 2026-06- 3)