Notebookcheck

Medion Erazer Beast X10 (Tongfang GM7MPHP) in herziening: Stabiele, slanke, compacte gaminglaptop met goede levensduur van de batterij

Succesvol. De compacte Erazer Beast X10 brengt alle nieuwste computerspellen soepel op het 17,3-inch matte scherm (Full HD, IPS, 144 Hz). De gaminglaptop scoort punten met 32 GB RAM (dual-channel modus), ruimte voor twee NVMe SSD's, en een goede levensduur van de batterij.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Met de Erazer Beast X10 heeft Medion een compacte 17,3-inch gaming laptop in het assortiment die gebaseerd is op een barebone van Tongfang. Het testapparaat dat ons ter beschikking wordt gesteld, wordt aangedreven door eenKern i7-10750H processor en eenGeForce RTX 2070 Super grafische kern. Als alternatief zijn er modellen met deKern i9-10980HK processor en/of deGeForce RTX 2080 Super GPU zijn beschikbaar. Concurrenten omvatten apparaten zoals de Schenker XMG Neo 17deAsus Strix G17 G712LWSdeMSI GS75 10SF, deAcer Predator Helios 300 PH317-54en deRazer Blade Pro 17.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Medion Erazer Beast X10 MD61804 (Erazer Serie)
Processor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 120 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 MB, Core: 1380 MHz, Geheugen: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 27.21.14.5730 (Nvidia 457.30), Optimus
Geheugen
32768 MB 
, DDR4 2666, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, glimmend: nee, 144 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 2x M.2 2280 (NVMe), no RAID 0/1, 863 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: microphone input, headset combined port, Card Reader: microSD, TPM 2.0
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 24.6 x 394.8 x 261.8
Batterij
91.2 Wh, 7900 mAh Lithium-Polymer, 6-cell
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, CyberLink PowerRecover, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.26 kg, Voeding: 490 g
Prijs
2,200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
84.7 %
11-2020
Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg24.6 mm17.30"1920x1080
85.8 %
11-2020
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.6 kg27.45 mm17.30"1920x1080
83.1 %
10-2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
83.6 %
10-2020
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080
83.7 %
07-2020
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080
87.4 %
06-2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 kg19.9 mm17.30"1920x1080

Koffer - De X10 heeft een compacte metalen behuizing

De vraag naar gaming laptops die in een discreet ontwerp komen, groeit steeds meer. Met de Beast X10 is het aanbod uitgebreid met zo'n apparaat. Medion maakt hier gebruik van een chique, matzwarte volmetalen koffer die in een professionele omgeving niet zou opvallen. De slanke displaybehuizingen dragen in hoge mate bij aan het aantrekkelijke uiterlijk van de laptop. U kunt de binnenkant bereiken na het verwijderen van de bodembedekking. De batterij is stevig geïnstalleerd.

De laptop is goed afgewerkt. De spleetafmetingen zijn in orde en er is geen overtollig materiaal te vinden. Bovendien vertoont het apparaat geen enkele stabiliteitstekortkoming. Het tegenovergestelde is het geval: De X10 biedt zo'n stijf basisapparaat dat het zelden voorkomt dat we zoiets vinden. Het deksel kan worden gedraaid, maar de hele situatie blijft binnen de grenzen. De druk op de achterkant van het deksel leidt niet tot veranderingen in het beeld. De scharnieren houden het deksel stevig op zijn plaats. De maximale openingshoek is ongeveer 130 graden. Daarnaast is het mogelijk om het deksel met één hand te openen.

Binnen ons vergelijkingsveld is de Erazer een van de meest compacte apparaten. Hij is nog maar net verslagen door de Razer Blade Pro 17. Hij weegt echter bijna 400 gram minder dan de Blade

Size comparison

404 mm 280 mm 25 mm 2.8 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg395.7 mm 260.8 mm 27.45 mm 2.6 kg394.8 mm 261.8 mm 24.6 mm 2.3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg

Connectiviteit - Thunderbolt 3 aan boord

De X10 biedt een goed afgeronde interface selectie. De laptop wordt geleverd met drie USB Type-A-poorten (2x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) en een USB Type-C-poort (Thunderbolt 3). Deze laatste ondersteunt DisplayPort via USB-C. Daarom heeft de laptop twee video-uitgangen samen met de HDMI 2.0 aansluiting. Het geheel wordt afgerond met twee audio-aansluitingen (hoofdtelefoonuitgang, microfooningang), een Gigabit Ethernet-poort en een opening voor een kabelslot. Een microSD-geheugenkaartlezer is ook inbegrepen.

Rechterkant: Geheugenkaartlezer (microSD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Rechterkant: Geheugenkaartlezer (microSD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Links: Kabelvergrendelingssleuf, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), microfooningang, hoofdtelefoonuitgang
Links: Kabelvergrendelingssleuf, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), microfooningang, hoofdtelefoonuitgang
Terug: Thunderbolt 3, HDMI 2.0, Gigabit Ethernet, stroomvoorziening
Terug: Thunderbolt 3, HDMI 2.0, Gigabit Ethernet, stroomvoorziening

Hoeveel geheugen ondersteunt de X10?

De specificaties van Medion met betrekking tot RAM zijn onduidelijk. Op de website van Medion staat: "Max. ondersteunde RAM-geheugen: 32 GB". Het lijkt erop dat dit niet verwijst naar de maximaal mogelijke hoeveelheid RAM, maar naar de maximale grootte van de individuele geheugenmodules. We hebben met succes één van de twee 16 GB modules vervangen door een 32 GB module (zie HWiNFO screenshot). Hierdoor zou de X10 tot 64 GB RAM moeten ondersteunen

De specificatie moet worden verduidelijkt.
De specificatie moet worden verduidelijkt.
De Erazer ondersteunt meer dan 32 GB RAM.
De Erazer ondersteunt meer dan 32 GB RAM.

Communicatie

De WLAN-chip (AX201) van Intel ondersteunt de 802.11a/b/g/n/ac/ax WLAN-standaarden en biedt Bluetooth 5-functionaliteit. De transmissiesnelheden die onder optimale omstandigheden worden bepaald (geen andere WLAN-apparaten in de buurt, korte afstand tussen laptop en server-pc) zijn uitstekend. Een Gigabit controller van Realtek's bekende RTL8168/8111 familie is verantwoordelijk voor de bedrade netwerkverbindingen. Hij voert zijn taken soepel uit

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼100% +14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s ∼96% +9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s ∼95% +8%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼89% +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1180 MBit/s ∼88%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=160, last 2 years)
1161 MBit/s ∼87% -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=295)
1155 MBit/s ∼86% -2%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1090 MBit/s ∼81% -8%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1420 MBit/s ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s ∼94% -6%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼86% -14%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=295)
1248 MBit/s ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=160, last 2 years)
1224 MBit/s ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s ∼80% -20%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s ∼80% -20%

Webcam

De webcam (0,9 MP; max. 1280x720 pixels) bevindt zich aan de onderkant van het scherm. Hij produceert geen overtuigende beelden, omdat het ontbreekt aan kleurnauwkeurigheid. Met een afwijking van bijna 20 wordt het doel (Delta E minder dan 3) duidelijk gemist

ColorChecker
31.3 ∆E
27.6 ∆E
14.5 ∆E
32.4 ∆E
14.2 ∆E
26 ∆E
26.2 ∆E
20.3 ∆E
20.6 ∆E
18.5 ∆E
14.9 ∆E
18.7 ∆E
16.6 ∆E
21.8 ∆E
21 ∆E
18.6 ∆E
14.5 ∆E
16.9 ∆E
2.3 ∆E
12.9 ∆E
19.1 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
21.9 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Beast X10 MD61804: 19.69 ∆E min: 2.33 - max: 32.41 ∆E
ColorChecker
19.7 ∆E
18.7 ∆E
8.5 ∆E
17.6 ∆E
14.7 ∆E
20.9 ∆E
17.6 ∆E
13.7 ∆E
13.1 ∆E
16.4 ∆E
10.8 ∆E
12.1 ∆E
10.5 ∆E
16.2 ∆E
13.8 ∆E
12.7 ∆E
12 ∆E
15 ∆E
11.5 ∆E
17.6 ∆E
16.1 ∆E
17.7 ∆E
17 ∆E
15.1 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 17 Comet Lake: 14.95 ∆E min: 8.47 - max: 20.89 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
18 ∆E
20.4 ∆E
8.7 ∆E
19.7 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
21.8 ∆E
15.1 ∆E
12 ∆E
15.2 ∆E
10.9 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
18 ∆E
11.3 ∆E
19.5 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
21.1 ∆E
16.4 ∆E
11 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8: 14.49 ∆E min: 2.33 - max: 21.79 ∆E
ColorChecker
9.3 ∆E
11.6 ∆E
12.8 ∆E
12.4 ∆E
14.3 ∆E
12 ∆E
9.6 ∆E
14.7 ∆E
14.4 ∆E
9.4 ∆E
10.7 ∆E
10.8 ∆E
9 ∆E
8.6 ∆E
19.2 ∆E
10.7 ∆E
16.8 ∆E
14.8 ∆E
1.2 ∆E
8.5 ∆E
9.9 ∆E
10.3 ∆E
6.4 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GS75 10SF-609US: 10.91 ∆E min: 1.18 - max: 19.22 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
7.9 ∆E
7.1 ∆E
8.9 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
9 ∆E
7.7 ∆E
18.7 ∆E
4.4 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
6.4 ∆E
1.7 ∆E
21.7 ∆E
6.1 ∆E
17.4 ∆E
13.9 ∆E
2.4 ∆E
4.7 ∆E
7 ∆E
7.2 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz: 8.71 ∆E min: 1.66 - max: 21.72 ∆E

Accessoires

De laptop wordt geleverd met de gebruikelijke documenten: Een snelstartgids en garantie-informatie

Onderhoud

U kunt vrij eenvoudig de binnenkant van de laptop bereiken. Na het verwijderen van alle schroeven aan de onderkant van het apparaat kan de bodembedekking worden losgemaakt. Met behulp van een voegafwerkingstool of een dunne spatel kunnen de klemmen waarmee de bodembedekking wordt vastgezet, worden losgemaakt; deze zit op sommige plaatsen vrij stevig vast. Daarna heeft u toegang tot de twee geheugensleuven (beide bezet), de twee M.2 2280 sleuven (één bezet), de WLAN-module, de BIOS-batterij en de oplaadbare batterij

Hardware in het Beest X10
Hardware in het Beest X10

Garantie

Medion geeft de Erazer twee jaar garantie. Garantie-uitbreidingen zijn niet beschikbaar

Invoerapparaten - Chiclet-toetsenbord met RGB-achtergrondverlichting

Toetsenbord

De X10 heeft een verlicht chiclet-toetsenbord aan boord; de concave toetsen bieden een korte slag en een duidelijk drukpunt. De toetsen zitten vrij dicht bij elkaar (afstand: ca. 2 mm). De hoofdtoetsen zijn vrij groot, ongeveer 16 x 16 mm. Goed: Het toetsenbord geeft niet op tijdens het typen. Al met al levert Medion hier een toetsenbord dat geschikt is voor dagelijks gebruik

Touchpad

Het ClickPad, dat meerdere keren kan worden aangeraakt, neemt een oppervlakte van ongeveer 13,2 x 7,4 cm in beslag. Het gladde oppervlak verhindert niet dat de vingers kunnen glijden. Het pad reageert precies op de invoer - zelfs in de hoeken. Het biedt een korte verplaatsing en een duidelijk drukpunt

Invoerapparaten van het Erazer Beest X10
Invoerapparaten van het Erazer Beest X10

Beeldscherm - 144 Hz IPS

De matte 17,3-inch display van de Beast X10 heeft een native resolutie van 1920x1080 pixels. De helderheid (297,3 cd/m²) en het contrast (1.159:1) zijn op een vrij goed niveau. Positief: Het display laat geen PWM flikkering zien. Bovendien zijn de responstijden van het 144 Hz-paneel in orde

277
cd/m²
300
cd/m²
297
cd/m²
300
cd/m²
313
cd/m²
300
cd/m²
295
cd/m²
297
cd/m²
297
cd/m²
Helderheidsverdeling
LG Phillips LP173WFG-SPB3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 313 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 297.3 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 313 cd/m²
Contrast: 1159:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.7
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.49% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.187
Medion Erazer Beast X10 MD61804
LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
BOE HF NE173FHM-NZ1, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
7%
1%
-2%
12%
9%
Display P3 Coverage
64.49
69.42
8%
65.16
1%
62.57
-3%
75.55
17%
72.23
12%
sRGB Coverage
95.62
99.22
4%
96.85
1%
94.25
-1%
99.78
4%
98.46
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.59
70.93
8%
66.45
1%
64.65
-1%
75.05
14%
72.97
11%
Response Times
31%
-2%
-11%
50%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.6, 6.8)
10.8 ?(5.6, 5.2)
25%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-0%
16.4 ?(8, 8.4)
-14%
5 ?(2.2, 2.8)
65%
5.6 ?(2.6, 3)
61%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
6.4 ?(3, 3.2)
36%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-4%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-8%
6.6 ?(2.6, 4)
34%
9.6 ?(5.2, 4.4)
4%
PWM Frequency
24510 ?(19)
Screen
8%
2%
27%
6%
-21%
Brightness middle
313
327
4%
323
3%
322
3%
299.4
-4%
328
5%
Brightness
297
305
3%
300
1%
308
4%
299
1%
329
11%
Brightness Distribution
88
87
-1%
89
1%
92
5%
84
-5%
78
-11%
Black Level *
0.27
0.32
-19%
0.31
-15%
0.18
33%
0.31
-15%
0.35
-30%
Contrast
1159
1022
-12%
1042
-10%
1789
54%
966
-17%
937
-19%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.16
27%
3.01
-2%
1.53
48%
1.82
39%
4.74
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.83
6.14
38%
7.65
22%
3.14
68%
3.91
60%
8.99
9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
0.89
14%
1
3%
0.74
28%
1.59
-54%
2.12
-106%
Greyscale dE 2000 *
4.9
3.7
24%
3.8
22%
1.9
61%
2.7
45%
6.8
-39%
Gamma
2.187 101%
2.24 98%
2.154 102%
2.144 103%
2.18 101%
2.2 100%
CCT
7559 86%
6799 96%
7507 87%
6809 95%
6837 95%
6446 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66
71
8%
66
0%
65
-2%
67.1
2%
64.8
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
89
93
4%
90
1%
87
-2%
99.8
12%
98.6
11%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
15% / 11%
0% / 2%
5% / 17%
23% / 12%
7% / -9%

* ... kleiner is beter

Reeds uit de doos toont het display een zeer degelijke kleurweergave. Met een Delta E 2000 kleurafwijking van iets minder dan 3 wordt het doel (Delta E minder dan 3) gehaald. Bovendien heeft het display geen last van een blauwe tint. Kalibratie zorgt voor verbeteringen: Zo wordt de kleurafwijking gereduceerd tot 1,03 en worden de grijswaarden evenwichtiger weergegeven. De AdobeRGB (66%) en sRGB (89%) kleurruimtes worden niet volledig weergegeven.

CalMAN: Grijsschalen
CalMAN: Grijsschalen
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grijsschalen (gekalibreerd)
CalMAN: Grijsschalen (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
Medion Erazer Beast X10 vs. sRGB (89%)
Medion Erazer Beast X10 vs. sRGB (89%)
Subpixelrooster
Subpixelrooster
Medion Erazer Beast X10 vs. AdobeRGB (66%)
Medion Erazer Beast X10 vs. AdobeRGB (66%)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.2 ms stijging
↘ 4.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.6 ms stijging
↘ 6.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20917 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De laptop is uitgerust met een kijkhoekstabiel IPS-paneel. Hierdoor is het scherm vanuit elke positie af te lezen. Buiten kan het scherm worden afgelezen als de zon niet al te fel schijnt

De Erazer buiten.
De Erazer buiten.
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Voldoende voor de komende jaren

Met de Erazer Beast X10 heeft Medion een 17,3-inch gaming laptop in het assortiment die elk modern spel soepel op het scherm brengt. Ons testapparaat zal u ongeveer 2.200 euro (~2.631 dollar) teruggeven. Andere configuraties zijn beschikbaar

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Testcondities

Met het voorgeïnstalleerde Gaming Center kunt u de systeemstatus controleren, de achtergrondverlichting van het toetsenbord aanpassen en een prestatieprofiel selecteren ("Office-modus", "Game-modus", "Turbo-modus"). We hebben onze test uitgevoerd onder de "Game Mode" en met automatische controle van de ventilator. De "Turbo Mode" verhoogt de prestaties niet in vergelijking met de "Game Mode". Dit kan anders zijn bij andere configuratievarianten van de X10. Naast de aan/uit-knop van de laptop is er nog een andere sleutel die dient om snel te kunnen schakelen tussen profielen

Gamemodus Turbo-modus Office-modus Office-modus - Eco
PL1 120 watt 120 watt 100 watt 25 watt
PL2 120 watt 120 watt 100 watt 25 watt

Voor de meeste gebruikers zouden de "Game Mode" en de "Office Mode", inclusief de handmatig te selecteren "Eco" optie, interessant moeten zijn, aangezien dit een goede keuze is voor dagelijks gebruik (kantoor, internet). De CPU werkt dan op hetzelfde stroomniveau als conventionele ULV-processoren. Met andere woorden: Het rekenvermogen neemt af en de ventilatoren werken veel minder vaak. Enkele vergelijkingstabellen in dit overzicht bevatten benchmark resultaten die zijn verkregen onder het "Office Mode (Eco)" profiel.

Verwerker

Medion rust de X10 uit met eenKern i7-10750H hexa-core processor (Comet Lake). De CPU werkt op een basissnelheid van 2,6 GHz. De kloksnelheid kan worden verhoogd tot 4,3 GHz (zes kernen) of tot 5 GHz (één kern) via Turbo. Hyper-Threading (twee draden per kern) wordt ondersteund.

De CPU verwerkt de multithread-test van de Cinebench R15-benchmark bij 4,2 GHz. De single-thread test wordt uitgevoerd bij 4,2 tot 5 GHz. Bij batterijvermogen zijn de snelheden 2,2 tot 2,5 GHz (multithread) en 2,2 tot 2,7 GHz (single-thread)

Multithread (ingeplugd)
Multithread (ingeplugd)
Enkeldraads (ingeplugd)
Enkeldraads (ingeplugd)
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Office Mode (Eco): Ø732 (717.91-804.34)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1380 (1371.22-1443.31)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Overboost: Ø1766 (1751.01-1787.71)
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1296 (1270.16-1339.9)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1362 (1352.68-1494.38)
CPU-kloksnelheden tijdens het uitvoeren van de CB15-lus
CPU-kloksnelheden tijdens het uitvoeren van de CB15-lus
CPU-kloksnelheden tijdens het uitvoeren van de CB15-lus (Office Mode - Eco)
CPU-kloksnelheden tijdens het uitvoeren van de CB15-lus (Office Mode - Eco)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1364 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.85 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Help
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
210 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
208 Points ∼99% +6%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=203, last 2 years)
207 Points ∼99% +6%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼96% +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
200 Points ∼95% +2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼94% +1%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼94% +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
196 Points ∼93%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
195 Points ∼93% -1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H (Office Mode (Eco))
184 Points ∼88% -6%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
1788 Points ∼100% +31%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼96% +26%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=214, last 2 years)
1645 Points ∼92% +21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
1549 (1352.68min - 1494.38max) Points ∼87% +14%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1443 Points ∼81% +6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1364 Points ∼76%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1344 Points ∼75% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1323 Points ∼74% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼71% -7%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H (Office Mode (Eco))
804 Points ∼45% -41%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H (Office Mode (Eco))
531 Seconds * ∼100% -65%
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼73% -21%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
351 Seconds * ∼66% -9%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼65% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * ∼61% -1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
322 Seconds * ∼61%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
321 Seconds * ∼60% -0%
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=193, last 2 years)
311 Seconds * ∼59% +3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼53% +13%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
258.6 Seconds * ∼49% +20%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5594 MIPS ∼100% +8%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
5556 MIPS ∼99% +7%
Average of class Gaming
  (2945 - 6506, n=194, last 2 years)
5275 MIPS ∼94% +2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
5245 MIPS ∼94% +1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼94% +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
5191 MIPS ∼93%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS ∼93% 0%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS ∼91% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼91% -1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H (Office Mode (Eco))
5081 MIPS ∼91% -2%
7z b 4
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
49474 MIPS ∼100% +33%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼98% +31%
Average of class Gaming
  (15146 - 76063, n=194, last 2 years)
45675 MIPS ∼92% +23%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
44252 MIPS ∼89% +19%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
37082 MIPS ∼75%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
36718 MIPS ∼74% -1%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼69% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
33674 MIPS ∼68% -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
31612 MIPS ∼64% -15%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H (Office Mode (Eco))
26040 MIPS ∼53% -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=198, last 2 years)
511 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
507 Points ∼99%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
501 Points ∼98%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
494 Points ∼97%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
483 Points ∼95%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼93%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼93%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
463 Points ∼91%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
4059 Points ∼100%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼96%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=199, last 2 years)
3880 Points ∼96%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
3367 Points ∼83%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
3323 Points ∼82%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
3247 Points ∼80%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
3144 Points ∼77%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼70%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1346 Points ∼100% +1%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=189, last 2 years)
1343 Points ∼100% +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1331 Points ∼99%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
1321 Points ∼98% -1%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1290 Points ∼96% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
1278 Points ∼95% -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼94% -5%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼94% -5%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1262 Points ∼94% -5%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
8412 Points ∼100% +26%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼99% +26%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
7531 Points ∼90% +13%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7373 Points ∼88% +11%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=189, last 2 years)
7363 Points ∼88% +11%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
6652 Points ∼79%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
6370 Points ∼76% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
6349 Points ∼75% -5%
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼73% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
14.1 fps ∼100% +22%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼91% +10%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=193, last 2 years)
12.5 fps ∼89% +8%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
11.9 fps ∼84% +3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
11.6 fps ∼82%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
10.8 fps ∼77% -7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼74% -10%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼68% -17%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H (Office Mode (Eco))
7.11 fps ∼50% -39%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H
57.8 s * ∼100% -20%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
55.36 s * ∼96% -14%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=187, last 2 years)
54.4 s * ∼94% -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
54.3 s * ∼94% -12%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼92% -10%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
51.86 s * ∼90% -7%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H (Office Mode (Eco))
50.6 s * ∼88% -5%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼87% -4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
48.36 s * ∼84%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
41.93 s * ∼73% +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
0.614 sec * ∼100% -4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H (Office Mode (Eco))
0.613 sec * ∼100% -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼100% -3%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼99% -3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
0.593 sec * ∼97%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼96% +1%
Average of class Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=189, last 2 years)
0.576 sec * ∼94% +3%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
0.566 sec * ∼92% +5%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.546 sec * ∼89% +8%

* ... kleiner is beter

Systeemprestatie

Het systeem loopt goed en soepel. We hebben geen problemen ondervonden. Het zal de eigenaars van de Beast X10 niet ontbreken aan de prestaties van het systeem - en dat geldt ook voor de komende jaren. De hardware is op alle gangbare toepassingsgebieden prima in orde. Dit wordt ook bevestigd door de resultaten in de PCMark benchmarks

De laptop heeft twee geheugensleuven.
De laptop heeft twee geheugensleuven.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4350 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4277 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5792 punten
PCMark 10 Score
5581 punten
Help
PCMark 10 - Score
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points ∼100% +18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼96% +13%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=173, last 2 years)
6186 Points ∼94% +11%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (5581 - 6093, n=2)
5837 Points ∼89% +5%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5747 Points ∼87% +3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5581 Points ∼85%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼80% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5109 Points ∼78% -8%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼100% +20%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points ∼92% +10%
Average of class Gaming
  (2832 - 6277, n=82, last 2 years)
4571 Points ∼88% +5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points ∼85% +1%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4405 Points ∼84% +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4350 Points ∼83%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
 
4350 Points ∼83% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4291 Points ∼82% -1%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼100% +9%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points ∼98% +7%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5832 Points ∼92% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5817 Points ∼92% 0%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5803 Points ∼92% 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5792 Points ∼92%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
 
5792 Points ∼92% 0%
Average of class Gaming
  (4265 - 7104, n=82, last 2 years)
5666 Points ∼90% -2%

DPC-latenties

In onze gestandaardiseerde latentiemonitortest (websurfen, 4K-videoweergave, high-load Prime95) konden we problemen met de DPC-latenties waarnemen. Het systeem lijkt niet geschikt te zijn voor real-time video- en audio-editing

Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
Laattijdmonitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼100% -310%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼32% -31%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
787 μs * ∼24%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
505.9 μs * ∼16% +36%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
450.4 μs * ∼14% +43%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * ∼11% +54%

* ... kleiner is beter

Opslag

Het systeemstation is een NVMe SSD (M.2 2280) van Samsung. Het biedt 1 TB aan opslagruimte en levert zeer goede overdrachtsnelheden. De laptop heeft nog ruimte voor een tweede NVMe SSD

De laptop biedt plaats aan twee NVMe SSD's.
De laptop biedt plaats aan twee NVMe SSD's.
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3542 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3017 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 568.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 494.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1049 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1109 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.29 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 151 MB/s
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
MSI GS75 10SF-609US
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
35%
0%
24%
32%
21%
18%
Write 4K
151
158.6
5%
141.1
-7%
141.9
-6%
177.9
18%
119
-21%
140 ?(76.2 - 229, n=36)
-7%
Read 4K
49.29
53.58
9%
60.89
24%
48.75
-1%
47.42
-4%
51.87
5%
49.9 ?(34.3 - 75.5, n=36)
1%
Write Seq
1109
2671
141%
1681
52%
2734
147%
2707
144%
2258
104%
2036 ?(776 - 2975, n=35)
84%
Read Seq
1049
2130
103%
1602
53%
1921
83%
2369
126%
2283
118%
2013 ?(973 - 2639, n=35)
92%
Write 4K Q32T1
494.4
524.7
6%
406.6
-18%
422.6
-15%
427.8
-13%
491
-1%
461 ?(268 - 656, n=36)
-7%
Read 4K Q32T1
568.5
608.9
7%
470.2
-17%
508.5
-11%
543.2
-4%
539.7
-5%
499 ?(289 - 730, n=36)
-12%
Write Seq Q32T1
3017
3308
10%
1759
-42%
3055
1%
2703
-10%
2253
-25%
2903 ?(788 - 3033, n=36)
-4%
Read Seq Q32T1
3542
3557
0%
1932
-45%
3257
-8%
3387
-4%
3172
-10%
3479 ?(2853 - 3568, n=36)
-2%
AS SSD
5%
-46%
-6%
-39%
-82%
-11%
Seq Read
2470.07
2882.06
17%
1777.82
-28%
2827.8
14%
2326.96
-6%
2019.26
-18%
2537 ?(1938 - 3066, n=36)
3%
Seq Write
2472.91
2764.38
12%
1477.88
-40%
2676.93
8%
2479.16
0%
1314.33
-47%
2071 ?(1248 - 2837, n=36)
-16%
4K Read
50.23
55.93
11%
49.76
-1%
39.94
-20%
45.46
-9%
46.61
-7%
53.1 ?(44.3 - 68.4, n=36)
6%
4K Write
124.39
129.44
4%
117.94
-5%
100.95
-19%
157.4
27%
90.18
-28%
131 ?(87.4 - 208, n=36)
5%
4K-64 Read
1711.12
1793.04
5%
590.67
-65%
1562.35
-9%
1049.71
-39%
664.71
-61%
1463 ?(762 - 2093, n=36)
-15%
4K-64 Write
1847.98
2140.39
16%
874.53
-53%
1867.16
1%
938.15
-49%
812.64
-56%
1801 ?(1074 - 2152, n=36)
-3%
Access Time Read *
0.039
0.054
-38%
0.082
-110%
0.076
-95%
0.058
-49%
0.0494 ?(0.032 - 0.087, n=35)
-27%
Access Time Write *
0.029
0.03
-3%
0.041
-41%
0.037
-28%
0.071
-145%
0.167
-476%
0.0426 ?(0.017 - 0.128, n=36)
-47%
Score Read
2008
2137
6%
818
-59%
1885
-6%
1328
-34%
913
-55%
1770 ?(1078 - 2449, n=36)
-12%
Score Write
2220
2546
15%
1140
-49%
2236
1%
1343
-40%
1034
-53%
2139 ?(1471 - 2527, n=36)
-4%
Score Total
5257
5774
10%
2377
-55%
5076
-3%
3366
-36%
2392
-54%
4797 ?(3309 - 6095, n=36)
-9%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
20% / 18%
-23% / -27%
9% / 7%
-4% / -9%
-31% / -39%
4% / 1%

* ... kleiner is beter

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

DeGeForce RTX 2070 Super grafische kern (Turing) maakt deel uit van de GPU upper class. Het gaat gepaard met een snel GDDR6 geheugen (8.192 MB). De 3DMark-resultaten liggen op een normaal niveau voor de hier gebruikte GPU. De "Turbo Mode" verhoogt de grafische prestaties niet. De UHD-grafiek 630De in de processor geïntegreerde GPU is actief en de laptop werkt met Nvidia's Optimus graphics-switching oplossing

Het BIOS biedt opties.
Het BIOS biedt opties.

Het is niet verplicht om Optimus te gebruiken. De BIOS van de laptop biedt drie opties: "MSHybride" (= Optimus), "iGPU Only" (= UHD Graphics 630), "dGPU Only" (= 2070 Super). Het is mogelijk om het display direct aan te sluiten op de GeForce GPU

Fire Strike (Game Mode, aangesloten)
Fire Strike (Game Mode, aangesloten)
Fire Strike (Spelwijze, batterijvermogen)
Fire Strike (Spelwijze, batterijvermogen)
Fire Strike (Turbomodus, aangesloten)
Fire Strike (Turbomodus, aangesloten)
Fire Strike (Office-modus, aangesloten)
Fire Strike (Office-modus, aangesloten)
Fire Strike (Office-modus, batterijvermogen)
Fire Strike (Office-modus, batterijvermogen)
Fire Strike (Office Mode - Eco, aangesloten)
Fire Strike (Office Mode - Eco, aangesloten)
3DMark 11 Performance
21735 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
40152 punten
3DMark Fire Strike Score
18534 punten
3DMark Time Spy Score
7736 punten
Help
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
29011 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28502 Points ∼98% +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
27694 Points ∼95% +2%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=189, last 2 years)
27282 Points ∼94% 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
27153 Points ∼94%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (24244 - 28900, n=10)
27104 Points ∼93% 0%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
24066 Points ∼83% -11%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20697 Points ∼71% -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
134255 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
131420 Points ∼98% +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
126845 Points ∼94%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
123700 Points ∼92% -2%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
121539 Points ∼91% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (65295 - 134954, n=7)
117307 Points ∼87% -8%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=159, last 2 years)
104534 Points ∼78% -18%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
103797 Points ∼77% -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
21532 Points ∼100% 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
21446 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21327 Points ∼99% -1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
21191 Points ∼98% -1%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=202, last 2 years)
20551 Points ∼95% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (18559 - 21446, n=10)
20277 Points ∼94% -5%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
18517 Points ∼86% -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16408 Points ∼76% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
8267 Points ∼100% +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
8065 Points ∼98% +3%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=206, last 2 years)
7854 Points ∼95% 0%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
7840 Points ∼95% 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7837 Points ∼95%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (7084 - 7891, n=10)
7445 Points ∼90% -5%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7057 Points ∼85% -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6219 Points ∼75% -21%

Gaming prestaties

The Beast brengt alle nieuwste games in Full HD-resolutie en met maximale kwaliteitsinstellingen vloeiend op het scherm. Hogere resoluties kunnen ook worden ondersteund door een geschikte monitor aan te sluiten - maar het kan zijn dat je wat compromissen moet sluiten op het gebied van kwaliteitsinstellingen. De "Turbo Mode" leidt niet tot een verhoging van de framesnelheden

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.5 fps ∼100%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
90.8 fps ∼98% -2%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
87.8 (68min) fps ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.9 (75min - 90max) fps ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=197, last 2 years)
78.9 fps ∼85% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (62.7 - 92.5, n=10)
75.1 fps ∼81% -19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.5 (52min) fps ∼74% -26%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
67.5 (61min - 75max) fps ∼73% -27%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
98 (32min - 175max) fps ∼100% +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
93 (42min - 164max) fps ∼95%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
 
93 fps ∼95% 0%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
77 fps ∼79% -17%
Average of class Gaming
  (17 - 104, n=34, last 2 years)
65.2 fps ∼67% -30%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62 fps ∼63% -33%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
72.5 (15.8min, 21.9P0.1, 44.1P1 - 135max) fps ∼100% +7%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
71.1 (2.42min, 32.4P1 - 130max) fps ∼98% +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
67.7 (8.28min, 19.1P0.1, 35.5P1 - 124max) fps ∼93%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
 
67.7 fps ∼93% 0%
Average of class Gaming
  (10.8 - 107, n=35, last 2 years)
63.5 fps ∼88% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.8 (17.7min, 33.1P1 - 118max) fps ∼82% -12%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
59.31 (35.6min, 39.1P0.1, 47.1P1 - 99.5max) fps ∼100% +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
59 (21min, 26P0.1, 44P1 - 95max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
 
59 fps ∼99% 0%
Average of class Gaming
  (12.1 - 91.1, n=25, last 2 years)
54 fps ∼91% -8%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Average of class Gaming
  (12.4 - 110, n=35, last 2 years)
67.7 fps ∼100% +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
65.1 (49.9min, 52.3P0.1, 55.3P1 - 88.3max) fps ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
 
65.1 fps ∼96% 0%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
45.5 (35min, 36.3P0.1, 37.6P1 - 59.4max) fps ∼67% -30%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
155.4 fps ∼100% +6%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
151 fps ∼97% +3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
146.4 fps ∼94%
Average of class Gaming
  (25.9 - 219, n=50, last 2 years)
143 fps ∼92% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
  (130 - 146, n=4)
137 fps ∼88% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
124.4 fps ∼80% -15%

Om na te gaan of de framerates over een langere periode grotendeels constant blijven, laten we de game The Witcher 3 ongeveer 60 minuten draaien op Full HD resolutie en maximale kwaliteitsinstellingen. Het karakter wordt niet verplaatst. Een daling van de framerates is niet gevonden