Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport OnePlus 7T Pro Smartphone: De snelste lader
Vergelijkingstoestellen
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % | 11-2019 | OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640 | 206 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
| 87.4 % | 02-2019 | Samsung Galaxy S10 Plus Exynos 9820, Mali-G76 MP12 | 198 g | 512 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 3040x1440 | |
| 85.7 % | 05-2019 | OnePlus 7 Pro SD 855, Adreno 640 | 206 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
| 88.6 % | 08-2019 | Xiaomi Mi 9T Pro SD 855, Adreno 640 | 191 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
| 87.1 % | 09-2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 g | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 | |
| 85.8 % | 10-2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 606 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
| OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67 | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.40 | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67 | Xiaomi Mi 9T Pro AMOLED, 2340x1080, 6.39 | Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.50 | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.55 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | 21% | 7% | 28% | -7% | |
| Brightness middle | 606 | 710 17% | 586 -3% | 594 -2% | 790 30% | 693 14% |
| Brightness | 611 | 721 18% | 584 -4% | 607 -1% | 790 29% | 703 15% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 97 2% | 91 -4% | 97 2% | 96 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 3.7 -7% | 1.39 60% | 1.51 56% | 1.4 60% | 3.42 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.64 | 10.3 -83% | 2.7 52% | 4.27 24% | 3.4 40% | 6.12 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.5 25% | 1.6 20% | 2.6 -30% | 1.9 5% | 3.3 -65% |
| Gamma | 2.258 97% | 2.1 105% | 2.243 98% | 2.219 99% | 2.23 99% | 2.265 97% |
| CCT | 6779 96% | 6611 98% | 6672 97% | 6390 102% | 6466 101% | 6799 96% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 294 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 294 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 294 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging |  |
| ↘ 3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (38.9 - 44.6, n=2) | |
| Vulkan Medium Native (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (28.5 - 35, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (42.2 - 45.3, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (113.9 - 120.8, n=5) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi 9T Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 7T (Chome 76) | |
| OnePlus 7T Pro (Chome 78) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=211, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
* ... kleiner is beter
| OnePlus 7T Pro | Samsung Galaxy S10 Plus | OnePlus 7 Pro | Xiaomi Mi 9T Pro | OnePlus 7T | Gemiddeld 256 GB UFS 3.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | -2% | 90% | -9% | 171% | 291% | |
| Sequential Read 256KB | 1489 | 811 -46% | 1468 -1% | 809 -46% | 1406 -6% | 1573 ? 6% | 1505 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 405 | 249.1 -38% | 387 -4% | 196.9 -51% | 218.4 -46% | 559 ? 38% | 1112 ? 175% |
| Random Read 4KB | 169 | 135.2 -20% | 174.1 3% | 142.5 -16% | 170.1 1% | 209 ? 24% | 247 ? 46% |
| Random Write 4KB | 26 | 22.7 -13% | 24.8 -5% | 148.5 471% | 29.9 15% | 186.4 ? 617% | 271 ? 942% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.9 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.8 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
OnePlus 7T Pro audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 64.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 64.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 64.7% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (120% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 87% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 3% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus 7 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 87% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 87% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 87% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (123.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 92% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 97% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0 / 0.3 Watt |
| Inactief |  2.1 / 3 / 3.5 Watt |
| Belasting |
5.3 / 8.3 Watt |
    
| |
| OnePlus 7T Pro 4085 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 22% | 36% | 26% | 28% | 24% | 31% | |
| Idle Minimum * | 2.1 | 0.73 65% | 0.9 57% | 0.7 67% | 0.92 56% | 0.9 57% | 1.183 ? 44% | 0.897 ? 57% |
| Idle Average * | 3 | 1.53 49% | 1.8 40% | 1 67% | 2.9 3% | 1.4 53% | 1.883 ? 37% | 1.452 ? 52% |
| Idle Maximum * | 3.5 | 2.07 41% | 2.9 17% | 1.3 63% | 2.94 16% | 2.9 17% | 2.32 ? 34% | 1.629 ? 53% |
| Load Average * | 5.3 | 6.03 -14% | 5.5 -4% | 5.2 2% | 3.65 31% | 4.7 11% | 4.91 ? 7% | 5.55 ? -5% |
| Load Maximum * | 8.3 | 9.18 -11% | 8.2 1% | 10 -20% | 6.18 26% | 8.3 -0% | 8.59 ? -3% | 8.31 ? -0% |
* ... kleiner is beter
| OnePlus 7T Pro 4085 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -27% | -16% | -9% | 29% | -1% | |
| Reader / Idle | 2015 | 1560 -23% | 1745 -13% | 1768 -12% | 2618 30% | 2003 -1% |
| H.264 | 957 | 921 -4% | 802 -16% | 987 3% | 1346 41% | 967 1% |
| WiFi v1.3 | 912 | 483 -47% | 768 -16% | 762 -16% | 909 0% | 896 -2% |
| Load | 283 | 187 -34% | 236 -17% | 249 -12% | 408 44% | 283 0% |
Pro
Contra
Besluit – OnePlus heeft een uitstekend aanbod
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
OnePlus heeft het nog altijd: de OnePlus 7T Pro is opnieuw een hoogwaardige smartphone die een aantal grote pluspunten biedt: een 90-Hz-scherm, een camera met 3x zoom, een ontspiegelde behuizing en uitstekende stereo-luidsprekers. Dit alles komt met een prijs die nog altijd wat gemakkelijker te slikken valt dan die van andere high-end smartphones. Toch is de tijd dat OnePlus-telefoons een koopje waren voor minder dan 400 euro over. Xiaomi is momenteel met de Mi 9T Pro de te kloppen kampioen in dit prijssegment.
Gebruikers zullen het echter nog altijd zonder een paar van de gebruikelijke vlaggenschip-features moeten stellen: zo is er geen garantie voor de stof- en waterdichtheid van het toestel, geen draadloos opladen en geen microSD-sleuf. OnePlus-fans van het eerste uur zullen ook de 3.5-mm-klink missen, al is deze reeds een aantal generaties afwezig. De smartphone schroeft helaas zijn prestaties ook terug onder extreme belasting en zijn Wi-Fi is trager dan die van andere toestellen binnen deze categorie.
De OnePlus 7T Pro is een echte high-end-smartphone en een uitstekende keuze, maar niet langer een koopje.
Als je kan leven met een aantal ontbrekende features op het vlak van connectiviteit, krijg je ook heel wat extra features die de meeste high-end smartphones niet zullen bieden: hoewel de quick-charge-technologie van OnePlus niet langer ongeëvenaard is zoals vroeger het geval was, is hij nog altijd de snelste. De handige, eenvoudige, maar uitgebreide software met regelmatige updates en het scherm zonder inkeping voor de camera zijn ook pluspunten.
Kort samengevat is de OnePlus 7T Pro zijn geld waard. Als je op zoek bent naar een hoogwaardige, high-end smartphone, zou je dit toestel zeker in overweging moeten nemen.
OnePlus 7T Pro
-
03-09-2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
