Notebookcheck Logo

Kort testrapport Motorola Moto G6 Plus Smartphone

G als in geweldig. Motorola adverteert zijn topmodel van de G6-serie als een toestel met een uitstekende camera en geweldige prestaties. Voor een prijs van 300 euro heeft de Moto G6 Plus erg veel te bieden. Wat dit precies inhoudt komt je te weten in ons testrapport.
Motorola Moto G6 Plus (Moto G6 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 508
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
5.90 inch 2:1, 2160 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 3, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio-poort, Card Reader: microSD (max. 128 GB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: gyroscoop, afstandssensor, magnetometer, ultrasonic
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/EDGE (850/900/1800/1900 MHz) UMTS/HSPA+ (850/900/1900/2100 MHz) 4G LTE (Kat. 13 DL/5 UL) (1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8 x 160 x 75.5
Batterij
3200 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 8.0 Oreo
Camera
Primaire camera: 12 MPix + 5 MPix ƒ/1.7-opening
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 1 luidspreker aan voorzijde, Toetsenbord: onscreen, Toetsenbordverlichting: ja, siliconen beschermhoes, SIM tool, 15-Watt USB-voeding, USB Type-C-kabel, 24 Maanden Garantie, SAR-hoofd: 0.445 W/kg, SAR-lichaam: 1.407 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
167 g, Voeding: 78 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC U11
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
639 MBit/s ∼100% +105%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (16.9 - 1368, n=132, laatste 2 jaar)
507 MBit/s ∼79% +63%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼54% +11%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼49%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼45% -7%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s ∼17% -65%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (31.1 - 953, n=133, laatste 2 jaar)
479 MBit/s ∼100% +55%
HTC U11
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
394 MBit/s ∼82% +27%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼65%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼65% 0%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼60% -7%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼25% -61%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
702
cd/m²
735
cd/m²
718
cd/m²
717
cd/m²
761
cd/m²
757
cd/m²
687
cd/m²
744
cd/m²
684
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 761 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 722.8 cd/m² Minimum: 5.44 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 761 cd/m²
Contrast: 1103:1 (Zwart: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.5
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.90
Motorola Moto G5s Plus
IPS, 1920x1080, 5.50
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.20
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.50
HTC U11
Super LCD5, 2560x1440, 5.50
Screen
-29%
-71%
-85%
-6%
Brightness middle
761
512
-33%
513
-33%
417
-45%
482
-37%
Brightness
723
500
-31%
506
-30%
421
-42%
472
-35%
Brightness Distribution
90
90
0%
93
3%
88
-2%
90
0%
Black Level *
0.69
0.35
49%
0.42
39%
0.61
12%
0.33
52%
Contrast
1103
1463
33%
1221
11%
684
-38%
1461
32%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
4.6
-92%
5
-108%
6.1
-154%
3.2
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.2
7.6
-46%
11.4
-119%
11.2
-115%
5.4
-4%
Greyscale dE 2000 *
1.8
3.8
-111%
7.8
-333%
7.1
-294%
2.2
-22%
Gamma
2.21 100%
2.11 104%
2.2 100%
2.16 102%
2.22 99%
CCT
6312 103%
6952 93%
7964 82%
8362 78%
6581 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2336 Hz ≤ 6 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2336 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 6 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2336 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19480 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
19.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6.4 ms stijging
↘ 13.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16 ms stijging
↘ 21.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (35.8 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points ∼41%
Motorola Moto G5s Plus
63746 Points ∼36% -11%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼41% 0%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼41% +1%
HTC U11
175032 Points ∼100% +144%
Motorola Moto G6
59454 Points ∼34% -17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)
68642 Points ∼39% -4%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼99% -1%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G6
71352 Points ∼79% -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11)
89396 Points ∼99% -1%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points ∼53%
Motorola Moto G5s Plus
5656 Points ∼52% -1%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼54% +2%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼51% -4%
HTC U11
8295 Points ∼77% +45%
Motorola Moto G6
5321 Points ∼49% -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13)
5632 Points ∼52% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (3341 - 19297, n=38, laatste 2 jaar)
10778 Points ∼100% +89%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points ∼54%
Motorola Moto G5s Plus
5035 Points ∼56% +3%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼56% +3%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼53% -3%
HTC U11
6828 Points ∼76% +40%
Motorola Moto G6
4552 Points ∼51% -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12)
4968 Points ∼55% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (2612 - 15027, n=78, laatste 2 jaar)
8981 Points ∼100% +84%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points ∼32%
Motorola Moto G5s Plus
1033 Points ∼22% -33%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼33% +2%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼31% -2%
HTC U11
3034 Points ∼63% +98%
Motorola Moto G6
1069 Points ∼22% -30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=13)
1479 Points ∼31% -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (411 - 9555, n=175, laatste 2 jaar)
4783 Points ∼100% +212%
System (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points ∼39%
Motorola Moto G5s Plus
2914 Points ∼35% -10%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼39% 0%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼39% 0%
HTC U11
5570 Points ∼66% +71%
Motorola Moto G6
2560 Points ∼30% -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=13)
3147 Points ∼37% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (2083 - 19657, n=175, laatste 2 jaar)
8396 Points ∼100% +158%
Memory (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points ∼23%
Motorola Moto G5s Plus
584 Points ∼11% -52%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼25% +9%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼22% -4%
HTC U11
2085 Points ∼39% +72%
Motorola Moto G6
770 Points ∼14% -37%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=13)
1199 Points ∼22% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (670 - 11617, n=175, laatste 2 jaar)
5357 Points ∼100% +342%
Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points ∼16%
Motorola Moto G5s Plus
986 Points ∼10% -35%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼16% -2%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼16% 0%
HTC U11
5976 Points ∼63% +292%
Motorola Moto G6
965 Points ∼10% -37%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (1409 - 1523, n=13)
1494 Points ∼16% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (697 - 27384, n=175, laatste 2 jaar)
9454 Points ∼100% +521%
Web (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
925 Points ∼65%
Motorola Moto G5s Plus
679 Points ∼48% -27%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼65% 0%
Nokia 6 2018
895 Points ∼63% -3%
HTC U11
1221 Points ∼86% +32%
Motorola Moto G6
688 Points ∼48% -26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=13)
859 Points ∼60% -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 2392, n=175, laatste 2 jaar)
1427 Points ∼100% +54%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
822 Points ∼20%
Motorola Moto G5s Plus
841 Points ∼21% +2%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼21% +5%
Nokia 6 2018
883 Points ∼22% +7%
HTC U11
1906 Points ∼47% +132%
Motorola Moto G6
743 Points ∼18% -10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 885, n=13)
853 Points ∼21% +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (783 - 8169, n=72, laatste 2 jaar)
4092 Points ∼100% +398%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points ∼37%
Motorola Moto G5s Plus
4308 Points ∼39% +7%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼38% +4%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼38% +5%
HTC U11
6443 Points ∼59% +61%
Motorola Moto G6
3868 Points ∼35% -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (2246 - 4234, n=13)
4009 Points ∼37% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 21259, n=72, laatste 2 jaar)
10952 Points ∼100% +173%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points ∼45%
Motorola Moto G5s Plus
2628 Points ∼32% -30%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼45% -2%
HTC U11
8281 Points ∼100% +120%
Motorola Moto G6
2777 Points ∼34% -26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=12)
3718 Points ∼45% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2053 - 14621, n=58, laatste 2 jaar)
8283 Points ∼100% +120%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points ∼36%
Motorola Moto G5s Plus
13732 Points ∼29% -18%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼36% +1%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼36% +1%
HTC U11
40014 Points ∼86% +138%
Motorola Moto G6
12756 Points ∼27% -24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=13)
16750 Points ∼36% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (7228 - 113147, n=17, laatste 2 jaar)
46705 Points ∼100% +178%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points ∼28%
Motorola Moto G5s Plus
13225 Points ∼20% -28%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼28% 0%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼28% +1%
HTC U11
55725 Points ∼85% +202%
Motorola Moto G6
12441 Points ∼19% -33%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=13)
18279 Points ∼28% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (6349 - 200519, n=17, laatste 2 jaar)
65719 Points ∼100% +256%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points ∼49%
Motorola Moto G5s Plus
15860 Points ∼60% +23%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼50% +2%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼50% +3%
HTC U11
20140 Points ∼76% +57%
Motorola Moto G6
13997 Points ∼53% +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (12437 - 13217, n=13)
12963 Points ∼49% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (11896 - 52859, n=17, laatste 2 jaar)
26380 Points ∼100% +105%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points ∼28%
Motorola Moto G5s Plus
843 Points ∼18% -37%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼28% -1%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼28% -1%
HTC U11
4744 Points ∼100% +252%
Motorola Moto G6
800 Points ∼17% -41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (1315 - 1374, n=13)
1341 Points ∼28% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (68 - 9221, n=128, laatste 2 jaar)
3028 Points ∼64% +125%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points ∼21%
Motorola Moto G5s Plus
723 Points ∼12% -43%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼21% -1%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼21% -1%
HTC U11
5877 Points ∼100% +367%
Motorola Moto G6
690 Points ∼12% -45%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=13)
1258 Points ∼21% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (54 - 13263, n=128, laatste 2 jaar)
3269 Points ∼56% +160%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points ∼64%
Motorola Moto G5s Plus
2016 Points ∼71% +12%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼61% -4%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼61% -4%
HTC U11
2832 Points ∼100% +57%
Motorola Moto G6
1803 Points ∼64% 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (1687 - 1816, n=13)
1746 Points ∼62% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (677 - 4609, n=128, laatste 2 jaar)
2766 Points ∼98% +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
833 Points ∼23%
Motorola Moto G5s Plus
463 Points ∼13% -44%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼23% -3%
Nokia 6 2018
814 Points ∼23% -2%
HTC U11
3590 Points ∼100% +331%
Motorola Moto G6
442 Points ∼12% -47%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (809 - 839, n=13)
825 Points ∼23% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (78 - 7890, n=150, laatste 2 jaar)
2273 Points ∼63% +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
721 Points ∼19%
Motorola Moto G5s Plus
379 Points ∼10% -47%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼18% -2%
Nokia 6 2018
707 Points ∼18% -2%
HTC U11
3883 Points ∼100% +439%
Motorola Moto G6
363 Points ∼9% -50%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (704 - 729, n=13)
718 Points ∼18% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (62 - 9814, n=150, laatste 2 jaar)
2254 Points ∼58% +213%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points ∼64%
Motorola Moto G5s Plus
2021 Points ∼71% +11%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼57% -10%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼61% -5%
HTC U11
2841 Points ∼100% +56%
Motorola Moto G6
1834 Points ∼65% +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=13)
1734 Points ∼61% -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (688 - 4679, n=150, laatste 2 jaar)
2824 Points ∼99% +55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
28 fps ∼36%
Motorola Moto G5s Plus
19 fps ∼25% -32%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼40% +11%
Nokia 6 2018
31 fps ∼40% +11%
HTC U11
58 fps ∼75% +107%
Motorola Moto G6
20 fps ∼26% -29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13)
29.2 fps ∼38% +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (9.5 - 165, n=194, laatste 2 jaar)
77 fps ∼100% +175%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
30 fps ∼17%
Motorola Moto G5s Plus
23 fps ∼13% -23%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼17% 0%
Nokia 6 2018
30 fps ∼17% 0%
HTC U11
91 fps ∼52% +203%
Motorola Moto G6
22 fps ∼12% -27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13)
29.7 fps ∼17% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (6 - 462, n=194, laatste 2 jaar)
176.3 fps ∼100% +488%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
13 fps ∼20%
Motorola Moto G5s Plus
10 fps ∼16% -23%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼23% +15%
Nokia 6 2018
15 fps ∼23% +15%
HTC U11
29 fps ∼45% +123%
Motorola Moto G6
8.9 fps ∼14% -32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13)
13.8 fps ∼21% +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (4.5 - 161, n=195, laatste 2 jaar)
64.3 fps ∼100% +395%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
14 fps ∼14%
Motorola Moto G5s Plus
9.8 fps ∼10% -30%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼14% 0%
Nokia 6 2018
14 fps ∼14% 0%
HTC U11
51 fps ∼51% +264%
Motorola Moto G6
9.4 fps ∼9% -33%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13)
13.8 fps ∼14% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.4 - 292, n=196, laatste 2 jaar)
99.7 fps ∼100% +612%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps ∼19%
Motorola Moto G5s Plus
6.9 fps ∼14% -27%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼20% +6%
Nokia 6 2018
10 fps ∼20% +6%
HTC U11
15 fps ∼30% +60%
Motorola Moto G6
5.8 fps ∼11% -38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps ∼18% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 136, n=196, laatste 2 jaar)
50.7 fps ∼100% +439%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps ∼14%
Motorola Moto G5s Plus
6.4 fps ∼9% -35%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼14% -1%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼14% 0%
HTC U11
33 fps ∼49% +237%
Motorola Moto G6
6.1 fps ∼9% -38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps ∼14% -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.4 - 197, n=196, laatste 2 jaar)
67.7 fps ∼100% +591%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps ∼16%
Motorola Moto G5s Plus
3.8 fps ∼11% -28%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼18% +13%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼18% +11%
HTC U11
13 fps ∼39% +145%
Motorola Moto G6
3.3 fps ∼10% -38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps ∼16% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 93, n=195, laatste 2 jaar)
33.3 fps ∼100% +528%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps ∼14%
Motorola Moto G5s Plus
3.5 fps ∼9% -37%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼13% -2%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼14% 0%
HTC U11
24 fps ∼59% +329%
Motorola Moto G6
3.4 fps ∼8% -39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps ∼13% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.9 - 114, n=195, laatste 2 jaar)
41 fps ∼100% +632%
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde)
HTC U11
36.58 fps ∼100%
Motorola Moto G6
5.38 fps ∼15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630
9.81 fps ∼27%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
HTC U11
812 Points ∼47%
Motorola Moto G6
129 Points ∼8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630
190 Points ∼11%
Gemiddelde van klas Smartphone (177 - 5296, n=57, laatste 2 jaar)
1711 Points ∼100%

Legende

 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (21.9 - 414, n=117, laatste 2 jaar)
123.2 Points ∼100% +340%
HTC U11 (Chrome 58)
69.5 Points ∼56% +148%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)
28.3 Points ∼23% +1%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.17 Points ∼23% +1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.97 Points ∼23%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.37 Points ∼22% -2%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
26.41 Points ∼21% -6%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.56 Points ∼18% -19%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (3905 - 74261, n=197, laatste 2 jaar)
27455 Points ∼100% +448%
HTC U11 (Chrome 58)
11781 Points ∼43% +135%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points ∼18%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼18% 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points ∼18% -1%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼17% -5%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
4456 Points ∼16% -11%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points ∼14% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751 ms * ∼100% -20%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10236 ms * ∼87% -4%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9923 ms * ∼84% -1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9797 ms * ∼83%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * ∼83% +1%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
9361 ms * ∼80% +4%
HTC U11 (Chrome 58)
2760 ms * ∼23% +72%
Gemiddelde van klas Smartphone (414 - 12437, n=182, laatste 2 jaar)
2419 ms * ∼21% +75%
WebXPRT 2015 - Overall Score
HTC U11 (Chrome 58)
162 Points ∼100% +50%
Nokia 6 2018
117 Points ∼72% +8%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points ∼67%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼65% -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10)
105.9 Points ∼65% -2%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
90 Points ∼56% -17%

* ... kleiner is beter

Motorola Moto G6 PlusMotorola Moto G5s PlusSony Xperia XA2Nokia 6 2018HTC U11Motorola Moto G6Gemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-24%
-27%
31%
-10%
-14%
144%
Sequential Read 256KB
286.6
237.4
-17%
271.5
-5%
272.6
-5%
717
150%
238.2
-17%
273 ?(95.6 - 704, n=194)
-5%
1040 ?(90.5 - 3557, n=256, laatste 2 jaar)
263%
Sequential Write 256KB
216.1
75.7
-65%
127.4
-41%
118.3
-45%
206.4
-4%
117.2
-46%
177.4 ?(40 - 274, n=194)
-18%
611 ?(11.9 - 2723, n=256, laatste 2 jaar)
183%
Random Read 4KB
58.4
37.94
-35%
43.07
-26%
38.78
-34%
91.4
57%
69.9
20%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=194)
1%
190.1 ?(13.5 - 543, n=256, laatste 2 jaar)
226%
Random Write 4KB
62.8
44.89
-29%
13.82
-78%
15.3
-76%
80
27%
59.9
-5%
31.6 ?(2.34 - 146.9, n=194)
-50%
194.5 ?(13 - 552, n=257, laatste 2 jaar)
210%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
79.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-18%
75.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-8%
80.3 ?(25.5 - 153.8, n=15, laatste 2 jaar)
-4%
Sequential Write 256KB SDCard
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
64.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
46.25 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
61.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-6%
54.6 ?(12.9 - 83.3, n=15, laatste 2 jaar)
-12%
Temple Run 2
 InstellingenWaarde
 default60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Max. Belasting
 31.8 °C32.8 °C35.5 °C 
 31.6 °C32.4 °C35.5 °C 
 30.8 °C32 °C36 °C 
Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 33.2 °C
31.4 °C31.8 °C31.1 °C
31.7 °C32.2 °C32.1 °C
31.7 °C31.6 °C31.8 °C
Maximum: 32.2 °C
Gemiddelde: 31.7 °C
Stroomadapter (max.)  28 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 52.9 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.2 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.239.22532.937.43137.2384031.739.85039.639.96328.335.78027.32910026.931.712526.732.41602441.620020.948.925020.95431519.554.740018.563.350017.564.763017.567.380015.768.3100015.873.6125016.675.2160015.873.8200015.472.4250015.570.231501671.7400015.87750001677.5630016.378.3800016.372.81000016.276.21250016.471.11600016.460.5SPL28.686.3N1.167median 16.4median 70.2Delta2.19.635.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4median 68.52.112.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G6 PlusNokia 6 2018
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Motorola Moto G6 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Nokia 6 2018 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 21% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.11 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.5 / 1.78 / 1.81 Watt
Belasting midlight 3.3 / 5.14 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-14%
10%
-1%
-30%
2%
-18%
-27%
Idle Minimum *
0.5
0.83
-66%
0.39
22%
0.67
-34%
0.73
-46%
0.6
-20%
0.732 ?(0.35 - 1.4, n=13)
-46%
0.888 ?(0.12 - 2.5, n=187, laatste 2 jaar)
-78%
Idle Average *
1.78
1.67
6%
1.61
10%
1.76
1%
1.96
-10%
1.81
-2%
1.835 ?(1 - 2.31, n=13)
-3%
1.561 ?(0.65 - 3.6, n=187, laatste 2 jaar)
12%
Idle Maximum *
1.81
1.85
-2%
1.62
10%
1.78
2%
1.98
-9%
1.86
-3%
2.16 ?(1.4 - 3.8, n=13)
-19%
1.773 ?(0.69 - 3.7, n=187, laatste 2 jaar)
2%
Load Average *
3.3
3.47
-5%
3.12
5%
2.82
15%
4.82
-46%
2.78
16%
3.81 ?(2.82 - 6.2, n=13)
-15%
4.37 ?(2.1 - 7.74, n=187, laatste 2 jaar)
-32%
Load Maximum *
5.14
5.41
-5%
4.92
4%
4.56
11%
7.15
-39%
4.04
21%
5.62 ?(4.56 - 8, n=13)
-9%
7.23 ?(3.56 - 11.9, n=187, laatste 2 jaar)
-41%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
30h 46min
WiFi Websurfing (Chrome 66)
11h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 02min
Belast (maximale helderheid)
6h 44min
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Batterijduur
8%
19%
12%
-27%
-16%
Reader / Idle
1846
1496
-19%
2503
36%
1833
-1%
1250
-32%
1170
-37%
H.264
542
766
41%
675
25%
498
-8%
600
11%
WiFi v1.3
702
974
39%
886
26%
942
34%
560
-20%
553
-21%
Load
404
419
4%
298
-26%
362
-10%
212
-48%
338
-16%

Pro

+ helder scherm
+ dual-SIM in combinatie met micro-SD mogelijk
+ prima camera
+ goede GPS

Contra

- gladde achterzijde in glas
- beperkt Wi-Fi-bereik
Onder de loep: de Motorola Moto G6 Plus. Testtoestel voorzien door Motorola Germany.
Onder de loep: de Motorola Moto G6 Plus. Testtoestel voorzien door Motorola Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Moto G6 Plus is het hoogtepunt van de huidige Moto G6-serie van Motorola. De hardware staat dus in schril contrast met die van de overige G6-modellen. In vergelijking met andere smartphones van rond de 300 euro kan de G6 Plus zich op verschillende vlakken onderscheiden; in het bijzonder de camera en de extra features van de Moto-software. Performance alleen volstaat helaas niet om de concurrentie in de problemen te brengen.

Met de Moto G6 Plus, biedt Motorola een krachtige mid-range smartphone. De G6 Plus wordt echter langs alle kanten belaagd door niet alleen externe rivalen, maar ook prima alternatieven van Motorola zelf.

Kopers van de G6 Plus krijgen een smartphone die zonder enige twijfel beantwoordt aan de verwachtingen voor een mid-range toestel. Toch zijn prijsbewuste kopers wellicht beter af met de Moto G5s. Als de inferieure camera geen afknapper is, krijg je een smartphone met bijna dezelfde prestaties als die van de opvolger. Daarnaast zijn er ook andere fabrikanten die krachtige smartphones in de prijsklasse van 300 euro bieden. Uiteindelijk zal de keuze voor een specifiek toestel vooral afhangen van persoonlijke voorkeuren.

Motorola Moto G6 Plus - 04-06-2018 v6(old)
Mike Wobker

Behuizing
91%
Toetsenbord
69 / 75 → 92%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
45 / 60 → 75%
Gewicht
91%
Batterij
92%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
42 / 63 → 66%
Applicatie-performance
54 / 70 → 77%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
72%
Gemiddelde
77%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Motorola Moto G6 Plus Smartphone
Mike Wobker, 2018-06-10 (Update: 2018-06-10)