Notebookcheck

Kort testrapport Nokia 6 (2018) Smartphone

Een hippe Fin. Nokia heeft zijn mid-range smartphone de Nokia 6 geüpdatet. Hoewel de naam onveranderd is gebleven, zijn de configuratie en kwaliteit er hopelijk sterk op vooruit gegaan. Lees verder om te achterhalen of dit ook effectief is gebeurd.
Florian Schaar, 👁 Daniel Schmidt, Stefanie Voigt (vertaald door Siemon Boes), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Nokia 6.1 (6 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 508
Geheugen
3072 MB 
Beeldscherm
5.50 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 3, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm combined audio jack, Card Reader: microSD, tot 256 GB (SIM 2 slot), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, gyroscoop, afstandssensor, kompas, vingerafdruklezer, USB-C
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1800, 1900, UMTS: 850, 900, 1900, 2100 LTE: 700, 800, 900, 1800, 2100, 2600, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.2 x 148.8 x 75.8
Batterij
3000 mAh Lithium-Ion, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 16 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 500 h
Besturingssysteem
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/2.0, 1.0 µm
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, 1.12 µm
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 1, Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, voeding, koptelefoon, geen, 24 Maanden Garantie, SAR-value head (EU): 0.49 W/Kg; SAR-waarde body (EU): 0.71 W/Kg, fanless
Gewicht
175 g, Voeding: 76 g
Prijs
299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=282, last 2 years)
478 MBit/s ∼100% +39%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼72%
Motorola Moto X4
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
336 MBit/s ∼70% -3%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼60% -16%
HTC U11 Life
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
274 MBit/s ∼57% -21%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=282, last 2 years)
469 MBit/s ∼100% +62%
Motorola Moto X4
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
337 MBit/s ∼72% +17%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼66% +7%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼62%
HTC U11 Life
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
224 MBit/s ∼48% -22%
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Nokia 6
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
Color Checker
Color Checker
testgrafiek
testgrafiek
testgrafiek details
testgrafiek details
439
cd/m²
433
cd/m²
399
cd/m²
446
cd/m²
417
cd/m²
391
cd/m²
438
cd/m²
427
cd/m²
400
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 446 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 421.1 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 417 cd/m²
Contrast: 684:1 (Zwart: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 7.1 | 0.64-98 Ø5.7
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.50
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.20
Motorola Moto X4
LTPS IPS, 1920x1080, 5.20
HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.20
Screen
21%
21%
31%
Brightness middle
417
513
23%
469
12%
545
31%
Brightness
421
506
20%
479
14%
526
25%
Brightness Distribution
88
93
6%
86
-2%
87
-1%
Black Level *
0.61
0.42
31%
0.37
39%
0.42
31%
Contrast
684
1221
79%
1268
85%
1298
90%
Colorchecker dE 2000 *
6.1
5
18%
5.5
10%
4.9
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.2
11.4
-2%
10.7
4%
8.5
24%
Greyscale dE 2000 *
7.1
7.8
-10%
6.7
6%
5.4
24%
Gamma
2.16 102%
2.2 100%
2.1 105%
2.31 95%
CCT
8362 78%
7964 82%
8064 81%
7610 85%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2381 Hz ≤ 17 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2381 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 17 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2381 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20931 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.8 ms stijging
↘ 17.2 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
59.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 29.2 ms stijging
↘ 30.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
72580 Points ∼99%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼97% -1%
Motorola Moto X4
70445 Points ∼96% -3%
HTC U11 Life
73617 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)
68642 Points ∼93% -5%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
90435 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11)
89396 Points ∼99% -1%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
5484 Points ∼53%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼57% +7%
Motorola Moto X4
5919 Points ∼58% +8%
HTC U11 Life
5818 Points ∼57% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13)
5632 Points ∼55% +3%
Average of class Smartphone (2689 - 19989, n=172, last 2 years)
10255 Points ∼100% +87%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
4719 Points ∼57%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼61% +6%
Motorola Moto X4
4887 Points ∼59% +4%
HTC U11 Life
4835 Points ∼59% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12)
4968 Points ∼60% +5%
Average of class Smartphone (82 - 15299, n=217, last 2 years)
8221 Points ∼100% +74%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
1504 Points ∼38%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼40% +4%
Motorola Moto X4
1536 Points ∼39% +2%
HTC U11 Life
1368 Points ∼35% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=13)
1479 Points ∼38% -2%
Average of class Smartphone (615 - 8124, n=192, last 2 years)
3926 Points ∼100% +161%
System (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
3237 Points ∼45%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼46% +1%
Motorola Moto X4
3279 Points ∼46% +1%
HTC U11 Life
3215 Points ∼45% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=13)
3147 Points ∼44% -3%
Average of class Smartphone (1160 - 19657, n=192, last 2 years)
7121 Points ∼100% +120%
Memory (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
1161 Points ∼25%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼29% +14%
Motorola Moto X4
1405 Points ∼30% +21%
HTC U11 Life
838 Points ∼18% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=13)
1199 Points ∼26% +3%
Average of class Smartphone (522 - 9044, n=192, last 2 years)
4620 Points ∼100% +298%
Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
1520 Points ∼24%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼24% -1%
Motorola Moto X4
1519 Points ∼24% 0%
HTC U11 Life
1515 Points ∼24% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1409 - 1523, n=13)
1494 Points ∼24% -2%
Average of class Smartphone (349 - 25642, n=192, last 2 years)
6231 Points ∼100% +310%
Web (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
895 Points ∼67%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼69% +3%
Motorola Moto X4
795 Points ∼60% -11%
HTC U11 Life
858 Points ∼64% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=13)
859 Points ∼65% -4%
Average of class Smartphone (10 - 2392, n=192, last 2 years)
1331 Points ∼100% +49%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
883 Points ∼30%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼30% -2%
Motorola Moto X4
870 Points ∼30% -1%
HTC U11 Life
877 Points ∼30% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 885, n=13)
853 Points ∼29% -3%
Average of class Smartphone (412 - 5192, n=64, last 2 years)
2915 Points ∼100% +230%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
4210 Points ∼48%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼48% -1%
Motorola Moto X4
4115 Points ∼47% -2%
HTC U11 Life
4193 Points ∼48% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (2246 - 4234, n=13)
4009 Points ∼46% -5%
Average of class Smartphone (1163 - 14895, n=64, last 2 years)
8691 Points ∼100% +106%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
3690 Points ∼50%
Motorola Moto X4
3894 Points ∼53% +6%
HTC U11 Life
3956 Points ∼54% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=12)
3718 Points ∼51% +1%
Average of class Smartphone (2810 - 11557, n=53, last 2 years)
7332 Points ∼100% +99%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
17030 Points ∼39%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼39% 0%
Motorola Moto X4
16767 Points ∼39% -2%
HTC U11 Life
16859 Points ∼39% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=13)
16750 Points ∼39% -2%
Average of class Smartphone (2920 - 117606, n=151, last 2 years)
43342 Points ∼100% +155%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
18572 Points ∼30%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼29% 0%
Motorola Moto X4
18355 Points ∼29% -1%
HTC U11 Life
18469 Points ∼29% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=13)
18279 Points ∼29% -2%
Average of class Smartphone (2463 - 224130, n=151, last 2 years)
62938 Points ∼100% +239%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
13196 Points ∼54%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼54% -1%
Motorola Moto X4
12870 Points ∼53% -2%
HTC U11 Life
12919 Points ∼53% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (12437 - 13217, n=13)
12963 Points ∼53% -2%
Average of class Smartphone (8324 - 59268, n=151, last 2 years)
24295 Points ∼100% +84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
1332 Points ∼37%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼37% 0%
Motorola Moto X4
1351 Points ∼38% +1%
HTC U11 Life
1336 Points ∼37% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1315 - 1374, n=13)
1341 Points ∼38% +1%
Average of class Smartphone (68 - 11256, n=228, last 2 years)
3573 Points ∼100% +168%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
1249 Points ∼30%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼30% 0%
Motorola Moto X4
1259 Points ∼30% +1%
HTC U11 Life
1257 Points ∼30% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=13)
1258 Points ∼30% +1%
Average of class Smartphone (54 - 16670, n=228, last 2 years)
4162 Points ∼100% +233%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
1733 Points ∼60%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼60% 0%
Motorola Moto X4
1816 Points ∼63% +5%
HTC U11 Life
1711 Points ∼59% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1687 - 1816, n=13)
1746 Points ∼61% +1%
Average of class Smartphone (677 - 5301, n=228, last 2 years)
2884 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
814 Points ∼29%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼29% 0%
Motorola Moto X4
835 Points ∼30% +3%
HTC U11 Life
839 Points ∼30% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (809 - 839, n=13)
825 Points ∼30% +1%
Average of class Smartphone (78 - 9138, n=225, last 2 years)
2760 Points ∼100% +239%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
707 Points ∼24%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼24% 0%
Motorola Moto X4
724 Points ∼25% +2%
HTC U11 Life
729 Points ∼25% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (704 - 729, n=13)
718 Points ∼25% +2%
Average of class Smartphone (62 - 11573, n=225, last 2 years)
2919 Points ∼100% +313%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
1738 Points ∼60%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼56% -6%
Motorola Moto X4
1811 Points ∼62% +4%
HTC U11 Life
1779 Points ∼61% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=13)
1734 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone (435 - 5318, n=225, last 2 years)
2906 Points ∼100% +67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
31 fps ∼48%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼48% 0%
Motorola Moto X4
31 fps ∼48% 0%
HTC U11 Life
29 fps ∼45% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13)
29.2 fps ∼45% -6%
Average of class Smartphone (8.2 - 143, n=206, last 2 years)
64.2 fps ∼100% +107%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
30 fps ∼25%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼25% 0%
Motorola Moto X4
30 fps ∼25% 0%
HTC U11 Life
30 fps ∼25% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13)
29.7 fps ∼25% -1%
Average of class Smartphone (4.3 - 417, n=206, last 2 years)
121 fps ∼100% +303%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
15 fps ∼29%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼29% 0%
Motorola Moto X4
15 fps ∼29% 0%
HTC U11 Life
14 fps ∼27% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13)
13.8 fps ∼27% -8%
Average of class Smartphone (4.5 - 121, n=205, last 2 years)
51.5 fps ∼100% +243%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
14 fps ∼20%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼20% 0%
Motorola Moto X4
14 fps ∼20% 0%
HTC U11 Life
14 fps ∼20% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13)
13.8 fps ∼20% -1%
Average of class Smartphone (1 - 229, n=206, last 2 years)
70.4 fps ∼100% +403%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
10 fps ∼25%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼25% 0%
Motorola Moto X4
11 fps ∼27% +10%
HTC U11 Life
9.8 fps ∼24% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps ∼23% -6%
Average of class Smartphone (3.1 - 106, n=204, last 2 years)
40.1 fps ∼100% +301%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼20%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼20% -1%
Motorola Moto X4
9.6 fps ∼20% -2%
HTC U11 Life
9.7 fps ∼20% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps ∼19% -4%
Average of class Smartphone (1.4 - 151, n=204, last 2 years)
48.5 fps ∼100% +395%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼24%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼24% +2%
Motorola Moto X4
5.7 fps ∼23% -3%
HTC U11 Life
5.4 fps ∼22% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps ∼22% -7%
Average of class Smartphone (3.3 - 61, n=203, last 2 years)
25.1 fps ∼100% +325%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼19%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼19% -2%
Motorola Moto X4
5.3 fps ∼18% -5%
HTC U11 Life
5.5 fps ∼19% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps ∼19% -2%
Average of class Smartphone (1.8 - 96.6, n=203, last 2 years)
29.2 fps ∼100% +421%

Legende

 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X4 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=193, last 2 years)
100 Points ∼100% +255%
Motorola Moto X4 (Chrome 63)
30.81 Points ∼31% +9%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.993 Points ∼29% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)
28.3 Points ∼28% 0%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼28%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.368 Points ∼27% -3%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=204, last 2 years)
19745 Points ∼100% +295%
Motorola Moto X4 (Chrome 63)
5050 Points ∼26% +1%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼25%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points ∼25% -1%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points ∼25% -2%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼24% -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10235.7 ms * ∼100% -3%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼97%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * ∼95% +2%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * ∼93% +4%
Motorola Moto X4 (Chrome 63)
8396 ms * ∼82% +15%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=206, last 2 years)
3603 ms * ∼35% +64%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average of class Smartphone (165 - 285, n=14, last 2 years)
168 Points ∼100% +44%
Nokia 6 2018
117 Points ∼70%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼63% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10)
106 Points ∼63% -9%
HTC U11 Life (Chrome 63)
100 Points ∼60% -15%
Motorola Moto X4 (Chrome 63)
86 Points ∼51% -26%

* ... kleiner is beter

Nokia 6 2018Sony Xperia XA2Motorola Moto X4HTC U11 LifeAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
47%
38%
-3%
252%
Sequential Read 256KB
272.59
271.46
0%
281.6
3%
268
-2%
240 ?(25.8 - 452, n=229)
-12%
843 ?(45.6 - 2037, n=272, last 2 years)
209%
Sequential Write 256KB
118.32
127.38
8%
120.5
2%
120
1%
97.8 ?(14.8 - 189, n=229)
-17%
386 ?(11.9 - 1321, n=272, last 2 years)
226%
Random Read 4KB
38.78
43.07
11%
45.4
17%
39.3
1%
42.2 ?(3.59 - 117, n=229)
9%
148 ?(13.5 - 325, n=272, last 2 years)
282%
Random Write 4KB
15.3
13.82
-10%
55.3
261%
50.2
228%
20.3 ?(0.75 - 89.5, n=229)
33%
139 ?(5.5 - 330, n=272, last 2 years)
808%
Sequential Read 256KB SDCard
83.42 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.01 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
83.91 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
82.75 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
76 ?(13.4 - 154, n=124, last 2 years)
-9%
Sequential Write 256KB SDCard
61.29 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64.75 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
60.05 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
59.83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-14%
58.5 ?(8.4 - 83.3, n=124, last 2 years)
-5%
Shadow Fight 3
 InstellingenWaarde
 high59 fps
 minimal29 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 InstellingenWaarde
 min30 fps
 high HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Max. Belasting
 33.3 °C33.5 °C32.9 °C 
 32.9 °C33.4 °C35.4 °C 
 31.9 °C32.9 °C34 °C 
Maximum: 35.4 °C
Gemiddelde: 33.4 °C
31.2 °C31 °C32 °C
31.2 °C31.6 °C31.9 °C
31.4 °C31.7 °C31.9 °C
Maximum: 32 °C
Gemiddelde: 31.5 °C
Stroomadapter (max.)  28.9 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.245.82532.946.53137.232.24031.738.45039.639.76328.332.28027.330.910026.929.712526.732.51602433.620020.939.125020.947.331519.551.140018.559.250017.568.563017.566.780015.768.5100015.872.9125016.673.6160015.875200015.476.8250015.578.531501676.7400015.876.450001676.1630016.375.5800016.375.51000016.268.61250016.463.61600016.452.1SPL28.687.2N1.167.9median 16.4median 68.5Delta2.112.528.627.224.929.624.624.826.428.830.828.623.62020.222.219.920.717.625.119.142.319.142.917.449.716.95316.857.215.159.216.560.615.664.41567.615.568.715.373.215.775.715.575.315.575.515.47715.875.61674.415.873.516.17116.16717.357.427.985.6159.9median 16median 670.612.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia 6 2018Sony Xperia XA2
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia 6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Sony Xperia XA2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 8% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.13 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.67 / 1.76 / 1.78 Watt
Belasting midlight 2.82 / 4.56 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia 6 2018
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Motorola Moto X4
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 630
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
-6%
-12%
-18%
-34%
Idle Minimum *
0.67
0.39
42%
0.65
3%
0.63
6%
0.732 ?(0.35 - 1.4, n=13)
-9%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=216, last 2 years)
-39%
Idle Average *
1.76
1.61
9%
1.51
14%
2.1
-19%
1.835 ?(1 - 2.31, n=13)
-4%
1.775 ?(0.65 - 3.94, n=216, last 2 years)
-1%
Idle Maximum *
1.78
1.62
9%
1.57
12%
2.15
-21%
2.16 ?(1.4 - 3.8, n=13)
-21%
2.01 ?(0.69 - 4.01, n=216, last 2 years)
-13%
Load Average *
2.82
3.12
-11%
3.88
-38%
3.34
-18%
3.81 ?(2.82 - 6.2, n=13)
-35%
4.43 ?(2.1 - 8.4, n=216, last 2 years)
-57%
Load Maximum *
4.56
4.92
-8%
5.47
-20%
4.83
-6%
5.62 ?(4.56 - 8, n=13)
-23%
7.33 ?(3.56 - 12.3, n=216, last 2 years)
-61%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
30h 33min
WiFi Websurfing
15h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 15min
Belast (maximale helderheid)
6h 02min
Nokia 6 2018
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Motorola Moto X4
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Batterijduur
7%
-15%
-6%
Reader / Idle
1833
2503
37%
1652
-10%
1820
-1%
H.264
675
766
13%
688
2%
798
18%
WiFi v1.3
942
886
-6%
659
-30%
725
-23%
Load
362
298
-18%
289
-20%
303
-16%

Pro

+ Stock Android
+ snelle beveiligingsupdates
+ prima batterijduur
+ matig energieverbruik
+ erg lage temperaturen
+ gecertificeerd voor aptX
+ NFC en Bluetooth 5.0
+ veel LTE-banden
+ geen bloatware
+ niet-reflecterend scherm
+ prima beeldkwaliteit van de camera
+ stevige behuizing
+ aantrekkelijk design
+ degelijke batterijduur
+ games lopen vlot (tot 60 fps)
+ snel touchscreen

Contra

- inbegrepen koptelefoon zou ergonomischer mogen zijn
- scherm heeft merkbaar blauwachtige waas
- ongebruikte zwarte rand aan de onderkant van het scherm
Onder de loep: Nokia 6 (2018). Testtoestel voorzien door HMD Global DE.
Onder de loep: Nokia 6 (2018). Testtoestel voorzien door HMD Global DE.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De nieuwste telg van de Nokia 6-familie is een interessant totaalpakket, maar de sterke concurrentie in deze prijsklasse maken het hem niet gemakkelijk. Het 5.5-inch-model met 16:9-paneel heeft niet echt een uniek verkoopargument. Op zijn minst één van de concurrerende toestellen beschikt over een hybride SIM-sleuf, 3 GB RAM en 32 GB opslag. Nokia heeft eveneens beslist om niet mee te gaan in de trend van dual-camera's, wat een nadeel kan zijn voor kopers die veel belang hechten aan technische specificaties, al leert een aandachtige blik op de foto's genomen dor de camera, dat de kwaliteit even goed is als die van de dual-camera's. Puristen zullen blij zijn met het ongerepte Android-besturingssysteem en het feit dat er geen onnodige software is geïnstalleerd op de telefoon. De beveiligingsupdates worden dankzij Android One rechtstreeks geïnstalleerd door Google en systeemupdates zijn eveneens verzekerd.

Elegantie, hoge prestaties, een oerdegelijk totaalpakket... met andere woorden: een echte Nokia.

De Nokia 6 is een prima telefoon: hij heeft een snelle SoC die beantwoordt aan al onze noden en eisen voor een smartphone, een mooi uiterlijk, lage temperaturen en een degelijke configuratie voor een aantrekkelijke prijs. We ondervonden geen belangrijke zwaktes bij onze tests en kunnen de Nokia 6 dan ook gerust aanbevelen, zeker gezien zijn prijs van $290.

Nokia 6 2018 - 15-05-2018 v6(old)
Florian Schaar

Behuizing
90%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
46 / 60 → 76%
Gewicht
90%
Batterij
96%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
41 / 63 → 66%
Applicatie-performance
52 / 70 → 74%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Camera
73%
Gemiddelde
76%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Katherine Bodner
Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 283 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Nokia 6 (2018) Smartphone
Florian Schaar, 2018-05-21 (Update: 2018-05-21)