Notebookcheck Logo

Kort testrapport Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Notebook

Alles komt goed?! Dell heeft de XPS 15 opgeknapt met de nieuwste Kaby Lake processoren en een GeForce GTX 1050 GPU, wat resulteert in een aanzienlijke stap in rekenkracht. Welke invloed heeft dit op de looptijden en emissies? En heeft Dell eindelijk de talloze bugs van de voorgangers opgelost? Dit rapport bevat onze initiële indrukken.
XPS 15 2017 9560 (XPS 15 Serie)
Processor
Intel Core i5-7300HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4096 MB, Core: 1354 MHz, Geheugen: 7008 MHz, GDDR5, 373.06, Optimus
Geheugen
8192 MB 
, DDR4, 2x 4 GB SK Hynix DDR4-2400/PC4-19200
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, glimmend: nee
Moederbord
Intel HM175
Opslag
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache, 1000 GB 
, +32 GB SSD Cache
Verbindingen
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm Headset Combinatie, Card Reader: SD-kaartlezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17 x 357 x 235
Batterij
56 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD-Widescreen Webcam 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo luidsprekers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.95 kg, Voeding: 430 g
Prijs
1499 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
 
57.3 MB/s ∼100%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
 
202.8 MB/s ∼100%
411
cd/m²
404
cd/m²
416
cd/m²
390
cd/m²
400
cd/m²
385
cd/m²
383
cd/m²
370
cd/m²
370
cd/m²
Helderheidsverdeling
Sharp SHP1453 LQ156M1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 416 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 392.1 cd/m² Minimum: 33.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 400 cd/m²
Contrast: 1538:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø5.6
98.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.60
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Apple APPA030, , 2880x1800, 15.40
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
LG Philips LP156WF6-SPB6, , 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
1920x1080, 15.60
Dell XPS 15-9550 i7
SHARP LQ156D1JX01 Dell PN: 7PHPT, , 3840x2160, 15.60
Display
-28%
23%
-16%
-1%
23%
Display P3 Coverage
68.9
48.94
-29%
99
44%
61.5
-11%
68.5
-1%
87.8
27%
sRGB Coverage
98.9
73.3
-26%
100
1%
80.4
-19%
97.2
-2%
100
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.9
50.5
-29%
87.3
23%
58.8
-17%
70.4
-1%
99.4
40%
Response Times
38%
4%
38%
-7%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54 ?(33.2, 20)
32.8 ?(16, 16.8)
39%
46 ?(18, 28)
15%
40 ?(20, 20)
26%
64 ?(27, 37)
-19%
58 ?(21, 37)
-7%
Response Time Black / White *
52.4 ?(33.2, 19.2)
33.2 ?(10.8, 22.4)
37%
56 ?(11, 45)
-7%
26 ?(6, 20)
50%
50 ?(12, 38)
5%
35 ?(12, 23)
33%
PWM Frequency
119000 ?(80)
Screen
-6%
16%
-14%
-3%
-5%
Brightness middle
400
351.2
-12%
420
5%
326
-18%
371.5
-7%
361
-10%
Brightness
392
325
-17%
401
2%
316
-19%
356
-9%
344
-12%
Brightness Distribution
89
89
0%
90
1%
80
-10%
92
3%
90
1%
Black Level *
0.26
0.195
25%
0.3
-15%
0.35
-35%
0.252
3%
0.38
-46%
Contrast
1538
1801
17%
1400
-9%
931
-39%
1474
-4%
950
-38%
Colorchecker dE 2000 *
4.9
7.4
-51%
3.33
32%
5.49
-12%
5.55
-13%
5.34
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
11
9.08
17%
5.11
54%
11.36
-3%
10.95
-0%
Greyscale dE 2000 *
7.2
6.71
7%
2.73
62%
4.84
33%
7.1
1%
4.84
33%
Gamma
2.11 104%
2.74 80%
2.48 89%
2.23 99%
2.1 105%
2.21 100%
CCT
6911 94%
7222 90%
6457 101%
5971 109%
7395 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.2
50.48
-21%
78.09
22%
53
-17%
63.4
-1%
89
39%
Color Space (Percent of sRGB)
98.9
73.31
-26%
99.97
1%
80
-19%
97.9
-1%
100
1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
1% / -5%
14% / 15%
3% / -7%
-4% / -3%
10% / 4%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
52.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 33.2 ms stijging
↘ 19.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 100 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
54 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 33.2 ms stijging
↘ 20 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (36.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19971 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Intel Core i7-6920HQ
163 Points ∼56% +12%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Intel Core i7-6920HQ
156 Points ∼53% +7%
Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼50% +1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼50% 0%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼50%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼45% -11%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼42% -15%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Intel Core i7-6920HQ
740 Points ∼8% +46%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Intel Core i7-6920HQ
729 Points ∼8% +44%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼7% +34%
Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
663 Points ∼7% +31%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼5%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
326 Points ∼3% -36%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼3% -37%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
508 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
100.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Help
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Apple SSD SM1024L
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Dell XPS 15-9550 i7
Samsung PM951 NVMe 512 GB
CrystalDiskMark 3.0
4538%
7627%
3855%
6213%
4766%
Read Seq
123
1233
902%
1458
1085%
459.3
273%
1291
950%
1274
936%
Write Seq
74.2
733
888%
1440
1841%
325.5
339%
590
695%
594
701%
Read 512
101.7
1036
919%
914
799%
279.2
175%
632
521%
674
563%
Write 512
42.51
439.9
935%
1058
2389%
280.1
559%
588
1283%
596
1302%
Read 4k
10.84
29.31
170%
9.786
-10%
22.43
107%
41.4
282%
37.02
242%
Write 4k
1.021
116.9
11350%
10.9
968%
74.9
7236%
132.4
12868%
129.7
12603%
Read 4k QD32
69.8
479.2
587%
679
873%
149
113%
542
677%
457.9
556%
Write 4k QD32
1.057
218.3
20553%
562
53069%
234
22038%
343.8
32426%
225.4
21225%
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Sequential Read: 123 MB/s
Sequential Write: 74.2 MB/s
512K Read: 101.7 MB/s
512K Write: 42.51 MB/s
4K Read: 10.84 MB/s
4K Write: 1.021 MB/s
4K QD32 Read: 69.8 MB/s
4K QD32 Write: 1.057 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
8201 Points ∼12%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ
6749 Points ∼10% -18%
Dell XPS 15-9550 i7
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5279 Points ∼8% -36%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
4826 Points ∼7% -41%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼2% -81%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
39864 Points ∼16%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
29118 Points ∼12% -27%
Dell XPS 15-9550 i7
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
27090 Points ∼11% -32%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ
27064 Points ∼11% -32%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
25986 Points ∼11% -35%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼3% -79%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ
6393 Points ∼12%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ
4584 Points ∼9% -28%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4232 Points ∼8% -34%
Dell XPS 15-9550 i7
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4201 Points ∼8% -34%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
4133 Points ∼8% -35%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points ∼2% -85%
3DMark 11 Performance
7504 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
14758 punten
3DMark Fire Strike Score
5458 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
2715 punten
Help

Geluidsniveau

Onbelast
31.6 / 31.6 / 33.4 dB (A)
HDD
31.6 dB (A)
Belasting
47.8 / 47.8 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.532.133.734.733.234.8342532.932.933.532.232.632.131.33129.931.431.931.434.929.929.94030.73433.735.337.829.933.65029.729.832.3313330.730.26328.330.531.53232.428.929.68032.130.748.94631.928.329.510029.129.134.933.83126.529.21252726.729.329.632.325.526.216025.525.628.929.125.323.824.920024.225.426.626.72523.624.825023.826.430.330.828.122.723.531523.425.93231.327.721.821.440023.627.43533.832.421.521.950025.53139.639.436.620.120.363023.929.73938.93419.619.68002227.136.536.33318.619.4100023.227.437.636.932.918.220.1125022.427.237.437.233.217.620.516002428.338.337.932.917.721.4200020.627.136.936.631.417.319250019.122.835.936.131.317.418.6315019.723.238.237.430.117.418.9400018.821.23534.22817.318.350001819.732.831.826.617.317.9630017.918.529.729.625.217.617.8800018.118.42728.426.117.818.11000018.418.42526.124.917.818.41250018.419.423.925.525.417.918.3160001817.920.623.423.318.318.1SPL33.437.648.247.843.230.331.6N22.76.66.34.41.41.6median 22.4median 25.9median 34.9median 33.8median 30.1median 18.2median 19.6Delta2.92.44.13.93.62.42.5hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.9253029.93131.729.64032.631.25031.229.76331.728.68037.531.41005032.812561.425.116052.524.620056.623.72505422.331560.22240067.220.950065.720.663071.619.880077.919.9100077.520125074.221.1160077.721.7200074.519.8250072.819315078.319.8400075.719500067.118.1630070.917.6800075.417.81000071.918.31250064.118.51600061.317.9SPL8730.331.9N72.21.41.7median 70.9median 19.9Delta6.7235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 41%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 50%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.36 / 0.55 Watt
Inactiefdarkmidlight 6.6 / 9 / 10.7 Watt
Belasting midlight 77.5 / 130 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
6920HQ, Radeon Pro 460, Apple SSD SM1024L, IPS, 2880x1800, 15.40
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
6700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung PM951 NVMe 512 GB, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15-9550 i7
6700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung PM951 NVMe 512 GB, IGZO WLED 330 cd/m² 1000:1 Hard Coating 3H, 3840x2160, 15.60
Power Consumption
58%
13%
14%
-67%
Idle Minimum *
6.6
4.1
38%
3
55%
5
24%
12.5
-89%
Idle Average *
9
4.2
53%
9.9
-10%
8.9
1%
19.6
-118%
Idle Maximum *
10.7
5.1
52%
12.5
-17%
11.8
-10%
22.8
-113%
Load Average *
77.5
22.1
71%
70.6
9%
55
29%
102
-32%
Load Maximum *
130
29.4
77%
90.8
30%
93
28%
107
18%

* ... kleiner is beter

Samenvatting

Getest: Dell XPS 15 9560
Getest: Dell XPS 15 9560

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Onze Dell XPS 9560 met Intel i5-7300HQ en hybride opslagapparaat presteerde zeer vergelijkbaar met de vorige XPS 15 9550 wat betreft behuizing, invoerapparaten en verbindingsmogelijkheden. We zijn tevreden over de hoogwaardige, stabiele behuizing, hoewel viezigheid rondom de polssteunen en touchpad goed zichtbaar is. De XPS is nog steeds een van meeste compacte 15 inch multimedia laptops dankzij het InfinityEdge beeldscherm, al heeft dit wel tot gevolg dat de webcam op de onderste rand is geïnstalleerd.

De interne componenten zijn goed toegankelijk. Zelfs onervaren gebruikers zijn in staat om het opslagapparaat, RAM en batterij te vervangen. Het is echter vervelend dat de Thunderbolt 3 poort met slechts twee PCIe verbindingen is vastgemaakt. In een toekomstig testrapport zullen we proberen om de gevolgen op een externe GPU hiervan te bepalen.

Het matte, Full HD beeldscherm is een overtuigend paneel en past bij de overige componenten van de XPS 15 9560. Het contrastrijke paneel heeft een hoge helderheid, maar er is enige kalibratie nodig om correct kleuren naar boven te krijgen. Het optionele 4K beeldscherm biedt scherpere beelden en ook het voorgaande model had een groter kleurenspectrum.

De upgrade naar de GeForce GTX 1050 is opvallend. Afhankelijk van de applicatie, zijn er sprongen van een 50% toename gemaakt. De i5-7300HQ van ons testmodel kan de i7-6700HQ bijhouden als het gaat om één core, maar is veel langzamer bij multicore taken. De i5 is echter wel voldoende voor alledaags gebruik en gaming. Het is echter wel aan te raden om te upgraden naar een PCIe-SSD en grotere batterij, aangezien de SSD+HDD combinatie achterblijft. Ook is de harde schijf een constante bron van geluid.

Full HD of 4K, i5 of i7 - alle modellen hebben hun voor- en nadelen. We raden echter wel een model met PCIe-SSD en grotere 97Wh batterij aan.

Wat betreft geluid: soms zijn elektronische tonen hoorbaar, maar alleen zeer dicht bij het apparaat in de buurt. Dit zal dus geen problemen veroorzaken tijdens normaal gebruik. De maximale geluidsproductie tijdens gamen is echter een groter probleem en kan storend zijn voor geluidsgevoelige gebruikers. De luidsprekers hebben wel een positieve indruk achtergelaten.

Looptijden van ongeveer 5,5 uur (Wi-Fi test) zijn acceptabel, maar we hadden meer verwacht. De Full HD configuratie in combinatie met de grotere 97Wh batterij (+SSD) leveren de optimale prestaties. Momenteel wachten we op het topmodel met 4K beeldscherm, 512 GB SSD en Intel i7-7700HQ. Ook zullen we proberen een versie met FHD, SSD en i7-7700HQ een eigen artikel te geven. Daarnaast gaan we de bekende hitteproblemen van de i7-7700HQ  VRM (voltage regulator modules) bij de voorganger onder de loep nemen. Ons huidige testmodel met i5-7300HQ had geen last van significante prestatieproblemen tijdens langdurige benchmarks en The Witcher 3.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Notebook
J. Simon Leitner, 2017-02- 6 (Update: 2017-02-15)