Intel’s volgende budgetchip voor draagbare apparaten is uitgelekt, en hij ziet er veelbelovend uit

Een nieuw lek van de betrouwbare Intel-lekker Jaykihn (@jaykihn0) wijst op een Panther Lake-chip voor draagbare apparaten met een 4P+0E+4LP-E CPU-cluster, gecombineerd met een iGPU met 4 Xe3-kernen. Dat is een opvallend slankere configuratie dan de Arc G3 / G3 Extreme-handheldchips in de MSI Claw 8 EX AI+, die gebruikmaken van een 2P+8E+4LP-E CPU in combinatie met 10 of 12 Xe3-kernen, afhankelijk van de SKU.

Deze indeling is niet nieuw. Zij komt overeen met de topmodellen uit de Panther Lake-U-serie, die eveneens maximaal 4 P-cores, 4 LP-E-cores en een iGPU met 4 Xe3-cores hadden. Als dat de chip is die deze handheld-variant aandrijft, wijst dit erop dat Intel of een OEM-partner een handheld-serie met een lager stroomverbruik, waarschijnlijk dunner, lichter en goedkoper, ontwikkelt die onder de op de G3 gebaseerde chips van de Claw is gepositioneerd.

De kloksnelheden voor het handheld-gedeelte zelf zijn nog niet uitgelekt, maar de CPU-configuratie met 4P+0E+4LP-E en de iGPU met 4 Xe3-kernen worden al geleverd. De Core Ultra 7 355 en Core Ultra 5 325 (Panther Lake-U) zijn nu verkrijgbaar in de Dell XPS 14 en XPS 16, en wij hebben beide al getest, waardoor wij een globaal beeld hebben van de prestaties die wij van de nieuwe handheld-chip mogen verwachten.

Uit de Cinebench R20-resultaten blijkt dat de Ultra 7 355 op beide fronten ruimschoots beter presteert dan de Zen 2 APU van de Steam Deck OLED, met een score die ongeveer twee keer zo hoog ligt bij de single-coreprestaties (mediaan 733 versus 357) en bijna drie keer zo hoog bij de multi-coreprestaties (mediaan 4.359 versus 1.521). Tegenover de Ryzen Z1 Extreme in de ROG Ally X is is het resultaat gemengd: de Ultra 7 355 loopt ongeveer 10% voor op het gebied van single-coreprestaties (mediaan 742 versus 672), maar blijft ongeveer 25% achter bij de multi-coreprestaties (mediaan 4.359 versus 5.794).

In vergelijking met de Radeon 780M van de Z1 Extreme in de ROG Ally X, blijkt uit de GPU Vulkan-resultaten van Geekbench 6.7 dat de 4-Xe3-core iGPU van de Ultra 7 355 ongeveer 19% achterblijft (25.473 versus 31.404). Tegenover de 8-CU APU van de Steam Deck OLED presteert deze echter ongeveer 34% beter (25.473 versus 19.051) en presteert hij ruimschoots beter dan de handheld van Valve.

Als deze handheld-SKU rechtstreeks uit de productielijn komt, worden zowel de maximale CPU- als GPU-prestaties al vertegenwoordigd door laptops die momenteel in de winkel liggen, en geen van beide haalt het niveau van de Claw/G3 Extreme-klasse. Het presteert ruimschoots beter dan de APU van de Steam Deck OLED, zowel wat betreft CPU- als GPU-prestaties, maar ten opzichte van de oudere Z1 Extreme is het resultaat gemengd: het loopt voorop bij de single-core CPU-prestaties, maar blijft achter bij de multi-core CPU- en GPU-prestaties.