Huawei P9 Lite
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 8 MPix LED-flash, f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 34 score (van 58 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei P9 Lite
Productenzorg. Huawei vult zijn P9-serie aan met de stijlvolle mid-range smartphone P9. De 5.2-inch Android-telefoon toonde zich in onze tests een waardige opvolger van de populaire P8 Lite.
Bron: Toptenreviews
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionA sleek and capable budget phone, let down by a lacklustre camera and poor battery life
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-03-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Review Zat
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 02-11-2016
Bron: Laptop Media
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionIn a time when the market for wearable tech is ever growing, one’s ownership of a smart bracelet or watch is becoming a more common thing. However, the price is what draws away many users and they ask the fair question of whether the features of these devices are worth the investment. With the new offer combining a smartphone and a smart bracelet, Huawei is trying to make us think twice. The company has put together the stylish and powerful Huawei P9 lite and the smart bracelet.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-09-2016
Bron: GSM Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe "diet" label usually comes with a warning: "does not replace an exercise routine." In similar fashion, the Huawei P9 lite has to do the work, it just can't cut back on the sugar and call it a day. And it does deliver. It has a sweet display, the build quality, chipset and battery life proved quite tasty as well. The camera is good if not great while the software is an acquired taste, which some of you may already have.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-07-2016
Bron: Pocket Lint
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionSo while it might be a low calorie take on the P9, sometimes the skimmed option does everything that you want: which is exactly the point of the P9 Lite. Fair price, fair performance and more than fair design lead the way here, the big difference being the shedding of those dual Leica cameras to the rear.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 03-11-1999
Bron: Chinahandys.net
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-01-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Android Mag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-12-2016
Beoordeling: Totale score: 91% prijs: 87% prestatie: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 100% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Android TV
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 13-11-2016
Beoordeling: Totale score: 76% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Stiftung Warentest - Heft 11/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-10-2016
Beoordeling: Totale score: 87% mobiliteit: 77%
Bron: Ocaholic.ch
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-09-2016
Bron: Technik Surfer
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-08-2016
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 80% prestatie: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Cyberbloc
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-08-2016
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Chip.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-07-2016
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 90% prestatie: 93% functionaliteiten: 64% beeldscherm: 91% mobiliteit: 64%
Bron: Notebooksbilliger Blog
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-07-2016
Bron: eTest
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-07-2016
Bron: Smart Web
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-07-2016
Beoordeling: Totale score: 84% functionaliteiten: 89% beeldscherm: 82%
Bron: Connect - Heft 8/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2016
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Technik Surfer - Heft 08/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2016
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: MobiFlip
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-06-2016
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Computerbild - Heft 12/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 15-06-2016
Beoordeling: Totale score: 87%
Bron: Ubergismo Deutsch
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-06-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android TV
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-06-2016
Beoordeling: Totale score: 100% prijs: 100% prestatie: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 100%
Bron: Allround-PC.com
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-06-2016
Bron: Connect - Heft 7/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-06-2016
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: SFT - Heft 7/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-06-2016
Beoordeling: Totale score: 93%
Bron: Android TV
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-05-2016
Beoordeling: Totale score: 100% prijs: 100% prestatie: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 100%
Bron: Netzwelt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-05-2016
Beoordeling: Totale score: 78% functionaliteiten: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Inside Handy
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-05-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: A1 Blog
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-05-2016
Bron: PC Welt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-05-2016
Beoordeling: Totale score: 93% prestatie: 92% functionaliteiten: 96% beeldscherm: 93% mobiliteit: 98%
Bron: Notebookinfo
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2016
Beoordeling: Totale score: 91% prestatie: 90% beeldscherm: 95% mobiliteit: 90% afwerking: 95% ergonomie: 90%
Bron: Teltarif
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2016
Beoordeling: Totale score: 95% functionaliteiten: 93% afwerking: 95% ergonomie: 93%
Bron: n-tv
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2016
Bron: Tech Stage
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2016
Bron: Curved
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-05-2016
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 82% beeldscherm: 88% mobiliteit: 83%
Bron: Android Pit
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-05-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Mi Mundo Gadget
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-12-2016
Bron: Kelisto.es
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-09-2016
Bron: Techné
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 30-06-2016
Bron: Wintech
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-09-2016
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 80% functionaliteiten: 80%
Bron: Aberto ate de Madrugada
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-08-2016
Bron: Ridble
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-02-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-01-2017
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-01-2017
Bron: Tutto App Android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-01-2017
Bron: Tutto App Android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-11-2016
Bron: AndroidPit.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-08-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Recensione.biz
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-08-2016
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Komputerswiat
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-02-2018
Bron: Teleguru
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-02-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 60% afwerking: 50%
Bron: Komorkomania
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-10-2016
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: PurePC
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-09-2016
Bron: 90 Sekund
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-08-2016
Beoordeling: Totale score: 62% prestatie: 60% functionaliteiten: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 30%
Bron: Chip Online TR
 TR→NL Archive.org version
 TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-10-2016
Beoordeling: Totale score: 79%
Bron: Yamobi
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-07-2016
Bron: Geeks.hu
 HU→NL Archive.org version
 HU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-11-2016
Bron: CNews.cz
 CZ→NL Archive.org version
 CZ→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-07-2017
Bron: Computerblog.ro
 →NL Archive.org version
 →NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-09-2016
Commentaar
ARM Mali-T830 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Kirin 650:
ARM-gebaseerde octa-core-SoC (8x Cortex-A53). Vier cores kunnen geklokt worden aan max. 1.7 GHz (energiezuinige cores) en vier andere aan max. 2 GHz (performante cores). De SoC beschikt ook over een Mali-T830 MP2-GPU en een LTE-radio.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.