Exynos 2600 is een lichtpuntje voor Samsung's topsmartphones

De behoefte aan krachtige chipsets groeit, dus de verwachtingen voor de Exynos 2600 van Samsung waren allesbehalve laag in de aanloop naar de lancering. De nieuwe high-end SoC van het Zuid-Koreaanse bedrijf wordt gemaakt met behulp van een nieuw 2nm GAA-proces dat naar verwachting eindelijk een echt alternatief zal bieden voor de 3nm- en 2nm-processors van TSMC. De wachttijden voor de meest geavanceerde procesknooppunten van de Taiwanese contractchipmaker lopen momenteel op tot 2027 of zelfs 2028. Daarom strekt het belang van een concurrerende Exynos 2600 zich niet alleen uit tot Samsung's eigen toptelefoons, maar ook tot de smartphonemarkt als geheel.
De eerste 2nm-chipset van Samsung gebruikt in totaal 10 kernen op basis van de ARM Lumex-architectuur, vergelijkbaar met de Dimensity 9500 van MediaTek. In het midden van de SoC bevindt zich één C1 Ultra prime core geklokt op maximaal 3,8 GHz, terwijl drie C1 Pro cores op maximaal 3,25 GHz draaien en zes C1 Pro cores maximaal 2,75 GHz halen. Er zit ook een Xclipse 960 GPU in, die zich ook in gamingtests zal moeten bewijzen.
Het nieuwe vlaggenschip van Samsung doet niet onder voor de concurrentie
In onze review van de Galaxy S26 Plus(verkrijgbaar vanaf $999 bij Amazon), komt de Exynos 2600 een stuk achter apparaten met de Snapdragon 8 Elite Gen 5 in Geekbench single-core prestaties. De Samsung SoC is nog steeds snel, maar toont alleen een significant voordeel ten opzichte van de Snapdragon 8 Elite voor Galaxy in de Galaxy S25 Plus in multi-core prestaties.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
De efficiëntie van een moderne SoC is bijna net zo belangrijk als de piekprestaties. Om dit te meten, registreren we het stroomverbruik van de smartphones bij een gestandaardiseerd helderheidsniveau.
Samsung lijkt vooral goed werk te hebben geleverd met de GPU, want in GFXBench verbruikt de Galaxy S26 Plus minder stroom dan zijn voorganger ondanks hogere scores. Vergeleken met de Snapdragon 8 Elite Gen 5 lijkt de Exynos 2600 iets minder efficiënt te zijn. De verschillen zijn echter niet bijzonder groot.
Dat gezegd hebbende, loopt de Samsung SoC bij dagelijks gebruik wel tegen een "probleem" aan als het gaat om de batterijduur.
Bron(nen)
Notebookcheck's Galaxy S26 Plus beoordeling















