CheckMag | Eerste Xiaomi 17 Ultra Leica camera reviews, vergelijkingen en hands-on: Moeilijke tijden voor Samsung Galaxy S26 Ultra en anderen

De eerste 2026 Ultra vlaggenschip telefoon met camera

Met het allereerste 2026 Ultra vlaggenschip heeft Xiaomi de lat een paar dagen voor de jaarwisseling al heel hoog gelegd. Naast wat waarschijnlijk de enige 1-inch hoofdcamera zal zijn op basis van de nieuwe Omnivision OV50X-sensor met Lofic-technologie, is vooral de eerste optische zoomcamera met zijn 200MP Samsung ISOCELL HPE-sensor intrigerend. Hoewel de camera met 75 tot 100 mm geen grote afstand aflegt en kleinere diafragmawaarden heeft in vergelijking met de twee telelenzen van de Xiaomi 15 Ultra, biedt hij in dit bereik puur optische zoomkwaliteit in plaats van digitale en AI-geoptimaliseerde zoom.

Echte beelden: De gewone Xiaomi 17 Ultra in vier kleurvarianten

Leica Leitzphone Editie met enkele opvallende kenmerken

De eerste hands-on indrukken van de speciale editie zijn ook opgedoken. Deze versie wordt in China verkocht onder de naam "Xiaomi 17 Ultra by Leica" en zal in Europa waarschijnlijk "Leitzphone powered by Xiaomi" gaan heten. Deze rapporten tonen de verschillen met de gewone Xiaomi 17 Ultra.

Natuurlijk is er de Master Zoom Ring met haptische feedback, die geconfigureerd kan worden in de instellingen, zoals te zien is op de foto's die geüpload zijn door de Chinese X-gebruiker Devinarde. Hij merkt echter ook op dat de ring onbedoeld geactiveerd kan worden bij gebruik van de Leica camerakit.

Xiaomi promoot ook AI-gebaseerde nabewerking van foto's in een Leica M9- of Leica M3-look. De eerste hands-on rapporten bieden vroege voorbeelden, maar benadrukken ook enkele beperkingen. De verwerking duurt bijvoorbeeld ongeveer 40 seconden en is gebaseerd op cloud-gebaseerde servers, wat betekent dat een kopie van een gemaakte foto met één druk op de knop wordt geüpload naar de servers van Xiaomi of Leica en vervolgens via AI-algoritmen wordt verwerkt. Dit kan soms zelfs fout gaan als de servers niet vanaf alle netwerken toegankelijk zijn, zoals Devinarde ontdekte.

Als het werkt, blijkt het heel bevredigend te zijn, zoals gemeld door een Weibo-gebruiker met de naam BadReview. Volgens hem wilde zijn collega een Leica M9 kopen en is hij nu tevreden met de virtuele Leica M9 op de Xiaomi 17 Ultra voor aanzienlijk minder geld. Over het algemeen lijkt het sentiment vrij positief te zijn. Veel vergelijkingsfoto's met de Xiaomi 15 Ultra en enkele concurrerende telefoons laten de unieke aanpak zien die Xiaomi en Leica kiezen met de nieuwste smartphone met vlaggenschipcamera.

Leica M3 Z/W kijker op de Xiaomi 17 Ultra door Leica

Vergelijking met Xiaomi 15 Ultra

In de twee portretfoto's hieronder laat de 23mm hoofdcamera vooral het hogere dynamische bereik van de nieuwe Lofic-sensor zien. Ondanks een kleiner diafragma bij een brandpuntsafstand van 100 mm is het portret bij 100 mm zoom aanzienlijk helderder, hoewel sluitertijd en ISO-waarden hier ook erg verschillen. Toch geven we de voorkeur aan het portret van de Xiaomi 15 Ultra in het tweede voorbeeld, omdat het gezicht er veel natuurlijker uitziet. De Xiaomi 17 Ultra versie zit vol artefacten en is wat wazig.

Er is geen discussie mogelijk als het gaat om de andere voorbeelden met de 14mm ultragroothoek, 23mm groothoek en 10x zoom. Hier levert het nieuwe vlaggenschip van Leica duidelijk betere resultaten, zelfs de ongewijzigde 50MP ISOCELL JN5 sensor van de ultragroothoeklens produceert een aanzienlijk betere foto, dus Xiaomi heeft blijkbaar aan zijn algoritmen gewerkt. Het verschil is zo duidelijk dat we verbaasd zijn hoe slecht de Xiaomi 15 Ultra presteert in deze nachtopnames.

... en Apple iPhone 17 Pro

Professionele recensenten hebben de Xiaomi 17 Ultra ook in handen gekregen, waaronder het bekende Xiaobai Review-kanaal op Weibo. Een veel gedeelde foto is bedoeld om het dynamische bereik van de nieuwe 1-inch sensor te demonstreren:

Deze opname is ook te vinden in de reviewvideo van Xiaobai, die een vergelijking bevat met drie voorgangers van de Xiaomi 17 Ultra en de iPhone 17 Pro. Het illustreert zeker de vooruitgang tussen deze generaties smartphones.

De volledige 25 minuten durende reviewvideo van Xiaobai Reviews is hieronder ingesloten. Het bevat nog veel meer vergelijkende foto's.

Dynamischer dan de Vivo X200 Ultra

In de volgende set lijkt de Xiaomi 17 Ultra zelfs beter te presteren bij tegenlicht dan de Vivo X200 Ultra, die ook iets minder details laat zien in de uitvergroting van de foto die is gemaakt bij minder direct zonlicht.

Galaxy S25 Ultra blijft ver achter...

Gezien het feit dat er kleine sensor-upgrades en gewoon snellere optica verwacht worden voor de Galaxy S26 Ultrazou Samsung het in 2026 bijzonder moeilijk kunnen krijgen om te concurreren met Chinese telefoons. Dit wordt benadrukt door verschillende vergelijkingsfoto's van de Chinese leaker Ice Universehoewel hij traditioneel altijd erg kritisch is geweest over Samsung. In de volgende voorbeelden heeft de camera van Samsung moeite om de Xiaomi 17 Ultra bij te houden, maar hetzelfde geldt voor de Vivo X300 Pro en Oppo Find X9 Pro.

... vooral als het gaat om zoomfoto's

De volgende vier voorbeelden van Ice Universe tonen 10x zoom op de Xiaomi 17 Ultra in vergelijking met de Vivo X300 Pro, Oppo Find X9 Pro en Samsung Galaxy S25 Ultra.

De verschillen zijn vooral duidelijk in bijgesneden foto's. Terwijl de meeste details leesbaar blijven op de Xiaomi 17 Ultra, gevolgd door de Vivo X300 Pro en een zeer donkere Oppo Find X9 Pro uitsnede, is er bijna niets herkenbaar op het huidige vlaggenschip van Samsung.

Vergelijking bij 3x zoom en 200MP vs 12MP

De verschillen zijn nog extremer en schever bij het vergelijken van foto's met 3x zoom. In dat geval worden relatief enorme 1/1,4-inch sensoren met een resolutie van 200MP tegenover een 10MP en ongeveer 1/3,5-inch sensor op de S25 Ultra gezet. In de volgende foto's vergelijkt Ice de eigen brandpuntsafstanden van de telelenzen van de Oppo Find X9 Pro (70mm) en Vivo X300 Pro (85mm) met de Xiaomi 17 Ultra op 85mm, ruwweg het midden van het zoombereik, evenals de 69mm van de 3x telefoto op de Galaxy S25 Ultra. In de vergelijking worden ook 200MP foto's vergeleken met een 12MP opname van het vlaggenschip van Samsung. Dit zijn niet de originelen, die kunnen worden gedownload van een Samsung cloud account.

Betere 200MP-modus op de Xiaomi 17 Ultra?

In dit voorbeeld domineert de Xiaomi 17 Ultra dankzij zijn optische 85mm zoom en 200MP resolutie. De tekst is beter leesbaar, hoewel de Oppo Find X9 Pro dicht in de buurt komt. Er zijn wat AI-artefacten zichtbaar op de Vivo X300 Pro, maar het is tenminste nog enigszins leesbaar, in tegenstelling tot de vergroting van de compleet overtroffen Galaxy S25 Ultra.

De Xiaomi 17 Ultra produceert met ongeveer 100MB ook de grootste bestanden, die volgens early adopters ook aanzienlijk meer details bevatten dan die van Vivo en Oppo. Ice Universe heeft verder nog veel overtuigender materiaal gedeeld op X. In mijn tests met de 200MP modus op de Oppo Find X9 Pro en Vivo X300 Provond ik alleen voordelen met een vrij beperkte praktische relevantie. Misschien is dit wel beter op de Xiaomi 17 Ultra.

Voorlopige conclusie

Er zijn nog veel meer vergelijkende foto's en eerste testvideo's van de Xiaomi 17 Ultra te vinden op Weibo en op X, hoewel dit zeker geen eindoordeel is over de kwaliteit van de nieuwe Leica smartphonecamera. Dat gezegd hebbende, lijkt de positieve feedback van vroege testers en kopers momenteel zwaarder te wegen dan de negatieve indrukken. Er zijn op dit moment nog geen wereldwijde reviews beschikbaar, maar dit zal de komende weken waarschijnlijk veranderen, en we zullen ook zo snel mogelijk een reviewtoestel uit China bestellen, aangezien importeren al een optie is. De wereldwijde lancering van beide Xiaomi 17 Ultra modellen zal waarschijnlijk plaatsvinden tijdens Mobile World Congress begin maart, zoals de eerste teasers al hebben bevestigd. De reguliere Xiaomi 17 zou ook wereldwijd moeten debuteren naast het vlaggenschip.