Het nieuwe lek van de Casio GG-B100X wijst op een subtiele Mudmaster makeover met een donkerder LCD-scherm en carbon randen
Casiocasio's volgende Mudmaster is nog onofficieel, maar de GG-B100X lijkt eerder een incrementele, materiaal- en displaygerichte opfrissing van de Bluetooth Mudmaster te zijn dan een duidelijke breuk met de huidige GG-B100. Nieuwe renders die circuleren op via @geesgshock tonen het bekende silhouet van de kast, de sensorlayout en de analoog-digitale wijzerplaat, omwikkeld met bijgewerkte randen en wat een donkerder LCD-venster met een hoger contrast lijkt te zijn.
Side-by-side close-ups van het digitale display suggereren dat de GG-B100X waarschijnlijk dezelfde gesegmenteerde lay-out zal houden, maar verschuift naar een diepere zwarte achtergrond met warmere cijfers - dus we kunnen een verbeterde LCD stack of MiP-stijl behandeling verwachten. De pixelstructuur lijkt nog steeds meer op de klassieke Casio negatieve LCD dan op de fijnere dot-matrix panelen op bevestigde MiP G-Shocks (zoals de GW-BX5600), dus elke upgrade hier is waarschijnlijk evolutionair, niet transformatief.
Afgezien daarvan ondersteunen de uitgelekte afbeeldingen eerdere beweringen over randen van gesmeed carbon of koolstofcomposiet op ten minste één variant, naast een model met geborstelde metalen behuizing dat van de "X"-lijn de meer premium uitvoering van het platform zou maken. Modelnummers zijn naar verluidt GG-B100X-1A, GG-B100X-1A3, GG-B100X-1A9 en GG-B100XM-1A, net als de kleurenlogica van het 2019 assortiment. Er wordt ook een bescheiden prijsverhoging in het VK verwacht, naar ongeveer £350-£375 (~$472-~$506).
Wat de belangrijkste functionaliteit betreft, wordt het horloge nog steeds beschreven als een Mudmaster met vier sensoren met kompas, hoogtemeter/barometer, thermometer, stappenteller en Bluetooth-link, die tussen de GG-1000 en GWG-2000 in Casio's off-road hiërarchie staat. Het opladen op zonne-energie en de timing van de lancering zijn nog onzeker, en totdat Casio een officiële productpagina publiceert, moeten al deze details behandeld worden als uitgelekte informatie en niet als bevestigde specificaties.
Bron(nen)
