Notebookcheck Logo

De vergelijking tussen de OneXPlayer 3-handheldconsole en de Valve Steam Machine levert verrassende resultaten op

De OneXPlayer 3 heeft afneembare controllers.
ⓘ ETA Prime
De OneXPlayer 3 heeft afneembare controllers.
YouTuber ETA Prime heeft de prestaties van de Valve Steam Machine en de OneXPlayer 3, een draagbare spelconsole, met elkaar vergeleken. Hoewel de vergelijking niet helemaal eerlijk is, zet deze de Intel Arc G3 Extreme, die de OneXPlayer 3 aandrijft, wel in een vrij gunstig daglicht.

Op het eerste gezicht is het volstrekt oneerlijk om de OneXPlayer 3-handheldgameconsole met een beperkt TDP van 45 W te vergelijken met de Valve Steam Machine-thuisgameconsole, die tot wel 140 W kan verbruiken. Moderne mobiele APU’s van Intel en AMD hebben echter een lange weg afgelegd en beschikken over behoorlijk krachtige iGPU’s. Dit maakt de vergelijking tussen de OneXPlayer 3 en de Steam Machine bijzonder interessant, aangezien de OneXPlayer 3 is uitgerust met de Intel Arc G3 Extreme.

De Intel Arc G3 Extreme is momenteel een van de beste x86-APU’s voor gaming die op de markt verkrijgbaar is. Deze beschikt over een 14-core Intel Panther Lake-CPU en een 12 Xe-core Arc B390 iGPU. Deze laatste is een uitstekende iGPU voor gaming, zoals wij hebben vastgesteld in onze review van de MSI Claw 8 EX AI+.

Specificaties van de Steam Machine versus OneXPlayer 3.

Uit de tests van ETA Prime waarin de OneXPlayer 3 wordt vergeleken met de Steam Machine blijkt dat de OneXPlayer 3, ondanks het duidelijke prestatieverschil, zeker niet onderdoet, zelfs niet in vergelijking met een spelconsole voor thuisgebruik.

In Cyberpunk 2077, gespeeld op 1080p met hoge instellingen en „Quality“-beeldopschaling, haalden de OneXPlayer 3 en de Steam Machine gemiddeld respectievelijk 79 en 109 FPS. De OneXPlayer 3 is 25 % langzamer, wat aanzienlijk beter is dan de specificaties en het verschil in TDP doen vermoeden.

Wat echter nog verrassender is, is dat de OneXPlayer 3 de Steam Machine in Forza Horizon 6 zelfs versloeg, zowel bij 1080p als bij 1440p. De OneXPlayer 3 speelde Forza Horizon 6 met 68 FPS bij 1080p en hoge instellingen met XeSS „Quality“, terwijl de Steam Machine met dezelfde instellingen 67 FPS haalde. Bij 1440p zonder beeldopschaling versloeg de OneXPlayer 3 de Steam Machine met 51 FPS tegenover de 41 FPS van de Steam Machine.

De prestaties van de Steam Machine in Forza Horizon 6 staan in schril contrast met die in Cyberpunk 2077. Dit wijst erop dat Forza simpelweg veel beter draait op Windows dan op SteamOS.

In Shadow of the Tomb Raider was de OneXPlayer 3 slechts 18% en 7% langzamer dan de Steam Machine bij 1080p en 1440p met hoge instellingen en zonder beeldopschaling.

Ten slotte blijkt uit ETA Prime dat Multi-Frame Generation op de Intel Arc G3 Extreme ervoor kan zorgen dat de draagbare console in Crimson Desert prestaties kan leveren die dicht in de buurt komen van die van de Steam Machine, die eveneens gebruikmaakt van MFG.

Prestatiesvergelijking tussen Steam Machine en OneXPlayer 3.
ⓘ ETA Prime
Prestatiesvergelijking tussen Steam Machine en OneXPlayer 3.

Kortom: de OneXPlayer 3, aangedreven door de Intel Arc G3 Extreme, laat zien waarom draagbare spelconsoles inmiddels zo ver zijn ontwikkeld dat u prestaties niet langer hoeft op te offeren ten gunste van draagbaarheid. Het enige echte probleem is nu de prijs. De OneXPlayer 3 is verkrijgbaar vanaf 1.499 dollar. Voor die prijs kunt u een volwaardige RTX 5070-gaming-pc kopen, of een Nintendo Switch 2 plus een Sony PlayStation 5 voor ongeveer 1.130 dollar.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 08 > De vergelijking tussen de OneXPlayer 3-handheldconsole en de Valve Steam Machine levert verrassende resultaten op
Fawad Murtaza, 2026-08-24 (Update: 2026-08-24)