Oordeel over de Huawei MatePad Pro Max
De Huawei MatePad Pro Max onderscheidt zich vooral door zijn enorme, zeer heldere OLED-scherm met een uitstekende PaperMatte-afwerking, hoogwaardige bouwkwaliteit en krachtige luidsprekers. Dankzij de invoermogelijkheden en accessoires is de tablet bovendien een volwaardige vervanging voor een pc bij productieve taken. De dagelijkse prestaties van de Kirin 9030 Pro zijn goed, maar Huawei blijft ver achter bij de concurrentie als het gaat om grafische prestaties.
Ook op softwaregebied zijn er enkele minpunten: het ontbreken van Google-diensten, een grote hoeveelheid vooraf geïnstalleerde software van derden en reclame doen afbreuk aan een verder goed afgerond geheel. Het ontbreken van 6 GHz Wi-Fi en de relatief korte batterijduur kosten het apparaat eveneens punten. Aan de andere kant scoort de Pro Max met goede connectiviteit, lage temperaturen en een uiterst slank ontwerp. Desalniettemin is het een indrukwekkende premium-tablet die vooral uitblinkt in beeldkwaliteit en multimedia, maar niet op elk gebied toonaangevend is.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Huawei MatePad Pro Max is rechtstreeks verkrijgbaar via de onlinewinkel van Huawei.
- $172.73Lenovo Idea Tab - College Tablet - 11″ 2.5K IPS Touchscreen Display - 90Hz - MediaTek Dimensity 6300-4 GB Memory - 128 GB Storage - Integrated Arm Mali-G57 MC2 - Tab Pen and Folio Case
- $349.98TCL NXTPAPER 14 Android Tablet, 14.3" 2.4K Paper-Like Display, 8+256GB
- $1,299.99Microsoft Surface Pro (2026), 13-inch Premium Performance 2-in-1 Laptop, Snapdragon X2 Plus Processor, Touchscreen Display, 16GB RAM, 512GB SSD Storage, Windows 11 Copilot+ PC Built for AI, Dune
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Huawei MatePad Pro Max
- Specificaties: Huawei MatePad Pro Max
- Behuizing – De MatePad Pro Max is ongelooflijk dun
- Kenmerken – Inclusief snelle USB-kabel
- Software – Android 16 eindelijk in zicht
- Communicatie en GNSS – Geen 6 GHz Wi-Fi op de MatePad Pro Max
- Camera’s – Optica met natuurlijke kleuren
- Accessoires en garantie – Dankzij de accessoires kan het apparaat als vervanging voor een pc dienen
- Invoerapparaten en bediening – Vingerafdruksensor in de aan/uit-knop
- Scherm – OLED met PaperMatte-afwerking
- Prestaties – MatePad met Kirin T93 Pro
- Emissies – Wordt niet al te heet
- Batterijduur – 9.760 mAh in de MatePad Pro Max
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Mogelijke alternatieven ter vergelijking
Groot scherm, slanke behuizing en ruime prestaties: met de MatePad Pro Max wil Huawei eindelijk de grens tussen tablet en laptop doen vervagen. Maar is de krachtige hardware voldoende om een computer in het dagelijks gebruik daadwerkelijk te vervangen? Wij hebben de XXL-tablet in het dagelijks gebruik grondig getest.
Specificaties: Huawei MatePad Pro Max
Behuizing – De MatePad Pro Max is ongelooflijk dun
Met een behuizing van slechts 4,7 mm hoog wil de Huawei MatePad Pro Max de dunste tablet in zijn klasse worden, waarmee hij nog eens 0,1 mm dunner zou zijn dan de MagicPad 4. In het midden van de tablet meten wij precies 5 mm, terwijl de dikte rond de camera’s oploopt tot 7,85 mm. Ondanks de lichte toename in dikte blijft het wiebelen op vlakke oppervlakken beperkt.
De MatePad Pro Max maakt indruk met strakke, naadloze naden en een uitstekende bouwkwaliteit. Het aluminium frame geeft de tablet bovendien een hoogwaardige uitstraling en gevoel. Hij ligt comfortabel in de hand en voelt stevig aan, hoewel hij wel enigszins kraakt.
De MatePad Pro Max is verkrijgbaar in grijs en blauw. Het toestel is noch stofdicht, noch waterdicht.
Kenmerken – Inclusief snelle USB-kabel
De Huawei MatePad Pro Max biedt een moderne, hoogwaardige reeks functies. In onze kopieertest met een aangesloten Samsung Portable SSD T7 bereikt de USB 3.2-poort een hoge gegevensoverdrachtssnelheid van 252 MB/s. De interface ondersteunt ook bekabelde video-uitvoer, hoewel deze alleen het scherm spiegelt.
Net als de meeste Huawei-tablets ondersteunt ook de Pro Max NearLink, wat nodig is om het optionele toetsenbord en de stylus aan te sluiten.
Software – Android 16 eindelijk in zicht
De MatePad Pro Max draait op HarmonyOS 4.3 van Huawei, dat nog steeds is gebaseerd op Open Android 12. Volgens onze collega’s van Huawei.Blog zal EMUI 16 waarschijnlijk gebaseerd zijn op Android 16. Mocht dit worden bevestigd, dan verwachten wij dat ten minste alle producten met de huidige vlaggenschip-SoC van Huawei een update zullen ontvangen, waaronder de Pro Max. Huawei heeft dit echter nog niet bevestigd. De tablet ontvangt zes jaar lang beveiligingsupdates.
Net als bij alle Huawei-producten zijn de Google Play-services niet geïnstalleerd. De Play Store is niettemin toegankelijk via de Aurora Store. Deze kan rechtstreeks vanuit de AppGallery worden gedownload en is eenvoudig in te stellen. In dit artikel leest u hoe u dit kunt doen.
Huawei installeert een flink aantal apps van derden en toont bovendien behoorlijk wat app-reclame verspreid over het systeem. Deze kunnen echter worden verwijderd of uitgeschakeld.
Duurzaamheid
Huawei vermijdt het gebruik van zichtbaar plastic in de verpakking, hoewel de verpakking zelf in plastic folie is gewikkeld. De tablet is niet ontworpen om door de gebruiker te worden gerepareerd.
Huawei verstrekt evenmin gedetailleerde informatie over de duurzaamheid van de MatePad Pro Max.
Communicatie en GNSS – Geen 6 GHz Wi-Fi op de MatePad Pro Max
De MatePad Pro Max beschikt niet over een mobiele verbinding en ook niet over NFC. Daar staat tegenover dat het apparaat verder een vrijwel compleet en modern connectiviteitspakket biedt met Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 en NearLink.
Helaas wordt de 6 GHz-frequentieband niet ondersteund voor Wi-Fi. De overdrachtssnelheden zijn niettemin hoog dankzij de moderne standaard, hoewel deze iets stabieler zouden kunnen zijn. In het dagelijks gebruik leidt dit echter niet tot merkbare beperkingen.
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
De satellietpositiebepaling met de Huawei MatePad Pro Max verloopt buiten snel en nauwkeurig. Binnenshuis heeft de tablet echter meer moeite om zijn locatie te bepalen, waardoor de nauwkeurigheid afneemt.
Tijdens een fietstocht vergelijken wij de tablet met de Garmin Venu 2. Het blijkt dat de Pro Max zijn locatie minder vaak vaststelt, maar toch een degelijke route-opname biedt. Dat is ruimschoots voldoende voor navigatietaken.
Camera’s – Optica met natuurlijke kleuren
De twee camera’s op de Huawei MatePad Pro Max zijn zeker geen hoogtepunt op het gebied van fotografie, maar ze leveren een heldere beeldkwaliteit bij goede lichtomstandigheden, wat goede resultaten oplevert voor documentatiedoeleinden en zorgt voor een aantrekkelijke ervaring bij videogesprekken.
Met beide camera’s kunnen video’s worden opgenomen in Ultra HD met maximaal 60 FPS, maar er is geen optische beeldstabilisatie.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Accessoires en garantie – Dankzij de accessoires kan het apparaat als vervanging voor een pc dienen
In Duitsland is het toetsenbord inbegrepen in de adviesprijs van € 1.299 (ongeveer $ 1.507,15). Een poetsdoekje en een USB-C-kabel zitten eveneens in de verpakking. Er zijn een optionele compatibele voedingsadapter, de Huawei M-Pencil Pro en een muis verkrijgbaar. Huawei biedt de voedingsadapter doorgaans met een aanzienlijke korting aan wanneer u de tablet rechtstreeks aanschaft. Indien u al een Bluetooth-muis bezit, kunt u die eveneens gebruiken.
Invoerapparaten en bediening – Vingerafdruksensor in de aan/uit-knop
Het capacitieve touchscreen van de Huawei MatePad Pro Max biedt uitstekende glij-eigenschappen en herkent invoer nauwkeurig over het gehele oppervlak. De optionele M-Pencil Pro biedt een uitstekende schrijfervaring en een breed scala aan functies. Deze is niet alleen geschikt voor het maken van aantekeningen, maar ook voor creatief werk.
Huawei heeft geen trilmotor ingebouwd. Voor biometrische beveiliging is er echter een vingerafdruksensor ingebouwd in de aan/uit-knop. Gezichtsherkenning via de camera aan de voorzijde wordt eveneens ondersteund.
Naast gebaren met de knokkels zijn er ook slimme sensorfuncties geïmplementeerd. Hierdoor blijft het scherm aanstaan zolang u ernaar kijkt en is contactloos scrollen mogelijk.
Het toetsenbord beschikt niet alleen over een goed geplaatste opbergsleuf voor de stylus, maar biedt ook een uitstekende typervaring en een klein trackpad. Helaas zijn er slechts twee kijkhoeken beschikbaar, die beide vrij scherp zijn.
Scherm – OLED met PaperMatte-afwerking
Het enorme scherm van de Huawei MatePad Pro Max heeft een verversingssnelheid van maximaal 144 Hz en haalt een helderheid van maximaal 1.600 nits.
Tijdens onze test bereikte het scherm kortstondig 987 cd/m² in het midden bij een volledig wit beeld, maar dimde vervolgens snel af naar 908 cd/m²; daarom hebben wij de lagere waarde als referentie gebruikt. Bij kleinere witte vlakken neemt de helderheid verder toe, hoewel wij niet meer dan 1.485 cd/m² meten.
PWM wordt gebruikt om de helderheid te regelen en bereikt bij minimale helderheid een hoge frequentie van 1.479 Hz. De basisfrequentie is met 360 Hz eveneens relatief hoog, waardoor problemen voor gevoelige gebruikers onwaarschijnlijk zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 908 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6973 K
| Huawei MatePad Pro Max OLED, 3000x2000, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 85% | -49% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1441 | 1575 9% | 2337 62% | 751 -48% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1485 | 1739 17% | 3084 108% | 738 -50% | |
| Response Times | -187% | -197% | -1030% | -2816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.52 ? | 3.51 ? -575% | 3.39 ? -552% | 16.6 ? -3092% | 22.8 ? -4285% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 0.73 ? 22% | 0.69 ? 27% | 0.91 ? 3% | 13.6 ? -1347% |
| PWM Frequency (Hz) | 360 | 480 | 240 | 60 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15.71 | 16.95 -8% | 25.86 -65% | 16.05 -2% | |
| Screen | -15% | 20% | 20% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 908 | 966 6% | 1000 10% | 829 -9% | 618 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 898 | 965 7% | 1010 12% | 827 -8% | 599 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 98 0% | 90 -8% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2.8 -87% | 1 33% | 0.9 40% | 1.59 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.6 -24% | 2.5 32% | 1.7 54% | 3.79 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.1 19% | 1.7 35% | 1.3 50% | 1.7 35% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.06 107% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.399 92% |
| CCT | 6973 93% | 6305 103% | 6661 98% | 6601 98% | 6583 99% |
| Contrast (:1) | 1236 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -63% /
-57% | -89% /
-52% | -308% /
-255% | -957% /
-577% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 360 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1479 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 360 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 360 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7680 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeksen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudecurve bij minimale helderheid lijkt vlak, maar dit komt door de schaalverdeling. De uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid wordt weergegeven in het informatievak.)
De kleurweergave van de Huawei-tablet is goed. Gezien de premiumpositionering is deze echter iets te koel en zou deze nauwkeuriger gekalibreerd kunnen worden.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4695 ms stijging |  |
| ↘ 0.47 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.52 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.273 ms stijging |  |
| ↘ 0.251 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De MatePad Pro Max maakt buiten een uitstekende indruk. De matte PaperMatte-afwerking maakt een enorm verschil en zorgt voor een uitstekende leesbaarheid, zelfs in direct zonlicht.
De kijkhoekstabiliteit van het scherm is zeer goed, met slechts een lichte afname in helderheid bij kleine kijkhoeken.
Prestaties – MatePad met Kirin T93 Pro
De MatePad Pro Max is nominaal uitgerust met de Kirin T93 Pro. Zoals Huawei ons bevestigt, gaat het hierbij simpelweg om de Kirin 9030 Pro, de momenteel krachtigste chipset van Huawei.
Hoewel de SoC niet bepaald indrukwekkende benchmarkresultaten neerzet, levert hij in het dagelijks gebruik zeer goede prestaties en kan hij multitasking aan zonder merkbare vertragingen.
| Antutu v11 - Score | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Gemiddelde van klas Tablet (522205 - 4184631, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro (1793229 - 1982664, n=2) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (3600 - 76852, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro (10532 - 14655, n=2) | |
De grafische verwerking wordt verzorgd door de Maleoon 935, die nu ook ray tracing ondersteunt. Dit is een gebied waarop de tablet de huidige concurrentie niet kan bijhouden.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (48 - 420, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro (48753 - 67832, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2794 - 138481, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (243 - 14670, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro (588 - 787, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (37 - 102, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro (43 - 62, n=2) | |
* ... kleiner is beter
| Huawei MatePad Pro Max | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -38% | -50% | -27% | -55% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4327.68 | 4076.86 -6% | 1978.75 -54% | 1912.4 -56% | 3608 ? -17% | 2125 ? -51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4118.12 | 2257.93 -45% | 1752.63 -57% | 1852.7 -55% | 3219 ? -22% | 1720 ? -58% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 494.4 | 384.4 -22% | 513.85 4% | 347.8 -30% | 412 ? -17% | 280 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 1022.64 | 50.66 -95% | 574.85 -44% | 438.3 -57% | 496 ? -51% | 336 ? -67% |
Emissies – Wordt niet al te heet
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen blijven zelfs bij langdurige belasting onder de 40 °C. De SoC blijft stabiel in de meeste stresstests en vertoont relatief weinig prestatieverlies, maar levert nog steeds slechts ongeveer 50% van de prestaties van de concurrentie.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.8 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
Sprekers
De zes luidsprekers in de Huawei MatePad Pro Max kunnen extreem luid klinken en leveren tegelijkertijd een authentieke bas en een verrassend evenwichtig geluidsprofiel. Ondanks het onopvallende ontwerp van de tablet behoren ze tot de beste luidsprekers die in een tablet te vinden zijn.
Huawei MatePad Pro Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Batterijduur – 9.760 mAh in de MatePad Pro Max
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Huawei-tablet is laag, hoewel het bij inactiviteit en minimale schermhelderheid nog iets lager zou kunnen zijn.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.27 Watt |
| Inactief |  2.57 / 4.36 / 4.44 Watt |
| Belasting |
9.52 / 12.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro Max 9760 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11600 mAh | Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -5% | -13% | 21% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.57 | 2.67 -4% | 1.94 25% | 3.53 -37% | 1.55 ? 40% | 2.22 ? 14% |
| Idle Average * (Watt) | 4.36 | 6.31 -45% | 5.02 -15% | 4.77 -9% | 2.95 ? 32% | 4.05 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.44 | 6.35 -43% | 5.05 -14% | 4.86 -9% | 3 ? 32% | 4.43 ? -0% |
| Load Average * (Watt) | 9.52 | 12.23 -28% | 8.71 9% | 11.21 -18% | 9.52 ? -0% | 8.97 ? 6% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.9 | 15.8 -22% | 16.93 -31% | 11.67 10% | 12.9 ? -0% | 14.5 ? -12% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
De MatePad Pro Max heeft de kleinste batterij in onze vergelijking en biedt ook de kortste gebruiksduur. Gezien het formaat zijn de resultaten echter nog steeds zeer goed.
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Huawei MatePad Pro Max blinkt uit door zijn uitstekende PaperMatte OLED-scherm, uitgebreide functieset en eersteklas geluidskwaliteit, maar blijft achter bij de concurrentie op het gebied van prestaties, software en batterijduur.
Huawei MatePad Pro Max
- 28-08-2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven ter vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $172.73 Lenovo Idea Tab - College Ta... 2. $349.98 TCL NXTPAPER 14 Android Tabl... 3. $1,299.99 Microsoft Surface Pro (2026)... Catalogusprijs: 1299€ | 509 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2000 273 PPI OLED |
2. 89.1%  | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 1489€ | 695 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 89.2%  | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Amazon: Catalogusprijs: 2279€ | 579 g | 1 TB NAND Flash | 13.00" 2752x2064 265 PPI Tandem OLED |
4. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $847.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Catalogusprijs: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
5. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
