Notebookcheck Logo

Huawei MatePad Pro 13.2 beoordeling - Creatieve tablet met zeer nauwkeurige stylus

Afmetingen model. De MatePad Pro 13.2 biedt niet alleen een groot beeldscherm, maar voor het eerst ook een stylus met NearLink-technologie, wat een aanzienlijke verbetering belooft op het gebied van precisie en latentie. Maar ook entertainment wordt niet verwaarloosd met HDR-ondersteuning en zes luidsprekers. Een allrounder?

De Huawei MatePad Pro 13.2 kan het best worden omschreven als de opvolger van de MatePad Pro 11 of de MatePad Pro 12.6 maar, zoals de naam al doet vermoeden, is het beeldscherm gegroeid en valt daarom eigenlijk in een andere categorie.

Met zijn zeer slanke ontwerp en vele premium specificaties is de Huawei-tablet meteen herkenbaar als een high-end product, en alle twijfels worden weggenomen als we naar de prijs kijken, want de MatePad Pro 13.2 begint bij 999 euro (12/256 GB, zwart) - alleen de tablet. De grotere opslagversie met 512 GB (groen) biedt ook een toetsenbordhoes: 1.199 euro.

De grote onbekende is de SoC. Huawei onthult bijna niets over de Kirin 9000Wen daarom hebben wij hem ook van dichtbij bekeken.

Huawei MatePad Pro 13.2
Processor
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Grafische kaart
HiSilicon Maleoon 910
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
13.20 inch 3:2, 2880 x 1920 pixel 262 PPI, Capacitive, ingebouwde pen ondersteuning, OLED, 10 Bit, reflection-resistant magnetron nano-optics coating, glimmend: ja, HDR, 144 Hz
Opslag
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490.34 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, NearLink
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.5 x 289.1 x 196.1
Batterij
38.89 Wh, 5050 mAh Lithium-Polymer, 7.7 V
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Huawei HarmonyOS
Camera
Primaire camera: 13 MPix (f/1.8, AF) + 8 MPix (Ultra wide, f/2.2), LED-Flash, Camera2-API-Level: Limited
Secundaire Camera: 16 MPix (f/2.2) + dToF
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: six, Toetsenbord: OnScreen, Charger, USB-Cabel, 24 Maanden Garantie, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), SBAS; DRM Widevine L1, HDR: HLG, HDR10, ventilatorloos
Gewicht
580 g
Prijs
999 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.6 %
02-2024
Huawei MatePad Pro 13.2
Kirin 9000W, Maleoon 910
580 g5.5 mm13.20"2880x1920
90.6 %
09-2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
91.8 %
11-2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
85.2 %
09-2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840

Geval - Superslanke tablet van Huawei

Ondanks het grote scherm is de Huawei MatePad Pro 13.2 slechts 5,5 millimeter dik en verrassend licht. De display-to-surface ratio van 92 procent garandeert ook dat de tablet zeer smalle randen heeft.

Wij vinden de bouwkwaliteit van de MatePad erg goed. De kieren zijn nauwsluitend en gelijkmatig, en de behuizing blijft onwrikbaar als deze gedraaid wordt en kraakt zelfs niet een klein beetje.

Het Huawei-tablet heeft geen IP-certificering en is verkrijgbaar in zwart en groen.

maximale kantelhoek van de toetsenbordafdekking

Vergelijking grootte

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - MatePad Pro 13.2 biedt USB 3.2

De Huawei MatePad Pro 13.2 maakt gebruik van een USB 3.2 poort (Gen. 1), die een snelle 327.55 MB/s haalde in de kopieertest met aangesloten M2.SSD (Samsung 980 Pro) en ondersteunt bedrade beelduitvoer. Bij dit laatste wordt alleen het scherm gespiegeld, de tablet heeft geen desktopmodus. Aangesloten opslagschijven met FAT32-, NTFS- en exFAT-bestandssystemen worden ondersteund.

Geheugenuitbreiding is niet mogelijk. Bluetooth 5.2 en NearLink zijn wel aan boord.

Boven: volume, microfoons (Foto: Daniel Schmidt)
Boven: volume, microfoons (Foto: Daniel Schmidt)
Links: Luidspreker, USB, Luidspreker (Foto: Daniel Schmidt)
Links: Luidspreker, USB, Luidspreker (Foto: Daniel Schmidt)
Rechts: Luidspreker, vermogen (Foto: Daniel Schmidt)
Rechts: Luidspreker, vermogen (Foto: Daniel Schmidt)
Onderkant (Foto: Daniel Schmidt)
Onderkant (Foto: Daniel Schmidt)

Software - Huawei tablet met HarmonyOS 4.0

Met HarmonyOS 4.0 vertrouwt de MatePad Pro 13.2 op Huawei's eigen besturingssysteem, dat gebaseerd is op Android 12. Google-diensten of zelfs de Play Store zijn hier niet vooraf geïnstalleerd. Huawei geeft geen precieze informatie over de duur of het schema van updates. De ervaring leert echter dat de fabrikant deze over meerdere jaren uitbrengt voor zijn eersteklas producten. Een Mate 30 Pro uit 2019 draait het nieuwste HarmonyOS 4.0. Op het moment van testen waren de beveiligingspatches van de tablet bijgewerkt vanaf 1 december 2023 en dus nog steeds behoorlijk up-to-date.

Als u uw bekende apps niet in de AppGallery kunt vinden, kunt u ze als APK's installeren via de Petal-zoekfunctie van overeenkomstige online sites. Dit werkt nu vrij goed, maar er is geen uitgebreide controle van de bestanden. Een andere optie is de GBox, die een sandbox gebruikt om Google te laten denken dat het om een Xiaomi-smartphone gaat en volledige toegang tot de Play Store biedt. De meeste apps werken ook vrij betrouwbaar, maar we hadden bijvoorbeeld het probleem dat tracking-apps soms niet in staat waren om de locatie te bepalen. Daarnaast starten de apps merkbaar langzamer op in de GBox en is de oplossing niet ongevaarlijk als het gaat om gegevensbescherming.

AppGallery

Communicatie en GNSS - Noch 6 GHz WLAN, noch een cellulaire optie

De Huawei MatePad Pro 13.2 ondersteunt Wi-Fi 6, maar zonder de snelle 6 GHz band. In combinatie met onze referentierouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 haalt hij nog steeds hoge en stabiele gegevenssnelheden bij het verzenden van gegevens, maar de ontvangst is verrassend traag. Bij dagelijks gebruik zal dit echter alleen merkbaar zijn bij grote hoeveelheden gegevens.

Net als de Mate 60 Promaakt de MatePad Pro 13.2 ook gebruik van de draadloze NearLink-technologie, die op een vergelijkbare manier werkt als UWB. Dit is een draadloze technologie met een kort bereik, maar het is veiliger, zuiniger en sneller dan Bluetooth of Wi-Fi. De overdrachtslatentie is slechts 20 microseconden, met een gegevenssnelheid die zes keer hoger is dan die van een conventionele Bluetooth-verbinding. NearLink is de basis voor het optionele M-Pencil.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +86%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
738 (702min - 792max) MBit/s +68%
Apple iPad Pro 12.9 2022
442 (222min - 528max) MBit/s +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
438 (339min - 476max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 13.2
990 (465min - 1032max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
952 (490min - 980max) MBit/s -4%
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s -6%
Apple iPad Pro 12.9 2022
486 (175min - 591max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple iPad Pro 12.9 2022
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple iPad Pro 12.9 2022
702 (225min - 834max) MBit/s
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø437 (339-476)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø975 (465-1032)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)
GPS-test: in het gebouw
in het gebouw
GPS-test: buiten
buiten

Binnen gebouwen duurt een Satfix met de MatePad Pro 13.2 iets langer, en de positionering springt soms weg van de werkelijke locatie. Buiten geeft de Huawei tablet echter een stabiel signaal.

Tijdens een fietstocht vergelijken we de MatePad met de Garmin Venu 2, en hoewel de positionering van de tablet niet zo nauwkeurig is, is deze nog steeds goed voor navigatietaken.

GNSS-test: Omtrekken van het meer
GNSS-test: Omtrekken van het meer
GNSS-test: Keerpunt
GNSS-test: Keerpunt
GNSS-test: Samenvatting
GNSS-test: Samenvatting

Camera's - Drie lenzen voor de MatePad Pro 13.2

Selfie met de Huawei MatePad Pro 13.2
Selfie met de Huawei MatePad Pro 13.2

Hoewel de camera aan de voorkant een redelijk hoge resolutie levert, zijn de beelden wat weinig gedetailleerd en alleen geschikt voor Full HD video met 30 FPS. De camera wordt ondersteund door ToF-optiek, waardoor het mogelijk is om zeer goed personen te volgen en ook te detecteren of iemand naar de tablet kijkt en deze indien nodig wakker te maken. Selfies zijn hier zeker niet het hoofddoel, maar eerder videotelefonie.

Er zitten twee lenzen op de achterkant. Naast de hoofdcamera heeft Huawei een extra ultragroothoeklens voorzien. Beide lenzen bieden een vrij middelmatige kwaliteit. Bij goed licht produceren ze foto's die geschikt zijn voor documentatie, maar meer ook niet.

Video's worden op zijn best opgenomen in Ultra HD (30 FPS). Als Full HD genoeg voor u is, kunt u ook 60 FPS en de ultragroothoek gebruiken.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
ColorChecker
4.5 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
2.8 ∆E
1.8 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
7.7 ∆E
9.3 ∆E
5.9 ∆E
2.9 ∆E
7.9 ∆E
5.8 ∆E
8.2 ∆E
2.5 ∆E
7.2 ∆E
8.5 ∆E
5.8 ∆E
2.5 ∆E
0 ∆E
6.9 ∆E
10.8 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2: 5.66 ∆E min: 0 - max: 10.8 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.6 ∆E
39.8 ∆E
36.8 ∆E
45.2 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
48.1 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
43.1 ∆E
43.8 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2: 47.31 ∆E min: 13.91 - max: 92.93 ∆E

Accessoires en garantie - Tot drie jaar garantie

Accessoires voor de MatePad Pro 13.2
Accessoires voor de MatePad Pro 13.2

De leveringsomvang van de Huawei MatePad Pro 13.2 is nominaal beperkt tot een modulaire voedingseenheid van 88 watt, die zowel een USB-A als een USB-C poort heeft, evenals een USB-kabel (Type-A naar Type-C). Als u voor de versie met grotere opslagruimte kiest, ontvangt u ook een bijpassend toetsenbord. Het M-Pencil (Gen 3, 99 euro) moet als optie worden aangeschaft, maar is gratis inbegrepen bij aankoop in de Huawei Store (tot 29.02.2024) bij de lancering.

Huawei biedt ook een optionele Bluetooth-muis, een toetsenbord (199 euro) en een klein dockingstation.

Huawei levert de MatePad Pro 13.2 met 24 maanden garantie in Duitsland. Als onderdeel van de marktintroductieactie wordt de garantie gratis verlengd tot 3 jaar.

Invoerapparaten & bediening - M-Pencil met NearLink maakt het verschil

Het capacitieve touchscreen van de Huawei MatePad Pro 13.2 werkt zeer betrouwbaar en heeft aangename glij-eigenschappen. Het ontvouwt echter pas zijn volledige potentieel samen met het M-Pencil. Dit is de eerste die NearLink gebruikt en wordt daarom gekenmerkt door merkbaar lagere latenties dan die van Apple of Samsung. Bovendien kan het met meer dan 10.000 drukniveaus meer dan twee keer zoveel onderscheiden als de concurrentie. Dit maakt de MatePad Pro technisch gezien de eerste keuze voor creatieve professionals.

De pen kan magnetisch worden vergrendeld op de bovenste lange rand. Hij blijft daar zeer stevig vastzitten en wordt daar ook opgeladen.

Het vinden van de juiste software is meer een probleem. Hoewel Huawei een krachtig hulpmiddel biedt met zijn eigen app voor het maken van notities, die ook veel extra functies voor de pen ondersteunt, mist het een krachtige app voor het bewerken van afbeeldingen. Deze is wel beschikbaar voor de Chinese markt. Het valt echter nog te bezien of deze ook voor de rest van de wereld beschikbaar komt.

Voor biometrische beveiliging vertrouwt Huawei uitsluitend op gezichtsherkenning via de frontcamera, die tot vijf gezichtsprofielen kan opslaan. Waarom Huawei de ToF niet gebruikt voor veilige 3D-herkenning blijft ons echter een raadsel.

Helaas heeft de Huawei tablet geen trilmotor. Toetsaanslagen kunnen echter ook beter benadrukt worden met geluiden. Het optionele toetsenbord laat een erg goede indruk achter: De toetsen van 1,7 x 1,7 millimeter hebben een vrij zachte aanslag en een rustig gekletter, alleen de spatie- en entertoetsen zijn iets luider. Het royale touchpad meet 120 x 72 millimeter, biedt zeer goede glij-eigenschappen en ondersteunt ook gebaren. Het hoogtepunt: Het Bluetooth-toetsenbord kan ook worden gebruikt als het niet direct in het dock is geplaatst.

Microsoft SwiftKey en Celia zijn vooraf geïnstalleerd als toetsenborden op het scherm. De eerste biedt een breder scala aan functies, maar is niet aangepast aan het scherm van de MatePad Pro 13.2.

Celia
Celia
SwiftKey
SwiftKey
SwiftKey
SwiftKey
Toetsenbordindeling van het optionele toetsenbord
Toetsenbordindeling van het optionele toetsenbord

Beeldscherm - Helder, maar donkerder dan verwacht

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Een hoogtepunt van de Huawei MatePad Pro 13.2 is zeker het 13,2-inch OLED-beeldscherm. Dit werkt met een vernieuwingsfrequentie tot 144 Hz. De helderheid zou moeten stijgen tot 1.000 cd/m² met HDR-inhoud.

Met een volledig wit scherm en een actieve omgevingslichtsensor stijgt de gemiddelde helderheid naar 803 cd/m². De APL18 (850 cd/m²) en HDR meting (874 cd/m²) halen echter nauwelijks hogere waarden, wat betekent dat de opgegeven piekhelderheid ruimschoots wordt gemist. Als u het beeldscherm handmatig aanpast, is maximaal 636 cd/m² beschikbaar.

Huawei maakt gebruik van PWM-dimmen met 1.440 Hz om het paneel zo gemakkelijk mogelijk voor de ogen te maken. Dit betekent dat het scherm nominaal kan worden omschreven als flikkervrij (> 1.400 Hz) en zelfs voor gevoelige mensen geen ongemak zou moeten veroorzaken.

812
cd/m²
796
cd/m²
783
cd/m²
811
cd/m²
806
cd/m²
774
cd/m²
824
cd/m²
831
cd/m²
793
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 831 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 803.3 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 806 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.20
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.60
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.70
Screen
-49%
-37%
-47%
Brightness middle
806
621
-23%
611
-24%
435
-46%
Brightness
803
620
-23%
605
-25%
407
-49%
Brightness Distribution
93
98
5%
92
-1%
89
-4%
Black Level *
0.58
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.9
-111%
1.4
-56%
1.5
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
4.6
-142%
3.3
-74%
3.2
-68%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
2.3
-44%
2.4
-50%
Gamma
2.24 98%
2.12 104%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6699 97%
6602 98%
6930 94%
6546 99%
Contrast
750

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 1428 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 1428 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 1428 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Hoewel de kleurweergave kan worden aangepast in de instellingen, is deze al erg goed met de fabrieksinstellingen. Kleurverschillen zijn niet zichtbaar met het blote oog.

Grijswaarden (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.08 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.566 ms stijging
↘ 0.5095 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.78 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7385 ms stijging
↘ 1.039 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

De Huawei MatePad Pro 13.2 maakt buiten een goede indruk. Dit komt niet alleen door de hoge helderheid, maar ook door de magnetron-nano-optiek coating, die reflecties vermindert.

De kijkhoekstabiliteit is echt goed, zelfs bij vlakke kijkhoeken. De vermindering in helderheid is minimaal, maar er is een zeer subtiele gele waas zichtbaar.

Buiten
Buiten
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Huawei tablet met Kirin 9000W

De Huawei MatePad Pro 13.2 wordt aangedreven door een HiSilicon Kirin 9000Wdie toegang heeft tot 12 GB RAM. Helaas onthult Huawei niet veel details over de SoC. De CPU bestaat uit twaalf kernen: Het energiebesparende cluster heeft vier ARM Cortex-A510 kernen die elk op maximaal 1.530 MHz werken, terwijl zes andere eenheden niet nader gespecificeerde kernen van HiSilicon (0x0D42) gebruiken en op maximaal 2.150 MHz klokken. Het derde cluster bevat twee HiSilicon-kernen (0x0D02), elk met een maximale frequentie van 2.487 MHz.

De single-core prestaties zijn overeenkomstig gemengd als er high-end eisen worden gesteld, aangezien dit op het niveau van een Apple A12. De multi-core prestaties zien er beter uit dankzij de vele kernen en de Kirin staat boven een Snapdragon 7 Gen 1 of een Dimensity 8020. Dit zijn goede middenklasse prestaties, maar niet wat u zou verwachten van een tablet met een prijs van rond de €1.000.

In de systeembenchmarks doet de MatePad Pro 13.2 ook duidelijk onder voor de iPad Pro of de Tab S9 Ultra. HarmonyOS werkt echter zeer soepel bij dagelijks gebruik, zelfs bij multitasking.

Er zijn ook geen details over het geheugen, maar uit de analyse blijkt dat het een zeer snel UFS 3.1-geheugen moet zijn.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +118%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points +84%
Huawei MatePad Pro 13.2
867 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
867 Points 0%
Lenovo Tab P12
738 Points -15%
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1892, n=68, laatste 2 jaar)
664 Points -23%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points +29%
Huawei MatePad Pro 13.2
3878 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
3878 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8524, n=68, laatste 2 jaar)
2362 Points -39%
Lenovo Tab P12
1973 Points -49%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points +77%
Huawei MatePad Pro 13.2
1174 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
1174 Points 0%
Lenovo Tab P12
958 Points -18%
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 2107, n=44, laatste 2 jaar)
812 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points +35%
Huawei MatePad Pro 13.2
4088 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
4088 Points 0%
Lenovo Tab P12
2422 Points -41%
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 5652, n=44, laatste 2 jaar)
2287 Points -44%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +116%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points +70%
Huawei MatePad Pro 13.2
655341 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
655341 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=52, laatste 2 jaar)
453858 Points -31%
Lenovo Tab P12
442871 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points +50%
Lenovo Tab P12
12131 Points +14%
Huawei MatePad Pro 13.2
10620 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
10620 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 17267, n=65, laatste 2 jaar)
8736 Points -18%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points +51%
Huawei MatePad Pro 13.2
834 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
834 Points 0%
Lenovo Tab P12
682 Points -18%
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1585, n=51, laatste 2 jaar)
672 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points +51%
Huawei MatePad Pro 13.2
5821 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
5821 Points 0%
Lenovo Tab P12
4158 Points -29%
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=52, laatste 2 jaar)
3631 Points -38%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Huawei MatePad Pro 13.2
10428 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
10428 Points 0%
Lenovo Tab P12
6610 Points -37%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=52, laatste 2 jaar)
6543 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points -87%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points +8%
Huawei MatePad Pro 13.2
8069 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
8069 Points 0%
Lenovo Tab P12
5807 Points -28%
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 8890, n=52, laatste 2 jaar)
4284 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points +192%
Huawei MatePad Pro 13.2
10876 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
10876 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=52, laatste 2 jaar)
6639 Points -39%
Lenovo Tab P12
4975 Points -54%
Web
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points +26%
Lenovo Tab P12
1566 Points +25%
Huawei MatePad Pro 13.2
1255 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
1255 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=52, laatste 2 jaar)
1205 Points -4%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=39, laatste 2 jaar)
5325 Points +613%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points +70%
Huawei MatePad Pro 13.2
747 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
747 Points 0%
Lenovo Tab P12
456 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points +47%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
13069 Points +20%
Huawei MatePad Pro 13.2
10874 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
10874 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=49, laatste 2 jaar)
8899 Points -18%
Lenovo Tab P12
5315 Points -51%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Huawei MatePad Pro 13.2
863 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
863 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (670 - 863, n=2, laatste 2 jaar)
767 Points -11%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Gemiddelde van klas Tablet (203 - 645, n=2, laatste 2 jaar)
424 Points +109%
Huawei MatePad Pro 13.2
203 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
203 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (279 - 834, n=2, laatste 2 jaar)
557 Points +100%
Huawei MatePad Pro 13.2
279 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
279 Points 0%

Legende

 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash

De grafische eenheid is een Maleoon 910die waarschijnlijk al in een soortgelijke vorm in de Kirin 9000S werd gebruikt. Ook hier belandt Huawei alleen in het middensegment en, afhankelijk van de benchmark, op het niveau van een Adreno 640, 650of een Mali-G77 MP9.

Dit is ook merkbaar tijdens het spelen. Hoewel de Ultra-instelling beschikbaar is in PUBG Mobile, zijn framedalingen duidelijk zichtbaar in HD, hoewel het spel helemaal niet stottert. Asphalt 9 crashte meteen na het opstarten, daarom zijn we teruggegaan naar het oudere Asphalt 8.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +571%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points +239%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points +75%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +558%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points +239%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points +77%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +569%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points +291%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points +69%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6259 Points +59%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3941 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -45%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points +123%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
9630 Points +52%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
6333 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points +269%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
12079 Points +85%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
6544 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4301 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
5690 Points
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
5633 Points -1%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +2%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +223%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps +56%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -14%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +98%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +15%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -47%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +289%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +78%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +21%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +248%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +76%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +237%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps +67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +11%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +424%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps +182%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +141%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +410%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +167%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +52%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +400%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +179%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +114%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +329%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +133%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +287%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +91%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +316%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +105%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +31%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +445%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +173%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -47%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø11.3 (5.62-17.3)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø8.26 (4.68-246)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø7.86 (4-12)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø6.01 (3.34-275)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.56 (2.85-5.13)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø3.49 (1.405-6.71)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø2.5 (2.03-3.56)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.48 (1.157-4.5)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +147%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +111%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
91.3 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 236, n=59, laatste 2 jaar)
84.9 Points -7%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -17%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points +53%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
99 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 227, n=57, laatste 2 jaar)
85.7 Points -13%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
183 Points
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 342, n=42, laatste 2 jaar)
120.7 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +454%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min +181%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min +15%
Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 376, n=52, laatste 2 jaar)
77.2 runs/min +14%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
67.9 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points +85%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
33982 Points 0%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -8%
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 74614, n=72, laatste 2 jaar)
23028 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (451 - 34733, n=59, laatste 2 jaar)
3209 ms * -167%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -21%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms *
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9000W ()
1202 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * +47%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +62%

* ... kleiner is beter

Huawei MatePad Pro 13.2Samsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab P12Xiaomi Pad 6 Max 14Gemiddeld 512 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
5%
-51%
-4%
-27%
-64%
Sequential Read 256KB
2022.97
3367.33
66%
956.07
-53%
1983.47
-2%
Sequential Write 256KB
1875.6
1891.49
1%
776.24
-59%
1873.45
0%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-38%
Random Read 4KB
386.3
449.37
16%
241.23
-38%
374.54
-3%
281 ?(208 - 386, n=23)
-27%
Random Write 4KB
502.59
174.32
-65%
234.58
-53%
446.71
-11%
333 ?(221 - 503, n=23)
-34%

Games FPS

051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2; Asphalt 8: Airborne; very low; 7.5.0i: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad Pro 13.2; Asphalt 8: Airborne; high; 7.5.0i: Ø29.9 (27-31)
Huawei MatePad Pro 13.2; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø58.7 (49-61)
Huawei MatePad Pro 13.2; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-40)
Huawei MatePad Pro 13.2; World of Tanks Blitz; 10.6.0.671: Ø59.2 (27-63)

Emissies - Zes krachtige luidsprekers in de MatePad Pro 13.2

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Huawei MatePad Pro 13.2 blijven absoluut ongevaarlijk in elk belastingsscenario en de SoC kan altijd zijn volledige prestaties leveren.

Max. Belasting
 31.4 °C38.4 °C37.2 °C 
 30 °C31.9 °C32.8 °C 
 30 °C31.2 °C30.1 °C 
Maximum: 38.4 °C
Gemiddelde: 32.6 °C
33.8 °C37.6 °C32.3 °C
30.9 °C31.7 °C30.9 °C
28.5 °C29.3 °C28.6 °C
Maximum: 37.6 °C
Gemiddelde: 31.5 °C
Stroomadapter (max.)  29.2 °C | Kamertemperatuur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.6 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.4 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.6 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.5 (23.4-23.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.28-6.32)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø22.6 (22.5-22.7)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
99.3 (6.28min - 6.32max) %
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) % -22%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -34%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
99.1 (23.4min - 23.6max) %
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) % -25%
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -30%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 13.2
99.5 (22.5min - 22.7max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) % -25%

Legende

 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Spreker

De nominaal zes luidsprekers bestaan eigenlijk uit twee multi-driver arrays, elk met drie drivers. Deze zorgen voor een aantrekkelijk stereogeluid, dat zelfs echte lage tonen produceert. Alleen de middentonen zijn iets te krachtig, waardoor de hoge tonen iets te zwak overkomen. Al met al leveren de luidsprekers van de MatePad Pro 13.2 echter een heel goed geluid.

USB-C is beschikbaar voor bedrade geluidsuitvoer, draadloze geluidsuitvoer is mogelijk via Bluetooth, maar helaas alleen met zeer beperkte codec-ondersteuning (SBC, AAC en LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.52530.726.43125.624.44026.729.65036.741.76324.631.98017.645.510018.753.712518.261.116015.966.820017.367.825015.267.231514.171.140013.470.750013.87763014.376.480013.777.3100012.480125012.781.5160012.178.5200012.975.4250012.577.4315012.267.4400012.870.6500013.172.5630013.569.8800013.167.11000013.766.51250014691600013.366.1SPL25.288N0.776.6median 13.5median 70.7Delta1.24.937.532.426.324.423.721.635.924.8363724.927.420.441.318.546.616.956.717.964.71663.314.165.112.269.613.366.510.973.512.37312.173.812.573.111.872.611.970.912.472.112.87113.1701374.913.274.713.670.613.671.113.770146713.854.12584.30.665.8median 13.2median 70.61.63.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 13.2Apple iPad Pro 12.9 2022
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei MatePad Pro 13.2 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - 88 W opladen met één druk op de knop

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Huawei MatePad Pro 13.2 ligt op een redelijk niveau, maar vooral Samsung laat zien dat het ook mogelijk is om veel efficiënter te werken in ruststand.

De Huawei tablet kan tot 88 watt opgeladen worden (Turbo Charge), maar dit moet geactiveerd worden door op het belletje op de laadanimatie op het scherm te tikken, anders laadt de MatePad maar met 40 watt op (Super Charge). Klinkt op het eerste gezicht ingewikkeld, maar het is heel logisch, want de 40 watt is veel vriendelijker voor de batterij als u 's nachts oplaadt. Op vol vermogen heeft de tablet iets meer dan een uur nodig om volledig op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.19 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.58 / 7.67 / 7.77 Watt
Belasting midlight 11.86 / 11.88 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Power Consumption
9%
-23%
8%
Idle Minimum *
3.58
3.17
11%
2.54
29%
1.91
47%
Idle Average *
7.67
3.68
52%
11.24
-47%
7.94
-4%
Idle Maximum *
7.77
3.91
50%
11.48
-48%
8.12
-5%
Load Average *
11.86
15.83
-33%
12.97
-9%
10.68
10%
Load Maximum *
11.88
15.84
-33%
16.6
-40%
12.69
-7%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W: Ø8.19 (3.43-11.9)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.22 (7.46-9.69)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (16.5-16.7)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø4.15 (4.04-4.66)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø4.67 (4.29-4.84)

Levensduur batterij

De accu van de Huawei MatePad 13.2 bestaat uit twee cellen die in totaal 38,89 Wh leveren. Omwille van de vergelijkbaarheid spreekt Huawei hier van 10.100 mAh. De tablet zit dus op een vergelijkbaar niveau met de concurrentie.

Dit is ook terug te zien in de looptijden, want het vergelijkingsveld ligt hier erg dicht bij elkaar. In de praktische WLAN-test (150 cd/m²) levert de MatePad Pro 13.2 echter zeer verschillende resultaten, afhankelijk van de gebruikte browser.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 120)
10h 47min
WiFi Websurfing (Huawei Browser 14)
8h 07min
Batterijduur - WiFi v1.3 (sorteer op waarde)
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
647 min
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
623 min
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
671 min
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min

Pro

+ uitstekende peninvoer
+ goede luidsprekers
+ tot drie jaar garantie
+ snel opladen
+ oogvriendelijk 144 Hz paneel ...

Contra

- ... die echter niet zo helder is als beloofd
- slechts middenklasse prestaties
- Pen alleen optioneel
- geen 6 GHz WLAN
- beperkte reeks software

Verdict - Sterke tablet met struikelblokken

In review: Huawei MatePad Pro 13.2. Testapparaat geleverd door Huawei Duitsland. (Foto: Daniel Schmidt)
In review: Huawei MatePad Pro 13.2. Testapparaat geleverd door Huawei Duitsland. (Foto: Daniel Schmidt)

Huawei heeft met de MatePad Pro 13.2 een echt goede tablet gemaakt. Vooral het nieuwe NearLink-gebaseerde M-Pencil maakt een groot verschil als er nauwkeurig en met een lage latentie gewerkt moet worden. Het optionele toetsenbord is zeker een van de betere in zijn soort en maakt de tablet compleet als een volwaardige werkoplossing.

Wat het beeldscherm betreft, is het een beetje vervelend dat de beloofde 1.000 cd/m² niet wordt gehaald bij HDR-weergave, maar verder is het een zeer oogvriendelijk en goed uitgebalanceerd beeldscherm.

De Huawei MatePad Pro 13.2 biedt een aantrekkelijk totaalpakket, met als grootste tekortkoming het gebrek aan software.

De grootste kritiek van Huawei is de ingebouwde SoC. Hoewel deze voldoende prestaties biedt voor een soepele werking van het systeem, is deze in onze ogen te zwak voor een tablet met een prijskaartje van vier cijfers, aangezien de Kirin 9000W zich meer in het middensegment bevindt.

Het gebrek aan Google-diensten moet hier ook genoemd worden. Hoewel de AppGallery ook veel apps biedt, vertoont deze ook grote hiaten. Vooral op creatief gebied ontbreken de grote spelers. Kruisinstallatie via Petal Search of GBox is mogelijk, maar gaat altijd gepaard met risico's op het gebied van beveiliging en gegevensbescherming.

Als u op zoek bent naar een tablet voor creatief gebruik, kunt u qua technologie niet om Huawei heen. De MatePad Pro 13.2 is ook erg sterk als het gaat om het afspelen van media en is ook ideaal als kantoorapparaat. Dus als u geen Google-diensten nodig hebt en het gemakkelijk vindt om apps te installeren via platforms van derden, kunt u hem zonder aarzelen gebruiken.

Alternatieven met ondersteuning voor Google-services zijn voornamelijk de Galaxy Tab S9 Ultra maar ook de aanzienlijk goedkopere Lenovo Tab P12 als u vooral op zoek bent naar een groot scherm. In de Apple kosmos is de iPad Pro 12.9 de ultieme keuze.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van testen kan de MatePad Pro 13.2 alleen rechtstreeks in de Huawei winkel (DE) gekocht worden.

Bij de marktintroductie (tot 29 februari 2024) ontvangt elke koper gratis het M-Pencil, het toetsenbord en een garantieverlenging van drie jaar.

Huawei MatePad Pro 13.2 - 16-02-2024 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
86 / 98 → 87%
Toetsenbord
67 / 80 → 84%
Aanwijsapparaat
98%
Aansluitmogelijkheden
61 / 70 → 86%
Gewicht
82 / 40-88 → 87%
Batterij
89%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
58 / 78 → 75%
Applicatie-performance
89 / 92 → 97%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Camera
54 / 85 → 64%
Gemiddelde
81%
90%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Huawei MatePad Pro 13.2 beoordeling - Creatieve tablet met zeer nauwkeurige stylus
Daniel Schmidt, 2024-02-21 (Update: 2024-02-21)