Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCameratest: Google Pixel 4a vs. Poco X3 vs. iPhone SE vs. OnePlus Nord vs. Moto G9 Plus
We hebben in de eerste helft van dit jaar al een vergelijking gemaakt tussen de camerasystemen in het middensegment van de Android-smartphones, maar nu is het tijd voor een nieuwe cameratest in het middensegment. We zullen de prestaties van groothoek-, ultragroothoek-, zoom- en frontcamera's bij daglicht en 's nachts testen
Alle smartphones hebben een vergelijkbare prijs, waarbij de Apple iPhone SE 2020 de hoogste prijs heeft (€400-~$474) en de Poco X3 NFC de laagste (€210-~$249).
We testen camera's in verschillende lichtomstandigheden en omgevingen
Camerasystemen van de mid-range smartphones
Als het gaat om de opstelling van de camera's, kunnen onze testkandidaten niet anders zijn. Terwijl de Google Pixel 4a en de iPhone SE 2020 een enkele camera hebben, rocken de overige Android concurrenten met quad-camerasystemen
Ook qua resolutie is er veel variatie. Er is een 50-megapixel verschil tussen de Pixel 4a met een 12-MP shooter en de Poco X3 NFC met een 64-MP beeldsensor. Door de tetracell (4-in-1) pixel binning hebben de standaard foto's die de Poco X3 maakt echter een vergelijkbare resolutie
Voor deze cameratest hebben we gebruik gemaakt van de nieuwste beschikbare software. De resoluties van de testbeelden zijn de volgende: Pixel 4a (12,2 MP), OnePlus Nord (12 MP), Poco X3 (16 MP), Moto G9 Plus (16 MP), iPhone SE 2020 (12 MP)
| Google Pixel 4a | OnePlus Nord | Poco X3 NFC | Motorola Moto G9 Plus | Apple iPhone SE | |
|---|---|---|---|---|---|
| Camera Setup (back) | 12,2 MPix (f/1,7) | 48 MPix (f/1,75) + 8 MPix (f/2,25, ultra groothoek) + 2 MPix (f/2,4, macro); 5 MPix (f/2,4, dieptesensor) | 64 MPix (IMX682, f/1,9) + 13MPix (ultra-groothoek, f/2.2) + 2MPix (macro, f/2.4) + 2MPix (dieptesensor, f/2.4) | 64 MPix (ƒ/1,8) + 8 MP (ƒ/2,2, ultra groothoek) + 2 MP (ƒ/2,2, macro) + 2 MP (ƒ/2,2, dieptesensor) | 12 MPix (f/1.8) |
| Camera-instelling (voorzijde) | 8 MPix (f/2.0) | 32 MPix (f/2.45)+ 8MP (f/2.45, ultra groothoek) | 20 MPix (f/2.2) | 16 MPix (f/2.0) | 7 MPix (f/2.2) |
| Software | RP1A.201005.006 | AC2003_14_200926 | 12.0.4.0 | QPA30.19-Q3-32-21 | 14.1 |
Daglichtfotografie met smartphone-camera's
In deze cameratest hebben we alle smartphones in de standaard-, portret- en nachtmodus (indien beschikbaar) gebruikt. Deze modi hebben verschillende namen in verschillende cameratoepassingen. We gebruikten standaard camera-instellingen. Om vergelijkingen tussen verschillende smartphones eenvoudiger te maken, hebben we in dit artikel alle testbeelden in volledige resolutie opgenomen
In de staande modus is er nogal wat variatie tussen de verschillende apparaten. Alle smartphones uit het middensegment met een dieptesensor produceren echter portretfoto's die ongeveer op hetzelfde niveau liggen - de iPhone SE 2020 is een opvallende uitzondering. De iPhone SE kan alleen portretfoto's maken met mensen in het frame, wat nogal beperkend blijkt te zijn. De iPhone biedt geen Aperture-modus
, in tegenstelling tot Huawei smartphones.
De Poco X3 en de Moto G9 Plus maken goede foto's in portretmodus. De Poco X3 biedt echter een iets betere witbalans. Beide smartphones vervagen goed op de achtergrond en hebben een goede randdetectie. De OnePlus Nord biedt ook een zeer goede kleurweergave, maar produceert een subtiel Bokeh effect omdat hij moeite heeft met randdetectie, waardoor delen van het pluche kitten wazig zijn. De Pixel 4a heeft geen problemen met de belichting, maar heeft wel wat moeite met het correct toepassen van het Bokeh effect. Daarom lijkt de portretfoto met de 4a wat onnatuurlijk
Maar als het gaat om foto's zonder het Bokeh-effect doet de Pixel 4a het heel goed. Net als de iPhone SE 2020 levert hij scherpe, kleurrijke foto's op. Zowel de Pixel 4a als de iPhone SE leggen het meeste detail vast in onze foto's van de fruitmand. De Google-smartphone is echter het beste in het bewaren van details. De Moto G9 Plus en de OnePlus Nord produceren ook scherpe beelden, maar ze hebben moeite met de belichting. De Poco X3 had wat problemen met de focus op dichtbijzijnde objecten
De Poco X3 produceert echter scherpe, kleurrijke en goed belichte foto's onder goede lichtomstandigheden, zoals onze foto van de voetgangerstunnel laat zien. Hier vinden we de Moto G9 Plus en de Poco X3 het mooist, omdat de foto's die met de iPhone SE en de Pixel 4a zijn gemaakt wat wazig lijken. De OnePlus Nord produceert goed belichte beelden, maar het contrast is uit en het niveau van de scherpte had hoger kunnen zijn.
Onder iets slechtere lichtomstandigheden, zoals op onze foto van de boekenplank, loopt de iPhone SE achter wat betreft de algehele scherpte. De op Android gebaseerde concurrenten vertonen echter een hogere mate van scherptevariatie binnen de beelden, vooral aan de randen. De Poco X3 worstelt hier het meest met de belichting
De zoomprestaties zijn erg slecht, omdat geen van de smartphones in deze cameratest een speciale telelens heeft. Wat wel verrassend is, is dat de goedkoopste smartphone in deze vergelijking in staat was om de beste resultaten te leveren - in ieder geval op sommige gebieden. De tekst die het bordje draagt is het meest leesbaar op de foto die de Poco X3 heeft gemaakt. Foto's die met andere smartphones uit het middensegment zijn genomen, lijken ofwel zeer pixelachtig(iPhone SE) ofwel zeer wazig(Pixel 4a).
De iPhone SE en de Pixel 4a zijn niet voorzien van een ultragroothoeklens en daarom wordt deze discipline niet uitgebreid behandeld
We vinden de ultragroothoekopnames van de OnePlus Nord het mooist, omdat ze het meest pittig en kleuraccuraat zijn. De foto's gemaakt met de Poco X3 zijn ontsierd door verwerkingsfouten en lijken minder scherp in vergelijking met de OnePlus Nord. Desalniettemin produceert de Xiaomi smartphone zeer mooie ultra-groothoekopnames onder goede lichtomstandigheden. De ultra-groothoekopnames die door de Moto G9 Plus zijn gemaakt, lijken onverzadigd en overgescherpt.
Nachtfotografie met smartphone-camera's
S Nachts produceren high-end smartphones veel betere beelden dan apparaten uit het middensegment. Hier doet de iPhone SE het bijzonder slecht. Apple' s smartphone legt geen enkel detail vast op onze foto van het appartementsgebouw. In tegenstelling tot veel Android-concurrenten biedt hij geen nachtmodus. De nachtfoto's die met de Moto G9 Plus zijn gemaakt, lijken zo zwak dat ze volledig onbruikbaar zijn.
De Pixel 4a doet het echter vrij goed in deze discipline, dankzij de geavanceerde software. Nachtopnames gemaakt met de Pixel 4a lijken minder luidruchtig en beter belicht in vergelijking met de rest van de competitie. De 4a produceert ook duidelijkere beelden dan de OnePlus Nord bij weinig licht. De Poco X3 valt echt tegen, omdat de nachtstand de kwaliteit van de foto's niet ten goede komt.
Onder iets betere lichtomstandigheden (straatfoto) weet de Phone SE 2020 zijn problemen met de scherpstelling te overwinnen en maakt hij passeerbare opnames. De OnePlus Nord en de Pixel 4a liggen echter nog ver vooruit
We waren niet in staat om bruikbare nachtopnames te krijgen bij het gebruik van de zoom. De Poco X3 behaalde hier de beste resultaten. Het was echter niet ver weg van de Pixel 4a of de OnePlus Nord. De Moto G9 Plus en de iPhone SE produceerden de slechtste nachtopnames bij gebruik van de zoom
Bij gebruik van de ultragroothoeklens 's nachts produceert de Moto G9 Plus veel slechtere foto's dan de Poco X3 en de OnePlus Nord. Hier weet de OnePlus smartphone het meeste detail vast te leggen, zelfs onder zeer slechte lichtomstandigheden
In de schemering presteert de Poco X3 net zo goed als 's nachts. De OnePlus Nord doet het echter iets beter in het halfdonker, althans naar onze mening. De G9 Plus slaagt er niet in om met zijn ultragroothoekcamera zowel 's nachts als in de schemering bruikbare opnames te maken. Op de foto van het appartementsgebouw dat met de Moto G9 Plus
is gemaakt, lijkt het geheel vlekkerig te zijn.
Front-facing camera's van de mid-range smartphones
De iPhone SE en de OnePlus Nord produceren naar onze mening de beste egoïsten. De Nord wordt geleverd met twee front-facing camera's, waardoor het ultra-groothoek egoïsme mogelijk is. Zowel de Poco X3 als de Pixel 4a produceren licht wazige selfies.
Onder slechte lichtomstandigheden neemt de kwaliteit van de selfies snel af. Hier liggen de Poco X3 en de Pixel 4a iets voor op de concurrentie. De selfies die beide mid-range smartphones produceren lijken echter vrij wazig. De overhelderde selfies van de Oneplus Nord lijken echter nog minder aangenaam
Onder standaard binnenverlichting weet alleen de Pixel 4a te imponeren. De concurrenten produceren geen aangename ego's
Verdict - Google, de concurrentie heeft de achterstand ingehaald..
Vorig jaar was er een duidelijke pikorde in onze cameravergelijking van mid-range smartphones. De Pixel 3a van de op Mountain View gebaseerde Amerikaanse tech-gigant, die bijna dezelfde camera had als het 4a-model, domineerde de rest van de Android-competitie
Dit jaar zijn de tafels echter omgedraaid, maar niet vanwege de toevoeging van de iPhone SE 2020, die zeer slechte prestaties bij weinig licht biedt. Met name de OnePlus Nord heeft de Pixel 4a een run voor zijn geld gegeven, omdat hij niet alleen een solide hoofdschutter heeft, maar ook een fatsoenlijke ultragroothoeklens. De Motorola Moto G9 Plus heeft een slechte ultragroothoeksensor en ook de prestaties van de hoofdcamera zijn niet zo sterk.
De laaggeprijsde Poco X3 NFC viel achter de Pixel 4a en de OnePlus Nord. De algehele cameraprestaties van de 210-Euro-smartphone zijn echter niet veel slechter, integendeel, de Poco X3 produceert onder goede lichtomstandigheden betere foto's dan duurdere concurrenten.
Google zou moeten gaan investeren in nieuwe hardware, want er is niet veel anders dat het met zijn software kan doen.
Opmerking: Dit oordeel is uitsluitend gebaseerd op de cameraprestaties van de smartphones.
