Xiaomi 12T 5G review - Topklasse smartphone voor een aantrekkelijke prijs

Succesvol afgesteld. In onze review probeert de Xiaomi 12T hoofden te laten draaien met zijn nieuwere SoC, een herontworpen drievoudig camerasysteem. Net als het pro-model, kan het ook worden opgeladen met maximaal 120 watt - en dat alles zonder de prijs sterk te beïnvloeden. Lees verder als onze beoordeling onthult of deze verbeteringen een overstap van uw huidige handset rechtvaardigen.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 23-01-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

De Xiaomi 12T 5G volgt op de Xiaomi 11Ten is het kleinere broertje van de12T Pro 5G. De basisdetails lezen zeer vergelijkbaar met die van zijn voorganger. Beide toestellen kiezen voor een 6,67-inch groot AMOLED-scherm met maximaal 120 Hz. Daarnaast hebben ze 8 GB RAM tot hun beschikking en komen ze met een keuze uit 128 of 256 GB intern geheugen. Het hart van de triple-camera is een 108 MPix sensor en beide toestellen worden gevoed door 5000 mAh batterijen.

De Xiaomi 12T 5G maakt gebruik van een nieuwere en krachtigere MediaTek-SoC. Hoewel de hoeveelheid RAM identiek is, beschikt de 12T met LPDDR5 over een modernere standaard. De snellaadtechnologie heeft een aanzienlijke upgrade gekregen die nu tot 120 watt ondersteunt. Wat de camera betreft, toont onze review echter aan dat het feit dat iets nieuwer is, het niet automatisch beter maakt.

Qua prijs begint de Xiaomi smartphone met een RRP van ongeveer 490 US dollar voor de versie met een kleinere opslagruimte, waarbij het 256 GB model 40 dollar meer kost.

Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi 12T (12T Serie)

Processor

MediaTek Dimensity 8100 8 x 2 - 2.9 GHz, Cortex-A78 / A55

Grafische kaart

ARM Mali-G610 MP6

Geheugen

8 GB

, LPDDR5

Beeldscherm

6.67 inch 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive, touch sampling rate: up to 480 Hz, AMOLED, AdaptiveSync display: 30 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz, Corning Gorilla Glass 5, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz

Opslag

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 230.5 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity sensor, accelerometer, electronic compass, gyroscope, linear motor, flicker sensor, IR-Blaster

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.6 x 163.1 x 75.9

Batterij

5000 mAh Lithium-Ion, 120W wired turbo charging

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 12

Camera

Primaire camera: 108 MPix (Samsung Iscocell HM6, 1/1.67", 0.64 µm, f/1.7, OIS) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 120 °) + 2 MPix (Macro, f/2.4); 4k-video; Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 20 MPix (f/2.24, 1080p video up to 60 FPS)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Dual with Dolby Atmos, Toetsenbord: On-screen, UBS-C cable, SIM tool, protective case, 120W charger, MIUI 13, 12 Maanden Garantie, Body SAR: 0.992 W/kg, Head SAR: 0.989 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), SBAS; DRM Widevine L1; Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V4, ventilatorloos

Gewicht

202 g, Voeding: 227 g

Prijs

650 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
86.4 %	01-2023	Xiaomi 12T Dimensity 8100, Mali-G610 MP6	202 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.67"	2712x1220
86.6 %	10-2021	Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9	203 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.67"	2400x1080
88.5 %	11-2022	Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7	197 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.30"	2400x1080
89.3 %	05-2022	Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920	167 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2340x1080
87.4 %	10-2022	Motorola Edge 30 Fusion SD 888+ 5G, Adreno 660	172 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.55"	2400x1080
87.4 %	03-2022	realme GT 2 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	189 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440

Hoesje - Xiaomi 12T alleen met Gorilla Glass 5

Alle 12T-kleurvarianten (afbeelding: Xiaomi) — Kleurvariaties

De Xiaomi 12T 5G is verkrijgbaar in drie kleurvarianten: blauw, zwart en zilver, de kleur van ons testtoestel. Xiaomi is trouw gebleven aan het basisontwerp van zijn voorganger, waarbij alleen de camera-opstelling een optische make-over heeft gekregen, maar wel blijft uitsteken.

De smartphone heeft een stap terug gedaan wat betreft het glazen frontpaneel met de implementatie van het oudere Corning Gorilla Glas 5 in plaats van het huidige Vitus-type dat wordt gebruikt in de 11T. Het achterpaneel wordt nu geleverd met mat glas dat aan de zijkanten gebogen is en verder niet door Xiaomi is gespecificeerd. Een zeer stijlvolle look, maar vingerafdrukken blijven duidelijk zichtbaar.

Het toestel maakt indruk met zijn hoogwaardige afwerking. Het gedeeltelijk matte aluminium frame heeft een premium uitstraling en ondanks het zware gewicht voelt de 12T 5G goed in de hand, dankzij de gebogen zijkanten van het achterpaneel. De zijknoppen zijn goed bereikbaar en alleen voor linkshandigen is een lichte aanpassing van de greep nodig om het volume te verhogen. Hoewel de openingen strak en gelijkmatig zijn, kraakt het toestel aanzienlijk wanneer het gedraaid wordt.

Der SIM-sleuf sluit gelijk met het frame en heeft een kleine rubberen afdichting aan de binnenkant. De Xiaomi 12T 5G biedt echter niets op het gebied van gecertificeerde stof- of waterbescherming.

Vergelijking grootte

Kenmerken - Xiaomi smartphone met USB 2.0

De Xiaomi 12T 5G heeft een USB-2.0-poort, die OTG ondersteunt en de aansluiting van randapparatuur en opslagmedia mogelijk maakt. Geheugenuitbreiding via een microSD-kaart is niet mogelijk.

Zoals bij zeer weinig smartphones in deze prijscategorie wordt ook de 12T geleverd zonder radio-ontvanger of geïntegreerde audio-aansluiting. Wie een bedrade hoofdtelefoon wil gebruiken, kan dat alleen doen met behulp van een USB-adapter. Er is wel een IR blaster aan boord waarmee multimedia-apparaten, camera's en airconditioningsystemen kunnen worden bediend. Naast NFC is het toestel ook voorzien van moderne Bluetooth 5.3.

Boven: Luidspreker, microfoon, infrarood

Onderkant: luidspreker, microfoon, USB, SIM

Software - De Xiaomi 12T krijgt Android 15

De Xiaomi 12T 5G wordt geleverd met Android 12 en MIUI 13. De fabrikant heeft drie grote Android updates beloofd voor de 12T-serie die ervoor zorgen dat de 12T ook Android 15 en beveiligingspatches krijgt die nog een jaar doorgaan. De update-intervallen zijn echter relatief groot, want ons testapparaat stond bij het afsluiten van onze test nog steeds op MIUI 13.0.10 van 1 november 2022. Xiaomi mikt hoogstwaarschijnlijk op kwartaalupdates.

Typisch voor MIUI is dat het systeem erg beperkend is als het gaat om energiebeheer. Wie ervoor wil zorgen dat pushmeldingen van belangrijke apps altijd worden ontvangen, moet de juiste beperkingen opheffen in de instellingen van elke app.

Communicatie en GNSS - Stabiele WiFi 6 en goede GPS tracking

De Xiaomi 12T 5G beschikt over vergelijkbare communicatiefuncties als zijn voorganger, afgezien van de nieuwere Bluetooth-standaard. De smartphone ondersteunt WiFi 6 maar nog niet 6E en kan dus alleen de 2,4 en 5,0 GHz banden gebruiken. De overdrachtssnelheden naar onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router en hoog en zeer stabiel.

Onderweg verbindt de 12T het netwerk met 5G-Sub6 en biedt een behoorlijk frequentiebereik dat binnen Europa geen verbindingsknelpunten zou moeten opleveren.

Networking
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	888 (min: 833) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000	981 (min: 965) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12	884 (min: 817) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	836 (min: 737) MBit/s ∼100%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	904 (min: 816) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	936 (min: 863) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1716 (min: 845) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1757 (min: 1694) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	763 (min: 386) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000	823 (min: 418) MBit/s ∼84%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	775 (min: 699) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000	844 (min: 744) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1670 (min: 610) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	800 (min: 597) MBit/s ∼46%
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	862 (min: 780) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000	933 (min: 826) MBit/s ∼95%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000	601 (min: 44.3) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000	648 (min: 57.7) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1496 (min: 853) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1315 (min: 598) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AX12	507 (min: 16.9) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AX12	479 (min: 31.1) MBit/s ∼57%

Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø886 (833-922)

realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (780-919)

Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø982 (965-1014)

realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (826-963)

De Xiaomi 12T 5G ondersteunt alle wereldwijde satellietnetwerken en de bijbehorende frequentiebanden; inclusief de Indiase NavIC en SBAS. Buiten vond de Satfix snel en nauwkeurig plaats, terwijl het binnenshuis tot een halve minuut kan duren, maar met vrijwel dezelfde precisie.

Tijdens een fietstocht hebben we de Xiaomi smartphone tegenover de Garmin Venu 2 gezet. De geregistreerde totale afstand van bijna tien kilometer week slechts 20 meter af. Het gedetailleerde routeplan onthulde een paar onnauwkeurigheden aan de kant van de 12T, maar slaagde toch in overtuigende locatieprestaties.

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit

De Xiaomi 12T 5G ondersteunt Dual-SIM met twee Nano SIM-kaarten, VoLTE en WiFi-gesprekken. Het toestel integreert echter geen SIP-accounts en ook apps van derden moeten mogelijk worden gebruikt.

Wanneer de smartphone aan het oor wordt gehouden, is de gesprekskwaliteit goed, maar ruisonderdrukking is alleen voldoende voor stillere omgevingsgeluiden, waarbij het toestel al snel zijn grenzen bereikt op drukke straten of tussen grote groepen mensen. De luidsprekerstand doet zijn werk naar behoren, galmt slechts lichtjes en heeft een bruikbaar microfoonbereik.

Camera's - Xiaomi smartphone met zwakke extra lenzen

In termen van resolutie is de front-facing camera iets toegenomen met 20 MPix tot zijn beschikking, maar alleen gebruikt voor pixel-binning. Helaas komen deze vele pixels niet tot uiting in een buitengewoon goede beeldkwaliteit. Hoewel de beeldprestaties rotsvast zijn en er hier en daar details ontbreken, vonden we de koelere weergave over het algemeen goed. In het beste geval worden video's opgenomen in Full HD met 60 fps.

Het technologische hart wordt gevormd door een 108 MPix fotosensor: de Samsung ISOCELL HM6. Deze is iets kleiner dan de HM2 in de11T, wat ook tot uiting komt in kleinere pixels. Daarentegen heeft Samsung de autofocus pixeldichtheid verhoogd om bewegende objecten beter te kunnen vastleggen. Met behulp van pixel binning worden negen naburige pixels gecombineerd tot één superpixel, wat de prestaties bij weinig licht ten goede komt. Tijdens het testen waren de beeldprestaties indrukwekkend en leverden ze aansprekende resultaten op. De AI verscherpt de beelden niet te veel en de kleuren zijn niet oververzadigd. In donkere scènes wordt het onderwerp goed vastgelegd, maar sommige gebieden lijken troebel en gepixeld.

De beide extra lenzen van de drievoudige camera bestaan uit een ultragroothoeklens en een macrolens. Die laatste had in de 11T nog 5 MPix en moet het nu doen met 2 MPix. De ultra-groothoeklens doet zijn werk goed en is wat weinig gedetailleerd, maar de macro is ronduit slecht.

In het beste geval neemt de Xiaomi 12T 5G video's op in Ultra HD (maximaal 30fps). Met deze sensor zou in theorie 8K met 24 fps of 4K met maximaal 120 fps mogelijk moeten zijn. De ISP van de SoC lijkt hier echter de beperkende factor te zijn.

Macro-opnamen met de Xiaomi 12T

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera Hauptkamera Ultraweitwinkel 5-facher Zoom Low-Light

klik om beelden te laden

Xiaomi 12T

Motorola Edge 30 Fusion

Google Pixel 7

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Xiaomi 12T

Motorola Edge 30 Fusion

Google Pixel 7

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Xiaomi 12T

Motorola Edge 30 Fusion

Google Pixel 7

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Xiaomi 12T

Motorola Edge 30 Fusion

Google Pixel 7

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Xiaomi 12T

Motorola Edge 30 Fusion

Google Pixel 7

Canon EOS 90D

De kleurweergave is meer verzadigd onder gecontroleerde lichtomstandigheden. Met name de DeltaE van de rode en groene tinten is aanzienlijk hoger dan 10.

De Xiaomi 12T geeft een nauwkeurige weergave van de testkaart. Pas bij volledige vergroting valt op dat er enkele details verloren gaan, zelfs in het midden van het beeld. Dit effect neemt echter slechts in geringe mate toe naar de rand van het beeld toe.

ColorChecker Xiaomi 12T: 8.02 ∆E min: 0.66 - max: 17.64 ∆E

Accessoires en garantie - Nu inclusief een 120W lader

De Xiaomi 12T 5G komt slechts met één jaar garantie die niet verlengd kan worden. De garantieverplichting blijft hierdoor onaangetast.

Voor een smartphone uit 2022 wordt het toestel geleverd met een uitgebreide reeks extra's. Deze omvatten een modulaire 120-watt lader, een USB-kabel (type-A naar type-C), een SIM-tool, een transparante siliconen beschermhoes en het gebruikelijke papierwerk in verschillende talen. In tegenstelling tot vorig jaar wordt een adapter voor de audio-aansluiting niet meegeleverd.

Invoerapparaten & bediening - Touchscreen met hoge sampling rate

Het capacitieve touchscreen van de Xiaomi 12T 5G heeft een sampling rate tot 480 Hz en kan tot tien aanrakingen tegelijk herkennen. Het scherm wordt al geleverd met een in de fabriek gemonteerde screenprotector. Het scherm is soepel en responsief en invoer reageert snel en precies.

Een geïntegreerde vingerafdruksensor in het scherm zorgt voor biometrische beveiliging, levert betrouwbare herkenningspercentages en ontgrendelt de telefoon snel. Als alternatief of aanvulling kan minder veilige gezichtsherkenning worden ingesteld via de camera aan de voorzijde.

De vibratiemotor werkt stil en geeft goede haptische feedback.

De Xiaomi 12T 5G heeft een heldere, 120 Hz OLED

Qua display zijn er geen compromissen gesloten ten opzichte van de Xiaomi 12T Pro, aangezien ze qua constructie identiek zijn. Het 6,67-inch AMOLED-paneel maakt gebruik van een ongebruikelijke resolutie, maar biedt een hogere pixeldichtheid. Daarnaast ondersteunt de Xiaomi smartphone de meest gangbare HDR-standaarden, waarbij alleen Dolby Vision ontbreekt.

Met de geactiveerde omgevingslichtsensor is de helderheid zeer hoog met een zuiver wit scherm en weet hij een gemiddelde van 914 cd/m² te bereiken. Met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden, (APL18) klimt deze waarde naar 1118 cd/m². Voor wie de helderheid alleen handmatig wil regelen, is 502 cd/m² beschikbaar.

OLED flikkering is niet bijzonder merkbaar, omdat de 12T werkt met een constante DC-dimming modus over het hele helderheidsbereik. Met de oscilloscoop konden we alleen consistente flikkering meten bij de vernieuwingsfrequentie van het scherm. Een time-lapse blik door de microscoop liet zien dat er geen temporele dithering wordt gebruikt.


912 cd/m²	904 cd/m²	923 cd/m²
910 cd/m²	915 cd/m²	927 cd/m²
904 cd/m²	911 cd/m²	920 cd/m²

Helderheidsverdeling

X-Rite i1Pro 3

Maximum: 927 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 914 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 915 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24

	Xiaomi 12T AMOLED, 2712x1220, 6.67	Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.67	Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.30	Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.10	Motorola Edge 30 Fusion pOLED, 2400x1080, 6.55	realme GT 2 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70
Screen		-23%	3%	-17%	-2%	-85%
Brightness middle	915	781 -15%	936 2%	853 -7%	954 4%	740 -19%
Brightness	914	782 -14%	947 4%	858 -6%	961 5%	732 -20%
Brightness Distribution	98	94 -4%	95 -3%	96 -2%	98 0%	98 0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.1	2 -82%	1.3 -18%	1.9 -73%	1.5 -36%	3.25 -195%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	2.9 -7%	2.7 -0%	3.2 -19%	2.5 7%	6.46 -139%
Greyscale dE 2000 *	2	2.3 -15%	1.4 30%	1.9 5%	1.8 10%	4.7 -135%
Gamma	2.24 ^98%	2.28 ^96%	2.25 ^98%	2.07 ^106%	2.24 ^98%	2.213 ^99%
CCT	6457 ^101%	6852 ^95%	6664 ^98%	6460 ^101%	6254 ^104%	5663 ^115%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19466 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Maximale handmatige helderheid van het display — 100 %

Metingen met vaste zoom en verschillende helderheidsinstellingen

Kleuren worden zeer natuurlijk weergegeven op het display van de Xiaomi 12T 5G zolang het kleurenschema Original Colors wordt toegepast. Bij de eerste keer opstarten is de telefoon ingesteld op Vivid, wat zichtbaar koeler is en de grotere DCI-P3 kleurruimte gebruikt.

Grijswaarden (kleurenschema: originele kleuren, kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Kleuren (kleurenschema: originele kleuren, kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Kleurruimte (kleurenschema: oorspronkelijke kleuren, kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Verzadiging (kleurenschema: originele kleuren, kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
0.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.4525 ms stijging
0.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.4375 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.7 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.5915 ms stijging
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.6085 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.8 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten bezit de Xiaomi 12T 5G voldoende helderheidsreserves om altijd leesbaar te blijven. Alleen de oppervlaktereflecties kunnen soms wat hinderlijk zijn.

Zoals verwacht is de kijkhoek van het AMOLED-scherm zeer goed. Alleen bij kleine kijkhoeken bedekt een lichte groene sluier de inhoud en neemt de helderheid iets af. Dit is echter niet storend bij dagelijks gebruik.

Prestaties - Xiaomi 12T met de MediaTek Dimensity 8100 Ultra

De Xiaomi 12T 5G wordt aangedreven door een MediaTek Dimensity 8100 Ultra met 8 GB RAM. De Ultra monicker lijkt echter slechts een marketingterm te zijn. Qua specificaties waren er in ieder geval geen verschillen met het standaardmodel te vinden, en ook benchmarks lieten geen significante verschillen zien.

De SoC toonde goede CPU prestaties in benchmarks, wat de claims van de premium klasse van de smartphone onderstreept. In PCMark en AnTuTu presteert de 12T echter iets slechter dan de Poco X4 GT, die eveneens is uitgerust met een Dimensity 8100, maar bij dagelijks gebruik levert hij vlotte systeemprestaties.

Geekbench 5.4
Single-Core
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1267 Points ∼100% +40%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	1158 Points ∼91% +28%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1145 Points ∼90% +26%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	1050 Points ∼83% +16%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	971 Points ∼77% +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (887 - 971, n=3)	922 Points ∼73% +2%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	907 Points ∼72%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	887 Points ∼70% -2%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	857 Points ∼68% -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (58 - 1885, n=264, laatste 2 jaar)	759 Points ∼60% -16%
Multi-Core
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	4012 Points ∼100% +8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (3701 - 4012, n=3)	3811 Points ∼95% +2%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	3720 Points ∼93%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	3701 Points ∼92% -1%
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3641 Points ∼91% -2%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	3544 Points ∼88% -5%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3474 Points ∼87% -7%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	3265 Points ∼81% -12%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	2916 Points ∼73% -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (291 - 5538, n=264, laatste 2 jaar)	2445 Points ∼61% -34%

Antutu v9 - Total Score
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	965911 Points ∼100% +24%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	829929 Points ∼86% +7%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	819433 Points ∼85% +5%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	813746 Points ∼84% +5%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	809368 Points ∼84% +4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (778486 - 819433, n=3)	802429 Points ∼83% +3%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	778486 Points ∼81%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	773655 Points ∼80% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (111952 - 1300282, n=163, laatste 2 jaar)	596789 Points ∼62% -23%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	570375 Points ∼59% -27%

PCMark for Android - Work 3.0
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	14650 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	14068 Points ∼96% +11%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (12684 - 14650, n=3)	13463 Points ∼92% +6%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	13056 Points ∼89% +3%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	12684 Points ∼87%
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	12279 Points ∼84% -3%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	12136 Points ∼83% -4%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	12120 Points ∼83% -4%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	10530 Points ∼72% -17%
Gemiddelde van klas Smartphone (4436 - 19200, n=222, laatste 2 jaar)	10342 Points ∼71% -18%

CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	957 Points ∼100% +25%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	898 Points ∼94% +18%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	850 Points ∼89% +11%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	828 Points ∼87% +8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (764 - 850, n=3)	801 Points ∼84% +5%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	789 Points ∼82% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (226 - 1332, n=100, laatste 2 jaar)	784 Points ∼82% +3%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	764 Points ∼80%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	612 Points ∼64% -20%

BaseMark OS II
Overall
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	7147 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6991 Points ∼98% +30%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	6382 Points ∼89% +18%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	6247 Points ∼87% +16%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	6157 Points ∼86% +14%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	6015 Points ∼84% +12%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (5393 - 6157, n=3)	5855 Points ∼82% +9%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	5393 Points ∼75%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	5319 Points ∼74% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (411 - 9555, n=175, laatste 2 jaar)	4783 Points ∼67% -11%
System
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	11897 Points ∼100% +18%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	11696 Points ∼98% +16%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (10066 - 11897, n=3)	11220 Points ∼94% +11%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	11210 Points ∼94% +11%
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10247 Points ∼86% +2%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	10066 Points ∼85%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	9864 Points ∼83% -2%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	9601 Points ∼81% -5%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	9292 Points ∼78% -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (2083 - 19657, n=175, laatste 2 jaar)	8396 Points ∼71% -17%
Memory
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	7144 Points ∼100% +53%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	6569 Points ∼92% +41%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6413 Points ∼90% +38%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	6356 Points ∼89% +36%
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6162 Points ∼86% +32%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	6016 Points ∼84% +29%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (4662 - 6356, n=3)	5678 Points ∼79% +22%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	5392 Points ∼75% +16%
Gemiddelde van klas Smartphone (670 - 11617, n=175, laatste 2 jaar)	5357 Points ∼75% +15%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	4662 Points ∼65%
Graphics
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21885 Points ∼100% +100%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	17269 Points ∼79% +58%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	16001 Points ∼73% +47%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	14811 Points ∼68% +36%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	11595 Points ∼53% +6%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	10920 Points ∼50%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (10106 - 11595, n=3)	10874 Points ∼50% 0%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	10106 Points ∼46% -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (697 - 27384, n=175, laatste 2 jaar)	9454 Points ∼43% -13%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	7516 Points ∼34% -31%
Web
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1924 Points ∼100% +17%
realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1888 Points ∼98% +14%
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	1838 Points ∼96% +11%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	1742 Points ∼91% +6%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	1732 Points ∼90% +5%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	1728 Points ∼90% +5%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (1651 - 1742, n=3)	1708 Points ∼89% +3%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	1651 Points ∼86%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	1604 Points ∼83% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 2392, n=175, laatste 2 jaar)	1427 Points ∼74% -14%

UL Procyon AI Inference - Overall Score
Google Pixel 7 Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	42556 Points ∼100% +61%
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192	32339 Points ∼76% +23%
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	27192 Points ∼64% +3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (25609 - 27192, n=3)	26391 Points ∼62% 0%
Xiaomi 12T MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192	26371 Points ∼62%
realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	25609 Points ∼60% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (207 - 84787, n=100, laatste 2 jaar)	23360 Points ∼55% -11%
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192	21846 Points ∼51% -17%

Grafische berekeningen worden uitgevoerd door de in de SoC geïntegreerde ARM Mali-G610 MP6. In benchmarks betekent dit een prestatieverhoging tussen 10 en 46 procent ten opzichte van de Mali-G77 MP9in de 11T. Helaas ontbreken de 3DMark Wild Life (Extreme) scores omdat het systeem van de 12T de app niet de nodige rechten gaf.

3DMark: 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5040 Points ∼100% +7%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	5017 Points ∼100% +6%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	4971 Points ∼99% +5%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	4716 Points ∼94%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	4086 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	4000 Points ∼79% -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	11893 Points ∼100% +22%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	11491 Points ∼97% +18%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	10930 Points ∼92% +12%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	9929 Points ∼83% +2%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	9738 Points ∼82%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	8353 Points ∼70% -14%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	8677 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	8268 Points ∼95% +5%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	8192 Points ∼94% +4%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	8155 Points ∼94% +4%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	7875 Points ∼91%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7256 Points ∼84% -8%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps ∼100% 0%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps ∼100%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps ∼99% -1%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	116 fps ∼97% -3%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps ∼75% -25%
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼50% -50%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼50% -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	380 fps ∼100% +40%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	302 fps ∼79% +11%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	274 fps ∼72% +1%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	272 fps ∼72% 0%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	271 fps ∼71%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	249 fps ∼66% -8%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	185 fps ∼49% -32%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	127 fps ∼100% +19%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps ∼94% +11%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps ∼88% +5%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	107 fps ∼84%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	106 fps ∼83% -1%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps ∼71% -16%
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼47% -44%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼47% -44%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	194 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	193 fps ∼99% +50%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	169 fps ∼87% +31%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	141 fps ∼73% +9%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	134 fps ∼69% +4%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	132 fps ∼68% +2%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	129 fps ∼66%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	122 fps ∼63% -5%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	113 fps ∼100% +55%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	94 fps ∼83% +29%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	89 fps ∼79% +22%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	88 fps ∼78% +21%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps ∼66% +3%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	73 fps ∼65%
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼53% -18%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼53% -18%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	143 fps ∼100% +51%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	123 fps ∼86% +29%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	109 fps ∼76% +15%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	95 fps ∼66% 0%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	95 fps ∼66% 0%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps ∼66%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	89 fps ∼62% -6%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 fps ∼55% -17%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	62 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼97% +50%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps ∼85% +33%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps ∼85% +33%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	48 fps ∼77% +20%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps ∼71% +10%
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps ∼68% +5%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	40 fps ∼65%

GFXBench / Car Chase Offscreen
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	86 fps ∼100% +59%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	68 fps ∼79% +26%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps ∼78% +24%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	62 fps ∼72% +15%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps ∼69% +9%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	55 fps ∼64% +2%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	54 fps ∼63%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	46 fps ∼53% -15%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	51 fps ∼100% +59%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	48 fps ∼94% +50%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps ∼82% +31%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	39 fps ∼76% +22%
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	37 fps ∼73% +16%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	36 fps ∼71% +13%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps ∼65% +3%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps ∼63%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps ∼100% +58%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps ∼80% +27%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	29 fps ∼71% +12%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	27 fps ∼66% +4%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps ∼63%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	24 fps ∼59% -8%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps ∼51% -19%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	12 fps ∼29% -54%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	66 fps ∼100% +35%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps ∼98% +33%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps ∼89% +20%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps ∼88% +18%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	57 fps ∼86% +16%
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps ∼80% +8%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps ∼74% 0%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps ∼74%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	100 fps ∼100% +49%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	71 fps ∼71% +6%
realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps ∼69% +3%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	68 fps ∼68% +1%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps ∼67% 0%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	67 fps ∼67%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps ∼65% -3%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps ∼53% -21%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	14 fps ∼100% +17%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	12 fps ∼86% 0%
Xiaomi 12T Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	12 fps ∼86%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	11 fps ∼79% -8%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	10906 Points ∼100%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	10331 Points ∼95%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	10206 Points ∼94%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	10117 Points ∼93%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	8041 Points ∼74%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	17842 Points ∼100%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	15730 Points ∼88%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	15555 Points ∼87%
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	13699 Points ∼77%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	11770 Points ∼66%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash	5283 Points ∼100%
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5260 Points ∼100%
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	4749 Points ∼90%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	4086 Points ∼77%
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash	3813 Points ∼72%

Xiaomi 12T 5G review - Topklasse smartphone voor een aantrekkelijke prijs

Potentiële concurrenten in vergelijking

Hoesje - Xiaomi 12T alleen met Gorilla Glass 5

Vergelijking grootte

Kenmerken - Xiaomi smartphone met USB 2.0

Software - De Xiaomi 12T krijgt Android 15

Communicatie en GNSS - Stabiele WiFi 6 en goede GPS tracking

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit

Camera's - Xiaomi smartphone met zwakke extra lenzen

Accessoires en garantie - Nu inclusief een 120W lader

Invoerapparaten &amp; bediening - Touchscreen met hoge sampling rate

De Xiaomi 12T 5G heeft een heldere, 120 Hz OLED

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Responstijd Scherm

Prestaties - Xiaomi 12T met de MediaTek Dimensity 8100 Ultra

Invoerapparaten & bediening - Touchscreen met hoge sampling rate