Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXMG Focus 17 (Clevo NP70HK) laptop review: Gaming laptop uit het middensegment, uitgerust met de RTX 3050 Ti
De XMG Focus 17 kan worden aangepast op de website van de fabrikant bestware.com. In tegenstelling tot veel andere laptops van Schenker Technologies zijn de configuratiemogelijkheden vrij beperkt. Zo is er momenteel slechts één optie voor het beeldscherm (Full HD IPS met 144 Hz), de grafische kaart ( GeForce RTX 3050 Ti), en de processor (Core i7-11800H). Meer opties zijn beschikbaar als het gaat om RAM en opslag. Terwijl de eerste varieert van 8 tot een maximum van 64 GB, bestaat de laatste uit een M.2 SSD en/of een 2,5-inch schijf. Voornamelijk vanwege de 2,5-inch sleuf, is de batterijcapaciteit slechts 49 Wh. We hadden hier liever twee M.2-sleuven gezien omwille van de batterijduur. Klanten hebben ook een keuze als het gaat om de draadloze module, de toetsenbord taal en het besturingssysteem.
In termen van prijs, begint de XMG Focus 17 bij 1.239 Euro (~$1.439). Onze testconfiguratie met 32 GB dual-channel RAM en een 1 TB SSD komt echter op meer dan 1.500 euro (~$1.743), wat behoorlijk veel is voor een apparaat met een RTX 3050 Ti
Concurrenten zijn onder andere 17-inchers met een hogere mid-range of lagere high-end grafische kaart, zoals de Asus ROG Strix G17 G713QE, deAcer Nitro 5 AN517-53, deMSI Katana GF76 11UE, en de Asus TUF F17 FX706HM. Al deze laptops zijn in de tabellen opgenomen als vergelijkingsmateriaal.
Opmerking: Aangezien de behuizing en connectiviteit grotendeels identiek zijn aan die van de 15-inch versie, zijn sommige tekstpassages overgenomen uit de review van deXMG Focus 15 en slechts licht aangepast.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.3 % | 10-2021 | SCHENKER XMG Focus 17 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 08-2021 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 24.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.1 % | 08-2021 | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % | 06-2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | 06-2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Zaak
Het chassis, dat is gebaseerd op een barebone van Clevo (NP70HK), ziet er in bijna elk opzicht zeer discreet uit. Naast het subtiele ontwerp zijn ook de rest van de aspecten nogal onspectaculair. De 17-incher heeft een strakke afwerking en een goede stabiliteit voor het grootste deel, maar de plastic oppervlakken buigen hier en daar een beetje door wanneer er meer druk wordt uitgeoefend, zonder dat dit in de praktijk hinderlijk wordt. De scharnieren maken ook een solide indruk. Hoewel de basiseenheid een beetje wiebelt wanneer het apparaat wordt geopend, kan het scherm nog steeds met één hand worden geopend
Het gewicht van ongeveer 2,5 kg is gemiddeld. De concurrentie weegt tussen de 2,5 en 2,7 kg. De Focus 17 heeft met 23,5 mm de laagste bouwhoogte
Connectiviteit
Poorten
Gebruikers die zonder Thunderbolt kunnen, zouden tevreden moeten zijn met de aansluitmogelijkheden van de Focus 17. Terwijl een Kensington-slot, twee USB-A poorten (1x 2.0, 1x 3.0), en twee audio-aansluitingen voor microfoons en headsets te vinden zijn aan de linkerkant, zijn een volwaardige kaartlezer, een USB-C poort (3.2 Gen 2), nog een USB-A poort (3.0), en een RJ45 poort met een intrekbaar mechanisme te vinden aan de rechterkant. Tot slot bevinden de voeding en de beelduitgangen (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4) zich aan de achterkant.
Aangezien sommige interfaces naar achteren zijn geplaatst en de USB-poorten netjes zijn verdeeld, zou er genoeg elleboogruimte moeten zijn om een externe muis te gebruiken.
SD-kaartlezer
De ingebouwde kaartlezer, die de SD-, SDHC- en SDXC-formaten ondersteunt, levert matige prestaties. U kunt rekenen op ongeveer 80 tot 90 MB/s voor sequentieel lezen en foto-overdracht. Theoretisch kan onze 128 GB AV Pro V60-referentiekaart meer dan 200 MB/s halen. Alle andere concurrenten moeten het zonder kaartlezer stellen
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=100, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (26 - 269, n=93, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Ons testapparaat had een Intel Wi-Fi 6 AX201 aan boord als draadloze module, die Bluetooth 5.1 ondersteunt naast de WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax standaard. Bij tests op een afstand van 1 m van de Netgear Nighthawk AX12 referentierouter presteerde de Focus 17 slechts matig met iets minder dan 900 Mb/s bij het verzenden van gegevens. Aan de andere kant is ongeveer 1.300 Mb/s een goede snelheid voor het ontvangen van gegevens
Webcam
Zoals gebruikelijk moet je niet te veel verwachten van de webcam. De beeldscherpte en kleurweergave zijn eerder bescheiden
Accessoires
De inhoud van de doos bestaat uit een snelstartgids, een DVD met stuurprogramma's, een USB-stick met software, en schroeven voor de 2,5-inch sleuf. Een aangenaam licht en compact 150-watt model dient als de voedingsadapter van de Focus 17
Onderhoud
Om toegang te krijgen tot het interieur, moeten in totaal 15 schroeven uit de onderkant van het basisstation worden verwijderd. Het bodemdeksel kan vervolgens met zeer weinig moeite worden verwijderd. Zoals typisch is voor Clevo, zijn de onderhoudsmogelijkheden indrukwekkend. Naast de batterij, de WLAN module en het RAM geheugen, zijn ook het M.2 slot en het 2.5-inch slot toegankelijk. Het koelsysteem bestaat uit twee ventilatoren, met verschillende heat pipes die naar de CPU en GPU lopen (beide gesoldeerd en dus niet vervangbaar)
Garantie
De basisgarantie dekt een periode van twee jaar (zes maanden snelle reparatie). Tot drie jaar met snelle reparatie inbegrepen over de gehele periode is beschikbaar tegen een extra vergoeding
Invoerapparaten
Toetsenbord
We kennen dit toetsenbord al van andere Clevo barebones. Het chiclet model, dat in verschillende kleuren en niveaus verlicht kan worden, biedt een speciaal numeriek toetsenbord en een vrij goede type-ervaring. Klanten zullen ook blij zijn met de comfortabele toetsgrootte. Naast de WASD-toetsen hebben ook de richtingspijlen een behoorlijk formaat. Het typgeluid is gemiddeld, dus niet stil en ook niet bijzonder luid. Een prettige eigenschap: De palmsteun is zeer ruim dankzij de hoge positie van het toetsenbord
Touchpad
Ook het touchpad is indrukwekkend. 15 x 9 cm is een enorm oppervlak voor een 17-inch laptop. Volgens de laatste trend is dit een ClickPad zonder speciale knoppen. Het gestroomlijnde oppervlak en de goede precisie zorgen voor een zeer soepele ervaring met de muis. Aan de andere kant moet de fabrikant verbeteren op het gebied van stabiliteit. De muisvervanger kan met name aan de linker- en rechterrand overmatig worden ingedrukt. Hetzelfde probleem treft ook de15-inch tegenhanger
Weergave
Een traditioneel IPS-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels en een frequentie van 144 Hz zorgt voor de beeldweergave
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 309 cd/m²
Contrast: 1545:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.94
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.159
| SCHENKER XMG Focus 17 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -43% | -38% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 40.2 -38% | 36.7 -43% | 39.8 -39% | 40.1 -38% |
| sRGB Coverage | 96.4 | 60.3 -37% | 55 -43% | 59.5 -38% | 60 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.1 | 41.6 -37% | 37.9 -43% | 41.12 -38% | 41.4 -37% |
| Response Times | -74% | -66% | -137% | -107% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 26.8 ? -76% | 24.8 ? -63% | 36.8 ? -142% | 32.4 -113% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 19.2 ? -71% | 18.8 ? -68% | 26 ? -132% | 22.4 -100% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -26% | -65% | -54% | -43% | |
| Brightness middle | 309 | 270.5 -12% | 286 -7% | 260 -16% | 266 -14% |
| Brightness | 301 | 269 -11% | 261 -13% | 251 -17% | 264 -12% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 83 -7% | 85 -4% | 79 -11% |
| Black Level * | 0.2 | 0.19 5% | 0.23 -15% | 0.26 -30% | 0.32 -60% |
| Contrast | 1545 | 1424 -8% | 1243 -20% | 1000 -35% | 831 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.04 | 4.39 -44% | 4.92 -62% | 3.9 -28% | 3.97 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.05 | 20.8 -130% | 19.29 -113% | 20.64 -128% | 8.93 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 1.56 -66% | 4.73 -403% | 3.71 -295% | 3.5 -272% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 3.1 31% | 1.9 58% | 1.6 64% | 1.8 60% |
| Gamma | 2.159 102% | 2.14 103% | 2.175 101% | 2.068 106% | 2.31 95% |
| CCT | 7786 83% | 6927 94% | 6782 96% | 6511 100% | 6754 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.4 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -46% /
-35% | -58% /
-60% | -76% /
-63% | -63% /
-51% |
* ... kleiner is beter
Als we naar de positieve aspecten kijken, moeten we de goede contrast ratio noemen. 1.545:1 is het beste percentage in het testveld, op de voet gevolgd door de Asus Strix G17 met 1.424:1. Ook het zwartniveau van 0,2 cd/m² hoeft de concurrentie niet uit de weg te gaan
Het paneel doet het niet zo goed op het gebied van helderheid. Een gemiddelde van 301 cd/m² is genoeg voor de eerste plaats, maar je zult al snel wensen dat de helderheid van het scherm hoger zou zijn in zonnigere omgevingen (trefwoorden: "buitengebruik"). De kleurnauwkeurigheid is ook slechter dan die van de Focus 15. Het paneel heeft een blauwe tint voordat het gekalibreerd is
We konden een kleurruimte-dekking meten van respectievelijk 96% (sRGB) en 66% (AdobeRGB) - relatief goede waarden voor een gaming laptop. De responstijden van 11,2 ms voor zwart-naar-wit en 15,2 ms voor grijs-naar-grijs zijn beter dan die van de concurrentie
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging |  |
| ↘ 5.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.6 ms stijging | |
| ↘ 7.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Testomstandigheden
Verschillende systeeminstellingen kunnen worden aangepast met de voorgeïnstalleerde Control Center software. Onze tests werden uitgevoerd in de "Prestatiemodus", met de automatische ventilatorsnelheid
Prestaties
Ondanks de octa-core CPU, 32 GB RAM, en 1 TB SSD waarmee ons recensie-exemplaar wordt geleverd, valt de XMG Focus 17 "slechts" in het middensegment. De GeForce RTX 3050 Ti is eerder bedoeld voor casual gamers die niet elke nieuwe titel op maximale details hoeven te spelen, en die niet verwachten dat het systeem bijzonder toekomstbestendig is
Processor
De IntelCore i7-11800H is momenteel een van de meest concurrerende processoren in de mobiele gamingsector. Het 10 nm model heeft 24 MB L3 cache en kan tot 16 threads parallel verwerken met behulp van Hyper-Threading. De kloksnelheden onder belasting variëren van 2,3 GHz tot een maximum van 4,6 GHz.
De Focus 17 positioneerde zichzelf comfortabel tussen de MSI Katana GF76 (ook 11800H) en de Asus TUF F17 (11900H) in onze Cinebench loop. Hier bleven de CPU prestaties vrij stabiel over een langere periode. Toch heeft de Focus 17 het moeilijk tegen laptops gebaseerd op de Ryzen 7 5800H. Aangezien de meeste 3D toepassingen afhankelijk zijn van de GPU, hoeven gebruikers zich geen zorgen te maken over problemen tijdens het gamen.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Niet in de laatste plaats dankzij de snelle SSD, komt de 17-incher als beste uit de systeemtests. 6.556 punten in PCMark 10 brengen hem op de tweede plaats, net achter de Asus TUF F17
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Focus 17 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8300 - 12334, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Focus 17 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7244 - 11833, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Focus 17 | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6462 - 18475, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Focus 17 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| PCMark 10 Score | 6556 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Bonuspunten zijn er ook voor de lage latencies. Volgens de LatencyMon tool is de Focus 17 geschikt voor real-time audio- en videobewerking
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
Ons testapparaat werd aangedreven door een krachtige Samsung SSD. De 1 TB versie van de 970 Evo Plus overtreft de meeste concurrerende SSD's. De M.2 schijf levert eersteklas prestaties voor zowel lezen als schrijven
| SCHENKER XMG Focus 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -35% | -0% | -46% | -10% | |
| Write 4K | 237.6 | 120.8 -49% | 206.1 -13% | 107.3 -55% | 168.8 -29% |
| Read 4K | 55.9 | 44.19 -21% | 77.8 39% | 45.46 -19% | 72 29% |
| Write Seq | 3012 | 1518 -50% | 2842 -6% | 978 -68% | |
| Read Seq | 2830 | 1828 -35% | 2552 -10% | 1255 -56% | |
| Write 4K Q32T1 | 566 | 492.5 -13% | 583 3% | 579 2% | 459.5 -19% |
| Read 4K Q32T1 | 712 | 390.7 -45% | 663 -7% | 299.6 -58% | 473.1 -34% |
| Write Seq Q32T1 | 3287 | 1602 -51% | 3014 -8% | 978 -70% | 3129 -5% |
| Read Seq Q32T1 | 3566 | 3086 -13% | 3556 0% | 1977 -45% | 3529 -1% |
| AS SSD | -42% | 10% | -68% | -0% | |
| Seq Read | 2995 | 2602 -13% | 2859 -5% | 1704 -43% | 2837 -5% |
| Seq Write | 2498 | 1218 -51% | 2693 8% | 716 -71% | 1565 -37% |
| 4K Read | 48.67 | 42.31 -13% | 68.8 41% | 37.77 -22% | 55.4 14% |
| 4K Write | 86.3 | 122 41% | 154.5 79% | 66 -24% | 152.9 77% |
| 4K-64 Read | 2043 | 1182 -42% | 1860 -9% | 441.2 -78% | 1327 -35% |
| 4K-64 Write | 2422 | 972 -60% | 1680 -31% | 735 -70% | 1922 -21% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.101 -60% | 0.043 32% | 0.191 -203% | 0.035 44% |
| Access Time Write * | 0.043 | 0.096 -123% | 0.028 35% | 0.053 -23% | 0.028 35% |
| Score Read | 2392 | 1484 -38% | 2214 -7% | 649 -73% | 1666 -30% |
| Score Write | 2758 | 1216 -56% | 2104 -24% | 872 -68% | 2232 -19% |
| Score Total | 6345 | 3394 -47% | 5451 -14% | 1816 -71% | 4695 -26% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -39% /
-39% | 5% /
5% | -57% /
-59% | -5% /
-4% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Om zoveel mogelijk grafische prestaties uit de GeForce RTX 3050 Ti te halen, voorziet de fabrikant de Focus 17 van een TGP van 75 watt (incl. Dynamic Boost).
De geringe hoeveelheid videogeheugen blijkt echter problematisch te zijn. 4 GB is niet meer van deze tijd voor een GPU uit het middensegment. In 2021 moet er minstens 6 GB VRAM aanwezig zijn. Nieuwe games, zoals Deathloop, hebben nu al meer dan 4 GB nodig als ze in Full HD draaien - zelfs op minimale instellingen. Nvidia is hier te zuinig en beperkt de toekomstbestendigheid van de GPU onnodig. Je moet ook geen hoge ray-tracing prestaties verwachten van de RTX 3050 Ti. Het resultaat in 3DMark's Port Royal test, bijvoorbeeld, is verschrikkelijk in vergelijking met de RTX 3060, die vaak in vergelijkbaar geprijsde laptops te vinden is.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 43575 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13247 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 5991 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
Ondanks het beperkte geheugen is de RTX 3050 Ti snel genoeg om de meeste games soepel te draaien in de native Full HD resolutie met hoge tot maximale details. Alleen slecht geoptimaliseerde en/of extreem veeleisende games, zoals Crysis geremasterd, laten de DirectX 12 chip worstelen. De Focus 17 loopt ook hier duidelijk achter op laptops met de RTX 3060. Deze laatste presteert zo'n 30% tot 40% sneller
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17.5 - 449, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8.61 - 216, n=225, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
We onderzochten hoe de grafische kaart zich gedraagt onder langdurige 3D belasting gedurende ruim 60 minuten met het rollenspelDe Witcher 3 (Full HD/Ultra). Resultaat: Vergelijkbaar met de CPU prestaties, bleven ook de GPU prestaties vrij constant
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 180 | 149 | 75.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 180 | 100 | 56.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174 | 162 | 154 | 145 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.9 | 56.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 134 | 116 | 91.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 101 | 92 | 86 | |
| Strange Brigade (2018) | 139 | 111 | 96.3 | |
| Hunt Showdown (2020) | 86.7 | 79 | ||
| Death Stranding (2020) | 100 | 93.1 | 90.8 | |
| Crysis Remastered (2020) | 89 | 46.5 | 31.1 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 77.9 | 67.9 | 50 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 74.3 | 68.7 | ||
| Star Wars Squadrons (2020) | 168 | 153 | 141 | |
| FIFA 21 (2020) | 231 | 203 | 194 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 79.5 | 76.5 | 67.4 | |
| Outriders (2021) | 77.6 | 67.6 | 63 | |
| Resident Evil Village (2021) | 103 | 102 | 76.4 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 111 | |||
| Days Gone (2021) | 91.3 | 80 | 58.8 | |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 144 | 143 | ||
| Deathloop (2021) | 70.2 | 49.3 | 42.2 |
Emissies
Geluidsemissies
Zoals we gewend zijn van Clevo barebones, bleek de ventilatorregeling erg slecht te zijn - in ieder geval in de Prestatiemodus. In plaats van het 17-inch apparaat constant op een fatsoenlijk niveau te laten draaien in idle en niet veeleisende scenario's, zijn de ventilatoren vaak ofwel zo stil als een muis, of ze gaan onmiddellijk op toeren en worden duidelijk hoorbaar. De Focus 17 wordt echt vervelend onder belasting. Zelfs sommige RTX 3070 en RTX 3080 laptops zijn in staat om onder de 54 tot 58 dB(A) te blijven. Dit maakt gamen zonder hoofdtelefoon onprettig. De mededingers waren vaak merkbaar stiller in de test
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 31 / 43 dB (A) |
| Belasting |
| 54 / 58 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Focus 17 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 11% | -2% | 8% | 11% | |
| uit / omgeving * | 24 | 24.9 -4% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% | 24.1 ? -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25.1 -0% | 25 -0% | 33 -32% | 26 -4% | 25.6 ? -2% |
| Idle Average * | 31 | 25.1 19% | 31 -0% | 34 -10% | 31 -0% | 27.4 ? 12% |
| Idle Maximum * | 43 | 25.1 42% | 33 23% | 35 19% | 33 23% | 30.8 ? 28% |
| Load Average * | 54 | 36.3 33% | 43 20% | 53 2% | 48 11% | 43 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 49.9 11% | 44 21% | 49 12% | 47 16% | |
| Load Maximum * | 58 | 49.9 14% | 47 19% | 57 2% | 49 16% | 53.4 ? 8% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Naast het geluid is ook de warmteontwikkeling vrij hoog voor een RTX 3050 Ti apparaat. In de 60 minuten durende stress test met FurMark en Prime95, bereikte de case tot 50 °C (~122 °F) aan de bovenkant en tot 60 °C (~140 °F) aan de onderkant. Het lijkt erop dat het koelsysteem van de Focus 17 niet zo geweldig is. Zelfs in ruststand bereiken de oppervlakken van de behuizing bovengemiddelde temperaturen van rond de 30°C (~86 °F) tot 40°C (~104 °F)
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50 °C / 122 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 60 °C / 140 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 43.3 °C / 110 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| SCHENKER XMG Focus 17 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 21% | 13% | -5% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 43.8 12% | 47 6% | 51 -2% | 58.5 -17% | 46 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 60 | 47.2 21% | 54 10% | 52 13% | 58.5 2% | 49.5 ? 17% |
| Idle Upper Side * | 37 | 33.4 10% | 25 32% | 32 14% | 38 -3% | 31.4 ? 15% |
| Idle Bottom * | 39 | 39.4 -1% | 25 36% | 29 26% | 39 -0% | 32.5 ? 17% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Op basis van onze audio-analyse laat de geluidskwaliteit van het toestel veel te wensen over - nog meer dan bij de Focus 15. Er is ruimte voor verbetering in alle bereiken. De Asus ROG Strix G17 is een klasse apart als het gaat om geluidskwaliteit
SCHENKER XMG Focus 17 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 12.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (32.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 97% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 89% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 9% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
Hoewel de Focus 17 grafische schakeling biedt (Nvidia Optimus), is het stationaire verbruik met 23 tot 30 watt behoorlijk hoog. Het merendeel van de concurrentie verbruikt minder dan 20 watt. In 3D mode, echter, correleert het energieverbruik vrij goed met de TGP en grafische prestaties, zoals de volgende tabel laat zien
| Uit / Standby | 0.3 / 2 Watt |
| Inactief | 23 / 25 / 30 Watt |
| Belasting |
103 / 166 Watt |
   
| |
| SCHENKER XMG Focus 17 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 42% | 19% | 21% | 3% | |
| Idle Minimum * | 23 | 9.2 60% | 4 83% | 9 61% | 10.3 55% | 13.7 ? 40% |
| Idle Average * | 25 | 12.6 50% | 9 64% | 13 48% | 13.1 48% | 19.1 ? 24% |
| Idle Maximum * | 30 | 23.3 22% | 15 50% | 20 33% | 14.1 53% | 26.8 ? 11% |
| Load Average * | 103 | 89.3 13% | 85 17% | 102 1% | 110 -7% | 110.9 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 129 | 136 -5% | 104 19% | 149 -16% | 138 -7% | |
| Load Maximum * | 166 | 162.7 2% | 135 19% | 187 -13% | 190 -14% | 250 ? -51% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3
Levensduur batterij
Voor de batterijtests hebben we bij wijze van uitzondering de entertainmentmodus gebruikt in plaats van de prestatiemodus. De ingebouwde 49 Wh batterij zorgt helaas niet voor lange runtijden. De Focus 17 hield het slechts 3:46 uur vol in de Wi-Fi test met gemiddelde helderheid. De Acer Nitro 5 en de Asus TUF 17 slaagden hier in meer dan 7 uur
| SCHENKER XMG Focus 17 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 57 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 44% | 94% | 3% | 138% | 48% | |
| Reader / Idle | 430 | 667 55% | 1041 142% | 286 -33% | 544 ? 27% | |
| WiFi v1.3 | 226 | 358 58% | 432 91% | 220 -3% | 454 101% | 368 ? 63% |
| Load | 55 | 66 20% | 82 49% | 80 45% | 151 175% | 84.2 ? 53% |
| H.264 | 232 | 512 | 399 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 50 | 81.6 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
De XMG Focus 17 is slechts gedeeltelijk overtuigend voor de geadverteerde prijs. Hoewel de behuizing, de invoerapparaten en het 144 Hz beeldscherm op kleine details na best aantrekkelijk zijn, heeft de 17-incher het moeilijk tegen de concurrentie in de meeste andere categorieën - of het nu de batterijlevensduur, het koelsysteem, de ventilatorregeling of het geluid is. Je kunt sommige van de bovengenoemde zwakheden tenminste compenseren door andere prestatiemodi te selecteren in het voorgeïnstalleerde Control Center (bijv. Stille modus).
De relatief hoge TGP van de GeForce RTX 3050 Ti is niet voldoende om de RTX 3060 te evenaren.
Hoewel de RTX 3050 Ti momenteel bijna elke game op hoge tot maximale instellingen kan draaien, raden we gamers aan om direct voor een RTX 3060 laptop te gaan. Alleen al de grotere hoeveelheid videogeheugen van deze laatste (6 vs. 4 GB GDDR6) maakt hem duidelijk de betere keuze.
Kortom: Voor een iets lagere prijs en met een meer discreet geluidsniveau, zou de Focus 17 een interessante optie zijn. In zijn huidige vorm raden we echter aan om te kiezen voor een vergelijkbaar geprijsde maar snellere concurrerende laptop zoals de Asus TUF F17 FX706HM, hoewel de beschikbaarheid van sommige van de alternatieven nogal slecht is.
Prijs en beschikbaarheid
De XMG Focus 17 is verkrijgbaar in de online winkel van de fabrikant bestware.com vanaf 1.239 euro (~$1.436)
SCHENKER XMG Focus 17
-
23-09-2021 v7
Florian Glaser
Pricecompare
