Uitspraak
De Meswao MES-B3 of azamp MES-B3 is een bijzondere tablet: een display in 16:9 formaat is zeldzaam en dan met 15,6 inch, dat is bijna uniek. Het grote display heeft zo zijn voordelen, vooral bij het bekijken van video's, wanneer het hele schermoppervlak wordt benut. Streamen in 1440p op YouTube werkt probleemloos.
Het is jammer dat de fabrikant niet voor Widevine licenties heeft gezorgd, dan zou u ook van HD-content van andere streamingproviders kunnen genieten. Op het gebied van beveiligingsupdates heeft de fabrikant het over een updategarantie tot 2027, maar dit wordt in de praktijk niet waargemaakt: De beveiligingspatches op ons testtoestel zijn al meer dan een jaar oud.
U hoeft niet veel te verwachten op het gebied van camera's en luidsprekers. Het scherm is ook niet bijzonder helder, maar is meestal voldoende voor gebruik binnenshuis. Er is tenminste geen PWM-flikkering wanneer de helderheid laag is.
De looptijden zijn oké, maar opladen duurt lang. De prestaties zijn voldoende, maar u moet af en toe rekening houden met stotteringen en wachttijden.
Over het algemeen concentreert de azamp / Meswao MES-B3 zich erg op zijn hoogtepunt, het grote scherm. Als dit voldoende is als argument en u kunt leven met de genoemde nadelen, dan kunt u zeker veel plezier hebben van de tablet in het dagelijks leven.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Het testapparaat is verkrijgbaar als azamp MES-B3 en Meswao MES-B3. De prijzen verschillen in sommige gevallen aanzienlijk, ook al gaat het om dezelfde tablet.
De goedkoopste op het moment van testen is de Meswao MES-B3 in het grijs voor ongeveer $377 bij amazon.com.
Inhoudsopgave
- Uitspraak
- Specificaties
- Koffer en uitrusting - Zwaar, maar stabiel
- Communicatie en bediening - Tablet met WiFi 5
- Software en duurzaamheid - De belofte van een update klinkt goed, maar...
- Camera's - Nauwelijks bruikbaar
- Display - Groot maar zwak display
- Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Genoeg vermogen voor 1440p
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer en uitrusting - Zwaar, maar stabiel
Een tablet die meer dan 1,1 kilogram weegt, draagt u zelden met u mee. In ruil daarvoor biedt de MES-B3 een enorm 15,6 inch scherm in 16:9-formaat. De breedte van de schermrand is gemiddeld.
De achterkant is licht geruwd en verkrijgbaar in grijs, zwart of wit. De tablet is zeer stabiel voor zijn grootte en kan nauwelijks gedraaid worden. Druk bereikt snel het vloeibare kristal en vormt zichtbare golven.
Met 6 GB RAM en 128 GB massaopslag is de tablet karig uitgerust voor zijn prijsklasse. Het geheugen kan worden uitgebreid via een microSD-lezer, hoewel deze niet erg snel gegevens overdraagt.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Teclast T70 (Angelbird V60) | |
Gemiddelde van klas Tablet (7.61 - 58.4, n=58, laatste 2 jaar) | |
azamp MES-B3 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communicatie en bediening - Tablet met WiFi 5
WiFi 5 is de snelste WiFi-standaard waarmee de tablet wordt geleverd. De verwachte gegevenssnelheden van ongeveer 300 MBit/s worden vrij stabiel gehaald.
Er is geen variant met 5G-ontvangst en geen satellietpositionering.
Het touchscreen werkt redelijk nauwkeurig, hoewel u af en toe een commando moet herhalen. De knoppen aan de bovenkant van de tablet voor stand-by en volume zijn een beetje klein, maar zijn gemakkelijk te vinden. Ontgrendelen van de tablet via de vingerafdruksensor of gezichtsherkenning is niet mogelijk.
Networking | |
azamp MES-B3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Teclast T70 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gemiddelde van klas Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software en duurzaamheid - De belofte van een update klinkt goed, maar...
Android 14 is vooraf geïnstalleerd op de tablet. De beveiligingspatches kunnen ook wel een nieuwe versie gebruiken, want deze dateren uit 2024.
Dit is jammer, want de fabrikant belooft eigenlijk updates tot 2027, maar deze worden blijkbaar niet geleverd.
CO2-neutrale productie via emissiecompensatie wordt beloofd, maar dit kan niet geverifieerd worden. Andere duurzaamheidsinspanningen zijn niet herkenbaar.
Camera's - Nauwelijks bruikbaar
Er zit een 32-megapixelsensor aan de achterkant, die dienst doet als hoofdcamera. Dit is echter slechts een noodoplossing, die grove en korrelige foto's maakt die dynamiek en scherpte missen. Ze worden ook standaard in 16:9 formaat gemaakt, wat nogal ongebruikelijk is voor stilstaande beelden.
Video's kunnen worden opgenomen in maximaal 1.440p bij 30 fps. De autofocus en helderheidscorrectie zijn een beetje traag, maar over het algemeen zijn de video's OK.
De camera aan de voorkant neemt redelijke selfies, maar deze zijn ook een beetje korrelig.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Display - Groot maar zwak display
Het grote scherm is zeker het hoogtepunt van de azamp MES-B3 of Meswao MES-B3. Met 15,6 inch is het inderdaad enorm groot voor een tablet en met zijn 16:9 formaat biedt het ideale omstandigheden voor het bekijken van video's, aangezien de meeste video's op internet in dit formaat beschikbaar zijn.
Er is echter één probleem: de MES-B3 heeft geen Widevine L1-certificering en is daarom niet geschikt voor tegen kopiëren beveiligde inhoud. Streamen op Netflix en dergelijke werkt daarom alleen in SD.
De maximale helderheid van het scherm is met net geen 300 cd/m² niet bijzonder hoog, maar voldoende voor gebruik binnenshuis. Hoewel grijstinten slechts met een lichte gele tint worden weergegeven, zijn er sterke kleurafwijkingen, vooral in blauwe tinten en felle kleuren: Het beeld ziet er over het algemeen erg dof uit.
Het scherm wordt geleverd zonder PWM-flikkering.
|
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 296 cd/m²
Contrast: 643:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi Pad 7 Ultra AMOLED, 3200x2136, 14" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 72% | 30% | 73% | |
Brightness middle | 296 | 605 104% | 400 35% | 566 91% |
Brightness | 269 | 603 124% | 385 43% | 540 101% |
Brightness Distribution | 83 | 98 18% | 92 11% | 89 7% |
Black Level * | 0.46 | 0.36 22% | ||
Contrast | 643 | 1111 73% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.79 | 2.6 55% | 5.15 11% | 0.91 84% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.26 | 5.4 73% | 10.41 49% | 1.59 92% |
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 4 -8% | 1.4 62% |
Gamma | 2.135 103% | 2.08 106% | 2.131 103% | 2.251 98% |
CCT | 6145 106% | 6405 101% | 7235 90% | 6703 97% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8343 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
23.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.3 ms stijging | |
↘ 10.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
29.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.5 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. |
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Genoeg vermogen voor 1440p
Dankzij de MediaTek Helio G99levert de gigantische tablet mid-range kracht. De prestaties zijn meestal voldoende voor dagelijks gebruik. Streamen via YouTube werkt zelfs probleemloos met een resolutie van 1.440p. Helaas is het eMMC-geheugen erg traag en vertraagt het laden en kopiëren.
De tablet wordt nauwelijks warm bij langdurige belasting en de SoC vermindert de prestaties slechts minimaal.
De grote tablet wordt geleverd met vier luidsprekers. Deze zijn echter niet echt luid en hebben veel hoge tonen. Het is leuker om externe speakers of luidsprekers aan te sluiten. Dit kan via USB of draadloos via Bluetooth. Er is een grote selectie draadloze audiocodecs beschikbaar, zodat u in goede kwaliteit naar muziek kunt luisteren.
De 12.000 mAh batterij zorgt voor een looptijd tot 17:35 minuten in onze WLAN test. Dit is OK, maar geen record; het grote scherm beperkt hier waarschijnlijk de gebruiksduur. Opladen duurt iets minder dan 6 uur maximaal, omdat er slechts 15 watt laadvermogen beschikbaar is.
azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Teclast T70 | Xiaomi Pad 7 Ultra | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 817% | 118% | 860% | -22% | 241% | |
Sequential Read 256KB | 285.6 | 3912.45 1270% | 975.4 242% | 3782.3 1224% | 294 ? 3% | 1399 ? 390% |
Sequential Write 256KB | 174.5 | 2963.58 1598% | 505.3 190% | 3098.21 1675% | 195.5 ? 12% | 1008 ? 478% |
Random Read 4KB | 146.6 | 342.97 134% | 165.1 13% | 445.76 204% | 84.6 ? -42% | 213 ? 45% |
Random Write 4KB | 152.3 | 554.76 264% | 195.5 28% | 667.18 338% | 57.9 ? -62% | 229 ? 50% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.5 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.9 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
azamp MES-B3 | |
Teclast T70 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Teclast T70 | |
azamp MES-B3 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra |
azamp MES-B3 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 35.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (33.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 92% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 5% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 92% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 7% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Teclast T70 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
azamp MES-B3 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Batterijduur | -45% | -11% | 21% | |
WiFi v1.3 | 1055 | 585 -45% | 943 -11% | 1281 21% |
Reader / Idle | 935 | 1474 | ||
H.264 | 721 | 1023 | 1305 | |
Load | 207 | 224 |
Notebookcheck algemene beoordeling

Als u absoluut een enorm scherm nodig hebt, dan is de MES-B3 bijna ongeëvenaard.
Er zijn echter een paar harde pillen te slikken, zoals de volledig verouderde beveiligingspatches.
azamp MES-B3
- 19-07-2025 v8
Florian Schmitt
Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: $377.19 Catalogusprijs: 399€ | 1.1 kg | 128 GB eMMC Flash | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.93 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... 2. $1,024.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 3. $849.99 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... Catalogusprijs: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X | |
Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $21.99 14.1-inch Android Tablet Cas... 2. $19.99 NOUKAJU Screen Protector for... 3. $19.89 for Teclast T70 /Callsky-Tab... Catalogusprijs: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $402.09 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $599.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $297.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Catalogusprijs: 870€ | 609 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 14.00" 3200x2136 275 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.