Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Asus N73SV Notebook
In November 2010 hebben we een echte multimedia desktop vervanger getest. De N73-JQ-TZ087V met een dikke quad core processor (Core i7-740QM) en een GeForce GT 425M. Prijs: 1270 euro. De grafische prestaties waren iets te zwak om te gamen maar het zogenaamde ICEpower & Sonic Master Audio Systeem liet zich van zijn beste kant zien. Ook het Full HD scherm met geweldige kijkhoeken was perfect voor het bekijken van high definition films via BluRay (ROM).
Waarschijnlijk was de prijs te hoog om goed te verkopen. Dit kun je zien aan het feit dat zijn opvolger nu al in de virtuele schappen staat. Zelfs de duurste versie (N73SV-V1G-TY279V) met een Core i7-2630QM kost minder dan 1000 euro (2x500GB, WXGA++). We kozen echter voor een goedkope versie en hebben de N73SV-V1G-TY282V aangeschaft met een Core i5-2410M (2x2.30 GHz) en een NVIDIA GeForce GT 540M.
Op welke punten is er flink ingeleverd ten opzichte van het vorige topmodel, de N73JQ-TZ087V? Is de afwerking ook veranderd? En hoe is de kwaliteit van het 17.3 inch WXGA++ scherm? Is de N73SV nog steeds een mijlpaal in laptop akoestiek? Alle antwoorden staan in dit testrapport.
Behuizing
De N73SV's zware en grote behuizing is op het eerste gezicht indrukwekkend. Uiteraard straalt de behuizing niet echt mobiliteit uit - de 3448 gram geeft een gevoel van robuustheid en hoge kwaliteit. Er is hierbij niets veranderd in vergelijking met de N73JQ, afgezien van een paar details. Het scherm zit niet langer achter een plexiglas plaat. Dit maakt echter niet zo veel uit, omdat het scherm toch hevig reflecteerd, met of zonder plaat.
Verder is alles hetzelfde. Het overgrote deel van de oppervlaktes zijn gemaakt van geborsteld aluminium (bovenkant, rond het toetsenbord, bij de luidsprekers). Het gebied onder het toetsenbord is gigantisch en kan nergens ingedrukt worden. De draaisterkte van het scherm is echter wel achteruit gegaan. Deze kan kan een bepaalde hoeveelheid draaien als je hem aan de hoeken oppakt. Het aluminium oppervlak kan geeft een beetje mee als je er met kracht op drukt in het midden.
De scharnieren zijn stevig en strak. Een flinke stop geeft de maximale openingshoek van 135 graden aan. Deze is goed genoeg voor gebruik op schoot.
De plastic onderkant kan niet ingedeukt worden, zelfs niet bij de ventilatie roosters. We vinden de twee HDD slots (1x500GB, 1x 2.5 inch SATA vrij), het geheugen (2 modules) en de WLAN module onder het grotere onderhoudsklepje. Deze kan echter alleen verwijderd worden als je alle schroeven in het toetsenbord los hebt gemaakt. Er is niet langer een derde RAM slot aanwezig, wat wel het geval was bij de N73JQ.
Verbindingsmogelijkheden
De 17.3 inch notebook heeft een hoop aansluitingen. Desondanks zijn er bepaalde behoeftes waarin niet wordt voorzien. Helaas is er maar een USB 3.0 poort. De andere drie zijn normale 2.0 poorten. eSATA, beschikbaar op de N73JQ, is verwijderd zonder vervanging. Vergelijkbare aansluitingen zoals iLINK zijn niet mogelijk omdat er geen ExpressCard slot aanwezig is.
De positie van de achterste aansluitingen (2x USB, LAN) zijn logisch geplaatst. Kabels voor HDMI of VGA nemen slecht één kant van het bureau in beslag. De analoge output is gecombineerd met de optische S/PDIF.
Communicatie
WLAN met de laatste draft-n is net zo standaard als een geïntegreerde Bluetooth module (3.0 +HS) en Gigabit Ethernet. Als je een tv hebt hebt die Intel Wireless Display ondersteunt dan leveren de Centrino Wireless N 1000 adapter en de processor een draadloze video verbinding naar de televisie. De "My Wifi" technologie (Intel MWT) en een draadloos scherm moeten geïnstalleerd zijn om dit te kunnen.
Extra's
Er wordt geen recovery DVD voor Windows 7 Home Premium (64-bit) meegeleverd. Je kunt deze wel zelf maken met de AI Recovery Burner. LiteFrame, een tool voor het maken van afbeeldingen of video met een webcam, kan afbeeldingen maken met een resolutie van 1600x1200 pixels. De webcam heeft echter een gebrek aan helderheid in de deze resolutie en heeft een lange sluitertijd nodig voor een scherpe afbeelding. Hetzelfde geldt voor video's. die alleen in een lage resolutie kunnen worden opgenomen. De resultaten bij middelmatige resoluties zijn erg goed in daglicht. Maar er ontstaat ruis en strepen bij slechte lichtomstandigheden.
De uitrusting met tools: PowerDVD10 (creator), PowerDirector V8 (editor), MediaShow Espresso (converter) en Asus Video Magic (creator en brander) behoren tot de meegeleverde software (volledige versies). De gebruiker kan dus gelijk starten met het monteren en bewerken van video zonder extra kosten.
Garantie
Asus biedt 24 maanden garantie, met pick up & return service. Een uitbreiding tot drie jaar is beschikbaar voor 80 euro. Deze moet geactiveerd worden binnen 90 dagen.
Invoerapparatuur
Toetsenbord
Wat betreft het toetsenbord, Asus heeft hier helaas geen verbeteringen aangebracht. Het blijft een vervelend toetsenbord, net als in de N73JQ. De tik is sponzig en zacht, door het toetsoppervlak. Daardoor is de duidelijke tiklengte niet effectief. De pijltjes toetsen zitten erg dicht tegen elkaar aan, ondanks de overvloed aan ruimte.
Hot Keys
De multimedia toetsen links van het toetsenbord zorgen voor snelle bediening tijdens films. Naast de gebruikelijke play/stop/fast foward/rewind knoppen vind je hier ook de volume knoppen. De toetsen lichten op afhankelijk van de toestand. Er zit ook een knop boven de hotkeys waarmee je de energie modes in kunt stellen (silent, office, etc.).
Touchpad
De muisvervanger is gemaakt van hard plastic met een lichte textuur. Het oppervlak is gevoelig tot de randen. Het touchpad heeft geen verticale of horizontale scroll bar. Scrollen is wel mogelijk via multi-touch gestures. Geïntegreerde scroll balken zijn dus niet langer vereist.
De toetsen klikken zachtjes na een lastig te overbruggen drukpunt. Helaas is het geluid hard genoeg om na een tijdje vervelend te worden.
Beeldscherm
Het 17.3 inch scherm kan de hoge verwachtingen alleen waarmaken met een goede helderheid. Het scherm heeft een resolutie van 1600x900 pixels (WXGA++; 16:9). Als je een duidelijk geordende desktop nodig hebt, werkt deze resolutie prima. Het scherm heeft een zwakke plek met een contrast van slechts 163:1.
Het glare type maakt het zwakke contrast optisch wat minder erg. Daardoor wordt er ook een acceptabele kleurindruk gecreëerd. Het scherm is niet bruikbaar voor professionele afbeelding bewerkers aangezien het kleurspectrum niet eens sRGB (t) aankan.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 232 cd/m²
Contrast: 163:1 (Zwart: 1.42 cd/m²)56.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
De helderheid van het 17.3 inch scherm is adequaat. De gemiddelde helderheid is 228 cd/m2. Gossen's Mavo Monitor meet zelfs 232 cd/m2. Hierdoor komt de verlichting uit op een evenwijdige 94 procent. Gebruikers hebben binnenshuis een helderheid van maximaal 150 cd/m2.
Als je de Asus N73SV in de zon zet dan moet je een plekje vinden waar je de reflecties ontwijkt. Onze foto's zijn genomen bij bewolking en maximale helderheid. Het resultaat is goed te doen aangezien het scherm niet gedimd wordt in batterij modus. De reflecties kunnen echter erg irritant zijn afhankelijk van de omstandigheden.
We kunnen horizontaal tot 60 graden van de voorkant afwijken. De kleuren beginnen dan te inverteren. De helderheid blijft constant en letters blijven leesbaar tot 70 graden. Het negatieve effect begint verticaal vanaf 15 graden. De ergste restricties waren als je van boven of beneden vanaf de zijkant kijkt. Het is dus niet zo'n goed idee om meerdere mensen voor het scherm te zetten. We hebben de kijkhoeken weergegeven in een video.
Prestaties
De Intel Core i5-2410M (2x2.3 GHz) heeft een turbo snelheid van 2.9 GHz. De 2011 Intel Cores kunnen hun kloksnelheid verhogen tot boven de standaardsnelheid met "Dynamic Range @ Turbo Frequency Limits" als de koeling dat aankan en de temperatuur niet te hoog wordt.
De Nvidia GeForce GT 540M (1024 MB) is niet alleen verantwoordelijk voor de 3D berekeningen. De grafische chip, HD Graphics 3000, in de i5 processor neemt de grafische berekeningen over als Nvidia Optimus de grafische kaart uitzet. Er is 4GB RAM aanwezig, in de vorm van één 4096 MB module.
Waar is de 2410M (2x2.3 GHz) toe in staat in vergelijking met de 2010 i5 generatie? De 2410M haalt een goede score van 4607 punten in de single core test (Cinebench R10 single 64-bit). Een hoger geklokte i5-460M (2x2.53 GHz, Turbo 2.8 GHz) met 3939 wordt dan ook verslagen (bijv. Acer Aspire 3820TG, 13.3 inch)
Als je video decodeert met Video Magic heb je baat van de multi-threading technologie met een hogere kloksnelheid. De 2410M haalt 9791 punten in de test. De i5-460M (4 threads) uit 2010 wordt duidelijk verslagen: 8060 tot 8342 punten (Acer Aspire 5820TG). Ter vergelijking, het nieuwe zustermodel, de i5-2520M (4 threads) haalt slechts een marginaal betere score met 10128 punten (Cinebench R10 Multi 64bit).
| PCMark Vantage Result | 5775 punten | |
Help | ||
PCMark Vantage noteert 5775 punten. Dat is ongeveer evenveel als de i5-460M systemen uit 2010 (tot 6000 punten, zoals de Acer Aspire). De systeem-score hangt maar een klein beetje af van de grafische kaart. Dus, de sterke GeForce GT 540M heeft nauwelijks effect met zijn 7902 3DMark06 score. Het is vaak de harde schijf die de bottleneck vormt. PCMark Vantage scores van 10000 tot 14000 punten zijn onmogelijk zonder SSD (flash geheugen voor de harde schijf). Zoals bijvoorbeeld de Schenker XMG A701 met 14285 punten.
| 3DMark 03 Standard | 20802 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 15690 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7902 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 4179 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 979 punten | |
Help | ||
Zoals al gezegd kun je geen daverende prestaties verwachten door de conventionele harde schijf. PCMark Vantage's HDD sub score is slechts 3350 punten. Snelle 7200 rpm harde schijven halen tot 4000 punten. SSD's zitten in een compleet andere regio (20000 tot 36000(!) punten). Zo haalt de XMG A701 met een Intel 510 Series X-25M Elm Crest 36720 punten (HDD sub score). De harde schijf (500GB) van Seagate leest met slechts 58 MB/s in sequential read (HD Tune). Nogmaals ter vergelijking met de Elm Crest SSD: deze heeft een leessnelheid van 302 MB/s.
Game prestaties
De GeForce GT 540M (1024 MB DDR3) behoort tot de betere GPU's. De chip is gebaseerd op de GF108 core (Fermi) en ondersteund DirectX11 en GDDR5 geheugen. Zoals gewoonlijk is echter het goedkopere DDR3 geïnstalleerd. Deze is geklokt op 900/900 Mhz (core/geheugen) wat in de hogere regionen valt. Acer gebruikt bijvoorbeeld 800 Mhz (Aspire 5742G). De GPU ondersteunt Optimus en kan uitgeschakeld worden ten gunste van de Intel HD 3000.
Synthetische Benchmarks
3DMark2006 (1280x1024) registreert een sterke 7902 punten. Een Radeon HD 6850M (~9700) met hetzelfde geheugen, kan dit verslaan. De HD 6550 en 6650 (~7515), de naaste concurrentie, worden nipt verslagen. De score van de 3DMark Vantage (4179p) is ook beter dan de HD 6550M (3700p). 3DMark11 noteert 979 punten. De HD 6550M (1107p) en zelfs de oudere HD 5650 (1024p) doen het hier beter.
Risen (2009)
De 900 MHz kloksnelheid doet de GT540M veel goed. Niet lang geleden stond er een maximum van 24 fps genoteerd in de database met een i5-450M met hoge details. Nu is dat ten minste 27 fps. Dit grafische avontuur is goed speelbaar met een mix van hoge en medium details.
| Risen | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 26.8 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 38.7 fps | |
StarCraft 2
Dit real time strategy spel kan soepel gespeeld worden op hoge details als je de resolutie niet op 1600x900 zet. Anders daalt de framerate tot 22 fps. 33 fps is ongeveer 20% beter dan de Radeon HD 6650M en 6550M konden bieden (echter wel met een oudere i5-480M of een vergelijkbare processor)
| StarCraft 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1360x768 | high | 32.7 fps | |
| 1360x768 | medium | 46 fps | |
Gaming Oordeel
Onze snelle trip in de wereld van de games toont de GeForce GT 540M (@900 MHz) als een sterke metgezel. Als je de resolutie niet instelt op de maximale 1600x900 en antialiasing laag houdt dan kun je de laatste games spelen met medium en high details (1366x786). De N73SV is desondanks niet echt een sterke gamer. Je zult ten minste een GeForce GT 445M/GT 555M of een Radeon HD 5850/HD 6850 nodig hebben als je altijd de nieuwste games wilt kunnen spelen.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| Risen (2009) | 38.7 | 26.8 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 46 | 32.7 |
Emissies
Systeem Geluid
Niemand wil gestoord worden door een lawaaierige ventilator. Asus lost het hitte probleem voorbeeldig op. Het systeem geluid komt niet boven de 35.2 dB(A) tijdens normale belasting zoals het spelen van een computer game. Als je alleen op het internet zit of Word gebruikt dan zul je de ventilator helemaal niet horen met 31.7 dB(A). De ventilator is nooit helemaal inactief maar het geluid is extreem zacht.
Zelfs een stress test kan het geluidsniveau niet over de 35.6 dB(A) tillen. De ventilator draait constant, maar is nooit irritant. De lees- en schrijfkoppen van de harde schijf zijn niet hoorbaar omdat deze zachter zijn dan het normale geluidsniveau van de ventilator (32 dB(A), zonder belasting).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 31.2 / 31.4 / 31.4 dB (A) |
| HDD |
| 31.7 dB (A) |
| DVD |
| 39.6 / dB (A) |
| Belasting |
| 35.2 / 35.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
De grote behuizing heeft een hoop ruimte voor het verdelen van de warmte. De gemiddelde temperatuur van de onderkant is 25 graden Celsius als je kantoor taken uitvoert. Het gebied onder het toetsenbord blijft koel met een temperatuur van 24 graden.
De overtollige hitte in de stress test veranderd de temperaturen slechts minimaal. De infrarood thermometer meet slechts 31 graden aan de bovenkant tijdens maximale CPU/GPU belasting. Het gebied onder het toetsenbord wordt ook hier niet warmer dan 24 graden. Aan de onderkant is de temperatuur alleen bij de ventilator iets warmer: 38 graden.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.5 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+3.1 °C / 5.5 F).
Luidsprekers
Asus heeft zijn eigen audio standaard, "Sonic Master' in samenwerking met Bang & Olufsen. Alle apparaten van de N serie zouden hiermee erg goed laptopgeluid voort moeten brengen. Volgens Asus heeft de N73SV een 11 watt versterker (3 watt is standaard). Onze N73SV heeft geen subwoofer. Er zitten twee stereo luidsprekers met grote membranen onder de zilveren strip boven het toetsenbord.
De midden- en hoge tonen zijn uitstekend vanwege de balans. Muziek en spraak zijn kristalhelder hoorbaar, ongeacht of we voor, naast of achter de laptop staan. Het enige minpunt: de bastonen zijn gefingeerd, maar niet zo krachtig als een notebook met een subwoofer heeft bewezen dat mogelijk is (bijv. de Asus N71JV, Asus G73JH). De geluidskwaliteit van de N73JQ is behouden.
Batterijduur
17 inch laptop hebben normaal gesproken niet zo'n geweldige batterijduur. De N73SV doet het op dit vlak iets beter dan gemiddeld. De 56 watt batterij helpt hierbij mee (5200 mAh). Daarnaast is het verbruik van 17 tot 24 watt erg goed voor de 17 inch categorie.
Zonder belasting houdt de batterij het vijf uur (281 minuten) uit. De 17 incher haalt een goede vier uur (244 minuten) als je surft via WLAN. Je kunt met 207 minuten (3:27 uur) makkelijk onderweg een lange film afspelen. De voorganger, Asus N73JQ, kon hier niet eens bij in de buurt komen. De reden is de quad core CPU, 47 Wh en een verbruik van 19-29 watt zonder belasting. De WLAN batterijduur was 2 uur.
Het (voor een quad-core) lage verbruik van 17,4 watt zonder belasting (zonder belasting, minimum) bevestigt de goede batterijduur voor kantoorwerk. Het verbruik klimt echter al snel naar 24,5 watt in de 'high performance' modus (wireless aan, maximale helderheid, zonder belasting). Dit is nog steeds minder dan de Asus N73JQ-TZ087V (740QM, 19,3 tot 29,5 watt) aan stroom vraagt.
Aan de andere kant heb je het verbruik onder belasting. De N73SV is gulzig met een verbruik van 93 watt in de CPU en GPU stress test (Prime93, Furmark). Hij vraagt slechts 67 watt (@3DMark2006: 64 watt) als alleen de GT 540M aan het rekenen is (Furmark). Het kan dus voorkomen dat de 90 watt adapter overbelast raakt in extreme gevallen. Gelukkig blijft de temperatuur van de adapter met 49 graden binnen de limiet tijdens praktisch gebruik. De speelruimte van de stroomvoorziening blijkt genoeg te zijn. Zoals al vernoemd komt het verbruik tijdens het gamen niet boven de 70 watt.
| Uit / Standby | 0.6 / 0.3 Watt |
| Inactief | 17.4 / 22.5 / 24.5 Watt |
| Belasting |
64.1 / 93 Watt |
   
| |
Samenvatting
Asus heeft met de N73SV V1G-TY282V een multimedia machine in zijn arsenaal die net als zijn voorganger, de N73JQ, getuigd van geweldig vakmanschap. Dat geldt echter niet voor het toetsenbord, die nog steeds erg meeveert en daarmee een groot nadeel is voor een verder fabuleuze 17 incher.
De laptop scoort punten met zijn akoestiek (Bang & Olufsen), de ergonomie en de goede batterijduur van vier tot vier en een half uur. Het is zoals gebruikelijk niet makkelijk om de laptop buiten te gebruiken vanwege het extreem reflecterende scherm.
Het contrast-zwakke WXGA++ scherm (1600x900) past niet bij een dure 17 inch multimedia laptop. Het contrastrijke Full HD scherm (1920x1080) van zijn voorganger, de N73JQ, was beter geschikt voor films, foto's en games met zijn stabiele horizontale kijkhoeken.
