Oordeel over de Motorola Moto G47
De Motorola Moto G47 is online al aanzienlijk in prijs gedaald, en dat is echt goed nieuws voor dit model: tegen de volledige prijs kan het nauwelijks concurreren met de modellen van vorig jaar.
Zo is het scherm bijvoorbeeld minder helder en heeft het een lagere resolutie, en zijn veel andere functies – zoals de wifi-snelheid, de batterijduur en de luidsprekers – op zijn best gemiddeld.
In vergelijking met de Moto G37 krijgt u meer RAM, snellere opslag en een beter camerasysteem. De camera maakt redelijke foto’s, maar beschikt niet over een ultragroothoeklens en de zoommogelijkheden zijn zeer beperkt.
Als u de Motorola Moto G47 tegen een goede prijs kunt aanschaffen, kunt u niet fout gaan en zult u genieten van het stijlvolle ontwerp. Er zijn echter nog steeds sterke concurrenten uit vorig jaar die nog niet zijn getroffen door de bezuinigingsmaatregelen als gevolg van de geheugencrisis.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Op amazon.com kunt u de telefoon kopen voor ongeveer 200 US$.
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Motorola Moto G47
- Specificaties
- Behuizing en kenmerken – Aantrekkelijke kleuren, degelijke afwerking
- Communicatie en werking – Voldoende snelle wifi
- Software en duurzaamheid – Slechts drie jaar beveiliging
- Camera’s – Hoofdcamera met een hoog aantal pixels
- Scherm – Motorola-telefoon met IPS-scherm
- Prestaties, uitstoot en batterijduur – Gaat een hele dag mee
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
Specificaties
Behuizing en kenmerken – Aantrekkelijke kleuren, degelijke afwerking
Zelfs de budgetmodellen van Motorola zijn nu verkrijgbaar in stijlvolle Pantone-kleuren voor de behuizing: Impenetrable, een donkergrijze tint; Nautical Blue, een middelblauwe tint; en Fuchsia Red, een roze tint, zijn beschikbaar voor de Motorola Moto G47.
Ze zijn allemaal voorzien van een achterkant van een zacht, op kunstleer lijkend materiaal. De telefoon is over het algemeen degelijk gebouwd, hoewel de overgang naar het frame niet helemaal zo vloeiend is als bij duurdere modellen.
Het toestel beschikt over 128 GB opslagruimte en 8 GB RAM. Een opvallende functie – die zelfs bij budget-smartphones niet langer vanzelfsprekend is – is de 3,5 mm-audio-aansluiting. NFC voor contactloos betalen is eveneens aanwezig. eSIM wordt niet ondersteund.
Indien u de opslagruimte wilt uitbreiden, kunt u dit doen met een microSD-kaart met een capaciteit tot 1 TB. Tijdens onze tests werkte de kaartlezer redelijk snel.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G37 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G47 (Angelbird V60) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5.72 - 58.9, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross-Platform Disk Test (CPDT)
Communicatie en werking – Voldoende snelle wifi
U kunt snelheden van ongeveer 320 Mbit/s verwachten van de wifi-modem. Dit komt overeen met de standaard overdrachtssnelheden van Wi-Fi 5 en zou voldoende moeten zijn voor gebruikers zonder hoge eisen.
Er zijn veel 4G- en 5G-frequenties beschikbaar. De Moto G47 is echter geen wereldtelefoon, dus voordat u naar het buitenland reist, dient u te controleren of de telefoon ter plaatse verbinding kan maken met mobiele data.
De ontvangst was stabiel tijdens onze testperiode van twee weken.
Het scherm kan tot 120 beelden per seconde weergeven en reageert zeer snel op invoer. In de aan/uit-knop aan de rechterzijde is een vingerafdruksensor geïntegreerd. Zodra uw vingerafdrukken zijn geregistreerd, ontgrendelt deze de telefoon betrouwbaar en met minimale vertraging. Gezichtsherkenning via de camera aan de voorzijde is eveneens beschikbaar, maar deze is niet helemaal even veilig.
| Networking | |
| Motorola Moto G47 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G37 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software en duurzaamheid – Slechts drie jaar beveiliging
Motorola staat erom bekend het standaard Android grotendeels ongewijzigd te laten en extra functies onder te brengen in eigen apps, waardoor deze gemakkelijker te updaten zijn. Android 16 is vooraf geïnstalleerd; op het moment van testen dateren de beveiligingspatches van mei 2026 en zijn ze daardoor al enigszins verouderd.
De fabrikant belooft drie jaar lang updates. Dat is niet bepaald genereus; wie zijn telefoon lang wil blijven gebruiken, kan uiteindelijk zonder up-to-date software komen te zitten.
De verpakking is plasticvrij, maar helaas is er geen verdere informatie beschikbaar over de duurzaamheid van het apparaat.
Camera’s – Hoofdcamera met een hoog aantal pixels
Een hoofdcamera van 108 megapixels wordt aangeprezen als het hoogtepunt van de Moto G47. Maar maakt deze camera ook daadwerkelijk goede foto’s? Dat hangt af van uw persoonlijke verwachtingen: over het algemeen zijn de scherpte en belichting slechts gemiddeld, maar voldoende voor dagelijks gebruik, zolang u de foto’s niet te veel inzoomt.
Een 2-megapixel-telelens maakt het camerasysteem aan de achterzijde compleet, maar vanwege de lage resolutie is deze alleen geschikt voor snelle foto’s.
Aan de voorzijde bevindt zich een 8-megapixelcamera voor selfies. Deze komen bij heldere lichtomstandigheden behoorlijk goed uit de verf en u kunt er zelfs een beetje op inzoomen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
PlantSurroundingLow Light

Scherm – Motorola-telefoon met IPS-scherm
Kopers zullen genoegen moeten nemen met minder wat het scherm betreft: een relatief lage resolutie van 1.604 x 720 pixels en een vrij bescheiden maximale helderheid van ongeveer 800 nits resulteren in een beeld dat enigszins wazig is en in zeer heldere omgevingen niet indrukwekkend overkomt.
Ook de kleurnauwkeurigheid is slechts gemiddeld. Dankzij het IPS-paneel vertoont het scherm echter in ieder geval geen PWM-flikkering.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 784 cd/m²
Contrast: 2376:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.348
CCT: 7203 K
| Motorola Moto G47 IPS, 1604x720, 6.7" | Motorola Moto G37 IPS, 1604x720, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 256% | 82% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1002 | 943 -6% | 3430 242% | 1839 84% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 971 | 933 -4% | 3582 269% | 1752 80% |
| Response Times | 34% | 96% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 34.6 ? | 16.3 ? 53% | 0.99 ? 97% | 1.57 ? 95% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22.9 ? | 19.6 ? 14% | 1.13 ? 95% | 1.39 ? 94% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 13.61 | 16.58 | ||
| Screen | 0% | 47% | 13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 784 | 876 12% | 979 25% | 1127 44% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.53 -61% | ||
| Contrast (:1) | 2376 | 1653 -30% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.62 | 1.83 30% | 1.3 50% | 2.6 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.78 | 4.55 21% | 2.6 55% | 5.3 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.6 30% | 1.6 57% | 3.7 -0% |
| Gamma | 2.348 94% | 2.209 100% | 2.23 99% | 2.06 107% |
| CCT | 7203 90% | 7094 92% | 6688 97% | 6496 100% |
| Brightness (cd/m²) | 969 | |||
| Brightness Distribution (%) | 95 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 10% /
6% | 133% /
111% | 63% /
51% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7738 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.9 ms stijging | |
| ↘ 11 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 52 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 34.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.7 ms stijging | |
| ↘ 15.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (30.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, uitstoot en batterijduur – Gaat een hele dag mee
De MediaTek Dimensity 6300 wordt gebruikt als processor. Zelfs in deze budgetprijsklasse is deze niet bijzonder snel en levert hij niet altijd soepele prestaties, zelfs niet bij het simpelweg door het menu scrollen.
De opslag, die gebruikmaakt van UFS 2.1-flashgeheugen, heeft een gemiddelde snelheid: er zijn zeker budget-smartphones die snellere laadtijden bieden.
Het toestel wordt merkbaar warm, maar dit vormt geen probleem bij kamertemperatuur. Wij hebben bij langdurige belasting geen prestatieverlies waargenomen.
De luidspreker aan de onderrand wordt aangevuld door de oortelefoon, waardoor stereoeffecten mogelijk zijn. Hoewel het geluid desgewenst behoorlijk luid kan worden, is de balans slechts matig en vrij hoogfrequent. Dit maakt het luisteren naar muziek of filmsoundtracks nauwelijks aangenaam.
U kunt een hoofdtelefoon en luidsprekers aansluiten via de 3,5 mm-aansluiting of via Bluetooth, en dit werkt zonder problemen. De belangrijkste codecs zijn beschikbaar voor draadloze audio-overdracht.
Het stroomverbruik ligt bij lichte belasting aan de hoge kant, maar de gebruiksduur van de 5.200 mAh-batterij is vergelijkbaar met die van andere toestellen in deze klasse: De telefoon hield het in onze wifi-test iets minder dan 18 uur vol. Hiermee zou u een werkdag gemakkelijk moeten kunnen doorkomen zonder dat u een stopcontact in de buurt nodig hebt. Het opladen duurt maximaal ongeveer 2 uur.
| Motorola Moto G47 | Motorola Moto G37 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A37 5G | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -52% | 36% | 129% | -21% | 164% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 532.6 | 355.5 -33% | 911.87 71% | 1986.3 273% | 760 ? 43% | 2232 ? 319% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 504.2 | 331.3 -34% | 867.34 72% | 1732.34 244% | 302 ? -40% | 1923 ? 281% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 232.9 | 68.5 -71% | 222.77 -4% | 368.9 58% | 155.3 ? -33% | 311 ? 34% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 291.3 | 93.8 -68% | 302.72 4% | 115.25 -60% | 132.5 ? -55% | 358 ? 23% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.8 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.2 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
| Motorola Moto G37 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G47 | |
Motorola Moto G47 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 10.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 19% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 87% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 10% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 15 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 10% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 64% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
Key:
min: | |
| Motorola Moto G47 5200 mAh | Motorola Moto G37 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | Gemiddeld Mediatek Dimensity 6300 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 3% | -16% | -17% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 0.9 10% | 1.04 -4% | 0.85 15% | 1.086 ? -9% | 0.879 ? 12% |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 1.2 8% | 1.33 -2% | 1.86 -43% | 1.616 ? -24% | 1.474 ? -13% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.4 13% | 1.38 14% | 1.94 -21% | 1.884 ? -18% | 1.663 ? -4% |
| Load Average * (Watt) | 4.05 | 5.55 ? | 6.75 ? | |||
| Load Maximum * (Watt) | 8.98 | 7.75 ? | 11.2 ? |
* ... kleiner is beter
| Motorola Moto G47 5200 mAh | Motorola Moto G37 5200 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -1% | 6% | 4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.9 | 17.7 -1% | 19 6% | 18.6 4% |
| Reader / Idle (h) | 34.9 | 36.6 | ||
| Load (h) | 4.1 | 4.2 | ||
| H.264 (h) | 21.1 |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
Uiteindelijk komt het bij de Motorola Moto G47 neer op de vraag tegen welke prijs u het toestel kunt aanschaffen:
Als het u lukt om een behoorlijke korting te krijgen, koopt u een degelijke budget-telefoon. Maar als u de volledige prijs betaalt, krijgt u minder waar voor uw geld dan in de afgelopen jaren.
Motorola Moto G47
- 06-08-2026 v8
Florian Schmitt
Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G47 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Catalogusprijs: 319€ | 191 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" 1604x720 264 PPI IPS | |
| Motorola Moto G37 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: Catalogusprijs: 250€ | 191 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 1604x720 262 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $254.50 Catalogusprijs: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.



























