Oordeel over de Motorola Moto G37
De Motorola Moto G37 is een zeer aantrekkelijke telefoon die, dankzij zijn prijs, geschikt is voor mensen met een beperkt budget of als tweede telefoon. U hoeft geen concessies te doen op het gebied van 5G; u profiteert van stabiele en voldoende snelle wifi-datasnelheden en een redelijk helder scherm.
De beeldkwaliteit van de camera is voldoende voor basisbehoeften, de vingerafdruksensor werkt vrij betrouwbaar en de batterijduur ligt ongeveer op hetzelfde niveau als die van de concurrentie.
Er zijn echter ook aanzienlijke bezuinigingen doorgevoerd ten opzichte van zijn voorganger, de Moto G35 – waarschijnlijk als gevolg van de sterke stijging van de geheugenprijzen: De groothoekcamera is verwijderd, het scherm heeft een aanzienlijk lagere resolutie, er zit geen beschermhoesje in de doos, de opslag is merkbaar trager en ook de ondersteuning voor eSIM is verwijderd.
De huidige generatie budget-smartphones wordt gekenmerkt door bezuinigingsmaatregelen. Tegelijkertijd ontvangen oudere generaties doorgaans slechts gedurende korte tijd beveiligingsupdates – als die er al zijn. Indien u kunt wachten, doet u er goed aan de aanschaf van een nieuw telefoonmodel nog een jaar of twee uit te stellen, totdat de situatie op de geheugenmarkt weer is verbeterd.
Mocht u nu absoluut een toestel moeten aanschaffen, dan is de Moto G37 een degelijke, redelijk geprijsde smartphone – hoewel hij achterblijft bij de concurrentie.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Motorola vraagt iets minder dan 300 US-dollar voor de Moto G37, bijvoorbeeld op amazon.com.
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Motorola Moto G37
- Specificaties
- Behuizing en kenmerken – Stijlvolle kleuren, maar beperkte opslagruimte
- Communicatie en bediening – Betrouwbaar touchscreen
- Software en duurzaamheid – Motorola met een korte updatecyclus
- Camera’s – Slechts twee lenzen
- Weergave – Besparen op resolutie
- Prestaties, uitstoot en batterijduur – Laag stroomverbruik, behoorlijke batterijduur
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
Specificaties
Behuizing en kenmerken – Stijlvolle kleuren, maar beperkte opslagruimte
Motorola heeft de Moto G37 aangepast aan zijn huidige ontwerpstijl. Dat betekent drie stijlvolle Pantone-kleuren (fuchsia, blauw en grijs); internationaal is er ook een turquoise versie verkrijgbaar. Bovendien is de achterzijde vervaardigd uit zacht kunststof en voorzien van een stijlvol geïntegreerde cameramodule.
De overgangen tussen de materialen en het frame zijn niet ganz zo naadloos als bij de duurdere modellen van de fabrikant, maar de telefoon is degelijk gebouwd en buigt niet door.
Hij beschikt over een IP64-certificering, wat betekent dat de telefoon goed bestand is tegen stof en vuil, hoewel u hem niet in water mag onderdompelen.
Het toestel wordt geleverd met 128 GB opslagruimte en 4 GB RAM; internationaal zijn er zelfs versies met slechts 64 GB opslagruimte. En wij dachten dat een dergelijke opslagcapaciteit tot het verleden behoorde, zelfs voor budgetmodellen...
De opslagruimte kan worden uitgebreid met microSD-kaarten, en de kaartlezer presteerde in onze test behoorlijk snel.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G37 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5.72 - 58.9, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross-Platform Disk Test (CPDT)
Communicatie en bediening – Betrouwbaar touchscreen
Wi-Fi 5 behoort tot de topklasse, dus de Moto G37 levert de verwachte snelheden van ongeveer 260–330 Mbit/s. Dat is niet bijzonder snel, maar voor wie thuis toch geen gigabit-internet heeft en niet van plan is de telefoon op een snel thuisnetwerk te gebruiken, is het voldoende.
Sommige internationale mobiele frequenties ontbreken, dus voordat u naar het buitenland reist, dient u te controleren of u de Moto G37 kunt gebruiken voor mobiel internet in het land van bestemming. De ontvangst bleek tijdens onze test stabiel te zijn. In uitdagende situaties, zoals tussen hoge gebouwen, kan het signaal echter af en toe wegvallen.
Het scherm kan tot 120 beelden per seconde weergeven en het touchscreen is nauwkeurig en redelijk responsief. In de stand-byknop aan de rechterzijde is een vingerafdruksensor ingebouwd, waarmee de telefoon betrouwbaar en snel wordt ontgrendeld.
| Networking | |
| Motorola Moto G37 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software en duurzaamheid – Motorola met een korte updatecyclus
Android 16 is vooraf geïnstalleerd, aangevuld met MotoUI, dat slechts kleine wijzigingen aanbrengt in het oorspronkelijke Android en geavanceerde functies doorgaans onderbrengt in eigen apps.
Er staan nieuwe beveiligingsupdates gepland tot en met april 2029 – wat niet echt lang is.
De verpakking is plasticvrij, maar er wordt geen verdere informatie verstrekt over de duurzaamheid van de telefoon.
Camera’s – Slechts twee lenzen
Hoewel er aan de achterzijde vier uitsparingen voor camera's zijn, is er slechts één daadwerkelijk uitgerust met een beeldsensor: een 50-megapixelcamera fungeert als hoofdcamera.
De specificaties komen overeen met die van de Moto G35, maar het toestel kan geen 4K-video’s meer opnemen. De beeldkwaliteit is degelijk voor deze prijsklasse en de camera presteert redelijk goed bij weinig licht. De scherpte is echter slechts gemiddeld.
De camera aan de voorzijde maakt redelijke foto’s, maar u dient deze niet te sterk in te zoomen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
PlantSurroundingLow Light
Weergave – Besparen op resolutie
Ook bij het IPS-scherm zijn bezuinigingsmaatregelen zichtbaar: de resolutie daalt tot 1.604 x 720 pixels.
Hierdoor blijft de telefoon achter bij concurrenten in dezelfde prijsklasse, vooral omdat die vaak beschikken over aanzienlijk helderdere OLED-schermen.
De kleurweergave is vrij nauwkeurig, maar ook op dit punt loopt de concurrentie voorop.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 876 cd/m²
Contrast: 1653:1 (Zwart: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.83 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
CCT: 7094 K
| Motorola Moto G37 IPS, 1604x720, 6.7" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 274% | 92% | 29% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 943 | 3430 264% | 1839 95% | 1215 29% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 933 | 3582 284% | 1752 88% | 1198 28% | |
| Response Times | -80% | 94% | 92% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16.3 ? | 39.2 ? -140% | 0.99 ? 94% | 1.57 ? 90% | 0.54 ? 97% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.6 ? | 23.6 ? -20% | 1.13 ? 94% | 1.39 ? 93% | 0.93 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | 90 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 13.61 | 16.58 | 13.04 | ||
| Screen | -26% | 31% | -18% | 28% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 876 | 1069 22% | 979 12% | 1127 29% | 1280 46% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.53 | 0.7 -32% | |||
| Contrast (:1) | 1653 | 1527 -8% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.83 | 3.32 -81% | 1.3 29% | 2.6 -42% | 1.3 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.55 | 5.48 -20% | 2.6 43% | 5.3 -16% | 3.9 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 3.6 -38% | 1.6 38% | 3.7 -42% | 2 23% |
| Gamma | 2.209 100% | 2.167 102% | 2.23 99% | 2.06 107% | 2.14 103% |
| CCT | 7094 92% | 6141 106% | 6688 97% | 6496 100% | 6776 96% |
| Brightness (cd/m²) | 976 | 969 | 1277 | ||
| Brightness Distribution (%) | 88 | 95 | 97 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -53% /
-40% | 133% /
107% | 55% /
37% | 51% /
45% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7744 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.6 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 16.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.3 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, uitstoot en batterijduur – Laag stroomverbruik, behoorlijke batterijduur
De Moto G37, met zijn MediaTek Dimensity 6300, biedt niet echt meer rekenkracht dan zijn voorganger. De prestaties blijven ook aanzienlijk achter bij die van concurrenten in dezelfde prijsklasse, en het toestel werkt in het dagelijks gebruik niet altijd even soepel.
De maximale temperatuur van de behuizing onder belasting is in ieder geval acceptabel, en zelfs na langdurig gebruik is er slechts een minimaal prestatieverlies waarneembaar.
De kleine luidspreker aan de onderrand wordt aangevuld door de oortelefoon. Desondanks is het geluidsprofiel erg hoogfrequent, wat niet bijzonder indrukwekkend is. Als u luidsprekers of een hoofdtelefoon via USB of Bluetooth aansluit, krijgt u een zuiver geluid. Het aanbod aan draadloze codecs voor audio-overdracht omvat de belangrijkste opties.
De batterij is ontworpen met een iets hogere capaciteit van 5.200 mAh en biedt in onze wifi-test ongeveer een uur extra gebruiksduur. Ook op dit gebied loopt de concurrentie echter al voorop. De telefoon kan worden opgeladen met maximaal 20 watt; het duurt ruim 2 uur om de batterij volledig op te laden.
| Motorola Moto G37 | Motorola Moto G35 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A37 5G | CMF Phone 2 Pro | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 219% | 192% | 336% | 219% | -18% | 410% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 355.5 | 989.3 178% | 911.87 157% | 1986.3 459% | 986.43 177% | 300 ? -16% | 2227 ? 526% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 331.3 | 860.3 160% | 867.34 162% | 1732.34 423% | 524.58 58% | 196.6 ? -41% | 1910 ? 477% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 68.5 | 272.1 297% | 222.77 225% | 368.9 439% | 294.62 330% | 85.7 ? 25% | 311 ? 354% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 93.8 | 318.9 240% | 302.72 223% | 115.25 23% | 385.68 311% | 58.5 ? -38% | 358 ? 282% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.3 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Moto G35 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
Motorola Moto G37 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 34.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 10.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 85% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 15 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 10% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 64% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.9 / 1.2 / 1.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G37 5200 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | Gemiddeld Mediatek Dimensity 6300 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -29% | -24% | -35% | -13% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 0.9 | 1.04 -16% | 0.85 6% | 1.04 -16% | 1.108 ? -23% | 0.879 ? 2% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.33 -11% | 1.86 -55% | 1.63 -36% | 1.695 ? -41% | 1.474 ? -23% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.4 | 1.38 1% | 1.94 -39% | 1.69 -21% | 1.955 ? -40% | 1.663 ? -19% | |
| Load Average * (Watt) | 4.05 | 5.55 ? | 6.75 ? | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 8.98 | 7.75 ? | 11.2 ? |
* ... kleiner is beter
| Motorola Moto G37 5200 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -6% | 7% | 5% | 3% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.7 | 16.7 -6% | 19 7% | 18.6 5% | 18.3 3% |
| Reader / Idle (h) | 36.6 | ||||
| H.264 (h) | 21.1 | ||||
| Load (h) | 4.2 |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
Zouden er niet af en toe korte beveiligingsupdates zijn, dan zou u bijna moeten terugvallen op het vorige model – zozeer heeft Motorola bezuinigd bij de Moto G37.
Er zijn nog steeds alternatieven van andere fabrikanten, dus kunnen wij ons testtoestel alleen aanbevelen aan mensen die absoluut dol zijn op het ontwerp en het tegen een zeer betaalbare prijs kunnen bemachtigen.
Motorola Moto G37
- 30-07-2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.7%  | Motorola Moto G37 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: Catalogusprijs: 250€ | 191 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 1604x720 262 PPI IPS |
2. 72.3%  | Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.2 | Amazon: Catalogusprijs: 179€ | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $229.50 Catalogusprijs: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 79%  | Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 76.9%  | CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Catalogusprijs: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
