Uitspraak
De Acer Swift Go 16 AI biedt een indrukwekkende combinatie van prestaties en draagbaarheid. Hij maakt niet alleen indruk met zijn uitstekende OLED-scherm, lange batterijlevensduur en krachtige AMD Ryzen AI-processor, maar ook met zijn ontwerp. Met een gewicht van 1,5 kg is de laptop perfect geschikt voor gebruik onderweg. De aluminium behuizing geeft hem een moderne, slanke uitstraling en maakt hem nog steviger.
Potentiële problemen zouden na verloop van tijd kunnen ontstaan door de warme luchtstroom op het OLED paneel. Ook het ventilatorgeluid onder volledige belasting en de relatief matige luidsprekerkwaliteit kunnen een doorn in het oog zijn van veeleisende gebruikers. De 16 GB ingebouwd RAM zou ook onvoldoende kunnen blijken voor uitgebreide AI-toepassingen.
Ondanks deze punten blijft de Acer Swift Go AI een indrukwekkende laptop in zijn klasse, zeker gezien het prijspunt onder de 1000 euro.
Pro
Contra
Specificaties
Behuizing en connectiviteit
De Acer Swift Go presenteert zichzelf als slank, enigszins hoekig en gemaakt van aluminium. Het schermdeksel is versierd met fijne lijnen en subtiele merkopdrukken. Als de laptop met één hand geopend wordt, komt hij aan de achterkant iets omhoog, wat de ergonomie en koeling ten goede komt. Dit geeft de laptop een high-end uitstraling.
De 2.5K webcam in zijn kleine uitsteeksel op het beeldscherm produceert goede beelden. Stabiele Wi-Fi-connectiviteit wordt gegarandeerd door een MediaTek-module met Wi-Fi 7. Aan de linkerkant van de laptop zijn de meeste aansluitingen geconcentreerd. Hier zijn ook twee USB-4 poorten aanwezig.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon

Duurzaamheid
Het apparaat is EPEAT-geregistreerd en biedt een solide transparantie met betrekking tot de gevolgen voor het milieu door middel van een PCF-document (Product Carbon Footprint). Het feit dat het apparaat gemakkelijk toegankelijk en schoon te maken is, is een pluspunt. De behuizing is afneembaar, de SSD's en WLAN-modules zijn verwisselbaar, en er is een tweede M.2 SSD-sleuf verborgen onder de platte kabel die verbinding maakt met het subboard.
Invoerapparaten
Het toetsenbord van de Swift Go 16 AI heeft een volledige indeling, inclusief een speciaal cijferblok. Achtergrondverlichting en mooie, goed gedefinieerde drukpunten zijn kenmerkend voor deze toetsen. Het ruim bemeten touchpad werkt nauwkeurig. Als speciale functie geeft het via subtiele lichteffecten aan wanneer de NPU (Neural Processing Unit) van de processor of andere AI-functies actief worden gebruikt.
Weergave
De Acer Swift Go 16 AI is uitgerust met een uitstekend OLED-beeldscherm dat meteen in het oog springt. De verwachtingen voor de kenmerkende levendige presentatie van deze paneeltechnologie met loepzuivere zwarttinten en buitengewoon hoge contrasten worden ingelost. De resolutie van 2.880 x 1.800 pixels (16:10 formaat) is enigszins ongebruikelijk, maar biedt een uitstekende pixeldichtheid. Om voor bijzonder vloeiende weergaveprestaties te zorgen, heeft het een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 391 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.54
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.205
CCT: 6437 K
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 ATNA60FV03-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG B160QAN03_R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -14% | -4% | -5% | -50% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.66 | 99 -1% | 76.6 -23% | 97.96 -2% | 96.4 -3% | 42.3 -58% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99.7 0% | 63.6 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.87 | 89.6 -8% | 78.4 -19% | 86.65 -11% | 84.3 -13% | 43.7 -55% |
| Response Times | 54% | -991% | -1454% | -1578% | -944% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 1.47 ? 8% | 32.8 ? -1950% | 47 ? -2838% | 51.5 ? -3119% | 31.4 ? -1863% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.8 ? | 0.42 ? 98% | 23.4 ? -31% | 30 ? -69% | 24.3 ? -37% | 22 ? -24% |
| PWM Frequency (Hz) | 220 | 1200 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 82 | 37 55% | ||||
| Screen | 38% | -33% | 34% | -52% | -62% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 393 | 475 21% | 335.6 -15% | 442 12% | 471 20% | 352 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 393 | 474 21% | 308 -22% | 406 3% | 455 16% | 324 -18% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 88 -10% | 86 -12% | 92 -6% | 86 -12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.22 | 0.17 | 0.2 | 0.27 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.62 | 1 62% | 4.15 -58% | 0.84 68% | 5.8 -121% | 4.41 -68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.11 | 2 61% | 9.8 -92% | 1.62 68% | 10.8 -111% | 15.04 -194% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.54 | 0.44 71% | 0.88 43% | 1.9 -23% | 3.52 -129% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.3 61% | 6.7 -103% | 1.53 54% | 7.8 -136% | 3.32 -1% |
| Gamma | 2.205 100% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.173 101% | 2.07 106% | 2.44 90% |
| CCT | 6437 101% | 6672 97% | 6260 104% | 6496 100% | 7262 90% | 7122 91% |
| Contrast (:1) | 1525 | 2600 | 2355 | 1304 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 30% /
31% | -346% /
-188% | -475% /
-224% | -545% /
-294% | -352% /
-206% |
* ... kleiner is beter
Voor ontwerpers is de dekking van het kleurengamma van cruciaal belang: Het beeldscherm dekt bijna de volledige Display P3 kleurruimte. De kleurnauwkeurigheid uit de doos is al opmerkelijk goed en vereist weinig kalibratie. Flikkeren tijdens beeldverversing is een kenmerk van OLED panelen. Dit gebeurt hier met een frequentie van 220 tot 250 Hz.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 17.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.8 ms stijging | |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 220 Hz Amplitude: 82 % | ||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 220 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 220 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8145 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Acer biedt verschillende hardwareconfiguraties voor de Swift Go AI. Ons testapparaat is uitgerust met de AMD Ryzen AI 7 350-processor, vergezeld van 16 GB RAM, wat enigszins beperkt lijkt gezien de krachtige processor.
Testomstandigheden
Processor
De Ryzen AI 7 levert een relatief hoge CPU-prestatie die voldoende is voor alle dagelijkse taken. Wanneer hij echter rechtstreeks wordt vergeleken met de Lenovo Yoga Pro 9 en MSI Prestige AI in pure rekenbenchmarks, moet hij toegeven aan krachtigere concurrenten zoals de Intel Core Ultra 9 285H of de Intel Core Ultra 7 255H. Deze Intel-chips bieden hogere kloksnelheden en soms superieure single-core prestaties.
Cinebench R15 meervoudige lus
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (12647 - 17899, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4861 - 30783, n=80, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (1916 - 2006, n=15) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1128 - 2459, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (4897 - 6990, n=13) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1887 - 11924, n=63, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (751 - 784, n=13) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (420 - 853, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (856 - 5224, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (1932 - 2734, n=14) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=14) | |
| Dell 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (100 - 557, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 386, n=14) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (29095 - 130368, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 64653, n=13) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (5544 - 6371, n=13) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3666 - 7545, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Dell 16 Plus | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4983 - 25760, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14194, n=14) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (1874 - 2942, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 4326, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4652 - 20422, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (6705 - 12968, n=15) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (805 - 2974, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (805 - 2155, n=15) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (16.2 - 22.9, n=13) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (43.3 - 88.8, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4934, n=13) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=13) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2214 - 50388, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=13) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12867 - 201874, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (653 - 8623, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (13483 - 181505, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=13) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 28794, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=12) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6395 - 105740, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (13243 - 169946, n=59, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=13) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167.2 - 2022, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=12) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1014 - 26875, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12860 - 65787, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=13) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Systeemprestaties
In het totaalbeeld van de systeemprestaties is dit verschil vrij verwaarloosbaar. Dit kan worden toegeschreven aan de uitstekende afstemming van de componenten. Het snelle LPDDR5X geheugen en de krachtige geïntegreerde grafische eenheid (iGPU) dragen er aanzienlijk toe bij dat het hele systeem altijd soepel en responsief werkt.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7732, n=10) | |
| Dell 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4325 - 8670, n=55, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=10) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Plus | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8025 - 12420, n=55, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 11226, n=10) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6763 - 10615, n=55, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 15438, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=10) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1452 - 2005, n=10) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (866 - 2426, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2344, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1337 - 1869, n=10) | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2236, n=10) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (907 - 2820, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (605 - 2094, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=10) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (259 - 328, n=10) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167.3 - 384, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=10) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (434 - 693, n=10) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (228 - 835, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7494 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Plus | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21158 - 109252, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19699 - 125604, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=13) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=13) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21643 - 117933, n=59, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 420, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=13) | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Hoewel de tool LatencyMon mogelijke problemen aangeeft, werden er in de praktijk geen significante storingen waargenomen. Noch tijdens het afspelen van 4K/60Hz inhoud op YouTube, noch tijdens het werken met veeleisende audioprogramma's traden er onderbrekingen of storingen op.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De massaopslag bestaat uit een 1 TB NVMe SSD van Kingston. De overdrachtsnelheden zijn behoorlijk en zorgen bij dagelijks gebruik voor snelle opstarttijden en snelle laadprocessen. Een zwak punt is echter de temperatuurafhankelijke prestatievermindering tijdens langdurige lees- of schrijfbewerkingen. De SSD kan zijn hoge prestaties niet handhaven bij voortdurende belasting.
* ... kleiner is beter
Schijf onderdrukken: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
De geïntegreerde AMD Radeon 860M (iGPU) is krachtig voor een mobiele oplossing. Om speelbare framerates (FPS) in moderne games te bereiken, is het raadzaam om de resolutie te beperken tot Full HD en te kiezen voor gemiddelde kwaliteitsinstellingen. Hogere instellingen kunnen snel leiden tot een aanzienlijke daling van de FPS in de huidige AAA-titels, waardoor de vloeiendheid van het spel ernstig wordt aangetast. Voor casual gaming en oudere games biedt de 860M echter solide prestaties.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 860M | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3765 - 60002, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 860M (6901 - 12149, n=12) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (16765 - 135848, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 860M (24614 - 43959, n=7) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2328 - 48907, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 860M (4449 - 7935, n=12) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (696 - 19403, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 860M (1656 - 2987, n=12) | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| 3DMark 11 Performance | 11710 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 199679 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33922 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6796 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2109 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 492 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2001 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.41 - 112.3, n=70, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9.38 - 141.6, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.8 | 58.1 | 22 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 153.3 | 130.1 | 87.4 | 77.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76.7 | 37.1 | 26.3 | 18.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69.5 | 55.6 | 44.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 150.1 | 56.5 | 47.8 | 41.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 18 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 36.1 | 18 | 16.7 | ||
| F1 25 (2025) | 65.4 | 54.2 | 38 | 30.7 |
Uitstoot & Energie
Systeemgeluid
Wie het maximale uit dit apparaat wil halen, heeft een stevig stel trommelvliezen nodig. Terwijl de Acer Swift Go tijdens normaal gebruik bijna onhoorbaar blijft, wordt hij tijdens onze stresstest met maximale koeling behoorlijk luid. We maten tot 53 dB(A) op een afstand van 15 cm.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB (A) |
| Belasting |
| / 52.3 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: | ||
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Dell 16 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 9% | 4% | 9% | 2% | |
| uit / omgeving * (dB) | 25 | 25.2 -1% | 23.4 6% | 25.2 -1% | 23.6 6% | 23 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 25.2 -0% | 23.5 6% | 25.2 -0% | 23.6 6% | 23 8% |
| Idle Average * (dB) | 25.1 | 25.2 -0% | 23.5 6% | 25.2 -0% | 23.6 6% | 23 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 26.9 -7% | 23.5 6% | 27.7 -10% | 26.2 -4% | 31 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.4 | 50.2 4% | 42.6 19% | 42.6 19% | 42.1 20% | 50 5% |
| Load Maximum * (dB) | 52.3 | 52.7 -1% | 46.9 10% | 42.7 18% | 42.1 20% | 50 4% |
| Load Average * (dB) | 44.5 | 31.9 | 37.1 | 46.57 |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
De oppervlaktetemperaturen van de Swift Go zijn meestal beheersbaar voor gebruikers. Toetsen, handsteunen en touchpad blijven op een aangename temperatuur, zelfs tijdens stresstests. We maken ons meer zorgen over de hete lucht die op het OLED-paneel blaast, dat meer dan 50 °C meet aan de onderrand van het scherm. Bij zulke hoge temperaturen zouden OLED-panelen een deel van hun levensduur kunnen verliezen.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.7 °C / 83.7 F (+1.7 °C / 3.1 F).
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 8% | 6% | 1% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 42.9 5% | 40.6 10% | 40.5 10% | 48.1 -7% | 47 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38 | 47.4 -25% | 40 -5% | 45 -18% | 51.6 -36% | 50 -32% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 27.6 14% | 29.2 9% | 27.1 15% | 25.9 19% | 31 3% |
| Idle Bottom * (°C) | 34 | 29 15% | 28.6 16% | 28.8 15% | 25.2 26% | 32 6% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De luidsprekers van de Swift Go AI bereiken ongeveer 83 dB(A) en leveren een helder geluid voor spraak en podcasts. De basweergave is vrij zwak en de hoge tonen zijn een beetje overdreven. Daarom is hun geluidsdynamiek niet ideaal voor films of muziek.
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 64% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 49% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 43% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De meegeleverde 100 watt voeding is hier meer dan voldoende - het gemeten maximale verbruik loopt kortstondig op tot 98 watt. Na de korte boost-fase is er genoeg stroom beschikbaar voor de laptop, zelfs tijdens de stresstests, om de batterij op te laden.
In stand-by verbruikt het systeem 6-9 watt, wat typisch is voor veel laptops met IPS-panelen. Met een OLED-scherm kan de Swift Go AI dus bogen op een relatief laag energieverbruik.
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
Key:
min: | |
Stroomverbruik Cyberpunk / stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Levensduur batterij
De accu heeft een capaciteit van 75 Wh en is gemiddeld voor een laptop van dit formaat. Met praktisch websurfen op WiFi gaat hij ongeveer 16 uur mee. Dit zou meer dan genoeg moeten zijn voor een werkdag zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over het meenemen van een voeding.
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 75 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, 99.9 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -41% | -16% | 17% | -2% | -40% | -32% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.8 | 9.9 -41% | 14.1 -16% | 19.6 17% | 16.5 -2% | 10.1 -40% | 11.4 ? -32% |
| H.264 (h) | 20.8 | 8.3 | 15.8 ? | ||||
| Load (h) | 2.4 | 2.2 | 1.676 ? |
Beoordeling Notebookcheck
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5
- 25-11-2025 v8
Marc Herter
Mögliche Alternativen im Vergleich
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 1299€ | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" 2880x1800 151 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 2199€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: $1,235.99 Catalogusprijs: 1150 USD | 1.8 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,329.99 LG gram Pro 2 in1 16-Inch Li... 2. $1,996.99 LG gram Pro 2in1 16-inch Lig... 3. $2,597.00 LG gram Pro 16-inch Lightwei... Catalogusprijs: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,499.99 MSI Prestige 16 AI Evo Lapto... 2. $1,799.00 msi Prestige 16 AI Evo B1MG-... 3. $1,669.00 MSI Prestige 16 AI Evo Lapto... | 1.6 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $119.50 Factory Original 16GB (1x16G... 2. $85.87 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... Catalogusprijs: 929 Euro | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $3,599.00 Catalogusprijs: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330 ⎘ AMD Radeon 820M ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $749.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP1... 2. $678.00 Lenovo 2025 IdeaPad Slim 5 L... 3. $579.00 Lenovo IdeaPad Slim 5, 16" W... Catalogusprijs: 700 EUR | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
























































