Notebookcheck Logo

Schenker XMG Pro 17 E22 review: Gaming laptop met RTX 3080 Ti levert de goederen

Opwindend. De Intel Core i9-12900H, die op zichzelf al krachtig is, wordt niet alleen ondersteund door de premium grafische kaart van Nvidia. Ook de uitgebreide connectiviteit en een zeer uitgesproken koelsysteem geven aan dat de laptop streeft naar de hoogste prestaties. Schenker heeft echter waarschijnlijk een andere reden om de laptop een gaming workstation te noemen, en dat werd ook duidelijk tijdens onze review.

Op het eerste gezicht heeft Schenker met de XMG Pro 17 E22 een echte gaming laptop gecreëerd. Hoewel de behuizing geen designprijzen zal winnen, blinkt het toetsenbord daar in elke gewenste kleur voor terug. Grote ventilatieopeningen en een behoorlijk dikke behuizing zorgen voor voldoende koeling voor de Intel Alder Lake processoren, en de Nvidia GeForce RTX 3070 Ti of 3080 Ti, om de hoge stroomvoorziening te garanderen die nodig is voor de navenante uitstekende prestaties. Voor ongeveer 2.500 tot 3.500 euro (~$2.557 tot ~$3.840), kun je een ambitieuze mid-range laptop configureren, of als je wilt, een behoorlijk uitstekende high-end laptop zoals degene die we hebben met de Intel Core i9-12900H, de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 GB RAM, en een 1 TB SSD.

Maar er is meer. In plaats van het typische sRGB-scherm met een geschikte QHD-resolutie, kan ook een voorgekalibreerd 4K-scherm met dekking van de AdobeRGB-kleurruimte worden geselecteerd. Dit brengt de prijs echter in de buurt van 4.000 euro (~$4.092). Nogal wat desktopsystemen zullen waarschijnlijk achterblijven op het vlak van video- en beeldbewerking of rendering.

De concurrentie bestaat dan ook uit gaming laptops zoals de Acer Predator Triton 500SE, deAsus ROG Zephyrus Duo 16, en de Alienware x17 R2, evenals de MSI Raider GE77, die ook gericht is op makers.

SCHENKER XMG Pro 17 E22 (XMG Pro 17 Serie)
Processor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1485 MHz, Geheugen: 2000 MHz, 155 W TDP ( waaronder 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 512.95
Geheugen
32 GB 
, PC4-3200 dual-channel
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, BOE099D, IPS, glimmend: nee, 165 Hz
Moederbord
Intel Alder Lake-P PCH
Opslag
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 895 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 2, Card Reader: microSD
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 27 x 396 x 262
Batterij
80 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1
Primaire camera: 2 MPix Full HD webcam
Bijkomende functionaliteiten
Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, ControlCenter3.0, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.849 kg, Voeding: 575 g
Prijs
3 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.4 %
07-2022
SCHENKER XMG Pro 17 E22
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1440
86.8 %
07-2022
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160
87.2 %
06-2022
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600
84.7 %
01-2022
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg19.9 mm17.30"3840x2160
88.2 %
05-2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
80.3 %
06-2022
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
89.2 %
05-2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080

Case - Bescheiden gaming laptop met veel zwart

De zwarte behuizing, die aan de onderzijde volledig uit kunststof bestaat, oogt minder elegant, maar wel zeer pragmatisch. Alleen de achterkant van het scherm is gestabiliseerd met een aluminium cover - ook in zwart. Iets anders zou echter verrassend zijn geweest met het oog op het 17,3-inch formaat. Helaas zijn de oppervlakken allemaal erg gevoelig voor vingerafdrukken.

Het scherm kan comfortabel met één hand worden geopend, maar dan wiebelt het een beetje. Over het geheel genomen maakt het een stabiele indruk, en het kan nauwelijks worden gedraaid. Dit geldt nog meer voor het onderste gedeelte. Ondanks een merkbaar gewicht, blijft de behuizing bijna perfect recht wanneer deze in één hoek wordt gehouden. Modellen met een groter aandeel aan metalen componenten slagen hier niet beter in.

Het enige dat opvalt zijn de grote ventilatieopeningen die zich rondom de hele laptop uitstrekken. Bovendien laat de bodemdeksel op bijna de helft van zijn oppervlak luchtuitwisseling met de omgeving toe. Dit geeft ook duidelijkheid over waar de laptop geplaatst moet worden: Een vlak tafelblad met voldoende ruimte aan beide zijden en naar achteren toe.

Het zou moeilijk zijn om een laptop te ontwerpen die veel zwaarder en groter is. Dat komt natuurlijk door het grote scherm en de krachtige componenten. Tegelijkertijd zijn deze voorzien van voldoende ruimte in de behuizing voor warmteafvoer en ventilatie. Maar de XMG Pro 17 e22 is slechts in beperkte mate echt mobiel en draagbaar. Een voldoende grote en stevige tas is een eerste vereiste om het apparaat, dat inclusief de stroomadapter ongeveer 3,5 kg weegt, mee te nemen.

Je moet er ook rekening mee houden dat de dikte van 27 mm vergezeld gaat van voetjes met een hoogte van 5 mm, die zorgen voor voldoende bodemvrijheid voor de koeling.

Vergelijking grootte

396 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg395.9 mm 264.95 mm 19.9 mm 2.4 kg359 mm 262 mm 27.5 mm 2.3 kg358.5 mm 262.4 mm 19.9 mm 2.3 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Gaming op vijf schermen

De grote behuizing met voldoende ruimte heeft bijna alles. De kaartlezer, LAN poort, vier USB poorten, en vier video uitgangen laten niets te wensen over.

De plaatsing van de voeding en drie van de videopoorten aan de achterzijde resulteert in een opgeruimde werkruimte. Vooral bij gebruik als werkstation zouden de variabele monitorpoorten, die elk tot 8K ondersteunen, een voordeel kunnen zijn. Aan de andere kant zou een enkele zeker voldoende zijn voor gaming.

De indeling is niet zo vlekkeloos. Beide USB-A poorten zitten aan de linkerkant, en ze zitten ook maar 6 mm uit elkaar. Dit is meestal voldoende, maar USB-sticks zouden elkaar kunnen blokkeren. Nog een USB-poort aan de rechterkant zou het algehele ontwerp hebben verbeterd. De keuze voor microSD-kaarten is ook niet logisch. Er zou genoeg ruimte zijn geweest voor een volwaardige kaartsleuf.

Links: 2x USB-A (5 Gb/s), headset, microfoon + S/PDIF
Links: 2x USB-A (5 Gb/s), headset, microfoon + S/PDIF
Rechts: microSD, USB-C (10 Gb/s, DP), Gigabit LAN
Rechts: microSD, USB-C (10 Gb/s, DP), Gigabit LAN
Achterkant: Stroomvoorziening, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, DP 1.4, Kensington-slot
Achterkant: Stroomvoorziening, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, DP 1.4, Kensington-slot

SD-kaartlezer

Onze referentiekaart, de AV PRO microSD 128 GB V60, blijft ver verwijderd van zijn potentieel. De kloof met zowel de topscores als met het gemiddelde onder gaming laptops is aanzienlijk. Andere laptops zoals deAlienware x17 R2 P48E kunnen drie keer zo snel gegevens kopiëren, lezen en overschrijven

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s +177%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +135%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=103, laatste 2 jaar)
99 MB/s +50%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s +3%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
66 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -9%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
220.6 MB/s +145%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s +106%
Gemiddelde van klas Gaming
  (26 - 269, n=94, laatste 2 jaar)
122.9 MB/s +37%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s -20%

Communicatie

De Wi-Fi module biedt geen enkele reden tot klagen. De overdrachtsnelheden blijven absoluut constant in de test, en ze liggen binnen het bereik van wat technisch mogelijk is

Networking - iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Wi-Fi 6 AX201
1724 (1672min - 1746max) MBit/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1698 (805min - 1720max) MBit/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1664 (1649min - 1680max) MBit/s -3%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=71)
1437 MBit/s -17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (685 - 1890, n=160, laatste 2 jaar)
1418 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER XMG Pro 17 E22 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1724 (1672-1746)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1649-1680)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (988-1682)

Webcam

Dankzij een Full HD resolutie, maar helaas slechts bij 30 fps, is de beeldkwaliteit acceptabel. Kleurafwijkingen zijn ook acceptabel, en ze leiden niet tot kleurafwijkingen die direct zichtbaar zijn. Vooral als het gaat om videogesprekken, is de webcam goed uitgerust.

Ook de microfoon doet zijn werk goed. Als je niet direct in zijn richting spreekt, lijdt de kwaliteit een beetje, maar in het algemeen is de mogelijkheid om de stem van de gebruiker op te pikken, onafhankelijk van de richting, alleen belangrijk voor zakelijke laptops.

ColorChecker
10.6 ∆E
12.9 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
10.2 ∆E
16 ∆E
6.9 ∆E
9 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
9.7 ∆E
9.4 ∆E
6.3 ∆E
10.8 ∆E
4.4 ∆E
11.9 ∆E
8.3 ∆E
11 ∆E
12.3 ∆E
16.4 ∆E
14.7 ∆E
14.3 ∆E
13.2 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Pro 17 E22: 10.34 ∆E min: 4.41 - max: 16.42 ∆E

Onderhoud

Er zijn geen obstakels om later upgrades uit te voeren of de ventilatoren schoon te maken. Hoewel er nog 16 schroeven moeten worden verwijderd, zijn ze allemaal vrij toegankelijk en van dezelfde lengte. Het volledige bodemdeksel kan dan zonder veel moeite worden verwijderd. Het wordt aanbevolen te beginnen in de buurt van de scharnieren.

Dit maakt de dubbele ventilator toegankelijk. De batterij kan ook gemakkelijk worden vervangen. Dit geldt nog meer voor de RAM en M.2 SSDs. Hier zijn elk twee interfaces beschikbaar, die ofwel bezet raken op het moment van aankoop, of ze kunnen ook later worden geüpgraded.

De Wi-Fi module is op een ongebruikelijke manier geplaatst, omdat hij direct onder de SSD is geplaatst. Deze kan ook worden vervangen. Over het algemeen valt op dat er geen warmte-afvoerende elementen zijn, noch voor de SSD, noch voor het RAM. Dit is niet de beste beslissing, omdat de interne temperaturen kunnen stijgen als gevolg van de prestaties.

De Wi-Fi-module zit verborgen onder de SSD.
De Wi-Fi-module zit verborgen onder de SSD.

Invoerapparaten - XMG Pro 17 met een waardig gaming toetsenbord

Het spreekt voor zich dat de Schenker XMG Pro 17 E22 is uitgerust met een RGB-toetsenbord. Naast enkele vloeiende, pulserende en deels irritante kleurverlopen, kan elke toets of een bepaald gebied worden aangepast. De travel van 1,5 mm moet worden geprezen. Dit is beduidend hoger dan bij standaard laptoptoetsenborden. Dienovereenkomstig is het typen aangenaam, wat ook te danken is aan de goede feedback. Alleen het enigszins meegevende toetsenbord frame had steviger gebouwd kunnen worden.

Het 15 x 9 cm touchpad reageert precies en is gemakkelijk te gebruiken. Bijna het tegenovergestelde moet worden gezegd over de twee toetsen die onzichtbaar onder het touchpad zijn geplaatst. Het drukpunt lijkt onnauwkeurig, en soms leidt alleen harder drukken tot een actie. Aangezien een muis echter bijna altijd gebruikt zal worden bij een gaming laptop of werkstation, zullen slechts weinig gebruikers hier last van hebben.

Beeldscherm - Solide tarieven voor de Schenker gaming laptop

Subpixel raster
Subpixel raster
Er is een lichte schermbloeding in de onderste hoeken.
Er is een lichte schermbloeding in de onderste hoeken.

De XMG Pro 17 E22 die wij hebben gereviewd heeft een bijna klassiek gaming beeldscherm. De belangrijkste aspecten zijn afgevinkt met een QHD resolutie, een verversingssnelheid van 165 Hz, en de sRGB kleurruimte. Bovendien ziet een 17,3 inch er op korte afstand altijd behoorlijk indrukwekkend uit.

Het contrast van ongeveer 1.100:1 is ook overtuigend. Dit duidt op een goed zwartniveau omdat de maximale helderheid nogal bescheiden is. Net onder de 300 cd/m² zijn nauwelijks genoeg om buitenshuis iets te zien of om de grote contrastverschillen in HDR-inhoud te laten zien. Geen van beide is echter noodzakelijk voor gaming.

Een 4K beeldscherm met AdobeRGB en 400 cd/m² is ook beschikbaar voor professionele mediabewerking. Dit is zeker een optie voor veeleisende taken onderweg. Anders zijn er zoveel videopoorten beschikbaar dat de juiste monitoren ook later kunnen worden aangesloten.

We hebben geen PWM flikkering opgemerkt bij verschillende helderheidsniveaus.

322
cd/m²
326
cd/m²
320
cd/m²
320
cd/m²
349
cd/m²
322
cd/m²
289
cd/m²
320
cd/m²
307
cd/m²
Helderheidsverdeling
BOE099D tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 349 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 319.4 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 349 cd/m²
Contrast: 1091:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
SCHENKER XMG Pro 17 E22
BOE099D, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
AUO B173ZAN3.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
MSI Katana GF66 12UGS
AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
0%
0%
2%
1%
-52%
-9%
Display P3 Coverage
97.5
96.6
-1%
97.3
0%
87.1
-11%
98
1%
39.1
-60%
79.2
-19%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
58.3
-42%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.2
85.8
1%
84.9
0%
100
17%
86.3
1%
40.4
-53%
79.6
-7%
Response Times
6%
-75%
-573%
-76%
-480%
-83%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.4 ?(2.3, 3.1)
5.8 ?(1.6, 4.2)
-7%
13.8 ?(6.3, 7.5)
-156%
46.8 ?(23.4, 23.4)
-767%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-170%
40 ?(18.8, 21.2)
-641%
12.4 ?(6.4, 6)
-130%
Response Time Black / White *
6.8 ?(2.9, 3.9)
5.6 ?(1.9, 3.7)
18%
6.4 ?(1.8, 4.6)
6%
32.6 ?(16.6, 16)
-379%
5.6 ?(2, 3.6)
18%
28.4 ?(15.2, 13.2)
-318%
9.2 ?(5.2, 4)
-35%
PWM Frequency
Screen
-61%
21%
-66%
-10%
-79%
-2%
Brightness middle
349
381
9%
498
43%
475
36%
459
32%
227
-35%
365.4
5%
Brightness
319
371
16%
468
47%
451
41%
434
36%
225
-29%
344
8%
Brightness Distribution
83
84
1%
80
-4%
84
1%
88
6%
90
8%
85
2%
Black Level *
0.32
0.52
-63%
0.36
-13%
0.34
-6%
0.44
-38%
0.21
34%
0.29
9%
Contrast
1091
733
-33%
1383
27%
1397
28%
1043
-4%
1081
-1%
1260
15%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
1.77
29%
5.84
-134%
2.97
-19%
4.19
-68%
3.17
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.87
5.24
24%
9.97
-45%
8.13
-18%
17.45
-154%
7.69
-12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.64
2.53
-295%
0.63
2%
3.51
-448%
1.03
-61%
3.81
-495%
0.51
20%
Greyscale dE 2000 *
3.9
2.4
38%
6.56
-68%
4.9
-26%
2.7
31%
5.3
-36%
Gamma
2.09 105%
2.14 103%
2.42 91%
2.235 98%
2.208 100%
2.18 101%
CCT
7192 90%
7046 92%
6376 102%
6775 96%
6176 105%
5879 111%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-18% / -32%
-18% / 3%
-212% / -124%
-28% / -17%
-204% / -130%
-31% / -15%

* ... kleiner is beter

Zoals beloofd door Schenker, meten we een bijna volledige dekking van de sRGB-kleurruimte in het beeldscherm van de XMG Pro 17 E22. DCI-P3, dat bijvoorbeeld wordt gebruikt in bioscoopproducties, wordt ook bijna volledig gedekt. De AdobeRGB kleurruimte, die grotere groene en blauwe bereiken omvat, wordt nog steeds voor meer dan 80% gedekt. Hoe dan ook, het beeldscherm is rijk aan kleuren.

En het is zeer nauwkeurig afgesteld. Zelfs vóór kalibratie meten we een DeltaE van 2,5. Een kleurafwijking van minder dan 3 is met het blote oog niet meer waarneembaar. Het feit dat de waarde daarna daalt tot slechts 0,6 spreekt duidelijk voor het paneel. Het overeenkomstige kleurprofiel kan worden gedownload in de doos met de details van het scherm.

CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)


XMG Pro 17 E22 vs. sRGB
XMG Pro 17 E22 vs. sRGB
XMG Pro 17 E22 vs. AdobeRGB
XMG Pro 17 E22 vs. AdobeRGB
XMG Pro 17 E22 vs. P3
XMG Pro 17 E22 vs. P3

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
6.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.9 ms stijging
↘ 3.9 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
5.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.3 ms stijging
↘ 3.1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Schenker's gaming laptop is niet per se echt draagbaar, en daarom wordt slechts zelden gevraagd naar de bruikbaarheid van het scherm in zonlicht. Ondanks een vrij lage piekhelderheid blijft met name tekst goed leesbaar.

Daarentegen vervagen kleuren in een te heldere omgeving. Op een schaduwrijk balkon zullen zich echter geen noemenswaardige problemen voordoen, vooral omdat het enigszins matte display hinderlijke reflecties goed weet te voorkomen.

Zoals verwacht blijft het IPS-paneel vanuit elke kijkhoek goed leesbaar. Er zijn geen kleur- of contrastveranderingen, zelfs niet ver buiten het 45°-bereik

Prestaties - i9 en RTX 3080 Ti met veel speling

De Schenker XMG Pro 17 E22 heeft zeker geen gebrek aan prestatievermogen. Met dei9-12900H Intel Alder Lake processor en de Nvidia GeForce RTX 3080 Timaakt het systeem gebruik van hardware die bewezen heeft snel te zijn, en het is zelfs goed uitgerust voor zeer complexe programma's.

Met de i7-12700H en de RTX 3070 Ti zou het nog steeds mogelijk zijn om te besparen op zowel de processor als de grafische kaart. Deze instapvariant zou nog steeds meer dan voldoende zijn voor moderne games, zelfs als sommige titels niet op volledige details gespeeld kunnen worden. Als gaming echter de focus is, lijkt de RTX 3080 Ti op zijn minst heel verstandig, terwijl de iets minder krachtige processor geen problemen zou moeten opleveren.

Als de XMG Pro 17 E22 bedoeld is als werkstation en gaming laptop tegelijk, is de maximale configuratie aan te raden, en bij voorkeur gecombineerd met minimaal 32 GB RAM.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Testomstandigheden

ControlCenter 3.0
ControlCenter 3.0

De ruime behuizing maakt een hoog stroomverbruik mogelijk, omdat er genoeg ruimte is voor koeling. Voor een korte tijd heeft de processor 125 watt tot zijn beschikking. De grafische kaart verbruikt maximaal 155 watt, waarbij 25 watt kan worden omgeleid van de CPU in de vorm van een "Dynamic Boost".

Er zijn vier modi beschikbaar om deze prestaties aan te passen aan de respectievelijke taak of werkomgeving. Wij hebben voor onze benchmarks altijd de prestatiemodus gebruikt. Daarnaast is er een ietwat afgeslankte Entertainment Mode, een ongelooflijk efficiënte Silent Mode (de naam is geenszins accuraat), en een Power Saving Mode die nog eens bijna 10% aan batterijduur kan toevoegen wanneer de laptop op batterijvoeding wordt gebruikt.

Interessant is dat het stroomverbruik in de Stille modus nog lager is ingesteld dan in de Energiebesparende modus. Deze modus is navenant koel en stil, maar de ventilatoren zijn altijd hoorbaar, en je kunt werken zonder dat je bij alledaagse taken te maken krijgt met aanzienlijk prestatieverlies.

Profiel PL1 PL2
Prestatiemodus 115 W 125 W
Entertainmentmodus 65 W 115 W
Stille modus 35 W 65 W
Energiebesparende modus 45 W 65 W

Processor

Met een totaal van 14 cores en 20 threads, is er niet veel dat de Intel Core i9-12900H kan afschudden. De maximale kloksnelheid van de processor van 5 GHz spreekt ook voor zijn prestaties. Met name de "Alder Lake" modellen kunnen Intel CPU's van voorgaande generaties duidelijk overtreffen. AMD blijft ook achter in onze Cinebench R15 uithoudingstest. OnzeCPU Benchmarks artikel geeft een volledig overzicht van de prestaties van de verschillende processoren.

Maar omdat Schenker "slechts" een maximum van 125 watt en 115 watt over langere perioden toestaat in de XMG Pro 17 E22, kunnen zelfs laptops met de i7-12700H hieraan tippen. Andere gaming laptops met identieke CPU's, zoals de Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW, laten gewoon een hoger stroomverbruik toe, wat natuurlijk de ruwe processorprestaties verbetert. In dit specifieke geval vertaalt een toename van 15% in stroomverbruik zich in een winst van 10% in resultaten. De mate waarin de verhoogde koelbehoefte van invloed is op de grafische prestaties is echter een ander verhaal.

De verwerkingskracht wordt sterk gereduceerd in batterijmodus. De processor mag nog maar net iets minder dan 25 watt gebruiken. De geregistreerde kloksnelheden dalen ook van 3,5 naar 1,5 GHz. Als gevolg daarvan dalen de scores in Cinebench R15 tot ongeveer de helft ten opzichte van de maximale prestaties.

Eerst Cinebench op maximale prestaties, dan op batterijvoeding.
Eerst Cinebench op maximale prestaties, dan op batterijvoeding.

Cinebench R15 Multi endurance test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
SCHENKER XMG Pro 17 E22 Intel Core i9-12900H: Ø2569 (2512.4-2719.42)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H: Ø1879 (1859.17-2009.14)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
84.3 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
74.8 pt
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
72 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
71.8 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
66.3 pt
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
 
66.2 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
65.6 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
61.1 pt
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
53.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points +35%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2435 - 34613, n=239, laatste 2 jaar)
19100 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points +10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17210 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
17161 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
16887 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points -18%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
12253 Points -29%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
1911 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1825 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (527 - 2235, n=237, laatste 2 jaar)
1799 Points -6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1743 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points -18%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
1516 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points +35%
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 13769, n=237, laatste 2 jaar)
7255 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points +10%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
6516 Points
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6385 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
6352 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points -16%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
4647 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
737 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -4%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
702 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 855, n=237, laatste 2 jaar)
693 Points -6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
640 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points -19%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
585 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points +31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5663, n=242, laatste 2 jaar)
3024 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points +7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2722 (1726.89min - 2722.38max) Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2605 (1656.04min - 2605.35max) Points -4%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
2719 (2512.4min - 2719.42max) Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
2631 (2422.04min - 2631.06max) Points -3%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points -16%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
2009 (1859.17min - 2009.14max) Points -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
273 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 318, n=241, laatste 2 jaar)
266 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
263 Points -4%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
231 Points -15%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
229 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
271 Seconds * -43%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * -35%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 1259, n=235, laatste 2 jaar)
205 Seconds * -8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
197.6 Seconds * -4%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
189.9 Seconds *
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS +32%
Gemiddelde van klas Gaming
  (11386 - 140932, n=236, laatste 2 jaar)
75363 MIPS +15%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS +5%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
65743 MIPS
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
64864 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS -2%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
53056 MIPS -19%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
51421 MIPS -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2685 - 7581, n=236, laatste 2 jaar)
6062 MIPS 0%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
6041 MIPS
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5847 MIPS -3%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS -5%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
5587 MIPS -8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
5138 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points +34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points +12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1946 - 22200, n=241, laatste 2 jaar)
13326 Points +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
12463 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
12261 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
11748 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
9380 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points +5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
1856 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (158 - 2193, n=241, laatste 2 jaar)
1795 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1755 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1746 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
1602 Points -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps +36%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps +12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3 - 37.6, n=239, laatste 2 jaar)
20.8 fps +9%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
19.1 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
18.5 fps -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps -6%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -9%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
14.9 fps -22%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13.1 fps -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 332, n=233, laatste 2 jaar)
49.1 s * -28%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
48.7 s * -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * -17%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
41.7 s * -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * -6%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
38.5 s *
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
34.2 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H
0.549 sec * -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * -10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, laatste 2 jaar)
0.4734 sec * -8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
0.4671 sec * -7%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -4%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.4506 sec * -3%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H
0.437 sec *
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * +1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * +3%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2719 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
271 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Help
Performance Rating
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.5 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
83.2 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83 pt
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
69.3 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65.4 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62.6 pt
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
 
62.6 pt
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58.4 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s +133%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2585 - 60169, n=232, laatste 2 jaar)
17811 KRay/s +108%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s +97%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14463 KRay/s +69%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s +29%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s +14%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9316 KRay/s +9%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8660 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8573 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points +187%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points +170%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12439 - 252486, n=232, laatste 2 jaar)
89327 Points +133%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
60967 Points +59%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points +42%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points +14%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41656 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39340 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38396 Points
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s +68%
Gemiddelde van klas Gaming
  (629 - 10389, n=232, laatste 2 jaar)
4191 MB/s +38%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4109 MB/s +35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s +17%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s +15%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3378 MB/s +11%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s +1%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3043 MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3034 MB/s 0%
AIDA64 / CPU Queen
Gemiddelde van klas Gaming
  (15371 - 200651, n=232, laatste 2 jaar)
107789 Points +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107024 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -5%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99311 Points -7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98781 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91605 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points +34%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points +33%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2137 - 32988, n=232, laatste 2 jaar)
11928 Points +23%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points +7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9927 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9775 Points +1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9703 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9687 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points +147%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points +125%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7135 - 134044, n=232, laatste 2 jaar)
45987 Points +98%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36460 Points +57%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points +22%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25547 Points +10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23537 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23188 Points
AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +92%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142475 MB/s +50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s +46%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s +12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19065 - 328679, n=232, laatste 2 jaar)
104954 MB/s +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102111 MB/s +7%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95195 MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92739 MB/s -3%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -10%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s +33%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s +15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, laatste 2 jaar)
1184 MB/s +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1143 MB/s +9%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1048 MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1032 MB/s -2%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -15%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
773 MB/s -26%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s +120%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1437 - 31796, n=232, laatste 2 jaar)
9669 KRay/s +96%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s +82%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7830 KRay/s +59%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s +24%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5322 KRay/s +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4967 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s +66%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s +28%
Gemiddelde van klas Gaming
  (11451 - 60161, n=233, laatste 2 jaar)
36304 MPixel/s +27%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36231 MPixel/s +26%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s +20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s +4%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28692 MPixel/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27526 MPixel/s -4%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26597 MPixel/s -7%

Prestaties van het systeem

De XMG Pro 17 scoort hoog in PCMark 10. Hij scoort net boven het gemiddelde van identiek geconfigureerde modellen in deze zeer realistische test. De MSI Raider GE77, die op papier nog krachtiger is, blijft 12% achter.

Dit resultaat kan worden geverifieerd bij het gebruik van de laptop. Het aantal programma's dat tegelijkertijd open staat is bijna irrelevant. Er zijn altijd voldoende prestaties beschikbaar.

Het meest opmerkelijke feit is echter dat de snelheden in Stille Modus voldoende zouden zijn geweest om dezelfde score te behalen. Dit betekent dat gebruikers geen luide ventilator of een te warme behuizing hoeven te verdragen om de laptop soepel te kunnen gebruiken. Bovendien daalt de gaming FPS slechts met ongeveer 10% tot 20% in deze modus.

Schenker's beslissing om het zonder DDR5 RAM te doen heeft een beetje invloed op de systeemprestaties. De belangrijkste reden hiervoor zijn de lagere prijzen voor de modules, terwijl de verwachte verbetering ten opzichte van DDR4 in de orde van een paar procentpunten ligt.

PCMark 10 in prestatiemodus
PCMark 10 in prestatiemodus
PCMark 10 in stille modus
PCMark 10 in stille modus
PCMark 10 op batterijvoeding
PCMark 10 op batterijvoeding
PCMark 10 / Score
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7812 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7139 - 8083, n=6)
7705 Points -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5235 - 9852, n=203, laatste 2 jaar)
7573 Points -3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7539 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7458 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6996 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10814 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10254 - 11178, n=6)
10808 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10715 Points -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8300 - 12334, n=202, laatste 2 jaar)
10701 Points -1%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10351 Points -4%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10024 Points -7%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10197 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9102 - 11186, n=6)
10038 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9879 Points -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7244 - 11833, n=202, laatste 2 jaar)
9729 Points -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9613 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9126 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -24%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
11732 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9847 - 12627, n=6)
11487 Points -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6462 - 18475, n=202, laatste 2 jaar)
11407 Points -3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11293 Points -4%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11007 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10160 Points -13%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -18%
CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1942 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (974 - 2334, n=173, laatste 2 jaar)
1870 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1861 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1696 - 1965, n=3)
1818 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1902 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1786 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (907 - 2204, n=173, laatste 2 jaar)
1782 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1622 - 1870, n=3)
1746 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points
CrossMark / Creativity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (1027 - 2514, n=173, laatste 2 jaar)
2029 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1855 - 2135, n=3)
1961 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1936 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points
CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2137 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1868 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 2327, n=173, laatste 2 jaar)
1703 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1483 - 1777, n=3)
1634 Points
PCMark 10 Score
7812 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s +50%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60342 MB/s +28%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s +25%
Gemiddelde van klas Gaming
  (23850 - 92565, n=232, laatste 2 jaar)
58650 MB/s +24%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s +12%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47304 MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47278 MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46035 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s +58%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67695 MB/s +47%
Gemiddelde van klas Gaming
  (24879 - 90647, n=232, laatste 2 jaar)
62444 MB/s +35%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s +34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s +15%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47698 MB/s +3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47675 MB/s +3%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46179 MB/s
AIDA64 / Memory Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s +44%
Gemiddelde van klas Gaming
  (21619 - 103259, n=232, laatste 2 jaar)
60999 MB/s +31%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s +27%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s +23%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51577 MB/s +10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47383 MB/s +2%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46677 MB/s
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46176 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.6 ns * -32%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * -8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -5%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.3 ns * -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * -1%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.2 ns *
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, laatste 2 jaar)
85.8 ns * +6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * +8%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

In vergelijking met de concurrentie scoort de Schenker XMG Pro 17 E22 heel behoorlijk als het gaat om DPC latencies. Dit is echter niet voldoende om bijvoorbeeld live audiobewerking uit te voeren, zelfs als de waarde van de hoogste onderbreking onder een duizendste van een seconde blijft. Het energiebeheer en DirectX drivers veroorzaken de langste pauzes.

Het afspelen van YouTube 4K video was ook niet helemaal perfect. Die 9 wegvallende frames - zoals te zien in de schermafbeelding - zijn niet veel. Een gaming workstation zou echter in staat moeten zijn om het nog beter te doen.

CPU- en GPU-belasting bij het streamen van video's
CPU- en GPU-belasting bij het streamen van video's
LatencyMon Hoofd
LatencyMon Hoofd
LatencyMon stuurprogramma's
LatencyMon stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2127.9 μs * -136%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * -87%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1259 μs * -39%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * -22%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
903 μs *
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
624 μs * +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +42%

* ... kleiner is beter

Opslag

De ingebouwde Samsung SSD 980 Pro levert de verwachte snelheden. Tenminste tijdens sequentieel lezen haalt hij de overdrachtssnelheden die PCIe 4.0 toestaat. Het gebrek aan thermische dissipatie wordt echter merkbaar bij langdurige belasting. Dit is alleen een doorslaggevende factor bij de overdracht van zeer grote hoeveelheden gegevens, terwijl het bij dagelijks gebruik nauwelijks een rol speelt.

Desondanks is de Acer Predator Triton 500 SEbijvoorbeeld, laat zien dat de prestaties van de SSD niet per se hoeven te dalen.

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Sequential Read: 4559MB/s
Sequential Write: 3548MB/s
4K Read: 63.1MB/s
4K Write: 254.1MB/s
4K-64 Read: 2757MB/s
4K-64 Write: 3543MB/s
Access Time Read: 0.073ms
Access Time Write: 0.018ms
Score Read: 3276Points
Score Write: 4151Points
Score Total: 9047Points
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
Gemiddelde van klas Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
73.4
78.5
7%
67.3
-8%
76.7
4%
75.9
3%
60
-18%
60.8
-17%
67.1
-9%
62.4
-15%
DiskSpd
5%
-5%
3%
34%
-20%
9%
-5%
-11%
seq read
3141
3713
18%
3595
14%
4285
36%
4903
56%
2031
-35%
4931
57%
3877 ?(2659 - 4315, n=26)
23%
3524 ?(1291 - 7045, n=202, laatste 2 jaar)
12%
seq write
3391
3706
9%
4599
36%
4325
28%
7889
133%
3365
-1%
4819
42%
3893 ?(2839 - 4493, n=26)
15%
3796 ?(535 - 9307, n=202, laatste 2 jaar)
12%
seq q8 t1 read
6766
6695
-1%
6499
-4%
6666
-1%
10557
56%
3372
-50%
13195
95%
6544 ?(3227 - 6902, n=26)
-3%
6335 ?(1983 - 16089, n=202, laatste 2 jaar)
-6%
seq q8 t1 write
4993
4959
-1%
4765
-5%
5006
0%
9830
97%
3390
-32%
8227
65%
4879 ?(3184 - 5087, n=26)
-2%
4758 ?(539 - 14571, n=202, laatste 2 jaar)
-5%
4k q1 t1 read
67.2
83
24%
70.3
5%
93.6
39%
73.1
9%
70.9
6%
79.3
18%
79.9 ?(61.1 - 94.3, n=26)
19%
68.3 ?(30.6 - 95.9, n=202, laatste 2 jaar)
2%
4k q1 t1 write
279
286
3%
222
-20%
248
-11%
359
29%
403
44%
170.2
-39%
217 ?(132.2 - 311, n=26)
-22%
227 ?(66.6 - 421, n=202, laatste 2 jaar)
-19%
4k q32 t16 read
4260
4075
-4%
2750
-35%
4198
-1%
2390
-44%
1849
-57%
874
-79%
3197 ?(895 - 4483, n=26)
-25%
2581 ?(313 - 6172, n=202, laatste 2 jaar)
-39%
4k q32 t16 write
3961
3503
-12%
2786
-30%
1225
-69%
1542
-61%
2571
-35%
461
-88%
2341 ?(345 - 4383, n=26)
-41%
2173 ?(162.3 - 4869, n=202, laatste 2 jaar)
-45%
AS SSD
9%
-14%
8%
5%
-85%
-39%
-14%
-25%
Score Total
9047
8951
-1%
7009
-23%
9011
0%
6635
-27%
7793
-14%
4941
-45%
7334 ?(3394 - 9322, n=24)
-19%
6821 ?(1923 - 13854, n=190, laatste 2 jaar)
-25%
Score Read
3276
3399
4%
2709
-17%
3372
3%
2619
-20%
2741
-16%
1948
-41%
2811 ?(1501 - 3512, n=24)
-14%
2508 ?(528 - 4721, n=190, laatste 2 jaar)
-23%
Score Write
4151
3882
-6%
2930
-29%
3980
-4%
2556
-38%
3640
-12%
2137
-49%
3159 ?(1130 - 4194, n=24)
-24%
3097 ?(515 - 7208, n=190, laatste 2 jaar)
-25%
Seq Read
4559
5053.82
11%
4531.51
-1%
5315
17%
5344.88
17%
3061.5
-33%
6561.69
44%
4838 ?(545 - 5692, n=24)
6%
4916 ?(1759 - 12763, n=190, laatste 2 jaar)
8%
Seq Write
3548
3628.78
2%
4186.78
18%
3920
10%
7663.27
116%
3002.92
-15%
3480.87
-2%
3490 ?(1613 - 4136, n=24)
-2%
3632 ?(495 - 11316, n=190, laatste 2 jaar)
2%
4K Read
63.1
82.47
31%
64.38
2%
86.2
37%
68.93
9%
89.53
42%
69.21
10%
72 ?(53.5 - 86.8, n=24)
14%
67.6 ?(30.4 - 112.1, n=190, laatste 2 jaar)
7%
4K Write
254.1
247.61
-3%
212.27
-16%
220.6
-13%
328.69
29%
339.58
34%
184.49
-27%
188.8 ?(134.6 - 254, n=24)
-26%
212 ?(96.3 - 512, n=190, laatste 2 jaar)
-17%
4K-64 Read
2757
2811.14
2%
2191.95
-20%
2754
0%
2015.68
-27%
2345.25
-15%
1223.07
-56%
2234 ?(915 - 2938, n=24)
-19%
1943 ?(312 - 3475, n=190, laatste 2 jaar)
-30%
4K-64 Write
3543
3271.86
-8%
2298.82
-35%
3367
-5%
1460.96
-59%
2999.99
-15%
1604.89
-55%
2622 ?(557 - 3708, n=24)
-26%
2524 ?(277 - 5909, n=190, laatste 2 jaar)
-29%
Access Time Read *
0.073
0.03
59%
0.034
53%
0.053
27%
0.07
4%
0.03
59%
0.04075 ?(0.022 - 0.073, n=24)
44%
0.05335 ?(0.02 - 0.379, n=188, laatste 2 jaar)
27%
Access Time Write *
0.018
0.017
6%
0.022
-22%
0.019
-6%
0.013
28%
0.18
-900%
0.066
-267%
0.03363 ?(0.018 - 0.089, n=24)
-87%
0.04879 ?(0.011 - 1.028, n=190, laatste 2 jaar)
-171%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
7% / 7%
-9% / -10%
5% / 6%
14% / 17%
-41% / -56%
-16% / -19%
-9% / -10%
-17% / -19%

* ... kleiner is beter

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
SCHENKER XMG Pro 17 E22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø5166 (1248.02-6466.22)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6407 (5705.51-6545.21)

Grafische kaart

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy

De Schenker XMG Pro 17 E22 die we hebben beoordeeld is uitgerust met de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti met 16 GB VRAM. Het is de ideale keuze voor de hoogst mogelijke grafische prestaties. Zelfs de nieuwste games die worden uitgevoerd op een externe monitor met een hogere resolutie dan QHD zouden geen problemen moeten opleveren voor deze GPU.

Tegelijkertijd is het stroomverbruik van cruciaal belang als het gaat om prestaties, en dit hangt weer samen met de koelcapaciteit van de laptop. 155 watt (inclusief 25 watt Boost) is op zijn minst een bovengemiddelde waarde, en het katapulteert de XMG Pro naar de top van onze ranglijst. Hoewel deMSI Raider GE77 en deAlienware x17 R2 P48E beter presteren in de 3DMark benchmarks, verbruiken ze beiden maximaal 175 watt. Het verschil in punten blijft daarentegen veel kleiner, wat betekent dat de Schenker laptop zeker meer prestaties uit zijn stroomverbruik kan halen.

OnsGPU Benchmarks artikel geeft een overzicht van de prestaties van verschillende grafische kaarten.

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
99.4 pt
SCHENKER XMG Pro 17 E22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
95.2 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
91.9 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
90.3 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
88.8 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
86.3 pt
MSI Katana GF66 12UGS -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
77.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
77.4 pt
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
70.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44393 Points +10%
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
44381 Points +10%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
40435 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72070, n=241, laatste 2 jaar)
39928 Points -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
37779 Points -7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37288 Points -8%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34598 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Pro 17 E22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
154082 Points
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
150156 Points -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (73574 - 192520, n=26)
145836 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144426 Points -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (15902 - 193851, n=150, laatste 2 jaar)
135325 Points -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
116343 Points -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
79498 Points -48%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
58097 Points -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
32849 Points +6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
31732 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30933 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=245, laatste 2 jaar)
29195 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28036 Points -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28006 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points -11%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26774 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13455 Points +5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12865 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12838 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22547, n=243, laatste 2 jaar)
11907 Points -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points -13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11076 Points -14%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10098 Points -21%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points -22%
3DMark 11 Performance
32392 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
55629 punten
3DMark Fire Strike Score
26009 punten
3DMark Time Spy Score
12314 punten
Help

Gaming prestaties

Over het algemeen kunnen nieuwe en veeleisende games vloeiend worden gespeeld zonder details op te offeren, dankzij de hoge grafische prestaties en goede koeling. U kunt ook een 4K-monitor aansluiten. Met het grote videogeheugen is zelfs een resolutie boven QHD geen probleem.

Een blik op de geteste games laat ook zien dat de XMG Pro 17 bij vlagen aanzienlijk boven het gemiddelde van laptops met dezelfde grafische kaart zit. Naast de hoge stroomvoorziening is ook de ventilatie, die sterk maar luid is, hiervoor verantwoordelijk.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
267.7 (247min) fps +27%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
249 (39.7min, 69.3P0.1, 165.5P1) fps +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.5 - 449, n=172, laatste 2 jaar)
216 fps +3%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
210 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
197.9 (47.7min, 61.4P0.1, 127.7P1) fps -6%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189 fps -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.6 (141min) fps -11%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
139.7 fps -33%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps +14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.7 (29.1min, 45.6P0.1, 97.9P1) fps +13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=238, laatste 2 jaar)
115.1 fps +3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps 0%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112 (94min) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.1 (30min, 41.5P0.1, 74.7P1) fps -1%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps -3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.1 (82min) fps -9%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.8 (78min) fps -14%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.3 (1.907min, 142.9P1) fps +4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
180.8 (3.24min, 142.9P1) fps +2%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.5 (3.92min, 125P1) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.1 (2.91min, 111.1P1) fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (153.4 - 184.3, n=28)
175.1 fps -1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
168 (4.3min, 111.1P1) fps -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (15.3 - 187.1, n=187, laatste 2 jaar)
163.2 fps -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (4.88min, 111.1P1) fps -10%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
136 (4.34min, 90.9P1) fps +17%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps +8%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116.6 (6.1min, 76.9P1) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (10.1min, 71.4P1) fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, laatste 2 jaar)
106.3 fps -9%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 (10.1min, 66.7P1) fps -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.5 (21.1min, 71.4P1) fps -13%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.1 (21.5min, 83.3P1) fps +30%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, laatste 2 jaar)
101.3 fps +8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.5 (5.7min, 62.5P1) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.3min, 66.7P1) fps -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91 (7.19min, 55.6P1) fps -3%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
174.8 (152.3min) fps +6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166.6 (146.7min) fps +1%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
164.5 (143.9min) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151.4 (134.2min) fps -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (29.9 - 244, n=247, laatste 2 jaar)
150.6 fps -8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148.1 (130.3min) fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 180.8, n=45)
148.1 fps -10%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (117.3min) fps -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.8 (99.4min) fps -30%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
165.7 (145min) fps +6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (139.1min) fps +2%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155.8 (135.8min) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (127.1min) fps -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (26.9 - 220, n=248, laatste 2 jaar)
141.2 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps -9%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138.1 (121.1min) fps -11%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 (109.5min) fps -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.3 (96.1min) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
132 fps +10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps +6%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.2 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, laatste 2 jaar)
109.6 fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
108 fps -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.9 fps -14%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
94.2 fps -22%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 fps -26%
2560x1440 High Quality
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.6 fps +8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19.8 - 162.9, n=166, laatste 2 jaar)
95.8 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84.6 fps -7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.9 fps -11%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
73.1 fps -20%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.2 fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.1 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.5 fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.9 fps -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.1 fps -11%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32.6 - 127, n=45)
101.1 fps -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, laatste 2 jaar)
100.8 fps -13%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88.8 fps -23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.2 fps -32%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167 (135min) fps +9%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153 (119min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (118 - 167, n=22)
141.7 fps -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (16 - 232, n=119, laatste 2 jaar)
134.4 fps -12%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 fps -16%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
124 fps -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120 (73min) fps -22%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156 (122min) fps +15%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
136 (100min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (111 - 162, n=24)
133 fps -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (14 - 218, n=129, laatste 2 jaar)
125.8 fps -7%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps -12%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 fps -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111 (82min) fps -18%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131 (118min) fps +9%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120 (104min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (86 - 134, n=20)
114.3 fps -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (14 - 194, n=93, laatste 2 jaar)
113.4 fps -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104 (75min) fps -13%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
101 fps -16%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
243 (91.8min, 171.1P1) fps +2%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
238 (42.8min, 162.5P1) fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
234 (103min, 156.1P1) fps -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.5 - 465, n=195, laatste 2 jaar)
229 fps -4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (156 - 255, n=29)
219 fps -8%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
204 (42.5min, 152P1) fps -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
198.8 (67.5min, 136.8P1) fps -16%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
193.4 (81.6min, 142P1) fps -19%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.4 (106.8min, 136.7P1) fps -20%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
213 (71.8min, 156.1P1) fps +3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
209 (104.8min, 154.1P1) fps +1%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
207 (84.6min, 149.5P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (14.6 - 421, n=235, laatste 2 jaar)
203 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (42.3 - 224, n=41)
187.3 fps -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182.4 (66.8min, 132.6P1) fps -12%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (75.8min, 132P1) fps -12%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171.2 (98.2min, 131P1) fps -17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171.2 (74.4min, 123.2P1) fps -17%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddelde van klas Gaming
  (34.8 - 322, n=140, laatste 2 jaar)
177.1 fps +19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
159.9 (51.2min, 117.8P1) fps +7%
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.1 (41.3min, 114P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 166.8, n=28)
140.4 fps -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140.2 (57.9min, 105.5P1) fps -6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 (34.8min, 97P1) fps -14%
Forza Horizon 5
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (66 - 144, n=5)
116.8 fps -19%
Gemiddelde van klas Gaming
  (16 - 174, n=15, laatste 2 jaar)
115.7 fps -20%
1920x1080 Extreme Preset
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (48 - 95, n=5)
77.6 fps -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 124, n=13, laatste 2 jaar)
76.5 fps -16%
2560x1440 Extreme Preset
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (41 - 113, n=7, laatste 2 jaar)
68.7 fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (40 - 82, n=5)
66 fps -16%
Elex 2
1920x1080 High / On AA:FX AF:16x
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (36.9 - 118.7, n=16, laatste 2 jaar)
85.4 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (43 - 96, n=3)
71.8 fps -25%
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.1 - 118.5, n=16, laatste 2 jaar)
77.7 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (31 - 91, n=3)
64.1 fps -30%
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (36.5 - 116.7, n=7, laatste 2 jaar)
76.8 fps -17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (31 - 93, n=3)
57.4 fps -38%

De prestaties van het systeem blijven in de loop der tijd stabiel, omdat de twee ventilatoren binnenin en de talrijke luchtopeningen de juiste afmetingen hebben. De schommelingen in onze uithoudingstest met The Witcher 3 draaiend op maximale details liggen in de orde van een paar procent. We detecteerden ook geen grotere daling in framerates over een langere periode

The Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120Tooltip
SCHENKER XMG Pro 17 E22 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø106.6 (98-115)
MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø123.8 (113-129)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø104.8 (88-110)
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø101 (96-109)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø111.3 (107-116)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)
lage gem. hoge ultraQHD
GTA V (2015) 177.5 116.6 93.5
The Witcher 3 (2015) 210 112
Dota 2 Reborn (2015) 164.5 155.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 120.2 91.1
X-Plane 11.11 (2018) 115.5
Far Cry 5 (2018) 153 136 120
Strange Brigade (2018) 238 207 149.1
Forza Horizon 5 (2021) 144 91 79
Elex 2 (2022) 96 91 93

Emissies - Slim geconfigureerde gaming laptop

Geluidsemissies

Een verhoogde basis zorgt voor bodemvrijheid, en de grote ventilatie zorgt voor voldoende luchtstroom.
Een verhoogde basis zorgt voor bodemvrijheid, en de grote ventilatie zorgt voor voldoende luchtstroom.

De laptop van Schenker is zelden helemaal stil. Een zacht, maar aangenaam gelijkmatig ventilatorgeluid is bijna de hele tijd op de achtergrond hoorbaar. Het kan echter meestal worden genegeerd dankzij het gemiddelde van 34 dB, en het is op lange termijn ook nauwelijks storend.

De zaken zien er anders uit wanneer echte prestaties vereist zijn. Dit zal voornamelijk het geval zijn in games. Hier moeten de twee ventilatoren laten zien waartoe ze in staat zijn, en ze zorgen voor een geluidsniveau dat niet langer kan worden genegeerd, wat ook duidelijk hoorbaar is in de kamer ernaast als de deur open staat. Bij meer dan 50 dB is een hoofdtelefoon bijna onvermijdelijk aan te bevelen. Maar zelfs bij hoge snelheden zijn hinderlijke snelheidsveranderingen of aanzienlijke stijgingen nooit hoorbaar.

De Silent Mode verdient lof. Hoewel de naam volledig misleidend is, resulteert het verminderde stroomverbruik in een zeer aangenaam ventilatorgedrag. De systeemprestaties blijven verrassend goed, en de Schenker laptop kan daarom ook worden gebruikt in omgevingen waar het stil moet blijven. Deze modus zou vooral gebruikt moeten worden in een kantoor, thuiskantoor, of ergens anders waar concentratie vereist is, en het is zelfs een werkstation waardig. Het feit dat het bewerken van een video een paar minuten langer duurt, zal zelden storend zijn.

Geluidsniveau

Onbelast
26 / 34 / 42 dB (A)
Belasting
58 / 58 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.94134.344.242.352.82549.835.838.338.135.951.13157.646.245.349.942.856.64047.534.935.735.137.9455042.741.729.531.827.242.96339.928.628.232.432.242.18045.724.323.925.523.144.710039.921.723.52221.240.212531.829.821.92321.333.316032.628.425.823.321.833.920033.7352927.726.135.225035.831.527.625.822.838.231536.429.727.525.921.537.540038.629.725.523.617.338.450039.730.626.522.82040.163043.130.728.524.817.743.18004329.826.2221443.2100044.93127.822.413.744.8125047.533.129.324.112.747.7160047.633.229.224.51247.7200046.631.928.123.512.146.7250045.93127.22212.445.8315047.731.526.720.512.847.6400046.327.821.617.41346.1500049.426.922.318.213.549.66300462318.316.213.846800040.818.515.214.713.440.71000037.816.913.614.51337.31250034.216.513.114.612.732.91600032.313.912.413.11227.4SPL5842.338.433.926.958N12.24.12.820.912.3median 40.8median 29.8median 26.2median 22.4median 13.7median 40.7Delta64.53.83.53.75.1hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Pro 17 E22
SCHENKER XMG Pro 17 E22
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
1%
8%
9%
16%
16%
23%
uit / omgeving *
26
26
-0%
26
-0%
24
8%
26
-0%
26
-0%
22.7
13%
Idle Minimum *
26
26
-0%
26
-0%
24
8%
26
-0%
27
-4%
23.1
11%
Idle Average *
34
34
-0%
29
15%
31.26
8%
27
21%
28
18%
23.1
32%
Idle Maximum *
42
46
-10%
34
19%
38.64
8%
29
31%
31
26%
23.1
45%
Load Average *
58
50
14%
50
14%
48.11
17%
41
29%
44
24%
31.9
45%
Witcher 3 ultra *
57
55
4%
53
7%
51.5
10%
48
16%
44
23%
52.5
8%
Load Maximum *
58
57
2%
56
3%
56.74
2%
50
14%
45
22%
52.5
9%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Zelfs dagelijkse taken veroorzaken een lichte temperatuurstijging in het bovenste gedeelte van het toetsenbord. Dan overschrijdt de behuizing van de Schenker XMG de 30 °C, maar dit is nauwelijks merkbaar. De palmsteunen blijven daarentegen volledig koel. Maar er zit ook geen ingebouwde hardware onder.

Als de eisen hoger worden, wordt de behuizing warm, maar het blijft onder de drempel waar het echt oncomfortabel wordt voor de vingers om te typen. Aan de andere kant loopt de temperatuur aan de onderkant in sommige gevallen op tot 60 °C (~140 °F). Dit verklaart bijvoorbeeld de ongewoon hoge rubbervoeten. Een glad oppervlak is dus altijd verplicht.

Max. Belasting
 54 °C56 °C51 °C 
 51 °C53 °C45 °C 
 33 °C31 °C32 °C 
Maximum: 56 °C
Gemiddelde: 45.1 °C
55 °C60 °C47 °C
47 °C54 °C47 °C
35 °C41 °C38 °C
Maximum: 60 °C
Gemiddelde: 47.1 °C
Stroomadapter (max.)  45 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 45.1 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 56 °C / 133 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 60 °C / 140 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.3 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 44.9 °C / 113 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
SCHENKER XMG Pro 17 E22
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
-6%
14%
9%
12%
-8%
16%
Maximum Upper Side *
56
53
5%
47
16%
53
5%
45
20%
61
-9%
49.6
11%
Maximum Bottom *
60
58
3%
49
18%
68
-13%
50
17%
55
8%
42.4
29%
Idle Upper Side *
34
38
-12%
31
9%
27
21%
33
3%
43
-26%
29.2
14%
Idle Bottom *
36
43
-19%
32
11%
28
22%
33
8%
38
-6%
32
11%

* ... kleiner is beter

Stress test

De maximumtemperatuur van de processor wordt snel bereikt bij hoge belasting. Bij 95 °C (~203 °F) begint het systeem zijn stroomverbruik te verminderen. Ongeveer 50 watt van de 125 watt die kortstondig beschikbaar was, blijft over als alleen de CPU wordt belast.

Als ook de grafische kaart wordt belast, daalt het stroomverbruik van de processor zelfs tot iets minder dan 25 watt. De GPU daarentegen kan zelfs op de lange termijn bijna 140 watt verbruiken. Hoewel de ventilator dan blaast als een kleine turbine, slaagt hij er toch in om alle sensoren ruim onder de 100 °C (~212. Het systeem draait altijd met een constante prestatie. Het systeem draait stabiel met constante prestaties en houdt zijn temperatuur.

Stress test
Stress test
Stress test
Stress test
Stress test
Stress test
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3

Sprekers

Op de afbeelding van de geopende laptop is goed te zien dat de luidsprekers relatief groot zijn. Dit wordt weerspiegeld in het maximale volume. Het is voldoende, zelfs in luide omgevingen, en bovenal zijn er geen geluidsvervormingen bij maximaal volume.

Over het algemeen kan de weergavekwaliteit echter niet wedijveren met die van de beste laptops, zoals de Apple MacBook Pro 16. Het bereik van de lagere tonen is een beetje zwak. De audiokwaliteit is echter voldoende voor gaming. Als je je verwachtingen niet te hoog laat oplopen, kun je ook prima naar muziek luisteren.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.337.52535.935.63142.846.94037.934.35027.229.86332.234.18023.131.410021.227.512521.337.716021.846.720026.154.725022.863.431521.563.240017.362.95002064.663017.765.78001464100013.767.3125012.767.316001266.4200012.168.6250012.464.8315012.862.640001360.3500013.561630013.860.6800013.455.7100001351.61250012.748.8160001243.3SPL26.976.6N0.939.1median 13.7median 62.6Delta3.76.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Pro 17 E22Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
SCHENKER XMG Pro 17 E22 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - De XMG Pro 17 verbruikt veel energie

Energieverbruik

Tenminste voor een gaming laptop met zo'n krachtige configuratie, is de XMG Pro 17 E22 behoorlijk zuinig zonder belasting. Net geen 17 watt is ruim onder het gemiddelde voor de RTX 3080 Ti. Andere laptops met Alder Lake processoren kunnen het echter bijna bijbenen.

Desondanks is er 266 watt nodig onder maximale belasting. Dit is nauwelijks verrassend als je bedenkt dat de processor en grafische kaart alleen al 115 en 130 watt mogen verbruiken, respectievelijk, gedurende minimaal 80 seconden. De extra 25 watt aan boost wordt alleen van de CPU naar de GPU overgedragen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 13 / 17 / 26 Watt
Belasting midlight 120 / 266 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER XMG Pro 17 E22
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
-15%
12%
3%
-12%
-55%
-18%
-2%
Idle Minimum *
13
13
-0%
7
46%
13.6
-5%
19
-46%
24.1
-85%
17.2 ?(7 - 33.2, n=28)
-32%
13.8 ?(2 - 64, n=185, laatste 2 jaar)
-6%
Idle Average *
17
19
-12%
19
-12%
19.4
-14%
24
-41%
28.5
-68%
23.3 ?(11 - 38, n=28)
-37%
19.1 ?(8 - 67, n=185, laatste 2 jaar)
-12%
Idle Maximum *
26
29
-12%
28
-8%
27.7
-7%
31
-19%
60
-131%
30.8 ?(17 - 60.8, n=28)
-18%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, laatste 2 jaar)
-3%
Load Average *
120
143
-19%
114
5%
110
8%
104
13%
128.7
-7%
121.2 ?(92 - 150, n=28)
-1%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, laatste 2 jaar)
7%
Witcher 3 ultra *
221
247
-12%
159
28%
170
23%
186.5
16%
254
-15%
Load Maximum *
266
352
-32%
227
15%
227
15%
256
4%
323
-21%
276 ?(179 - 401, n=28)
-4%
250 ?(64.5 - 418, n=184, laatste 2 jaar)
6%

* ... kleiner is beter

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
SCHENKER XMG Pro 17 E22; Witcher 3 ultra: Ø221 (213-246)
SCHENKER XMG Pro 17 E22; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø136.1 (119.4-197)

Energy consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER XMG Pro 17 E22; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø96.8 (86.9-109.5)
SCHENKER XMG Pro 17 E22; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø117.4 (112.9-125.4)
SCHENKER XMG Pro 17 E22; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø196.6 (193.8-221)
SCHENKER XMG Pro 17 E22; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø212 (204-225)

Levensduur batterij

Een oplaadtijd van bijna 4 uur - 2:30 uur om 90% te bereiken.
Een oplaadtijd van bijna 4 uur - 2:30 uur om 90% te bereiken.

Gezien de hoge systeemprestaties is de 80 Wh batterij niet in staat om uit te blinken op het gebied van uithoudingsvermogen. Slechts 4:30 uur in de videotest is net zo ondergemiddeld als 90 minuten onder volledige belasting. In de Wi-Fi test werd ten minste bijna 7 uur gehaald.

We hadden echter niet verwacht dat de algemene indruk van de batterij anders zou zijn. Gaming laptops en werkstations zijn over het algemeen bedoeld om eerder van stopcontact naar stopcontact vervoerd te worden, maar ze moeten geen uithoudingsrace kunnen winnen. Dat gezegd hebbende, de energiebesparende modus was een beetje een teleurstelling. Het verschil is slechts ongeveer 10%, wat de modus bijna overbodig maakt.

Dit gaat gepaard met een zeer lange oplaadtijd. De ontladen batterij bereikt pas na ongeveer 2 uur 80% van zijn maximale capaciteit. Een volledige lading kan bijna 4 uur duren.

Batterijduur
WiFi Websurfing
6h 48min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 33min
Belast (maximale helderheid)
1h 28min
SCHENKER XMG Pro 17 E22
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
20%
38%
6%
30%
-60%
10%
H.264
273
389
42%
490
79%
309
13%
559
105%
391 ?(56 - 747, n=95, laatste 2 jaar)
43%
WiFi v1.3
408
324
-21%
344
-16%
340
-17%
469
15%
117
-71%
364 ?(57 - 745, n=188, laatste 2 jaar)
-11%
Load
88
122
39%
133
51%
107
22%
62
-30%
46
-48%
85.5 ?(36 - 173, n=150, laatste 2 jaar)
-3%

Pro

+ hoge gaming prestaties
+ handige stille modus
+ gemakkelijk te upgraden
+ vier video-uitgangen
+ comfortabel toetsenbord

Contra

- enigszins slechte helderheid van het scherm
- alleen DDR4 RAM
- zeer luidruchtig onder belasting
- middelmatige behuizing

Verdict - Hoeken afgesneden, maar niet in termen van prestaties

XMG Pro 17 E22, geleverd door Schenker.
XMG Pro 17 E22, geleverd door Schenker.

Een blik op de prestatiecijfers, de doorslaggevende factor bij een gaming laptop, is verheugend. De Schenker XMG Pro 17 laat zien dat hij een optimale configuratie heeft, zowel wat betreft maximale prestaties als continue belasting.

Hoewel het niet genoeg is voor de absolute toppositie, zorgen het verhoudingsgewijs hoge stroomverbruik en de duidelijk hoorbare ventilatie ervoor dat de uitstekende hardware zijn potentieel kan ontplooien. In ieder geval zullen recente games en de meeste toekomstige games blij zijn met deze hardware. Gebruikers die een 4K monitor of een gelijkwaardige TV willen aansluiten, zullen zelfs dan geen opofferingen hoeven te doen.

De Schenker XMG Pro 17 E22 is volledig gericht op prestaties, terwijl de batterij, het beeldscherm en het ontwerp op zijn best als gemiddeld kunnen worden beschouwd.

Bovendien is de poortconfiguratie overtuigend. Allereerst maken de meerdere video-uitgangen het mogelijk de laptop te integreren in een uitgebreid werkstation. Het zou echter mogelijk zijn geweest om een volwaardige kaartsleuf op te nemen.

Deze zuinigheid loopt ook als een rode draad door de constructie van de gaming laptop. De helderheid van het scherm is laag, maar natuurlijk voldoende voor elk bureau. Voor het RAM geheugen werd nog steeds DDR4 gebruikt, wat op zijn minst een paar kleine procentpunten kost als het op gaming prestaties aankomt. Daarnaast is er de beperkte mobiliteit, die echter nauwelijks een rol speelt in dit segment. Toch is de Schenker laptop een van de zwaarste en dikste modellen, en ook het uithoudingsvermogen is beperkt.

Deze vele kleine zwakheden tasten de algemene indruk aan, maar zeker niet de indruk die de laptop maakt bij het gamen en werken. Er zijn snellere gaming apparaten zoals de MSI Raider GE77, maar de XMG Pro 17 E22 kan zeker gelijke tred houden met deAsus ROG Zephyrus Duo 16 - tegen een veel aantrekkelijkere prijs. DeAcer Predator Triton 500 SE is ook op gelijke hoogte, maar hij blijft een beetje achter in bijna elke benchmark.

De Schenker laptop is misschien vrij groot en niet bepaald stijlvol, maar daar staat tegenover dat hij verrassend solide prestaties levert die een gaming workstation waardig zijn.

Prijs en beschikbaarheid

Het basismodel met de Intel Core i7-12700H en de Nvidia GeForce RTX 3070 Ti begint bij 2.500 euro (~$2.552), maar dan zonder besturingssysteem. Voor de topconfiguratie met een 4K-scherm en AdobeRGB, evenals de i9-12900H en de RTX 3080 Ti, moet je minstens 3.500 euro (~$3.573) neertellen. Uiteraard stijgt deze prijs afhankelijk van de configuratie. De gewenste configuratie kan worden geselecteerd op Bestware

SCHENKER XMG Pro 17 E22 - 18-07-2022 v7
Mario Petzold

Behuizing
80 / 98 → 82%
Toetsenbord
83%
Aanwijsapparaat
83%
Aansluitmogelijkheden
72 / 80 → 91%
Gewicht
57 / 10-66 → 85%
Batterij
65 / 95 → 69%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
97%
Applicatie-performance
97%
Temperatuur
75 / 95 → 79%
Luidheid
50 / 90 → 56%
Audio
78%
Camera
42 / 85 → 50%
Gemiddelde
75%
85%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Schenker XMG Pro 17 E22 review: Gaming laptop met RTX 3080 Ti levert de goederen
Mario Petzold, 2022-07-21 (Update: 2022-07-21)