Party Animals annuleert AI videowedstrijd na stemming gemeenschap

Recreate Games heeft de AI-videowedstrijd van Party Animals officieel geannuleerd en bevestigde de beslissing op 19 mei nadat een peiling van de community een doorslaggevend oordeel tegen de wedstrijd had opgeleverd.

De studio's Gouden Paw Awards hadden de Steam-rating van het spel al in minder dan 24 uur van Zeer Positief naar Overwegend Negatief doen dalen, een inzinking die de ontwikkelaar erkende als een falen van zowel de planning als de communicatie.

Hoe de stemming was verdeeld

Geheel annuleren: 57,3%

Veranderen naar niet-AI wedstrijd: 34.6%

AI houden, menselijke categorie toevoegen: 8.1%

Gemeenschapsregels

Met een duidelijke meerderheid die voor een volledige stopzetting koos, heeft Recreate Games besloten om de wedstrijd te annuleren in plaats van om te schakelen. In de verklaring van de studio werd toegegeven dat de wedstrijd "onvoldoende bedacht" was, het ontwerp "onvoldoende doordacht" en de communicatie met de gemeenschap "niet op peil" De oorspronkelijke bedoeling was om de drempel te verlagen voor spelers zonder traditionele videobewerkingsvaardigheden, maar de ontwikkelaar erkent nu dat hij het tegenovergestelde heeft bereikt door AI als enige creatieve tool te gebruiken.

De regels maakten het probleem nog groter. Terwijl de wedstrijd vereiste dat alle inzendingen "originele werken" moesten zijn, werd er tegelijkertijd geëist dat generatieve AI moest dienen als "het belangrijkste creatieve hulpmiddel" voor afbeeldingen, video, muziek, voice-overs en 3D-activa. Spelers maakten binnen enkele uren na de aankondiging publiekelijk melding van deze tegenstrijdigheid.

Wat de afwijzing van de community betekent

De snelheid en omvang van het verzet weerspiegelen hoe snel het verzet tegen AI zich nu vertaalt in directe commerciële schade voor games met een actieve spelersbasis. Een jarenlange, zeer positieve beoordeling werd in één dag tenietgedaan. Verschillende fans wezen er tijdens de controverse op dat als toegankelijkheid het echte doel was, het vrijgeven van spelassets voor spelers om te gebruiken in handgemaakte inzendingen, dit bereikt zou hebben zonder het AI-mandaat.

Party Animals is niet de enige titel die de afgelopen weken met dit soort reacties te maken heeft gehad. Notebookcheck deed eerder deze maand verslag van Neverness to Everness dat te maken kreeg met reacties uit de gemeenschap nadat spelers vermoedelijk door AI gegenereerde elementen in de omgevingen van het spel hadden gevonden, waarbij VTuber Ironmouse publiekelijk de banden met de ontwikkelaar verbrak vanwege de beweringen.