Notebookcheck Logo

OnePlus Nord 2T smartphone review: Budget high-end telefoon met weinig innovatie

Een nieuw ontwerp - maar wat nog meer? De OnePlus Nord 2T is geïnspireerd op de klassieke OnePlus telefoons met zijn opgeruwde oppervlak. Afgezien van dat, is er op het eerste gezicht weinig veranderd ten opzichte van de voorganger. In onze review zullen we zien of we verfijningen kunnen identificeren die een update zouden kunnen rechtvaardigen.
OnePlus Nord 2T

De OnePlus Nord serie verkoopt goed, dus het is niet verwonderlijk dat deOnePlus Nord 2 na slechts 9 maanden een update heeft gekregen: De OnePlus Nord 2T komt op de markt met een vernieuwd design tegen dezelfde prijs als zijn voorganger.

We willen de wijzigingen in onze review ontdekken, ook al lijken ze op het eerste gezicht niet veel te zijn. Hoewel er op papier een nieuwe SoC is, blijkt het een bijna exacte kloon te zijn van de SoC in deOnePlus Nord 2 bij nadere inspectie. Dus, is de Nord 2T puur een design update?

OnePlus Nord 2T (Nord Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 1300 8 x 2 - 3 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafische kaart
Geheugen
12288 MB 
Beeldscherm
6.43 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, 180 Hz sampling rate, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: audio via USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n41/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.2 x 159.1 x 73.2
Batterij
4500 mAh Lithium-Polymer, 80-watt SuperVOOC charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, contrast AF, OIS, dual-LED flash, videos @2160p/​30fps, videos @720p/​960fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.2, monochrome (camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers (hybrid), Toetsenbord: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, silicon case, 24 Maanden Garantie, LTE Cat 18/​13 (1200Mbps/​150Mbps), fanless
Gewicht
190 g
Prijs
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
85.1 %
06-2022
OnePlus Nord 2T
Dimensity 1300, Mali-G77 MP9
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
84.9 %
08-2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.3 %
02-2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
86.4 %
10-2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
83.2 %
06-2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

De ruwe achterkant van de OnePlus Nord 2T in de grijze kleurvariant doet denken aan de vroege OnePlus-telefoons, maar het is niet helemaal zo gripvast als in die vroege modellen. Het is duidelijk dat OnePlus er een beetje fan service mee wil doen. In tegenstelling tot het gladde glazen oppervlak op de OnePlus Nord 2is er ook het voordeel dat vingerafdrukken niet zichtbaar zijn, zoals we konden vaststellen met ons testtoestel.

De tweede kleurvariant heet "Jade Fog", en het wordt geleverd met een glanzend oppervlak, dus het zou een beetje gevoeliger moeten zijn voor vingerafdrukken.

De OnePlus Nord 2T is een iets handelbaardere telefoon, en hij is ook een beetje lichter dan bijvoorbeeld de massieve Moto G200. Het chassis kan in geringe mate worden verdraaid, wat waarschijnlijk ook te wijten is aan het plastic frame dat nog steeds aanwezig is. De bouwkwaliteit en stabiliteit staan echter over het algemeen op een hoog niveau.

OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G

Vergelijking grootte

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g159.1 mm 73.2 mm 8.2 mm 190 g

Connectiviteit - Zelfde prijsniveau

De OnePlus telefoon is verkrijgbaar in twee opslagconfiguraties:

  • 8 GB RAM / 128 GB opslag: 399 euro (~$420)
  • 12 GB RAM / 256 GB opslagruimte: 499 euro (~$525)

De opslagconfiguraties en prijzen zijn exact hetzelfde gebleven ten opzichte van de voorganger.

High-end functies zoals draadloos opladen of een IP-certificering zijn niet beschikbaar, en er is geen 3,5 mm-aansluiting voor het aansluiten van een hoofdtelefoon, of een microSD-lezer.

Een USB-C poort bevindt zich aan de onderrand, die intern alleen USB 2.0 snelheden ondersteunt en dus slechts maximaal 480 Mb/s kan overbrengen. Net als bij de voorganger zijn NFC en Bluetooth 5.2 beschikbaar als draadloze interfaces.

Een riskante situatie: De microfoon bevindt zich direct naast de SIM-lade aan de onderkant. Je moet oppassen dat je hier het juiste gat voor de SIM-tool kiest, anders zou je per ongeluk het membraan kunnen doorboren.

Links: Volumeknop
Links: Volumeknop
Rechts: Stand-by knop, meldingschuif
Rechts: Stand-by knop, meldingschuif
Top: Microfoon
Top: Microfoon
Bodem: SIM-sleuf, microfoon, USB-C-poort, luidspreker
Bodem: SIM-sleuf, microfoon, USB-C-poort, luidspreker

Software - Betrekkelijk kort updatebeleid

OxygenOS 12.1, dat gebaseerd is op Android 12, is voorgeïnstalleerd. Dit is de eerste grote versie van OxygenOS die niet langer volledig onafhankelijk is; in plaats daarvan werd het ontwikkeld op basis van het ColorOS van zijn partnerbedrijf Oppo.

De fabrikant heeft opnieuw twee nieuwe Android -versies en drie jaar beveiligingsupdates beloofd. Aangezien de beveiligingspatches op het moment van testen al twee maanden oud zijn, zal de updatefrequentie waarschijnlijk elk kwartaal zijn.

Software OnePlus Nord 2T
Software OnePlus Nord 2T
Software OnePlus Nord 2T

Communicatie en GNSS - OnePlus met Wi-Fi-probleem

De OnePlus-smartphone kan verbinding maken met mobiele netwerken via alle huidige standaarden, en ondersteunt ook 5G SA. Er zijn ook voldoende 4G-frequenties om onderweg mobiel te kunnen internetten.

Tijdens onze review controleerden we voortdurend de ontvangstkwaliteit van het mobiele netwerk van de smartphone. Het resultaat: De OnePlus Nord 2T staat hier op gelijke voet met veel high-end smartphones, en hij laat een zeer goede signaalkwaliteit zien.

Wi-Fi 6 is ook beschikbaar, en de smartphone is op gelijke voet met zijn vergelijkingstoestellen als het gaat om het verzenden van gegevens, maar het is veel langzamer als het gaat om het ontvangen van gegevens. Dit zou gewoon een softwareprobleem kunnen zijn dat via een update kan worden opgelost. De datasnelheden zijn zeer stabiel tijdens de test.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (72.5 - 1736, n=49, last 2 years)
636 MBit/s ∼100% +41%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
451 (397min - 461max) MBit/s ∼71%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s ∼54% -24%
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
884 (867min - 902max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (78.3 - 1710, n=49, last 2 years)
657 MBit/s ∼74% -26%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s ∼30% -70%
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s ∼97%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=210, last 2 years)
485 MBit/s ∼55%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼95%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s ∼95%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=210, last 2 years)
472 MBit/s ∼54%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø451 (397-461)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (867-902)
GPS Test buiten
GPS Test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Buiten wordt onze locatie bepaald met een nauwkeurigheid van één meter na een minimale vertraging, wat een zeer goed resultaat is. Er zijn ook talrijke satellieten beschikbaar voor de plaatsbepaling, en het SBAS-systeem voor grotere nauwkeurigheid is ook aan boord.

Om de nauwkeurigheid van de positiebepaling in het dagelijks gebruik nog grondiger te kunnen beoordelen, zijn we op de fiets gestapt en hebben zowel de OnePlus Nord 2T als de Garmin Venu 2 smartwatch meegenomen voor een vergelijking.

We kunnen concluderen dat de Nord telefoon af en toe kleine onnauwkeurigheden vertoont, vooral in smalle steegjes in de oude stad, maar het vergelijkingstoestel navigeert hier ook niet erg goed. De nauwkeurigheid van de positionering is echter zeer goed in gebieden waar huizen niet zo dicht bij elkaar staan; daarom kunnen we de OnePlus Nord 2T aanbevelen als navigatietoestel.

Garmin Venu 2 plaatsbepaling - Overzicht
Garmin Venu 2 plaatsbepaling - Overzicht
Garmin Venu 2 positionering - keerpunt
Garmin Venu 2 positionering - keerpunt
Garmin Venu 2 plaatsbepaling - Brug
Garmin Venu 2 plaatsbepaling - Brug
OnePlus Nord 2T positionering - Overzicht
OnePlus Nord 2T positionering - Overzicht
OnePlus Nord 2T positionering - Keerpunt
OnePlus Nord 2T positionering - Keerpunt
OnePlus Nord 2T positionering -
OnePlus Nord 2T positionering -

Telefoon en gesprekskwaliteit - Matige gesprekskwaliteit

OnePlus gebruikt de standaard telefoon-app van Google. Deze heeft alle benodigde functies. Natuurlijk kunt u ook andere apps uit de Play Store gebruiken, maar dan moet u wel op zoek gaan naar een betrouwbare software-ontwikkelaar.

Het interne oortje heeft de neiging om te dreunen op maximaal volume, en het geeft stemmen over het algemeen op een enigszins gedempte manier weer. De microfoon pikt onze stem ook niet zo duidelijk op, zoals de persoon aan de andere kant van de lijn bevestigt. Over de luidspreker klinken ze iets beter, maar we moeten oppassen dat we niet te zacht praten, anders pikt de handsfree microfoon onze stem niet meer op.

Camera's - Beter in het donker

Voorbeeld van camera aan de voorkant
Voorbeeld van camera aan de voorkant

In vergelijking met de voorganger is er weinig veranderd wat de camera betreft: Er is nog steeds geen macrolens, en de hoofdcamera met optische beeldstabilisatie heeft nog steeds een resolutie van 50 megapixels. Het diafragma en dus de lichtgevoeligheid zijn echter iets hoger.

Bijgevolg maakt de hoofdcamera onze vergelijkingsfoto's ook goed helder, maar creëert hij ook een zeer heldere hemel in HDR-modus; bovendien is de scherpte bij nadere inspectie eerder middelmatig. Bij weinig licht is de helderheid echter beter dan bij de voorganger, en ook het detailniveau is hier beter. Dat gezegd hebbende, presteert de camera niet op een high-end niveau.

Wederom maakt de groothoeklens fatsoenlijke kiekjes, maar er zijn inmiddels mobiele telefooncamera's die een veel betere weergave van beelddetails bieden.

Video-opname blijft beschikbaar in 4K en 30 fps. Je moet voor de opname beslissen of je de groothoeklens of de hoofdcamera wilt gebruiken; het is niet mogelijk om tijdens de opname te wisselen. Hoewel de autofocus af en toe met minimale vertraging reageert, werkt deze over het algemeen goed, net als de helderheidscorrectie; dit resulteert in fatsoenlijke foto's.

De 32-megapixel frontcamera doet zijn werk vrij goed, en het biedt ook fatsoenlijke detailweergave in de haarzone. Hierdoor kun je selfies een beetje uitvergroten als je dat wilt.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
klik om beelden te laden


ColorChecker
13.2 ∆E
9.6 ∆E
11.5 ∆E
16.6 ∆E
13.7 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
8.4 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
10.8 ∆E
5.5 ∆E
4.1 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 2T: 8.34 ∆E min: 3.15 - max: 16.63 ∆E
ColorChecker
21.6 ∆E
38.5 ∆E
28.8 ∆E
30.2 ∆E
32.2 ∆E
41.4 ∆E
36 ∆E
24.6 ∆E
24.5 ∆E
24.4 ∆E
43.7 ∆E
46.4 ∆E
19.5 ∆E
35 ∆E
16.9 ∆E
43.9 ∆E
27.8 ∆E
32.7 ∆E
40 ∆E
40.5 ∆E
39.4 ∆E
30.3 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 2T: 31.39 ∆E min: 12.89 - max: 46.41 ∆E

Accessoires en garantie - Inclusief oplader

In tegenstelling tot de huidige trend wordt er nog steeds een oplader meegeleverd in de doos van de OnePlus Nord 2T. Daarnaast krijg je ook een hoesje, een USB-C kabel, en een simtool.

Opnieuw biedt de winkel van OnePlus een speciale Sandstone case en een screenprotector voor de Nord telefoon aan, die beide 23 euro (~$24) kosten. Er is ook een speciaal accessoirepakket dat een TWS-hoofdtelefoon bevat en net iets minder dan 67 euro (~ $ 71) kost. Een compatibele vervangende lader is momenteel niet beschikbaar bij OnePlus.

De fabrikant biedt een 24-maanden garantie voor zijn smartphones.

Invoerapparaten en behandeling - 90 Hz touchscreen

Het touchscreen kan soepel en zonder problemen worden gebruikt. Het beeldscherm, dat kan worden ingesteld op een verversingsfrequentie van 60 of 90 Hz, draagt hier ook aan bij. Het voelt alsof je bij 90 Hz nog intuïtiever door menuschermen kunt navigeren.

De vingerafdruksensor is verborgen onder het scherm, en hij zit vrij ver naar beneden. Als je de telefoon in je hand houdt, moet je hem vaak herpositioneren om de sensor te bereiken. De herkenningsnauwkeurigheid is goed, en de smartphone wordt ontgrendeld met een zeer korte vertraging. Het is echter vervelend dat de vingerafdruksensor niet altijd actief is, en hij reageert bijvoorbeeld niet als het scherm helemaal is uitgeschakeld.

Gezichtsherkenning is ook geïntegreerd, en het werkt goed, maar het is niet helemaal zo veilig als gevolg van de 2D-implementatie die hardware-ondersteuning mist.

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Display - Geen DC dimming

Subpixel raster
Subpixel raster

Wat het beeldscherm betreft, lijkt er niets te zijn veranderd. De grootte, resolutie, helderheid en afmetingen: Dezelfde of zeer vergelijkbare waarden zijn overal terug te vinden in de OnePlus Nord 2 en 2T. Ook hier gaat het om een AMOLED-display met een uitgebreide 1080p-resolutie.

De gemiddelde helderheid van het scherm ligt rond de 573 cd/m². We zien ook PWM flikkering in dit toestel, iets dat typisch is voor OLED displays. In tegenstelling tot oudere OnePlus telefoons is er hier geen DC dimming optie.

586
cd/m²
570
cd/m²
562
cd/m²
576
cd/m²
561
cd/m²
566
cd/m²
587
cd/m²
577
cd/m²
573
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 587 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 573.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 561 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.6
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245
OnePlus Nord 2T
AMOLED, 2400x1080, 6.43
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
2%
-8%
33%
29%
Brightness middle
561
594
6%
512
-9%
781
39%
718
28%
Brightness
573
594
4%
488
-15%
782
36%
730
27%
Brightness Distribution
96
99
3%
87
-9%
94
-2%
92
-4%
Black Level *
0.36
Colorchecker dE 2000 *
2.67
2.74
-3%
3.42
-28%
2
25%
1.62
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
6
2%
5.9
4%
2.9
53%
4.21
32%
Greyscale dE 2000 *
4.1
4.2
-2%
3.7
10%
2.3
44%
2
51%
Gamma
2.245 98%
2.278 97%
7154 0%
2.28 96%
2.156 102%
CCT
7104 91%
7322 89%
1.944 334362%
6852 95%
6545 99%
Contrast
1422

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 193.1 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 193.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 193.1 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21860 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

PWM-frequentie
PWM-frequentie
0% helderheid
0% helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Reeks metingen met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

We bekijken de nauwkeurigheid van de kleurweergave in onze tests met de spectrofotometer en de CalMAN software.

We merken een zeer lichte blauwe tint op in de grijstinten, maar dit is ook de enige relevante afwijking. Hoewel er over het algemeen nauwkeurigere schermen op de markt voor mobiele telefoons zijn, zijn de kleurnuances op dit paneel voldoende nauwkeurig voor het menselijk oog.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB kleurruimte
CalMAN sRGB kleurruimte
CalMAN AdobeRGB kleurruimte
CalMAN AdobeRGB kleurruimte
CalMAN DCI-P3 kleurruimte
CalMAN DCI-P3 kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19 ms stijging
↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (23.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (36.8 ms) van alle geteste toestellen.

De smartphone kan ook buiten worden gebruikt op heldere dagen. Toch zul je het verschil merken met bijvoorbeeld de OLED-panelen van Samsung of Xiaomi, die met hun Boost-modus veel meer helderheid kunnen genereren, waardoor ze nog flexibeler zijn tijdens het gebruik. Met de OnePlus Nord 2T moet je vaker in de schaduw gaan zitten.

De kijkhoeken zijn bijna perfect. Als er niets op het scherm wordt gereflecteerd, is het mogelijk om de scherminhoud zeer goed te zien, zelfs vanuit zeer vlakke hoeken.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - SoC met vreemde resultaten

Op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat deOnePlus Nord 2T wordt geleverd met een volledig nieuwe SoC: Echter, deMediaTek Dimensity 1300 komt overeen met deDimensity 1200 precies op bijna alle gebieden, waarbij de laatste is geïnstalleerd in de OnePlus Nord 2. U hoeft daarom geen prestatie sprong te verwachten, en wie op zoek is naar de snelste smartphone processor in deze prijsklasse zal nog steeds beter af zijn met de Motorola Moto G200.

DeDimensity 1300 levert solide prestaties voor dagelijks gebruik, zelfs bij multitasking. Sommige benchmarks laten echter lagere resultaten zien dan verwacht. Het is momenteel moeilijk te zeggen of dit te wijten is aan OnePlus' software, de benchmarks of de SoC, aangezien de OnePlus Nord 2T het eerste toestel is dat we reviewen met deze SoC.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points ∼100% +159%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼80% +107%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼75% +95%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points ∼69% +78%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=251, last 2 years)
668 Points ∼62% +61%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
415 Points ∼39%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
415 Points ∼39% 0%
64 Bit Multi-Core Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points ∼100% +22%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼89% +8%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
2700 Points ∼82%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
2700 Points ∼82% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼75% -9%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=251, last 2 years)
2187 Points ∼67% -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points ∼57% -30%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points ∼100% +32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼76% +1%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
600384 Points ∼76%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
600384 Points ∼76% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼72% -5%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=107, last 2 years)
551274 Points ∼69% -8%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points ∼52% -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points ∼100% +74%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼65% +14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points ∼62% +7%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
10678 Points ∼58%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
10678 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=143, last 2 years)
10123 Points ∼55% -5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼46% -21%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points ∼100% +18%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼93% +10%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼90% +6%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4856 Points ∼85%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
4856 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=168, last 2 years)
4221 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points ∼63% -25%
System
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
9996 Points ∼100%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
9996 Points ∼100% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼96% -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=168, last 2 years)
7468 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points ∼72% -28%
Memory
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +55%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼98% +52%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points ∼78% +20%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=168, last 2 years)
4841 Points ∼67% +3%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4699 Points ∼65%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
4699 Points ∼65% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points ∼53% -18%
Graphics
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼100% +60%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
8672 Points ∼63%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
8672 Points ∼63% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼56% -11%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼54% -13%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=168, last 2 years)
7332 Points ∼53% -15%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points ∼37% -40%
Web
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points ∼100% +22%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼96% +18%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=168, last 2 years)
1384 Points ∼83% +1%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
1365 Points ∼82%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
1365 Points ∼82% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points ∼73% -11%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points ∼100% +393%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼25% +23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼25% +22%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=126, last 2 years)
61947 Points ∼22% +6%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
58244 Points ∼20%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
58244 Points ∼20% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points ∼2% -92%

In termen van grafische prestaties presteert de Nord 2T veel beter met zijn Mali-G77 MP9, en het bereikt zelfs vaak de eerste plaats in de offscreen tests in het bijzonder

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points ∼100% +12%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1295 Points ∼89%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1256 Points ∼86% -3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points ∼83% -7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points ∼43% -52%
Wild Life Extreme
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points ∼100% +18%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1324 Points ∼85%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points ∼83% -2%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1283 Points ∼82% -3%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points ∼41% -52%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points ∼100% +26%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4548 Points ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4214 Points ∼74% -7%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points ∼73% -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼40% -50%
Wild Life Score
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points ∼100% +25%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4623 Points ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4208 Points ∼73% -9%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points ∼72% -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points ∼40% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼96% +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼67% +35%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼49% -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
185 fps ∼93% -7%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps ∼89% -11%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps ∼81% -19%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps ∼46% -54%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼100% +86%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼76% +42%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼57% +5%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼54%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼53% -2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps ∼96% -4%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps ∼95% -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼47% -53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼100% +39%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼77% +7%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼72% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼72%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼47% -35%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼97% -3%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼48% -52%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼100% +7%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼93% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼93%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼80% -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼45% -51%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼94% -6%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼92% -8%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼84% -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼46% -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼100% +6%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼100% +6%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼94% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼45% -52%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼100% +116%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼100% +116%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps ∼90% +96%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼48% +3%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps ∼46%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼100% +4%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼98% +2%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼96%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼86% -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼47% -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼96% -4%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼95% -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼46% -54%

Ons recensietoestel is ook zeer snel bij het surfen op internet. In de praktijk betekent dit dat websites snel laden en dat afbeeldingen vaak al beschikbaar zijn tijdens het scrollen

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points ∼100% +13%
Average MediaTek Dimensity 1300
67 Points ∼88% 0%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
66.955 Points ∼88%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points ∼84% -5%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=166, last 2 years)
61.7 Points ∼81% -8%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points ∼68% -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼67% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min ∼100% +34%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=153, last 2 years)
60.7 runs/min ∼76% +2%
OnePlus Nord 2T (Chome 102)
59.7 runs/min ∼75%
Average MediaTek Dimensity 1300
59.7 runs/min ∼75% 0%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼68% -9%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min ∼64% -14%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼63% -16%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points ∼100% +126%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=175, last 2 years)
91.7 Points ∼62% +41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼48% +8%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼47% +6%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points ∼47% +6%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
65 Points ∼44%
Average MediaTek Dimensity 1300
65 Points ∼44% 0%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
33879 Points ∼100%
Average MediaTek Dimensity 1300
33879 Points ∼100% 0%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points ∼85% -15%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points ∼71% -29%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=180, last 2 years)
23122 Points ∼68% -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=180, last 2 years)
3220 ms * ∼100% -129%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * ∼60% -37%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼56% -29%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * ∼45% -3%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
1406.4 ms * ∼44%
Average MediaTek Dimensity 1300
1406 ms * ∼44% -0%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * ∼42% +3%

* ... kleiner is beter

De UFS 3.1 opslag is erg snel, net als in de voorganger. Dit geeft de OnePlus telefoon ook een aanzienlijk snelheidsvoordeel ten opzichte van sommige concurrenten. Laadtijden zijn kort, en gegevensoverdracht wordt niet vertraagd, althans niet door de opslagoplossing. Daarom is het des te jammer dat de OnePlus Nord 2T alleen een USB 2.0-poort biedt, wat een knelpunt wordt bij het uitwisselen van gegevens met andere apparaten

OnePlus Nord 2TOnePlus Nord 2 5GMotorola Moto G200 5GXiaomi 11TSamsung Galaxy A53Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-14%
-31%
-40%
-4%
-46%
Sequential Read 256KB
1891.3
1827
-3%
1898
0%
1790
-5%
510.1
-73%
1781 ?(1330 - 2037, n=46)
-6%
923 ?(45.6 - 2037, n=246, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
1300.6
1256
-3%
712
-45%
942
-28%
486.7
-63%
943 ?(452 - 1559, n=46)
-27%
465 ?(11.9 - 1485, n=246, last 2 years)
-64%
Random Read 4KB
235.8
223.7
-5%
155.9
-34%
139.3
-41%
229.9
-3%
263 ?(181 - 345, n=46)
12%
165 ?(13.5 - 345, n=246, last 2 years)
-30%
Random Write 4KB
262.2
239
-9%
322.5
23%
133.3
-49%
210.8
-20%
273 ?(218 - 458, n=47)
4%
158.3 ?(56.5 - 458, n=247, last 2 years)
-40%

Games - Gamen met een maximum van 60 fps

De OnePlus Nord 2T wordt niet expliciet geadverteerd als gaming telefoon, maar zijn 90 Hz scherm zou op zijn minst HFR gaming tot op zekere hoogte mogelijk kunnen maken. Dit werkte echter niet in de games die we hebben getest. We haalden een maximum van rond de 60 fps in Armajet en in de meer veeleisende 3D shooter PUBG Mobile. We bepaalden de fps-percentages met GameBench's tools.

Als je hogere eisen stelt en de grafische instellingen in PUBG Mobile op HD zet, kun je slechts ongeveer 40 fps halen. Dit is nog steeds aanvaardbaar, en de meeste mobiele games kunnen zonder problemen op de smartphone worden gespeeld. De indruk blijft echter dat hier betere resultaten behaald hadden kunnen worden.

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø59.3 (57-60)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.9 (55-60)
; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (39-41)

Emissies - Loopt warm

Temperatuur

De OnePlus smartphone kan behoorlijk warm worden bij langdurige belasting, wat ook zijn weerslag heeft op de prestaties: Die schommelt sterk na meerdere runs van een benchmark; hij kan af en toe terugkeren naar de maximale waarden, maar daalt dan weer aanzienlijk

Max. Belasting
 44.6 °C44 °C36.3 °C 
 45.7 °C44.2 °C36.7 °C 
 43.8 °C42.7 °C36.5 °C 
Maximum: 45.7 °C
Gemiddelde: 41.6 °C
34.6 °C40.6 °C40.2 °C
36.7 °C40.9 °C42.1 °C
37 °C41.7 °C44.3 °C
Maximum: 44.3 °C
Gemiddelde: 39.8 °C
Stroomadapter (max.)  39.9 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% +69%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % ∼96% +61%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 % ∼81% +36%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % ∼62% +4%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.1 % ∼59%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % ∼100% +48%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 % ∼93% +38%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % ∼81% +20%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 % ∼68% +1%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.9 % ∼67%
051015202530Tooltip
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.7 (5.25-7.97)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.57 (7.1-8.98)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.1 (16.4-27.7)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.8 (27.4-34.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Terug

Sprekers

Het geluid van de OnePlus Nord 2T staat op een gemiddeld niveau: De luidsprekers kunnen desgewenst behoorlijk luid worden, maar het zou mooi zijn als ze wat meer lage middentonen boden. Als gevolg hiervan is het geluid niet vervormd, maar het is een beetje hoog, waardoor het dunner lijkt dan met luidsprekers van hogere kwaliteit. Het oortje wordt gebruikt als tweede luidspreker om een stereo-effect te creëren.

Luidsprekers of koptelefoons kunnen worden aangesloten via de USB-C poort of Bluetooth 5.2. Dit werkt in beide gevallen soepel, en koptelefoons met een 3,5 mm plug kunnen met een adapter ook worden gebruikt. Alle momenteel belangrijke Bluetooth-audiocodecs, zoals aptX Adaptive en LHDC, worden ondersteund (afgezien van de eigen codec van Samsung).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.244.22533.9353127304032.430.3503632.26330.927.58019.419.310019.923.612515.518.716015.932.320012.341.525012.951.331512.955.44009.959.550010.265.763013.467.28001771.5100014.275.7125012.875.8160011.778.7200010.277.9250011.676.531501375.740001577.950001675630014.673.6800015.265.61000015.964.41250016.363.31600016.659SPL26.287.4N0.767.3median 14.2median 65.7Delta1.9135338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.111.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 2TSamsung Galaxy A53
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus Nord 2T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy A53 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batterijduur - Laadt een beetje sneller op

Energieverbruik

In termen van energieverbruik is de OnePlus Nord 2T ongeveer gelijk aan de vergelijkingstoestellen, en het vereist zelfs iets minder energie bij volledige belasting.

Een nieuwe functie voor de Nord 2T is de oplaadtechnologie: SuperVOOC van het zusterbedrijf Oppo wordt gebruikt, en het kan de batterij opladen met een maximum van 80 watt. Dat is 15 watt meer dan bij de voorganger, maar in de praktijk scheelt het niet zo heel veel in de oplaadtijden: De smartphone doet er iets minder dan 35 minuten over om weer volledig opgeladen te zijn, en je kunt in een paar minuten genoeg accuduur krijgen voor een paar uur gebruik.

Stroomgebruik
Inactiefdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.7 Watt
Belasting midlight 4 / 6.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 1300
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-16%
-5%
-14%
-9%
0%
-12%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
0.6
33%
0.78
13%
0.9
-0%
0.9
-0%
0.913 ?(0.12 - 2.5, n=194, last 2 years)
-1%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
0.9
31%
1.86
-43%
1.3
-0%
1.3
-0%
1.67 ?(0.65 - 3.6, n=194, last 2 years)
-28%
Idle Maximum *
1.7
1.6
6%
1.5
12%
1.88
-11%
1.6
6%
1.7
-0%
1.897 ?(0.69 - 3.7, n=194, last 2 years)
-12%
Load Average *
4
5.7
-43%
7
-75%
3.98
-0%
5.7
-43%
4
-0%
4.49 ?(2.1 - 7.74, n=194, last 2 years)
-12%
Load Maximum *
6.8
10.9
-60%
8.4
-24%
8.78
-29%
7.3
-7%
6.8
-0%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=194, last 2 years)
-8%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
: Ø3.48 (1.16-10.7)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.2 (5.87-6.81)
; Idle 1min: Ø1.386 (1.137-2.14)

Levensduur batterij

Hoewel de batterij van 4.500 mAh net zo groot is als in de Nord 2moet je het doen met minder capaciteit in vergelijking met andere smartphones op de markt.

Dit is niet duidelijk in de Wi-Fi-test: De telefoon haalt hier een zeer goede runtime van 15:49 uur, wat op gelijke hoogte staat met de voorganger en zelfs iets boven de vergelijkingstoestellen. In de inactieve scenario's en tijdens het kijken van films, wordt het echter merkbaar dat andere smartphones in dit opzicht nog meer middelen hebben.

Desondanks kan de OnePlus Nord 2T gemakkelijk twee werkdagen overleven bij normaal gebruik zonder op te laden.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
32h 16min
WiFi Websurfing
15h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
Belast (maximale helderheid)
4h 39min
Batterijduur
Reader / Idle (sorteer op waarde)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
1936 min ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
1926 min ∼79%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
2695 min ∼111%
Xiaomi 11T
5000 mAh
2244 min ∼92%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
2431 min ∼100%
H.264 (sorteer op waarde)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
1158 min ∼101%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
1126 min ∼98%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
1501 min ∼131%
Xiaomi 11T
5000 mAh
1450 min ∼127%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
1146 min ∼100%
WiFi v1.3 (sorteer op waarde)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
949 min ∼107%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
958 min ∼108%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
905 min ∼102%
Xiaomi 11T
5000 mAh
813 min ∼92%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
886 min ∼100%
Load (sorteer op waarde)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
279 min ∼113%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
272 min ∼111%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
229 min ∼93%
Xiaomi 11T
5000 mAh
267 min ∼109%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
246 min ∼100%

Pro

+ snelle opslag
+ stijlvolle behuizing
+ goede camera bij weinig licht
+ redelijke batterijlevensduur
+ snel opladen
+ goede ontvangstkwaliteit

Contra

- relatief kort updatebeleid
- SoC-prestatieschommelingen
- soms trage Wi-Fi
- gedeeltelijk gedempte spraak
- sterke warmteontwikkeling onder belasting
- geen draadloos opladen
- geen DC dimmen

Verdict - Nauwelijks echte updates

In review: OnePlus Nord 2T. Test apparaat geleverd door OnePlus Duitsland.
In review: OnePlus Nord 2T. Test apparaat geleverd door OnePlus Duitsland.

De OnePlus Nord 2T biedt een aantal updates ten opzichte van zijn voorganger, maar die zijn bij nader inzien nogal marginaal: De hoofdcamera maakt betere foto's bij weinig licht, OnePlus besloot tot een nieuw ontwerp, en de nieuwe SoC brengt wat detailverbeteringen, maar het is erg vergelijkbaar met deOnePlus Nord 2's middenstuk.

Dit resulteert in een smartphone die nauwelijks stimulans biedt voor bezitters van de voorganger om te updaten. Tegelijkertijd is het nog steeds een budgettelefoon met goede prestaties, snelle opslag, een lange batterijduur en een iets overzichtelijker formaat.

De sterke warmteontwikkeling is ook een probleem met deze telefoon, evenals de vreemde prestatiedalingen die we waarnemen in benchmarks. De smartphone loopt echter soepel in het dagelijks gebruik, en OnePlus zou dit nog kunnen corrigeren met een update. De iets tragere Wi-Fi in sommige scenario's, en het korte updatebeleid ten opzichte van de rest van de markt zijn ook vervelend.

De OnePlus Nord 2T is slechts een kleine update ten opzichte van de voorganger. De SoC lijkt nog steeds lichte problemen te hebben met Wi-Fi en de stabiliteit van de prestaties.

Dus de minder dure voorganger, deOnePlus Nord 2 met zijn gevestigde SoC, is op dit moment misschien zelfs de betere keuze. DeSamsung Galaxy A53 is ook een beetje compacter, maar je zult het moeten stellen met aanzienlijk prestatieverlies voor een vergelijkbare prijs.

Prijs en beschikbaarheid

De OnePlus Nord 2T is niet officieel verkrijgbaar in de Verenigde Staten, maar u kunt hem vinden op Amazon of Newegg, bijvoorbeeld, met prijzen vanaf ongeveer $540.

OnePlus Nord 2T - 20-06-2022 v7
Florian Schmitt

Behuizing
84%
Toetsenbord
67 / 75 → 90%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
51 / 70 → 73%
Gewicht
89%
Batterij
91%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
53 / 64 → 83%
Applicatie-performance
77 / 86 → 89%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
72%
Gemiddelde
79%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > OnePlus Nord 2T smartphone review: Budget high-end telefoon met weinig innovatie
Florian Schmitt, 2022-06-22 (Update: 2022-06-22)