Conclusie over de Nothing Phone (4b)
De Phone (4b) is het meest betaalbare instapmodel van Nothing in zijn smartphone-assortiment en kenmerkt zich eveneens door de kenmerkende ontwerptaal van het bedrijf. De Glyph Bar, die wij al kennen van de Phone (4a) en andere modellen, is ook in een kleinere uitvoering aanwezig.
Het grote AMOLED-scherm staat hier centraal, maar bij onze testmetingen haalde het de geadverteerde 2.000 nits niet; in plaats daarvan bleef het met een maximum van 1.160 cd/m² ruim onder dat niveau. Deze piekhelderheid is waarschijnlijk alleen voorbehouden aan zeer kleine witte gebieden, waardoor het praktische voordeel minimaal is.
Het dubbele camerasysteem van de Nothing Phone (4b) beschikt over een vrij kleine hoofdsensor die bij weinig licht en bij tegenlicht al snel zijn grenzen bereikt, hoewel het ten minste wel over OIS beschikt. Er is geen telelens.
De Nothing-telefoon is in Duitsland alleen verkrijgbaar met 128 GB interne opslagruimte, wat wij enigszins beperkt vinden, vooral omdat het toestel geen microSD-kaarten ondersteunt. Het volume van de luidsprekers ligt iets lager dan dat van de (4a), maar is in een directe vergelijking nog steeds duidelijk hoorbaar.
Over het algemeen komt de grootste concurrentie voor de Phone (4b) uit de eigen productreeks, aangezien de Phone (4a) met dezelfde opslagconfiguratie ten tijde van de test bij sommige winkels zelfs goedkoper was dan de (4b). Op één gebied is de Phone (4b) echter duidelijk superieur, namelijk de batterijduur. Nothing weet een ongelooflijk lange gebruiksduur uit de 5.200 mAh-batterij te halen, en met 1.400 oplaadcycli is de batterij ook relatief duurzaam. Het is jammer dat de grotere 6.000 mAh-batterij voorbehouden is aan de Indiase markt.
Het grootste nadeel van de Nothing Phone (4b) is op dit moment de prijs; mocht deze iets dalen, dan zal het toestel zeker een aantrekkelijk alternatief worden.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Nothing Phone (4b) is rechtstreeks verkrijgbaar via de online winkel van de fabrikant en kost 329 euro (~$380).
- $550.11Nothing Phone (3) Cell Phone, 5G Unlocked Phones 256GB, Android 15, Snapdragon 8s Gen4, AI Mobile Phones with Four 50MP Cameras & AMOLED Display, 5150mAh, Glyph Interface, Smartphone Black
- $429.00Nothing Phone (2) 5G Unlocked Smartphone 256GB + 12GB RAM, Dark Grey
- $654.78Nothing Phone (3) Cell Phone, 5G Unlocked Phones 512GB, Android 15, Snapdragon 8s Gen4, AI Mobile Phones with Four 50MP Cameras & AMOLED Display, 5150mAh, Glyph Interface, Smartphone Black
Inhoudsopgave
- Conclusie over de Nothing Phone (4b)
- Specificaties: Nothing Phone (4b)
- Ontwerp en functies – De Nothing Phone (4b) is niet waterdicht
- Communicatie en gebruiksvriendelijkheid – Trage wifi op de Nothing Phone
- Camera’s – Twee lenzen zonder OIS
- Scherm – Telefoon (4b) met maximaal 2.000 nits
- Prestaties, emissies en levensduur van de batterij
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Een vergelijking van mogelijke alternatieven
Specificaties: Nothing Phone (4b)
Ontwerp en functies – De Nothing Phone (4b) is niet waterdicht
Uiterlijk is de Nothing Phone (4b) volledig van kunststof vervaardigd, maar hij voelt toch zowel stevig als hoogwaardig aan en is bovendien zeer degelijk gebouwd. Nothing geeft de dikte op als 8,6 mm; wij hebben 8,8 mm gemeten, en inclusief de camera’s is deze maximaal 11,65 mm.
De smartphone is IP64-gecertificeerd, wat betekent dat hij alleen beschermd is tegen spatwater; Nothing vermeldt echter ook dat het toestel is getest op „onderdompeling in water tot 25 cm gedurende maximaal 20 minuten“. Gezien de relatief beperkte opslagcapaciteit hadden wij graag ondersteuning voor microSD gezien.
Communicatie en gebruiksvriendelijkheid – Trage wifi op de Nothing Phone
Bluetooth 6.0 is in deze prijsklasse nog geen standaardfunctie. Aan de andere kant heeft Nothing geen krachtige antenne-opstelling in de Phone (4b) ingebouwd, dus hoewel de wifi-verbinding stabiel is, is deze niet bijzonder snel.
De spraakkwaliteit is goed wanneer u de telefoon tegen uw oor houdt, en beide gesprekspartners zijn duidelijk te verstaan. Achtergrondgeluiden worden echter niet bijzonder goed weggefilterd. Bovendien is er geen ondersteuning voor eSIM.
| Networking | |
| Nothing Phone (4b) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Camera’s – Twee lenzen zonder OIS
De frontcamera van de Nothing Phone (4b) maakt in onze test behoorlijk goede foto’s, mits er voldoende licht is.
De resultaten van de hoofdcamera aan de achterzijde zijn vergelijkbaar met wat gebruikelijk is voor deze klasse en zien er op het scherm zeer aantrekkelijk uit, hoewel ze in heldere gebieden ook de neiging hebben om bijna overbelicht te lijken. De ultragroothoekcamera is een leuke extra, maar de beeldkwaliteit ervan is niet bijzonder indrukwekkend. Zoomen gebeurt uitsluitend digitaal, waardoor de kwaliteit navenant slecht is.
| Beeldverhouding | Resolutie | |
|---|---|---|
| Foto | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Volledig | 12 / 50 MPix |
| Video (hoofdcamera) | 16:9 | Full HD (30 / 60 FPS) Ultra HD (30 FPS) |
| Video (voorcamera) | 16:9 | Full HD (30 / 60 FPS) |
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Scherm – Telefoon (4b) met maximaal 2.000 nits
Het grote scherm van de Nothing Phone (4b) zou een helderheid tot 2.000 cd/m² moeten kunnen bereiken, maar in onze test werd die piekhelderheid niet gehaald. Buiten op zonnige dagen is dit behoorlijk merkbaar, aangezien het scherm soms moeilijk leesbaar kan zijn.
De PWM-dimming werkt op 480 Hz. Hoewel dit voor de meeste mensen over het algemeen onschadelijk is, kan het ongemak veroorzaken bij mensen die hier gevoelig voor zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 1148 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6856 K
| Nothing Phone (4b) Super AMOLED, 2344x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Poco M8 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 65% | 232% | 174% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1160 | 1839 59% | 3521 204% | 2841 145% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1030 | 1752 70% | 3704 260% | 3117 203% |
| Response Times | -23% | -4% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.95 ? | 1.57 ? -65% | 1.6 ? -68% | 1.09 ? -15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.28 ? | 1.39 ? -9% | 1.1 ? 14% | 1.13 ? 12% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 240 | 103 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.34 | 16.58 4% | 10 42% | 14.64 16% |
| Screen | -14% | 49% | 44% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1148 | 1127 -2% | 1558 36% | 1791 56% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2.6 -37% | 0.79 58% | 1.5 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.3 -13% | 2.97 37% | 3.4 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 1.3 64% | 1 72% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.06 107% | 2.24 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6856 95% | 6496 100% | 6489 100% | 6587 99% |
| Brightness (cd/m²) | 1526 | 1795 | ||
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
0% | 92% /
72% | 74% /
60% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz Amplitude: 17.34 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 480 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7656 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeksen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het infovenster toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6045 ms stijging |  |
| ↘ 0.678 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.95 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.46 ms stijging |  |
| ↘ 0.491 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij
| Nothing Phone (4b) | Samsung Galaxy A37 5G | Motorola Moto G77 | Xiaomi Poco M8 Pro 5G | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 49% | -33% | -11% | -30% | 79% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 952.54 | 1986.3 109% | 522.1 -45% | 1009.1 6% | 742 ? -22% | 2277 ? 139% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 860.56 | 1732.34 101% | 494.6 -43% | 993.91 15% | 543 ? -37% | 1960 ? 128% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 253.22 | 368.9 46% | 217.2 -14% | 183.57 -28% | 195.6 ? -23% | 315 ? 24% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 293.92 | 115.25 -61% | 206.2 -30% | 187.74 -36% | 189.3 ? -36% | 361 ? 23% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.4 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.9 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 34.1 °C / 93 F
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4b) | |
Nothing Phone (4b) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Samsung Galaxy A37 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
| Uit / Standby |   0.11 / 0.3 Watt |
| Inactief |  1.01 / 2 / 2.09 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (4b) 5200 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M8 Pro 5G 6500 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 21% | -17% | 20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.01 | 0.85 16% | 1.11 -10% | 1.185 ? -17% | 0.878 ? 13% |
| Idle Average * (Watt) | 2 | 1.86 7% | 1.23 38% | 2.34 ? -17% | 1.453 ? 27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.09 | 1.94 7% | 1.34 36% | 2.43 ? -16% | 1.65 ? 21% |
| Load Average * (Watt) | 3.8 | 6.84 ? | |||
| Load Maximum * (Watt) | 7.79 | 11.1 ? |
* ... kleiner is beter
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Nothing Phone (4b) maakt indruk met zijn ontwerp en uitzonderlijke batterijduur, maar schiet tekort op het gebied van het scherm, de camera’s, de functies en de prijs, vooral gezien de sterke concurrentie van zijn eigen Phone (4a).
Nothing Phone (4b)
- 15-09-2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Een vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.5%  | Nothing Phone (4b) Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.2 | Catalogusprijs: 329€ | 210 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2344x1080 381 PPI Super AMOLED |
2. 79%  | Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Catalogusprijs: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Catalogusprijs: 300€ | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
4. 79.1%  | Xiaomi Poco M8 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 2.2 | Amazon: $343.71 Catalogusprijs: 400 Euro | 206 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
