Verdict - Een van de snelste RTX 5090-notebooks
De Medion Erazer Beast 16 X1 is zeker geen koopje: Voor de topversie MD62732 met Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090, 32 GB RAM en 2 TB SSD moet u op het moment van testen meer dan 4.000 euro (~$4539) op tafel leggen. We zullen in de loop van dit artikel analyseren of de meerprijs in vergelijking met RTX 5080-apparaten de moeite waard is. Al met al kreeg de 16-inch laptop een "zeer goede" beoordeling, wat te danken is aan de prestaties, het beeldscherm en de behuizing. Het mini-LED-paneel in 16:10 formaat (2.560 x 1.600 pixels, 300 Hz) scoort niet in de laatste plaats punten met zijn hoge helderheid, rijke contrast en brede kleurengamma, wat niet alleen gamers maar ook professionele gebruikers zou moeten bevallen.
Het chassis is van hoge kwaliteit dankzij het metalen inzetstuk en maakt indruk met zijn goede stabiliteit. De invoerapparaten en aansluitingen zijn ook niet slecht. De Erazer Beast 16 X1 biedt onder andere een Thunderbolt 4 poort. Er zijn weinig punten van kritiek, maar wat ons het meest stoorde in de test was de sterke geluidsontwikkeling onder belasting. Helaas hebben bijna alle gaming laptops last van deze tekortkoming.
Als u nog meer uit de laptop wilt halen, kunt u de optionele Erazer Cooling Kit V2 voor ongeveer 250 Euro (~$284). We zullen binnenkort een apart artikel publiceren met een paar geschikte metingen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Erazer Beast 16 X1 Ultimate MD62732 is verkrijgbaar voor ongeveer 4.300 euro (~$4879) op de homepage van Medion (momenteel verlaagd naar 4.090 Euros/~4641).
16-inch tegenhangers die ook een RTX 5000 GPU bevatten zijn bijvoorbeeld de HP Omen Max 16en de Asus ROG Strix Scar 16de Lenovo Legion Pro 7i 16 en de Asus ROG Strix G16die allemaal als vergelijkingstoestellen in de tabellen voorkomen. De belangrijkste concurrent is echter de min of meer identieke XMG Neo 16 E25.
Specificaties
Huisvesting
Zoals in het begin al vermeld, laat de behuizing een zeer goede indruk achter. Medion heeft gekozen voor een chassis van Tonfang, dat zelfs onder zware druk aangenaam stabiel blijft en over het algemeen zeer elegant aanvoelt. Het ontwerp met zijn vormen en randen biedt een mooie mix van elegantie en speelsheid, en verlichtingsfans kunnen zich verheugen op een stijlvolle LED-strip aan de voorkant (zie foto's). Met 2,8 kg (~6,2 lbs) is het gewicht noch laag noch bijzonder hoog, vergelijkbaar met de Strix Scar 16 en Omen Max 16. De hoogte is met 3 cm niet overdreven hoog. De royale openingshoek van 180° verdient bijzonder veel respect - niet elke concurrent krijgt dit voor elkaar.
Uitrusting
De Beast 16 X1 kan bogen op allerlei moderne interfaces. 2.5 Gbit LAN is net zo up-to-date als HDMI 2.1, (mini) DisplayPort 2.1a en Thunderbolt 4, evenals een USB-C 3.2 Gen2 poort, twee USB-A 3.2 Gen1 poorten, een audio-aansluiting en een zeer snelle kaartlezer. De ingang voor het externe waterkoelsysteem bevindt zich ook aan de achterkant. Er is ook niets aan te merken op de prestaties van de draadloze module; hoewel de AX211 chip van Intel geen Wi-Fi 7 ondersteunt, haalt deze toch hoge tot zeer hoge snelheden.
De beeldkwaliteit van de webcam zouden we als gemiddeld omschrijven: Dankzij de Full HD resolutie is hij iets scherper dan de HD-cams van sommige concurrenten, maar u hoeft geen wonderen te verwachten. Medion verdient pluspunten voor de fysieke dekking. De Beast 16 X1 kan onderhouden worden na het verwijderen van 10 kruiskopschroeven en de basis van de behuizing. Het 16-inch model biedt plaats aan twee SO-DIMM banken en twee M.2-2280 slots (1x PCIe 5, 1x PCIe 4), die elk verborgen zijn onder koellichamen. Over het koelsysteem gesproken: de spelcomputer is uitgerust met drie ventilatoren.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (20 - 207, n=73, laatste 2 jaar) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 261, n=72, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Invoerapparaten
Het toetsenbord van de Beast 16 X1 maakt indruk met zijn zeer goede feedback, die bijna vergelijkbaar is met mechanische modellen. Er is een speciaal numeriek toetsenblok aan de rechterkant, waarvan de toetsen iets smaller zijn dan de rest. Fans van richtingspijlen zullen blij zijn met de normale afmetingen van deze toetsen. De ingebouwde verlichting (RGB per toets) kan op verschillende niveaus worden ingesteld.
Het touchpad is grotendeels onopvallend in positieve zin wat betreft precisie, glijeigenschappen en ondersteuning voor gebaren. Met een afmeting van 12,4 x 7,6 cm (~4,9 x 3,0 in) is het voldoende gedimensioneerd. De klikgebieden aan de onderkant zijn wat luidruchtig, maar hebben een solide (haptische) feedback die lijkt op die van het toetsenbord.
Weergave
Een van de grootste hoogtepunten van de Beast 16 X1 is het eersteklas mini LED-scherm. Zelfs uit de doos biedt het 16-inch scherm een vrij hoog niveau van kleurnauwkeurigheid.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 837 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.59 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.03
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.214
CCT: 6186 K
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate NE160QDM-NM9 (BOE0D5A), Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | HP Omen Max 16 ah000 Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | 1% | 3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.9 0% | 99.5 0% | 99.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 88.5 2% | 98.2 13% | 88.4 2% | 94.4 9% | 89.1 3% |
| Response Times | -33% | 87% | 16% | 88% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 17.4 ? -74% | 0.29 ? 97% | 7 ? 30% | 0.28 ? 97% | 4.6 ? 54% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 13 ? -51% | 0.47 ? 95% | 8.4 ? 2% | 0.43 ? 95% | 6.1 ? 29% |
| PWM Frequency | 20457 ? | 20253 | 960 ? | 20555 ? | 1438 ? | |
| PWM Amplitude * | 100 | 75 25% | 31 69% | 29 71% | ||
| Screen | -29% | -30% | 23% | -17% | -4% | |
| Brightness middle | 837 | 888 6% | 376.5 -55% | 754 -10% | 490.4 -41% | 545 -35% |
| Brightness | 821 | 859 5% | 382 -53% | 773 -6% | 498 -39% | 536 -35% |
| Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 96 2% | 91 -3% | 97 3% | 89 -5% |
| Black Level * | 0.07 | 0.41 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.59 | 3.3 -108% | 3.67 -131% | 1 37% | 3.2 -101% | 1.6 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.27 | 5.5 -4% | 7.24 -37% | 2 62% | 6.04 -15% | 4 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 1.5 -46% | 0.94 9% | 0.84 18% | 0.8 22% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.8 -58% | 1.1 54% | 1 58% | 1 58% | 2.4 -0% |
| Gamma | 2.214 99% | 2.46 89% | 2.25 98% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6186 105% | 6267 104% | 6319 103% | 6493 100% | 6373 102% | 6737 96% |
| Contrast | 10771 | 1329 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -20% /
-23% | 20% /
5% | 13% /
16% | 25% /
12% | 13% /
5% |
* ... kleiner is beter
Over het algemeen is de kleurruimtedekking van 100% sRGB of DCI-P3 en 87% AdobeRGB indrukwekkend, hoewel dit ook geldt voor de OLED- of IPS-panelen van de concurrentie. Wat betreft helderheid (we hebben getest in SDR-modus; HDR kan desgewenst ook worden geactiveerd), nemen de Beast 16 X1 en de Neo 16 de leiding met een gemiddelde van 821 cd/m², wat een uitstekend resultaat is.
In combinatie met het lage zwartniveau resulteert dit in een uitstekend contrast. De responstijden liggen meer op het niveau van een typisch IPS-paneel.
Helaas heeft het scherm moeite met flikkeren tot een helderheidsniveau van 92%. De frequentie is echter zo hoog dat zelfs gevoelige mensen hier geen problemen mee zouden moeten hebben.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.2 ms stijging |  |
| ↘ 6.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.7 ms stijging |  |
| ↘ 5.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 20457 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 92 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 20457 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 92 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 20457 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8265 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De Beast 16 X1 is verkrijgbaar met de RTX 5090 laptop of de RTX 5080 laptop en behoort dus in beide gevallen tot het high-end segment. Met de laatstgenoemde GPU kost het apparaat ongeveer 1.000 euro (~$1135) minder, de meerprijs voor de RTX 5090 versie is overeenkomstig hoog.
Testomstandigheden
Praktisch: Een speciale knop (naast de aan/uit-knop) kan worden gebruikt om snel tussen de bedrijfsmodi te schakelen. "Stilte" licht groen op, "Balans" blauw en "Gaming" paars. De effecten op het geluidsniveau en de prestaties kunt u zien in de onderstaande tabel. Met uitzondering van de batterijtest zijn onze metingen uitgevoerd met het Gaming-profiel. Er lijkt nog steeds een bug te zitten in het Erazer Control Center, dat ook gebruikt kan worden om van modus te wisselen: Na het (opnieuw) opstarten van de notebook wordt hier alleen het Silent profiel geselecteerd - in ieder geval wat betreft het beeldscherm.
| Erazer Bedieningscentrum Modus | Stilte | Balans | Gamen |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 42 dB(A) | 48 dB(A) | 55 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestaties (FHD/Ultra) | 83.8 fps | 148.6 fps | 158.5 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 3318 Punten | 4494 Punten | 6067 Punten |
Processor
De Intel Core Ultra 9 275HX van de Arrow Lake generatie laat gemengde gevoelens achter in de Beast 16 X1. Op het eerste gezicht zijn de resultaten op het verwachte niveau of in sommige gevallen zelfs hoger. Echter, zoals onze Cinebench loop heeft aangetoond, treden er tussentijds prestatiedips op bij langdurige belasting, waar de concurrentie van gespaard blijft.
Cinebench R15 Multi Endurance test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 241777, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=22) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=143, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
Op het gebied van systeemprestaties neemt de Medion laptop echter de toppositie in als het gaat om de algemene beoordeling.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 -1! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8221 - 9497, n=10) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=127, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=10) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=128, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=127, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=10) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (14493 - 19234, n=10) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=127, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=113, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=10) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=113, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2170 - 2642, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=113, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=113, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=10) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=121, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (313 - 341, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=112, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=132, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 424, n=10) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8518 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=22) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=22) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=22) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=143, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Ook de latency geeft geen reden tot klagen. Volgens het LatencyMon-hulpprogramma zouden er geen problemen moeten zijn met audio- en videoverwerking in realtime.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De massaopslag is ook indrukwekkend. De ingebouwde PCIe 5-schijf van Phison haalt in het beste geval rond de 10.000 MB/s, hoewel u voor deze prijs ook een 4 TB model zou kunnen verwachten in plaats van 2 TB. Top: In tegenstelling tot de CPU-prestaties blijven de SSD-prestaties stabiel.
* ... kleiner is beter
Continuous Power: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
In vergelijking met de RTX 5080 biedt de RTX 5090 een volledige 24 GB GDDR7 VRAM in plaats van 16 GB. In de GPU-tests levert de Beast 16 X1 zeer goede prestaties en ligt vaak een paar procent voor op de concurrentie of op het eerder bepaalde gemiddelde voor de RTX 5090. De RTX 5080 blijft echter maar gedeeltelijk achter als u naar de tegenstanders kijkt.
| 3DMark 11 Performance | 54178 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 75355 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42189 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 22368 punten | |
Help | ||
Gamingprestaties
De situatie is vergelijkbaar in de gamingtests. Ook hier presteert de RTX 5090 soms nauwelijks sneller dan de RTX 5080, vooral bij matige resoluties (Full HD).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (105.3 - 167.3, n=16) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 166.5, n=131, laatste 2 jaar) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (121.6 - 186.9, n=12) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=128, laatste 2 jaar) | |
Bij gebruik van QHD-resoluties worden de afstanden groter en zijn er meestal nog voldoende reserves voor de maximale instellingen. Van de geteste spellen waren alleen F1 25 (met path tracing) en het matig geoptimaliseerde Oblivion Remastered niet boven de 60 FPS. Als het in de toekomst krap wordt, kunnen upscaling en (multi)framegeneratie helpen. De prestatieverhogingen die hierdoor mogelijk zijn, zijn te zien in de onderstaande tabel; inclusief DLSS Quality en FG verdubbelt de framerate in Stalker 2 bijvoorbeeld.
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (77 - 82.1, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.9 - 82.1, n=14, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (102.3 - 107.3, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (49.5 - 107.3, n=13, laatste 2 jaar) | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (30.9 - 37.5, n=6) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5 - 37.5, n=15, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (53.2 - 67.5, n=4) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 67.5, n=14, laatste 2 jaar) | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.7 - 41.7, n=10, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.3 - 59.7, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (82.6 - 86, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (36.8 - 86, n=11, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (98.7 - 114.5, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50.3 - 114.5, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Until Dawn | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (65.6 - 69.5, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (30.4 - 69.5, n=9, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (79.7 - 86.3, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (39.5 - 86.3, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Space Marine 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (97.2 - 98.6, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (48.2 - 98.6, n=9, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (97.5 - 100.8, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (58.5 - 100.8, n=9, laatste 2 jaar) | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 185.3 | 142.4 | 133.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 204 | 193 | 176.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 205 | 172.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 161.6 | 139.2 | 114.2 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 217 | 202 | 200 | 151 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 188.1 | 171.9 | 158.5 | 110.8 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 79.3 | 72.7 | 70 | 70.8 | 61 | |
| Space Marine 2 (2024) | 102.8 | 102.1 | 101.4 | 97.5 | 97.2 | |
| Until Dawn (2024) | 109.9 | 102.4 | 93.9 | 86.3 | 69.5 | |
| Stalker 2 (2024) | 106.1 | 92.6 | 81.8 | 134.6 | 65.4 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 195.8 | 165.7 | 118.5 | 114.5 | 86 | |
| Civilization 7 (2025) | 231 | 225 | 184.9 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 118.4 | 104.2 | 57.5 | 59.7 | 41.7 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 124.3 | 113.9 | 111.3 | 107.3 | 82.1 | |
| F1 25 (2025) | 256 | 241 | 57 | 61 | 34 |
Langdurige GPU-belasting leidt tot een lichte prestatiedaling op de Beast 16 X1. Het FPS-verlies is echter beperkt. Onze Cyberpunk-Test illustreert het fenomeen (rode lijn).
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
Uitstoot
Geluidsemissies
De 16-incher is onder belasting net zo luid als de concurrentie. Iets minder dan 55 dB(A) in typische gamingmodus is duidelijk hoorbaar en vraagt om een headset. De Medion laptop is veel stiller in ruststand, waar de ventilatoren meestal tussen de 25 en 29 dB(A) bereiken.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 27 / 29 dB (A) |
| Belasting |
| 52 / 55 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -3% | 1% | 12% | 2% | |
| uit / omgeving * | 24 | 24 -0% | 22.8 5% | 23.8 1% | 22.9 5% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 29 -16% | 29 -16% | 22.9 8% | 24 4% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 29 -7% | 29 -7% | 22.9 15% | 30.1 -11% |
| Idle Maximum * | 29 | 26 10% | 29 -0% | 29 -0% | 26.3 9% | 30.1 -4% |
| Load Average * | 52 | 52.4 -1% | 47.7 8% | 40.5 22% | 27.8 47% | 41.1 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55 | 55.4 -1% | 54.8 -0% | 53.6 3% | 54.2 1% | 54.2 1% |
| Load Maximum * | 55 | 55.4 -1% | 61.1 -11% | 53.6 3% | 53.9 2% | 54.2 1% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Terwijl de Beast 16 X1 in ruststand aangenaam koel blijft (maximaal 30 °C), kunnen de oppervlakken van de behuizing onder zwaardere belasting oplopen tot 49 °C (120,2 °F/bovenkant) en 45 °C (113 °F/onderkant), wat geen bijzonder hoge of lage waarden zijn in vergelijking met de concurrentie.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 45 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 6% | -7% | 1% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 47.8 2% | 42.8 13% | 44.2 10% | 42.6 13% | 39.6 19% |
| Maximum Bottom * | 45 | 46.7 -4% | 50.2 -12% | 48.1 -7% | 41.2 8% | 49.7 -10% |
| Idle Upper Side * | 30 | 28.4 5% | 27.6 8% | 33 -10% | 32.6 -9% | 26.3 12% |
| Idle Bottom * | 30 | 28.9 4% | 26.2 13% | 36.1 -20% | 32.4 -8% | 27.3 9% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Onze stresstest met de tools FurMark en Prime95 werd door de CPU en GPU op acceptabele wijze uitgevoerd bij temperaturen rond de 80 °C (176 °F). De temperaturen waren iets hoger in Cyberpunk 2077 vanwege de hogere kloksnelheden.
Spreker
Het geluidssysteem van de Beast 16 X1 is verrassend goed voor notebooks en hoeft zich absoluut niet te verstoppen achter zijn concurrenten. Vergeleken met de HP Omen Max 16 is het maximale volume ook hoger.
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
HP Omen Max 16 ah000 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
De conclusie over het energieverbruik is ambivalent. Terwijl de Beast 16 X1 in ruststand zuiniger is dan de concurrentie, ligt het verbruik in 3D-modus iets boven het gemiddelde. Opmerking: De dGPU wordt automatisch geactiveerd wanneer er een externe monitor wordt aangesloten.
| Uit / Standby | 0.4 / 0.8 Watt |
| Inactief | 13.1 / 17.5 / 23 Watt |
| Belasting |
88 / 428 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -17% | -40% | -56% | -1% | -4% | |
| Idle Minimum * | 13.1 | 11.8 10% | 9.9 24% | 22.5 -72% | 28.5 -118% | 10.8 18% | 13.9 ? -6% |
| Idle Average * | 17.5 | 15.1 14% | 28.6 -63% | 32.2 -84% | 38.8 -122% | 17.7 -1% | 20 ? -14% |
| Idle Maximum * | 23 | 15.8 31% | 47.1 -105% | 34.3 -49% | 45.6 -98% | 18.8 18% | 26.8 ? -17% |
| Load Average * | 88 | 165.3 -88% | 141.8 -61% | 169.3 -92% | 132.2 -50% | 139.4 -58% | 108.3 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 299 | 296 1% | 253 15% | 294 2% | 318 -6% | 295 1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 297 | 289 3% | 230 23% | 288 3% | 319 -7% | 291 2% | |
| Load Maximum * | 428 | 415.5 3% | 233 46% | 371.5 13% | 384 10% | 359.3 16% | 260 ? 39% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external Monitor
Levensduur batterij
Medion voorziet het 16-inch apparaat van een krachtige 99 Wh batterij, wat leidde tot een looptijd van iets minder dan 8 uur in onze WLAN-test (helderheid verlaagd tot 150 cd/m²) - een relatief goed resultaat dat bijna 1:1 is met de ROG Strix G16 (90 Wh).
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 83 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 21% | -26% | -18% | -32% | -1% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 474 | 572 21% | 350 -26% | 388 -18% | 323 -32% | 469 -1% | 390 ? -18% |
| H.264 | 460 | 658 | 466 ? | ||||
| Load | 121 | 71 | 48 | 88 | 87.1 ? | ||
| Reader / Idle | 522 | 577 ? | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 48 |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Medion Erazer Beast 16 X1 is een hoogwaardige gaming- en creatieve notebook met een schitterend beeldscherm en sterke prestaties, maar ook een hoog geluidsniveau.
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
- 30-05-2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
