Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport Xiaomi Mi 6X (Mi A2) Smartphone
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HTC U12 Plus | |
| Motorola Moto X4 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto X4 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| HTC U11 Life | |
| Sony Xperia XA1 | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 459 cd/m²
Contrast: 977:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Mi 6X LCD IPS, 2160x1080, 5.99 | TP-Link Neffos N1 IPS, 1920x1080, 5.50 | BQ Aquaris VS Plus IPS, 1920x1080, 5.50 | Sony Xperia XA1 IPS, 1280x720, 5.00 | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | HTC U11 Life SLCD, 1920x1080, 5.20 | Motorola Moto X4 LTPS IPS, 1920x1080, 5.20 | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | 12% | -3% | 34% | 18% | 9% | 29% | |
| Brightness middle | 459 | 580 26% | 634 38% | 522 14% | 458 0% | 545 19% | 469 2% | 395 -14% |
| Brightness | 441 | 560 27% | 635 44% | 499 13% | 463 5% | 526 19% | 479 9% | 402 -9% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 96 5% | 92 1% | 92 1% | 87 -4% | 86 -5% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.3 36% | 0.49 -4% | 0.74 -57% | 0.22 53% | 0.42 11% | 0.37 21% | 0.37 21% |
| Contrast | 977 | 1933 98% | 1294 32% | 705 -28% | 2082 113% | 1298 33% | 1268 30% | 1068 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 5.6 3% | 5.9 -2% | 4.2 28% | 4 31% | 4.9 16% | 5.5 5% | 1.6 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 11.2 -5% | 11.6 -8% | 11.5 -7% | 7.4 31% | 8.5 21% | 10.7 -0% | 3.4 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 7.4 -1% | 7.8 -7% | 6.4 12% | 4.7 36% | 5.4 26% | 6.7 8% | 1.1 85% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.14 103% |
| CCT | 7984 81% | 8584 76% | 8464 77% | 7044 92% | 7425 88% | 7610 85% | 8064 81% | 6536 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1174 Hz | ≤ 21 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1174 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 21 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1174 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.8 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 50.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging |  |
| ↘ 26.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 85 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (105973 - 120479, n=11) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (116346 - 143551, n=10) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (6274 - 7026, n=11) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (5789 - 6426, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (42 - 59, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 165, n=183, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 51, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=183, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (19 - 40, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=185, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (20 - 23, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (9.2 - 363, n=185, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 30, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=185, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (8.2 - 15, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.2 - 279, n=185, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (7.5 - 18, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 117, n=185, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| TP-Link Neffos N1 | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| HTC U11 Life | |
| Motorola Moto X4 | |
| HTC U12 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (8 - 9.1, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2.9 - 166, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (177 - 6114, n=58, laatste 2 jaar) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12) | |
| Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| HTC U11 Life (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XA1 (Chrome 58) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14) | |
| Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
| HTC U11 Life (Chrome 63) | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XA1 (Chrome 58) | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
| TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XA1 | |
| HTC U11 Life (Chrome 63) | |
| Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| HTC U11 Life (Chrome 63) | |
| Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XA1 (Chrome 58) | |
| BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Mi 6X | TP-Link Neffos N1 | BQ Aquaris VS Plus | Sony Xperia XA1 | Nokia 7 Plus | HTC U11 Life | Motorola Moto X4 | HTC U12 Plus | Gemiddeld 64 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 132% | -10% | 9% | 42% | 135% | 157% | 408% | 82% | 1247% | |
| Sequential Read 256KB | 272 | 262.1 -4% | 274.3 1% | 248.5 -9% | 283.1 4% | 268 -1% | 281.6 4% | 709 161% | 273 ? 0% | 1508 ? 454% |
| Sequential Write 256KB | 203.7 | 184.6 -9% | 205.1 1% | 127.8 -37% | 211.6 4% | 120 -41% | 120.5 -41% | 195.8 -4% | 176.8 ? -13% | 1118 ? 449% |
| Random Read 4KB | 73 | 57.4 -21% | 48.3 -34% | 66.2 -9% | 54.7 -25% | 39.3 -46% | 45.4 -38% | 118.1 62% | 59.1 ? -19% | 247 ? 238% |
| Random Write 4KB | 6.89 | 45.48 560% | 6.4 -7% | 13.2 92% | 19.62 185% | 50.2 629% | 55.3 703% | 104.2 1412% | 31.7 ? 360% | 272 ? 3848% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 75.9 ? | 84.5 ? | 78.4 ? | 82.2 | 82.8 ? | 83.9 ? | 84.3 ? | 77.4 ? | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.4 ? | 60.6 ? | 68 ? | 62.3 | 59.8 ? | 60 ? | 63.6 ? | 58.3 ? |
| World of Tanks Blitz | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high, 0xAA, 0xAF | 60 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 30 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 28 fps | ||
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.7 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Xiaomi Mi 6X audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HTC U11 Life audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 57% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 74% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.01 / 0.11 Watt |
| Inactief |  0.65 / 1.94 / 1.97 Watt |
| Belasting |
4.65 / 5.93 Watt |
    
| |
| Xiaomi Mi 6X 3010 mAh | TP-Link Neffos N1 3260 mAh | BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Motorola Moto X4 3000 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -8% | 43% | -6% | 7% | 13% | -29% | -41% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.65 | 0.69 -6% | 0.79 -22% | 0.64 2% | 0.65 -0% | 0.63 3% | 0.65 -0% | 0.77 -18% | 1.052 ? -62% | 0.897 ? -38% |
| Idle Average * | 1.94 | 1.64 15% | 2.29 -18% | 0.81 58% | 1.76 9% | 2.1 -8% | 1.51 22% | 2.18 -12% | 2.62 ? -35% | 1.452 ? 25% |
| Idle Maximum * | 1.97 | 1.67 15% | 2.3 -17% | 0.86 56% | 1.78 10% | 2.15 -9% | 1.57 20% | 2.21 -12% | 2.88 ? -46% | 1.629 ? 17% |
| Load Average * | 4.65 | 2.59 44% | 3.84 17% | 2.09 55% | 4.47 4% | 3.34 28% | 3.88 17% | 6.25 -34% | 5.1 ? -10% | 5.55 ? -19% |
| Load Maximum * | 5.93 | 4.36 26% | 5.95 -0% | 3.31 44% | 9.13 -54% | 4.83 19% | 5.47 8% | 10.16 -71% | 9.08 ? -53% | 8.31 ? -40% |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Mi 6X 3010 mAh | TP-Link Neffos N1 3260 mAh | BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Motorola Moto X4 3000 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 57% | 30% | 33% | 24% | 52% | 39% | 9% | |
| Reader / Idle | 1046 | 1433 37% | 1703 63% | 1820 74% | 1652 58% | 1452 39% | ||
| H.264 | 608 | 751 24% | 706 16% | 798 31% | 688 13% | 464 -24% | ||
| WiFi v1.3 | 495 | 776 57% | 644 30% | 675 36% | 672 36% | 725 46% | 659 33% | 507 2% |
| Load | 192 | 256 33% | 158 -18% | 303 58% | 289 51% | 230 20% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Xiaomi Mi 6X is een krachtige mid-range smartphone die minder kost dan vergelijkbaar uitgeruste smartphones die verkrijgbaar zijn in Europa. De prestaties en connectiviteit zijn indrukwekkend voor een smartphone in deze prijsklasse. Ook de bouwkwaliteit en aluminium behuizing zijn van een ander niveau.
Xiaomi heeft moeten besparen op de luidspreker, de ontbrekende SD-kaartlezer en de relatief beperkte batterijcapaciteit. Gezichtsherkenning presteert ook zwak en de dual-camera-module heeft het lastig bij weinig licht.
De beperkte verkrijgbaarheid, Chinese software en ontoereikende LTE-dekking maken het moeilijk m de Mi 6X aan te bevelen aan Europese consumenten. Dit alles zal echter veranderen wanneer de Mi A2 naar Europa komt.
De Xiaomi Mi 6X zal interessant worden wanneer het zustermodel Mi A2 de Europese markt betreedt, wat in augustus zou moeten gebeuren. De Mi A2 beschikt over Android One en biedt ondersteuning voor LTE-band 20. De Mi 6X is een evenwichtige smartphone die krachtige hardware biedt en slechts een aantal toegevingen moet doen ten opzichte van andere toestellen in deze prijsklasse.
Xiaomi Mi 6X
-
02-07-2018 v6(old)
Marcus Herbrich