Notebookcheck Logo

Kort testrapport Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ Smartphone

Nu nog goedkoper. De prijs van de Samsung Galaxy Ace 4 ligt onder de €200, zodat hij €70 goedkoper is dan zijn voorganger. Je krijgt nog steeds LTE en zelfs een aantal verbeteringen, zoals een groter beeldscherm. Maar is de Ace 4 alleen goedkoper, of is hij ook beter?
139.9 mm 69.8 mm 9.99 mm 158 g132.4 mm 68 mm 11.25 mm 140 g132.5 mm 67 mm 9.3 mm 145 g129.9 mm 65.9 mm 11.6 mm 143 g129.5 mm 66.7 mm 9.2 mm 134 g128.9 mm 65.8 mm 9.1 mm 126 g127.2 mm 66.8 mm 9.57 mm 126 g118 mm 62.4 mm 12 mm 119 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
353
cd/m²
339
cd/m²
330
cd/m²
349
cd/m²
336
cd/m²
328
cd/m²
355
cd/m²
336
cd/m²
327
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 355 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 339.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 336 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.75 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.36
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
LG L70
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Nokia Lumia 630
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
Screen
-22%
-85%
-27%
-16%
-1%
Brightness middle
336
458
36%
355
6%
346
3%
355
6%
441
31%
Brightness
339
430
27%
371
9%
339
0%
350
3%
417
23%
Brightness Distribution
92
86
-7%
80
-13%
91
-1%
91
-1%
89
-3%
Black Level *
0.49
0.37
0.52
0.73
0.54
Colorchecker dE 2000 *
5.19
7.02
-35%
12.13
-134%
7.17
-38%
7.19
-39%
4.83
7%
Greyscale dE 2000 *
3.75
8.63
-130%
14.77
-294%
7.42
-98%
5.63
-50%
6.2
-65%
Gamma
2.36 93%
2.77 79%
2.42 91%
2.5 88%
1.97 112%
2.6 85%
CCT
7152 91%
7355 88%
17097 38%
10363 63%
6293 103%
8364 78%
Contrast
935
959
665
486
817

* ... kleiner is beter

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
474 Points
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
432 Points -9%
HTC Desire 510
475 Points 0%
LG L70
325 Points -31%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
341 Points -28%
32 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1413 Points
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
788 Points -44%
HTC Desire 510
1421 Points +1%
LG L70
608 Points -57%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1169 Points -17%
Linpack Android / IOS
Single Thread (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
110 MFLOPS
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
25.25 MFLOPS -77%
HTC Desire 510
105.7 MFLOPS -4%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
88.4 MFLOPS -20%
Multi Thread (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
219 MFLOPS
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
146.9 MFLOPS -33%
HTC Desire 510
259.5 MFLOPS +18%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
225.8 MFLOPS +3%
Smartbench 2012
Productivity Index (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
6346 points
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
2599 points -59%
HTC Desire 510
6053 points -5%
Gaming Index (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
4266 points
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
3505 points -18%
HTC Desire 510
4259 points 0%
AnTuTu v5 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
21404 Points
HTC Desire 510
20041 Points -6%

Legende

 
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
HTC Desire 510 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD
 
LG L70 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
Nokia Lumia 630 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
4565 Points
HTC Desire 510
4626 Points +1%
LG L70
3687 Points -19%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
4399 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
3985 Points
HTC Desire 510
4037 Points +1%
LG L70
3545 Points -11%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
4068 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
9304 Points
HTC Desire 510
9458 Points +2%
LG L70
4289 Points -54%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
6150 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
15 fps
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
15 fps 0%
LG L70
12.7 fps -15%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
11 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
5.3 fps
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
5.5 fps +4%
LG L70
4.3 fps -19%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
5.7 fps +8%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
8.2 fps
HTC Desire 510
8.4 fps +2%
LG L70
5.9 fps -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1.8 fps
HTC Desire 510
1.8 fps 0%
LG L70
1.3 fps -28%
WebXPRT 2013
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
201 Points
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
152 Points -24%
HTC Desire 510
200 Points 0%
LG L70
150 Points -25%
Nokia Lumia 630
138 Points -31%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
188 Points -6%
Photo Effects (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1602 ms *
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
2333 ms * -46%
HTC Desire 510
1423 ms * +11%
LG L70
1970 ms * -23%
Nokia Lumia 630
2075 ms * -30%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1700 ms * -6%
Face Detection (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
112.3 ms *
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
4950 ms * -4308%
HTC Desire 510
3134 ms * -2691%
LG L70
5098 ms * -4440%
Nokia Lumia 630
5885 ms * -5140%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
3046 ms * -2612%
Stocks Dashboard (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
2006 ms *
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
1799 ms * +10%
HTC Desire 510
2080 ms * -4%
LG L70
2379 ms * -19%
Nokia Lumia 630
2429 ms * -21%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2219 ms * -11%
Offline Notes (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1895 ms *
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
2723 ms * -44%
HTC Desire 510
2016 ms * -6%
LG L70
2485 ms * -31%
Nokia Lumia 630
2738 ms * -44%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2074 ms * -9%
Sunspider - 1.0 Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1173 ms *
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
1234 ms * -5%
HTC Desire 510
1265 ms * -8%
LG L70
1170 ms * -0%
Nokia Lumia 630
1412 ms * -20%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1414 ms * -21%
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
2555 Points
HTC Desire 510
2717 Points +6%
LG L70
1746 Points -32%
Nokia Lumia 630
1085 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
14555 ms *
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
18650 ms * -28%
HTC Desire 510
14332 ms * +2%
LG L70
16461 ms * -13%
Nokia Lumia 630
25790 ms * -77%
Vellamo 3.x
Browser (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1982 Points
HTC Desire 510
2139 Points +8%
Multicore Beta (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1234 Points
HTC Desire 510
1226 Points -1%
Metal (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
799 Points
HTC Desire 510
767 Points -4%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
2798 Points
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
1561 Points -44%
HTC Desire 510
2759 Points -1%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1641 Points -41%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
96 MB/s
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
40.34 MB/s -58%
HTC Desire 510
86.2 MB/s -10%
LG L70
53.1 MB/s -45%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
103.3 MB/s +8%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
16 MB/s
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
2.99 MB/s -81%
HTC Desire 510
7.29 MB/s -54%
LG L70
6.82 MB/s -57%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
12.54 MB/s -22%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
11 MB/s
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
6.56 MB/s -40%
HTC Desire 510
8.55 MB/s -22%
LG L70
9.83 MB/s -11%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
13.61 MB/s +24%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
1.5 MB/s
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
0.31 MB/s -79%
HTC Desire 510
1.05 MB/s -30%
LG L70
0.63 MB/s -58%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2.52 MB/s +68%
Max. Belasting
 32.1 °C33 °C31.9 °C 
 32.4 °C33.8 °C32.1 °C 
 31.5 °C33 °C32 °C 
Maximum: 33.8 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
32 °C34.2 °C32 °C
31.1 °C34.8 °C30.9 °C
32.5 °C34.7 °C29.8 °C
Maximum: 34.8 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
Stroomadapter (max.)  40.1 °C | Kamertemperatuur 22.4 °C | Voltcraft IR-350
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.4 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.8 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.3 / 0.8 / 1.2 Watt
Belasting midlight 1.8 / 2.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
24h 12min
Surfen met WLAN
9h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 23min
Belast (maximale helderheid)
3h 41min
Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
HTC Desire 510
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
LG L70
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Nokia Lumia 630
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
Batterijduur
-7%
8%
1%
17%
34%
H.264
623
736
18%
WiFi
594
552
-7%
570
-4%
519
-13%
874
47%
930
57%
Load
221
206
-7%
262
19%
255
15%
187
-15%
244
10%
In Review: Samsung Galaxy Ace 4.
In Review: Samsung Galaxy Ace 4.

Dit is een verkorte versie van het originele artikel. Het volledige Engelse testrapport vind je hier.

De Galaxy Ace 4 krijgt door ons gereviseerde beoordeling systeem een lagere score dan de Galaxy Ace 3, maar dat verandert niets aan het feit dat de Galaxy Ace 4 zowel goedkoper als beter is dan zijn voorganger. Hij levert meer prestaties, heeft een goed AMOLED scherm, een betere front-facing camera en door een lager energieverbruik is de batterijduur langer. Voor €199 (of zelfs minder via internet) heeft de Samsung Galaxy Ace 4 een hoop te bieden, zoals ondersteuning voor de snelle LTE Cat. 4 standaard. Het grote verschil met high-end toestellen zit hem in de software en een lage schermresolutie.

Als je een smartphone van minder dan €200 wilt, dan zul je als je de Galaxy Ace 4 kiest moeten leven met een redelijk middelmatige camera en net acceptabele luidspreker. De gesprekskwaliteit is ook minder hoog dan bij duurdere smartphones. In deze prijsklasse is de Galaxy Ace 4 echter een goede kandidaat, want hij ondersteunt LTE en levert voor zijn prijs hoge prestaties.

Dat betekent dat wij hem kunnen aanraden, zeker als je bedenkt dat goede luidsprekers en geweldige camera's sowieso erg zeldzaam zijn in deze prijsklasse. De Galaxy Ace 4 is een goede keuze als je je smartphone niet vaak voor fotografie gebruikt en je via een hoofdtelefoon muziek luistert. Aan de andere kant krijg je wel een AMOLED paneel - redelijk uniek in deze prijsklasse - een hoop prestaties en LTE ondersteuning. Klinkt toch als een goed aanbod, of niet?

Samsung Galaxy Ace 4 met een mooie, stevige behuizing.
Samsung Galaxy Ace 4 met een mooie, stevige behuizing.
De back cover is voorzien van een patroon dat grip biedt.
De back cover is voorzien van een patroon dat grip biedt.
Het profiel is iets slanker geworden.
Het profiel is iets slanker geworden.
Ondanks dat de prijs lager is, zijn er ten opzichte van de Ace 3 veel dingen verbeterd.
Ondanks dat de prijs lager is, zijn er ten opzichte van de Ace 3 veel dingen verbeterd.
De front-facing camera heeft bijvoorbeeld een hogere resolutie.
De front-facing camera heeft bijvoorbeeld een hogere resolutie.
Aan de achterzijde is niets veranderd: camera met 5 MP.
Aan de achterzijde is niets veranderd: camera met 5 MP.
De camera maakt middelmatige foto's waarop details niet bepaald scherp zijn.
De camera maakt middelmatige foto's waarop details niet bepaald scherp zijn.
De front-facing camera brengt het er niet veel beter van af.
De front-facing camera brengt het er niet veel beter van af.
Het beeldscherm is vervangen door een AMOLED paneel en dat zorgt voor een geweldige kleurweergave.
Het beeldscherm is vervangen door een AMOLED paneel en dat zorgt voor een geweldige kleurweergave.
In theorie is het contrast oneindig hoog.
In theorie is het contrast oneindig hoog.
De software kennen we van andere Samsung apparaten.
De software kennen we van andere Samsung apparaten.
Het aantal features is echter kleiner dan bij duurdere toestellen.
Het aantal features is echter kleiner dan bij duurdere toestellen.
Je krijgt wel de Ultra Energy-Saving modus...
Je krijgt wel de Ultra Energy-Saving modus...
...en verschillende beeldschermmodi.
...en verschillende beeldschermmodi.
Helaas zijn er standaard ook een aantal links naar advertenties aanwezig.
Helaas zijn er standaard ook een aantal links naar advertenties aanwezig.
Er zijn ook allerlei instellingen voor het toetsenbord...
Er zijn ook allerlei instellingen voor het toetsenbord...
...en extra ondersteuningsmogelijkheden voor gehandicapte gebruikers.
...en extra ondersteuningsmogelijkheden voor gehandicapte gebruikers.
De kalander app.
De kalander app.
In de speciale store kun je meer apps downloaden.
In de speciale store kun je meer apps downloaden.
Als je een hoofdtelefoon aansluit kun je naar FM radio luisteren.
Als je een hoofdtelefoon aansluit kun je naar FM radio luisteren.
De prestaties zijn goed: zelfs zwaardere games zijn speelbaar.
De prestaties zijn goed: zelfs zwaardere games zijn speelbaar.
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Specificaties

Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ (Galaxy Ace Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 306
Geheugen
1024 MB 
Beeldscherm
4.30 inch 16:9, 800 x 480 pixel, capacitief touchscreen, Super AMOLED, glimmend: ja
Opslag
8 GB SSD, 8 GB 
, 5 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm headset jack, Card Reader: microSD (max. 64 GB), Sensoren: Oriëntatiesensor, GPS, Glonass, NFC
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, Quadro-band GSM (DCS 1800 MHz, PCS 1900 MHz, GSM 850 MHz, GSM 900 MHz), Tri-band UMTS (B5 (850), B1 (2100), B8 (900), Penta-band LTE (B7(2600), B8(900), B20(800), B3(1800), B1(2100).
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.1 x 128.9 x 65.8
Batterij
7 Wh Lithium-Ion, 1900 mAh, Batterijduur: 53 h
Besturingssysteem
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: Achterzijde: 5.0 Megapixels, led flitser, Auto-focus. Voorzijde: 1.3 Megapixels
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Luidspreker aan de achterkant, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, 24 Maanden Garantie
Gewicht
126 g, Voeding: 42 g
Prijs
199 Euro

 

Vergelijkbare notebooks van een andere fabrikant

Laptops met dezelfde grafische kaart

Kort testrapport Asus ZenFone Go Smartphone
Adreno 306, Snapdragon 410 MSM8916, 5.00", 0.135 kg
Kort testrapport Lenovo Moto G4 Play Smartphone
Adreno 306, Snapdragon 410 APQ8016, 5.00", 0.137 kg

Pro

+Snelle LTE module
+Hoge prestaties
+Goed AMOLED beeldscherm
+Zeer stevige behuizing
+Sober maar mooi design
+Laag energieverbruik
+Slank profiel
+Blijft altijd koel
+Verwisselbare batterij
+Goede software
 

Contra

-Relatief lage schermresolutie
-Soms inaccurate GPS
-Gesprekskwaliteit middelmatig
-Foto's met weinig diepte
-Trage auto-focus
-Matige luidspreker

Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ - 19-10-2014 v4(old)
Florian Wimmer

Behuizing
86%
Toetsenbord
60 / 75 → 80%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
45 / 60 → 75%
Gewicht
94%
Batterij
93%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
54 / 63 → 86%
Applicatie-performance
29 / 70 → 41%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Camera
49%
Gemiddelde
72%
83%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ Smartphone
Florian Wimmer, 2014-11- 9 (Update: 2014-11- 9)