Notebookcheck

Kort testrapport Lenovo ThinkPad T480s (i5-8250U, FHD) Laptop

Steve Schardein, 17-07-2018

Lastig te verslaan. Niet iedereen heeft een i7, aparte GPU en WQHD beeldscherm nodig. Zelfs zonder deze eigenschappen is de T480s nog steeds een betrouwbare zakelijke notebook waarvan de prestaties boven die van de concurrenten uit stijgt. Is de configuratie met Core i5-8250U + FHD voor ongeveer $1600 de juiste optie voor de meerderheid?

Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS (ThinkPad T480s Serie)
Grafische kaart
Intel UHD Graphics 620, 23.20.16.5018
Geheugen
8192 MB 
, DDR4-2400
Beeldscherm
14 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, NV140FHM-N46, TFT-LCD, glimmend: nee
Moederbord
Intel Sunrise Point-LP
Opslag
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Geluidskaart
Realtek High Definition Audio
Verbindingen
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo audio, Card Reader: SD (volledige grootte), 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19 x 331 x 227
Batterij
57 Wh Lithium-Ion, 3 cellen
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: Chiclet AccuType, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.39 kg, Voeding: 288 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

292.9
cd/m²
286.7
cd/m²
279.4
cd/m²
286.6
cd/m²
288.3
cd/m²
269.5
cd/m²
286.6
cd/m²
287.8
cd/m²
253.2
cd/m²
Helderheidsverdeling
NV140FHM-N46
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 292.9 cd/m² Gemiddelde: 281.2 cd/m² Minimum: 4.37 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 288.3 cd/m²
Contrast: 1373:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.51
ΔE Greyscale 6.3 | 0.64-98 Ø6.3
58.9% sRGB (Argyll 3D) 37.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.517
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
NV140FHM-N46, TFT-LCD, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 14, 2560x1440
Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), IPS, 14, 1920x1080
Dell Latitude 7390
LGD059B, IPS, 13.3, 1920x1080
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IVO M140NVF7 R0, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
LP140QH2-SPB1, IPS, 14, 2560x1440
Response Times
-18%
6%
14%
88%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (26, 18)
59.2 (28.4, 30.8)
-35%
41.6 (22, 19.6)
5%
36.8 (18, 18.8)
16%
33 (15, 18)
25%
38.4 (19.6, 18.8)
13%
Response Time Black / White *
34 (18.8, 15.2)
34.4 (16.4, 18)
-1%
32 (16.4, 15.6)
6%
30.4 (18.8, 11.6)
11%
26 (15, 11)
24%
28.4 (15.6, 12.8)
16%
PWM Frequency
990.1
3125 (90)
216%
Screen
55%
20%
26%
34%
16%
Brightness middle
288.3
578
100%
308.6
7%
303.8
5%
655
127%
352
22%
Brightness
281
533
90%
294
5%
289
3%
630
124%
343
22%
Brightness Distribution
86
84
-2%
89
3%
86
0%
93
8%
91
6%
Black Level *
0.21
0.38
-81%
0.23
-10%
0.31
-48%
0.56
-167%
0.46
-119%
Contrast
1373
1521
11%
1342
-2%
980
-29%
1170
-15%
765
-44%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.16
1.9
69%
6.07
1%
2.9
53%
3.27
47%
3.3
46%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.99
3.8
80%
10.58
44%
5.79
70%
5.92
69%
7.3
62%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.51
0.8
82%
1.67
63%
1.72
62%
3.22
29%
Greyscale DeltaE2000 *
6.3
3
52%
7.3
-16%
3.7
41%
2.85
55%
5.3
16%
Gamma
2.517 87%
2.14 103%
2.061 107%
2.118 104%
2.45 90%
2.22 99%
CCT
6886 94%
6377 102%
7269 89%
6323 103%
6065 107%
6452 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.67
88.8
136%
62
65%
63
67%
57
51%
68.4
82%
Color Space (Percent of sRGB)
58.9
100
70%
97
65%
95
61%
88
49%
98
66%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
19% / 44%
13% / 18%
20% / 24%
61% / 46%
16% / 16%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18.8 ms stijging
↘ 15.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (25 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 65 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (39.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 990.1 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 990.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 990.1 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9394 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
JetStream
JetStream
Cinebench R15, first run
Cinebench R15, first run
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
176 Points ∼81% +23%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼78% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +17%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +17%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points ∼70% +7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=94)
141 Points ∼65% -1%
Average of class Office
  (20 - 199, n=528)
112 Points ∼51% -22%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼17% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼16% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼15% -9%
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
619 Points ∼14% -14%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points ∼13% -21%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=98)
568 Points ∼13% -21%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼13% -23%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=536)
342 Points ∼8% -52%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
716 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.61 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Help
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3966 Points ∼65% +8%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3886 Points ∼64% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼62% +2%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points ∼61% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3672 Points ∼60%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=67)
3598 Points ∼59% -2%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=401)
3054 Points ∼50% -17%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3082 Points ∼26%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3068 Points ∼26% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3062 Points ∼26% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼25% -4%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
2911 Points ∼24% -6%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2688 - 3082, n=64)
2733 Points ∼23% -11%
Average of class Office
  (320 - 3884, n=144)
2635 Points ∼22% -15%
Productivity
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7142 Points ∼74% +18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points ∼69% +11%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼69% +10%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6053 Points ∼62%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=64)
5730 Points ∼59% -5%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points ∼59% -5%
Average of class Office
  (1266 - 7964, n=144)
5471 Points ∼56% -10%
Essentials
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8253 Points ∼75% +6%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼75% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7849 Points ∼71% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7805 Points ∼71%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=64)
7400 Points ∼67% -5%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points ∼67% -5%
Average of class Office
  (2683 - 9790, n=144)
6947 Points ∼63% -11%
Score
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4053 Points ∼52% +7%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼50% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼50% +4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3771 Points ∼49%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points ∼46% -5%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=64)
3288 Points ∼42% -13%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=145)
3254 Points ∼42% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3672 punten
Help
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
Dell Latitude 7390
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
AS SSD
32%
-64%
-16%
-12%
32%
-115%
Copy Game MB/s
1107.45
352.02
904.88
1109.59
537 (225 - 1115, n=37)
Copy Program MB/s
460.17
247.36
326.2
387.45
343 (75 - 780, n=37)
Copy ISO MB/s
1246.8
818.25
1687.75
1412.3
1004 (420 - 1912, n=37)
Score Total
3048
3529
16%
947
-69%
2215
-27%
2630
-14%
4115
35%
2565 (35 - 4653, n=61)
-16%
Score Write
921
1801
96%
357
-61%
501
-46%
1084
18%
1708
85%
587 (48 - 1029, n=61)
-36%
Score Read
1435
1168
-19%
391
-73%
1158
-19%
1070
-25%
1623
13%
1378 (363 - 2545, n=61)
-4%
Access Time Write *
0.038
0.027
29%
0.056
-47%
0.032
16%
0.055
-45%
0.033
13%
0.4637 (0.023 - 4.15, n=61)
-1120%
Access Time Read *
0.055
0.029
47%
0.112
-104%
0.063
-15%
0.059
-7%
0.045
18%
0.0678 (0.04 - 0.49, n=61)
-23%
4K-64 Write
706.33
1529.32
117%
248.06
-65%
302.35
-57%
908.09
29%
1455.69
106%
419 (15.3 - 1652, n=61)
-41%
4K-64 Read
1183.23
876.34
-26%
316.06
-73%
932.15
-21%
813.03
-31%
1329.09
12%
1112 (199 - 2280, n=61)
-6%
4K Write
97.85
134.3
37%
79.15
-19%
115.21
18%
89.99
-8%
114.44
17%
91.6 (1.16 - 161, n=61)
-6%
4K Read
42.09
52.4
24%
26.66
-37%
49.43
17%
26.75
-36%
49.81
18%
45.1 (20.7 - 54.1, n=61)
7%
Seq Write
1172.23
1376.19
17%
294.93
-75%
830.13
-29%
856.31
-27%
1382.19
18%
960 (223 - 1395, n=61)
-18%
Seq Read
2093.95
2395.87
14%
486.16
-77%
1760.62
-16%
2299.63
10%
2439.86
17%
2019 (768 - 2834, n=61)
-4%

* ... kleiner is beter

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3303 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1267 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 304.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 219.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1065 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1204 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.79 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 105.8 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3547 Points ∼16% +161%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1891 Points ∼8% +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1880 Points ∼8% +38%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2084, n=165)
1540 Points ∼7% +13%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1390 Points ∼6% +2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1360 Points ∼6%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, 8350U
1313 Points ∼6% -3%
Average of class Office
  (169 - 4957, n=649)
1190 Points ∼5% -12%
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3551 Points ∼7% +108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1901 Points ∼4% +12%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1849 Points ∼4% +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=165)
1716 Points ∼3% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1704 Points ∼3%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1697 Points ∼3% 0%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, 8350U
1648 Points ∼3% -3%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=650)
1302 Points ∼3% -24%
3DMark 11 Performance
1862 punten
Help
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sorteer op waarde)
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8 fps ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10.4 fps ∼4% +30%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
8 fps ∼3% 0%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8 fps ∼3% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
11 fps ∼4% +38%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
28.89 fps ∼11% +261%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=141)
9.15 fps ∼3% +14%
Average of class Office
  (1.8 - 54.8, n=251)
10.8 fps ∼4% +35%
1366x768 High Preset (sorteer op waarde)
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24 fps ∼6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.4 fps ∼8% +27%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
24 fps ∼6% 0%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24 fps ∼6% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
34.3 fps ∼9% +43%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
77.02 fps ∼20% +221%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=150)
27.1 fps ∼7% +13%
Average of class Office
  (6.23 - 128, n=343)
27.1 fps ∼7% +13%
1366x768 Medium Preset (sorteer op waarde)
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
30 fps ∼7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
36.2 fps ∼9% +21%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
35 fps ∼8% +17%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
30 fps ∼7% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
40.4 fps ∼10% +35%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
86.98 fps ∼21% +190%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=151)
32.4 fps ∼8% +8%
Average of class Office
  (7.18 - 145, n=364)
31.3 fps ∼7% +4%
1280x720 Very Low Preset (sorteer op waarde)
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
55 fps ∼12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
56.9 fps ∼13% +3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
52 fps ∼11% -5%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
56 fps ∼12% +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
80.3 fps ∼18% +46%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
158.27 fps ∼35% +188%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=151)
60.4 fps ∼13% +10%
Average of class Office
  (12.2 - 208, n=367)
55.7 fps ∼12% +1%
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 5530248fps

Geluidsniveau

Onbelast
28.1 / 28.1 / 28.1 dB (A)
Belasting
35.5 / 41.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)   environment noise: 28.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
-2%
3%
1%
-1%
-1%
off / environment *
28.1
28.9
-3%
28.2
-0%
28.2
-0%
30.3
-8%
29
-3%
Idle Minimum *
28.1
28.9
-3%
28.2
-0%
28.2
-0%
30.3
-8%
29
-3%
Idle Average *
28.1
28.9
-3%
28.2
-0%
28.2
-0%
30.3
-8%
29
-3%
Idle Maximum *
28.1
32.5
-16%
28.7
-2%
28.2
-0%
30.3
-8%
29
-3%
Load Average *
35.5
35.1
1%
29.9
16%
31.5
11%
33.8
5%
36.5
-3%
Load Maximum *
41.5
35.1
15%
40.2
3%
42.7
-3%
33.8
19%
38.2
8%
Witcher 3 ultra *
32.8

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 28.4 °C36.6 °C38.6 °C 
 27 °C36.4 °C31.8 °C 
 26 °C28 °C26.2 °C 
Maximum: 38.6 °C
Gemiddelde: 31 °C
36.8 °C41 °C36.4 °C
34.4 °C39.4 °C33.4 °C
29.4 °C31.2 °C30.2 °C
Maximum: 39.4 °C
Gemiddelde: 34.7 °C
Stroomadapter (max.)  33 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31 °C / 88 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Thermisch profiel vanaf boven (maximale belasting)
Thermisch profiel vanaf boven (maximale belasting)
Thermisch profiel vanaf zijkant (maximale belasting)
Thermisch profiel vanaf zijkant (maximale belasting)
Thermisch profiel vanaf onderkant (maximale belasting)
Thermisch profiel vanaf onderkant (maximale belasting)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.138.140.12538.933.538.9313634364036.83536.85034.432.734.4633334.1338034.231.534.210030.430.930.412530.63030.616033.128.833.120037.92937.925044.727.744.731549.527.549.540050.926.650.950054.826.154.863057.425.557.480063.124.863.1100063.924.863.9125058.424.158.4160062.124.262.1200062.32462.3250057.42457.431505724.157400059.924.359.9500055.424.355.4630056.624.456.6800058.424.858.41000060.124.960.11250057.225.257.21600049.225.749.2SPL71.836.871.8N28.92.828.9median 57median 24.9median 57Delta5.41.75.436.241.636.234.73734.734.633.634.634.434.234.433.233.533.23234.13232.233.932.240.130.440.144.229.244.247.729.447.749.427.649.454.227.454.256.226.856.256.725.856.757.425.757.459.925.159.964.824.564.868.324.468.362.724.262.767246766.923.966.968.924.168.964.42464.458.623.858.665.223.665.263.823.563.866.223.566.265.323.465.357.723.457.762.223.562.277.336.377.340.52.740.5median 62.2median 24.2median 62.25.81.45.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T480s-20L7002AUSDell Latitude 7490
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 25% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell Latitude 7490 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.31 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 77% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.32 / 0.54 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.1 / 6.4 / 9.4 Watt
Belasting midlight 29.8 / 31.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TFT-LCD, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14
Power Consumption
-43%
9%
-11%
-21%
-51%
Idle Minimum *
3.1
3.8
-23%
2
35%
3.3
-6%
3.8
-23%
3.4
-10%
Idle Average *
6.4
8.9
-39%
4.7
27%
5.9
8%
8.3
-30%
7.5
-17%
Idle Maximum *
9.4
11.9
-27%
5.7
39%
6.2
34%
10.7
-14%
10.8
-15%
Load Average *
29.8
47.5
-59%
38.4
-29%
43.2
-45%
35.5
-19%
55.4
-86%
Load Maximum *
31.2
52.5
-68%
38.9
-25%
45.2
-45%
37
-19%
70.3
-125%
Witcher 3 ultra *
34

* ... kleiner is beter

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 01min
Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, 57 Wh
Batterijduur
-4%
1%
23%
-18%
-2%
Reader / Idle
1328
1366
WiFi v1.3
541
519
-4%
548
1%
664
23%
444
-18%
530
-2%
Load
106
76

Pro

+ Degelijke behuizing
+ Goede CPU prestaties met Turbo, ook bij langdurige belasting
+ Stabiele GPU prestaties, ook op de hoogste Turbo snelheden
+ Toonaangevend toetsenbord en goed touchpad
+ Goede selectie en lay-out van aansluitingen
+ Redelijke temperaturen
+ Relatief weinig systeemgeluid onder belasting
+ Lange batterijlevensduur
+ Robuuste beveiligingsmogelijkheden

Contra

- Doffe kleuren van FHD beeldscherm vanwege gebrek aan verzadiging en slechte fabriekskalibratie
- Relatief lage helderheid vergeleken met WQHD-scherm
- Rubberen voetjes missen grip
- Geïntegreerde Clickpad knoppen zijn minder nauwkeurig dan de fysieke knoppen van concurrenten
- Slechte luidsprekers
- Slechts 1 jaar garantie
Getest: Lenovo ThinkPad T480s
Getest: Lenovo ThinkPad T480s

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Zoals elke goede ThinkPad (of, meer in het algemeen, elke succesvolle zakelijke notebook), zijn het de hoofdlijnen die de basis vormen voor het succes van de T480s. Alle basics die we hebben toegejuicht tijdens onze laatste twee recensies zijn nog steeds aanwezig in de configuratie van vandaag: degelijke CFRP Hybride / magnesium behuizing, invoerapparaten van topkwaliteit, veel poorten en robuuste beveiligingsopties. De T480s is inderdaad een van de beste zakelijke laptops momenteel verkrijgbaar en heeft daardoor concurrentie van slechts enkele modellen uit deze klasse.

Maar voor diegenen die vroeger een prijskaartje van bijna $2000 lastig te verwerken vonden, heeft de (grofweg) $1600 kostende configuratie slechts een kleine achteruitgang wat betreft algemene prestaties. De Core i5-8250U CPU scoort boven de meeste identiek uitgeruste concurrenten en de geruisloze NVU-SSD - hoewel onder het niveau van de ultrasnelle PM981 - blijft desondanks erg snel. De MX150 GPU-optie is logisch voor diegenen die baat hebben bij betere grafische prestaties, de Core i7 biedt marginaal betere prestaties (zowel single- als multi-core), en - misschien het belangrijkste - het WQHD presteert beter dan het FHD paneel van het huidige testmodel, welke een groot gebrek heeft aan kleurverzadiging en slechts een matige helderheid biedt. Echter, voor een eenvoudige, zeer snelle, betrouwbare kantoor-laptop past de huidige T480s-configuratie perfect bij het gebruiksprofiel.

De T480s is inderdaad een van de beste zakelijke notebooks momenteel verkrijgbaar en heeft daardoor concurrentie van slechts enkele modellen uit deze klasse. En voor diegenen die vroeger een prijskaartje van bijna $2000 lastig te verwerken vonden, heeft de (grofweg) $1600 kostende configuratie slechts een kleine achteruitgang wat betreft algemene prestaties.

Concurrenten zoals de degelijke Latitude 7000-serie van Dell (met name in dit geval de 7490 en 7390), de HP EliteBook 840 G5 en de geweldige X1 Carbon van Lenovo bieden allemaal hun eigen unieke voordelen, om nog maar te zwijgen van de standaard 3 jaar fabrieksgarantie. Slechts weinig notebooks kunnen sterk concurreren met de kwaliteiten van de T480s. Uit onze tests kan een T480s uitgerust met een Core i5 net zo geschikt zijn (of zelfs beter zijn dan) een Dell Latitude 7000 of HP EliteBook 840 uitgerust met een Core  i7. Het is lastig om met een van deze apparaten een verkeerde keuze te maken, maar met de T480s heeft Lenovo duidelijk een winnaar in handen.

Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS - 07-07-2018 v6(old)
Steve Schardein

Behuizing
94 / 98 → 96%
Toetsenbord
94%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
63 / 80 → 78%
Gewicht
70 / 20-67 → 100%
Batterij
91%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
56 / 68 → 83%
Applicatie-performance
91 / 92 → 98%
Temperatuur
92%
Luidheid
94%
Audio
68%
Camera
46 / 85 → 54%
Gemiddelde
79%
90%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo ThinkPad T480s (i5-8250U, FHD) Laptop
Steve Schardein, 2018-07-17 (Update: 2018-07-17)