Notebookcheck

Eerste indrukken: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 (WQHD HDR, i7,) Laptop

Andreas Osthoff, 21-02-2018

Geweldig beeldscherm, maar hoge temperaturen - Live testrapport. Lenovo heeft hun topmodel ThinkPad X1 Carbon een update gegeven. Het nieuwe model bevat zowel een quad-core ultra-laag voltage (ULV) processor en een uiterst helder WQHD HDR beeldscherm. Lees hier onze eerste indrukken.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (ThinkPad X1 Carbon 2018 Serie)
Grafische kaart
Intel UHD Graphics 620, Core: 1100 MHz
Geheugen
16384 MB 
, LPDDR3-2133, Dual-Channel, soldered
Beeldscherm
14 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPI, B140QAN02.0, IPS, Dolby Vision HDR, glimmend: ja
Moederbord
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Opslag
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7, 512 GB 
, 448 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: 3.5 mm audiopoort, Card Reader: microSD (UHS-II), 1 Vingerafdruklezer, NFC
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.95 x 323.5 x 217.1
Batterij
57 Wh Lithium-Polymer, Batterijduur: 14.7 h
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD, ThinkShutter webcam bedekking
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 1 Watt luidspreker, Dolby Audio Premium, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65 Watt stroomadapter, RJ45 LAN-Adapter, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.126 kg, Voeding: 356 g
Prijs
1839 Euro

 

Size comparison

502
cd/m²
529
cd/m²
486
cd/m²
523
cd/m²
578
cd/m²
516
cd/m²
554
cd/m²
578
cd/m²
529
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 578 cd/m² Gemiddelde: 532.8 cd/m² Minimum: 7.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 579 cd/m²
Contrast: 1521:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.8-29.43 Ø6.3, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.6
100% sRGB (Argyll) 88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE
LEN40AA (LP140QH2-SPB1), , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
B140HAN03_1, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
AUO123D, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 13 7380
LGD0589, , 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
APPA034, , 2560x1600, 13.3
Dell Latitude 7480
LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U747
LG LP140WF3, , 1920x1080, 14
Response Times
38%
19%
34%
29%
11%
20%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
59.2 (28.4, 30.8)
35.6 (18.4, 17.2)
40%
41.6 (20.4, 21.2)
30%
39 (20, 19, Plateau)
34%
34 (17.2, 16.8)
43%
48 (23.6, 24.4)
19%
40.8 (19.2, 21.6)
31%
36 (16.4, 19.6)
39%
Response Time Black / White *
34.4 (16.4, 18)
22.4 (12.4, 12)
35%
31.6 (18.8, 12.8)
8%
23 (6, 17, Plateau)
33%
29.6 (17.2, 12.4)
14%
33.6 (16.4, 17.2)
2%
31.2 (18.8, 12.4)
9%
23.2 (12.4, 10.8)
33%
PWM Frequency
119000 (80)
Screen
-42%
-55%
-123%
-70%
17%
-26%
-44%
Brightness middle
578
342
-41%
311
-46%
346
-40%
317
-45%
551
-5%
344
-40%
291
-50%
Brightness
533
337
-37%
288
-46%
317
-41%
295
-45%
514
-4%
321
-40%
296
-44%
Brightness Distribution
84
87
4%
85
1%
86
2%
87
4%
88
5%
85
1%
84
0%
Black Level *
0.38
0.37
3%
0.24
37%
0.86
-126%
0.3
21%
0.48
-26%
0.32
16%
0.32
16%
Contrast
1521
924
-39%
1296
-15%
402
-74%
1057
-31%
1148
-25%
1075
-29%
909
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.9
3.6
-89%
5.5
-189%
8.64
-355%
6.3
-232%
0.8
58%
2.6
-37%
4.3
-126%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.8
7.7
-103%
9
-137%
13.58
-257%
10.4
-174%
1.4
63%
7.8
-105%
7.5
-97%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.8
Greyscale DeltaE2000 *
3
5.8
-93%
6.2
-107%
11.24
-275%
7.8
-160%
1
67%
2.6
13%
4.3
-43%
Gamma
2.14 112%
2.2 109%
2.02 119%
2.62 92%
1.81 133%
2.16 111%
2.28 105%
2.31 104%
CCT
6377 102%
6693 97%
5950 109%
12530 52%
7120 91%
6672 97%
7050 92%
6529 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.8
68.8
-23%
55.96
-37%
52
-41%
61
-31%
65.82
-26%
55.46
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.5
-1%
85.77
-14%
80
-20%
92
-8%
92.27
-8%
84.77
-15%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2% / -29%
-18% / -43%
-45% / -97%
-21% / -54%
14% / 15%
-3% / -18%
-4% / -30%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (26.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
59.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 28.4 ms stijging
↘ 30.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (41.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 10750 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz waargenomen.

LatencyMon met geactiveerde radioverbindingen
LatencyMon met geactiveerde radioverbindingen
LatencyMon tijdens het spelen van een YouTube video (1440p)
LatencyMon tijdens het spelen van een YouTube video (1440p)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼95%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼92% -4%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼91% -4%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=44)
161 Points ∼91% -4%
Intel Reference i5-8350U 15W
Intel Core i5-8350U
151 Points ∼85% -10%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼82% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼81% -15%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
141 Points ∼80% -16%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼73% -23%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼67% -29%
Average of class Office
  (20 - 178, n=443)
106 Points ∼60% -37%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼92% -8%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼95% -5%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
620 Points ∼88% -12%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=46)
575 Points ∼81% -19%
Intel Reference i5-8350U 15W
Intel Core i5-8350U
501 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
383 (min: 377, max: 385) Points ∼54% -46%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
360 Points ∼51% -49%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
359 Points ∼51% -49%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
343 Points ∼48% -52%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼47% -53%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼46% -54%
Average of class Office
  (36 - 736, n=447)
302 Points ∼43% -57%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
708 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Help
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
Sequential Read: 2326.8 MB/s
Sequential Write: 1807.6 MB/s
512K Read: 419.29 MB/s
512K Write: 1272.32 MB/s
4K Read: 60.58 MB/s
4K Write: 132.93 MB/s
4K QD32 Read: 340.74 MB/s
4K QD32 Write: 439.73 MB/s
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.31 / 0.5 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.8 / 8.9 / 11.9 Watt
Belasting midlight 47.5 / 52.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7, IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14
Dell Latitude 13 7380
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
7267U, Iris Plus Graphics 650, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14
Power Consumption
34%
36%
-4%
28%
21%
Idle Minimum *
3.8
2.9
24%
3.2
16%
2.8
26%
4.32
-14%
4.11
-8%
Idle Average *
8.9
5.6
37%
5.5
38%
10.9
-22%
6.27
30%
7.87
12%
Idle Maximum *
11.9
8.15
32%
6.1
49%
11.4
4%
6.35
47%
8.74
27%
Load Average *
47.5
30.6
36%
29.5
38%
55.4
-17%
29.82
37%
30.2
36%
Load Maximum *
52.5
31
41%
32
39%
57.5
-10%
30.64
42%
32.4
38%

* ... kleiner is beter

Getest: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 HDR. Testmodel geleverd door Campuspoint.
Getest: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 HDR. Testmodel geleverd door Campuspoint.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

We werden omvergeblazen door de kleurdiepte zodra we voor het eerst de desktop achtergrond zagen. Deze indruk werd verder versterkt toen we enkele video's keken. Deze ThinkPad heeft een uitstekend beeldscherm en ook geen grote gebreken elders. Het WQHD HDR beeldscherm schiet het al zeer degelijke 4K paneel van de ThinkPad P71 voorbij. De glanzende afwerking is echter een nadeel, vooral wanneer het apparaat bedoeld is voor mobiel gebruik. Helaas biedt Lenovo ook nog steeds het matte model van het voorgaande model.

We hinken nog op twee gedachtes wat betreft de veranderingen van temperatuurlimieten. Hoewel het verwijderen van de CPU-temperatuurlimieten een positief effect heeft op de prestaties en het systeem stabiel blijft, worden de oppervlaktes warmer dan 50°C onder zware belasting. Wellicht was het dan slimmer geweest van Lenovo om de limieten niet te verwijderen. We zullen dit verder onderzoeken, aangezien we in dit stadium er nog geen definitief oordeel over kunnen vellen.

We zijn benieuwd hoe de nieuwe X1 Carbon het aflegt tegen de herziene X280 en T480s, welke ook momenteel getest worden. Ook zijn we benieuwd naar jullie vragen en suggesties.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Eerste indrukken: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 (WQHD HDR, i7,) Laptop
Andreas Osthoff, 2018-02-21 (Update: 2018-02-21)