Notebookcheck

Kort testrapport HP Pavilion 15-bk001ng x360 Notebook

Toetsenbord fail. HP stuurt een 15-inch convertible in uit zijn x360 Pavilion-serie. De concurrentie is de afgelopen maanden aanzienlijk gegroeid - zelfs al steekt er geen model met kop en schouders boven uit, de concurrentie is in elk geval redelijk goed. Kan de Pavilion stand houden met zijn configuratie? Of faalt de convertible toch door zijn toetsenbord?
René Kohl, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Pavilion 15-bk001ng x360 (Pavilion x360 Serie)
Processor
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz @ 2.7 GHz, Skylake
Grafische kaart
Intel HD Graphics 520 - 8192 MB, Core: 1000 MHz, Geheugen: 1600 MHz, DDR3, 20.16.15.4390 WHQL / Win 10 64
Geheugen
8192 MB 
, DDR3L 1600 SDRAM single-channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, 10 multi-touch punten, Chi Mey CHMN15D3, IPS, glimmend: ja
Moederbord
Intel Skylake-U Premium PCH
Opslag
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, 1000 GB 
, 5400 rpm, 860 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combo audio, Card Reader: SD, MMC, SDHC, Sensoren: accelerometer, gyroscoop, e-kompas
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23.9 x 382 x 250
Batterij
48 Wh, 0 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD webcam
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, MS Office 365 (30-dagen trial), HP CoolSense, HP Lounge, HP 3D DriveGuard, McAfee LiveSave, CyberLink PowerDirector, Netflix, 25 GB Dropbox (12 maanden), 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.3 kg, Voeding: 300 g
Prijs
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-bk001ng x360
 
79 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
 
77.8 MB/s ∼98% -2%
Lenovo Yoga 510-15ISK
 
74.2 MB/s ∼94% -6%
Dell Inspiron 15 5568
 
21 MB/s ∼27% -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 710-14ISK
 
87.1 MB/s ∼100% +2%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
 
85.6 MB/s ∼98%
Lenovo Yoga 510-15ISK
 
85.11 MB/s ∼98% -1%
Dell Inspiron 15 5568
 
26.5 MB/s ∼30% -69%
214
cd/m²
220
cd/m²
202
cd/m²
206
cd/m²
225
cd/m²
191
cd/m²
204
cd/m²
209
cd/m²
217
cd/m²
Helderheidsverdeling
Chi Mey CHMN15D3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 225 cd/m² Gemiddelde: 209.8 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 225 cd/m²
Contrast: 1023:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.13 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.53 | 0.64-98 Ø5.7
62.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.69% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Chi Mey CHMN15D3, , 1920x1080, 15.60
Lenovo Yoga 710-14ISK
AU Optronics B140HAN03.0, , 1920x1080, 14.00
Dell Inspiron 15 5568
AU Optronics B156HW01 V0, , 1920x1080, 15.60
Lenovo Yoga 510-15ISK
BOE HF NV156FHM-N42, , 1920x1080, 15.60
Display
-9%
2%
Display P3 Coverage
41.84
38.04
-9%
42.58
2%
sRGB Coverage
62.69
57.14
-9%
63.89
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.25
39.3
-9%
43.99
2%
Response Times
-43%
-18%
-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.8 ?(12.8, 18)
35 ?(16, 19)
-14%
42 ?(19, 23)
-36%
43.2 ?(19.6, 23.6)
-40%
Response Time Black / White *
22 ?(11.2, 10.8)
31 ?(9, 22)
-41%
22 ?(6, 16)
-0%
30.8 ?(17.6, 13.2)
-40%
PWM Frequency
200 ?(90)
50 ?(50)
-75%
Screen
-10%
-5%
-1%
Brightness middle
225
325
44%
266
18%
254
13%
Brightness
210
298
42%
249
19%
230
10%
Brightness Distribution
85
88
4%
85
0%
86
1%
Black Level *
0.22
0.35
-59%
0.26
-18%
0.26
-18%
Contrast
1023
929
-9%
1023
0%
977
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.13
6.2
-50%
4.98
-21%
4.23
-2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.36
10.82
-16%
11.82
-26%
9.5
-1%
Greyscale DeltaE2000 *
2.53
6.32
-150%
2.68
-6%
2.87
-13%
Gamma
2.6 85%
2.3 96%
2.27 97%
2.35 94%
CCT
6360 102%
6926 94%
6583 99%
5965 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.8
58
46%
36
-10%
40.35
1%
Color Space (Percent of sRGB)
62.5
90
44%
57
-9%
63.48
2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-27% / -18%
-11% / -8%
-13% / -6%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11.2 ms stijging
↘ 10.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
30.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.8 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 200 Hz ≤ 90 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 200 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 200 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17043 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼47% +13%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼42% +1%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼42% +1%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼42%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
308 Points ∼3% +8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U
292 Points ∼3% +3%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼3% +2%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
284 Points ∼3%
Cinebench R10 Shading 64Bit
6121 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9723
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4368
Cinebench R10 Shading 32Bit
7031
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5656 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
12624 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.16 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.06 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
284 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.71 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
113 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Help
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
3651 Points ∼58% +21%
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3607 Points ∼57% +19%
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3337 Points ∼53% +10%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
3026 Points ∼48%
PCMark 7 Score
2727 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3026 punten
Help
HP Pavilion 15-bk001ng x360
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Lenovo Yoga 710-14ISK
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Dell Inspiron 15 5568
Toshiba THNSNK256GCS8
Lenovo Yoga 510-15ISK
Liteonit CV3-DE256
CrystalDiskMark 3.0
10617%
7535%
8043%
Read Seq
106.9
508.4
376%
458.6
329%
487
356%
Write Seq
106
302.7
186%
270
155%
450.7
325%
Read 512
33.01
419.9
1172%
397.4
1104%
384.5
1065%
Write 512
51.21
302.6
491%
242
373%
356.3
596%
Read 4k
0.373
33.3
8828%
19.88
5230%
27.05
7152%
Write 4k
1.097
85.76
7718%
86.67
7801%
63.65
5702%
Read 4k QD32
1.029
395.8
38365%
275.3
26654%
281.5
27257%
Write 4k QD32
1.055
294.3
27796%
197.6
18630%
232
21891%
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Overdrachtssnelheid Minimum: 2.7 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 115.3 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 80.6 MB/s
Toegangstijd: 27.9 ms
Pieksnelheid: 83.1 MB/s
CPU-gebruik: 11.7 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2221 Points ∼4% +74%
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-6200U
2137 Points ∼3% +67%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1506 Points ∼2% +18%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1280 Points ∼2%
3DMark 11 Performance
1363 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
40289 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
4536 punten
3DMark Fire Strike Score
586 punten
Help
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 32.34 20.15 16.33 4.84 fps
BioShock Infinite
    1280x720 Very Low Preset     1366x768 Medium Preset     1366x768 High Preset     1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
85.3 (17.2min) fps ∼59%
47.7 (8.1min) fps ∼60%
39.5 (7.4min) fps ∼46%
13.6 (5.1min) fps ∼30%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
73.1 fps ∼51%
38.9 fps ∼49%
31.7 fps ∼37%
11 fps ∼24%
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
54.4 fps ∼38%
31.5 fps ∼39%
27.7 fps ∼33%
8.2 fps ∼18%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
32.34 (15.07min) fps ∼22%
20.15 (10.72min) fps ∼25%
16.33 (7.91min) fps ∼19%
4.84 (2.56min) fps ∼11%

Geluidsniveau

Onbelast
29.6 / 29.6 / 30.2 dB (A)
HDD
30.2 dB (A)
Belasting
39 / 39.9 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm afstand)   environment noise: 28.9 dB(A)
Max. Belasting
 30.5 °C35 °C33.2 °C 
 29.6 °C29 °C31.9 °C 
 26.2 °C27.9 °C27.4 °C 
Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 30.1 °C
31.4 °C36.7 °C35 °C
30.6 °C30.8 °C28.4 °C
28.3 °C28.1 °C27.1 °C
Maximum: 36.7 °C
Gemiddelde: 30.7 °C
Stroomadapter (max.)  45.7 °C | Kamertemperatuur 22.9 °C | Fluke 62 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.5 °C / 85.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-1 °C / -1.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.835.82535.735.63136.338.84037.537.45036.735.96334.236.28041.736.310040.437.21253940.616036.843.920031.353.52503261.731529.864.240029.261.350027.962.363027.262.280026.963.5100026.464.1125026.168.7160026.169.9200025.666.8250025.361.9315024.957.2400024.859.3500024.559.1630024.559.7800024.260.41000024.161.1125002454.11600023.746.5SPL38.476.5N3.438median 26.1median 61.1Delta3.34.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 15-bk001ng x360Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Pavilion 15-bk001ng x360 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.33 / 0.59 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.3 / 8.2 / 9 Watt
Belasting midlight 29.8 / 36.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Batterijduur - WiFi v1.3
HP Pavilion 15-bk001ng x360
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
401 min ∼120%
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
299 min ∼89%
Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, 53 Wh
433 min ∼129%
Lenovo Yoga 510-15ISK
6200U, Radeon R7 M460, 35 Wh
335 min ∼100%
Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 41min

Pro

+ batterijlevensduur
+ altijd koel
+ fatsoenlijke luidsprekers
+ hoog contrast beeldscherm...

Contra

- ...met te lage helderheid
- weinig accuraat toetsenbord
In review: HP Pavilion x360 Convertible 15-bk001ng. Test model courtesy of Cyberport.de
In review: HP Pavilion x360 Convertible 15-bk001ng. Test model courtesy of Cyberport.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Hp biedt met zijn x360 een bijna compleet pakket. De koper krijgt een convertible die opvalt met goede batterijlevensduur, goed geluid en fatsoenlijke prestaties. Intel's Core i5 6200U is niet langer een onderscheidende eigenschap als koploper van de Skylake generatie, maar de CPU biedt veelzijdige prestaties. Het beeldscherm is ook aantrekkelijk. Hoewel het donker is met slechts 210 cd/m² en dus nauwelijks bruikbaar is buiten, kan het scherm scoren met hoog contrast en afwezigheid van een blauwe waas. Helaas is gamen vrijwel niet mogelijk door het ontbreken van een aparte grafische kaart en de lage prestaties van Intel's HD Graphics 520. Het toetsenbord is echter de grootste tekortkoming van een verder goed apparaat.

Gebruikers die niet veel typen en niet vaak onderweg werken zullen HP's x360 een goede multimedia convertible vinden.

Met de Lenovo Yoga 710-14ISK hoeven minder compromissen gemaakt te worden. Voor ruwweg 300 EUR (~$334) meer krijgt de koper een apparaat dat geen van de nadelen van de Pavilion heeft, maar wel alle sterke punten. De Yoga heeft echter zijn eigen nadelen, daar de helderheid beheerd wordt middels PWM op een erg lage frequentie van 50 Hz. Dell's Inspiron gebruikt geen PWM, maar heeft een kortere levensduur en is vrijwel net zo duur als de Yoga.

HP Pavilion 15-bk001ng x360 - 09-09-2016 v5.1(old)
René Kohl

Behuizing
73 / 98 → 75%
Toetsenbord
40%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
48 / 80 → 60%
Gewicht
61 / 35-78 → 60%
Batterij
89%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
53 / 68 → 78%
Applicatie-performance
67 / 87 → 77%
Temperatuur
93%
Luidheid
91%
Audio
77 / 91 → 85%
Camera
50 / 85 → 59%
Gemiddelde
70%
76%
Convertible - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Pavilion 15-bk001ng x360 Notebook
René Kohl, 2016-09-23 (Update: 2016-09-24)