Notebookcheck Logo

Kort testrapport HP Pavilion x360 15t X3W72AV Convertible

Flip Flop. De nieuwe 15 inch Pavilion x360 convertibles van HP zijn uitgerust met Kaby Lake processoren. Daarnaast zijn er enkele andere aanpassingen gedaan. Zijn deze verbeteringen voldoende voor ons om de Pavilion een aanbeveling te geven om te kopen?
HP Pavilion x360 15t X3W72AV (Pavilion x360 Serie)
Processor
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Grafische kaart
Intel HD Graphics 620 - 1024 MB VRAM, Core: 1050 MHz, Geheugen: 798 MHz, Geïntegreerd, 21.20.16.4471
Geheugen
8 GB 
, DDR3L, 1600 MHz, Single Channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, 10-punts multitouch, Chi Mei CHMN15D3, IPS, glimmend: ja
Moederbord
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Opslag
WDC WD10SPCX-60KHST0, 1 TB, 5400 RPM, SATA, 918 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: Combo in/out, Card Reader: 1 multi-formaat SD kaartlezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/)
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23.9 x 382 x 248.9
Batterij
48 Wh, 45908 mAh Lithium-Ion, Batterijduur: 8 h
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p webcam
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2, stereo, aan de onderkant, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Geen, McAfee LiveSafe™ 30-dagen testversie, B & O PLAY Audio, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.3 kg, Voeding: 340 g
Prijs
799.99 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-bk001ng x360
 
79 MB/s +22%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
 
77.8 MB/s +20%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
 
64.8 MB/s
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
 
64.1 MB/s -1%
Dell Inspiron 15 5568
 
21 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
 
87.9 MB/s
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
 
86.8 MB/s -1%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
 
85.6 MB/s -3%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
 
84 MB/s -4%
Dell Inspiron 15 5568
 
26.5 MB/s -70%
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s +67%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
344 MBit/s
HP ProBook 455 T1B79UT
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
85.5 MBit/s -75%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s +70%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
309 MBit/s
HP ProBook 455 T1B79UT
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
88.7 MBit/s -71%
200.01
cd/m²
226.2
cd/m²
193.2
cd/m²
197.4
cd/m²
230.8
cd/m²
197.9
cd/m²
204.2
cd/m²
227
cd/m²
219.3
cd/m²
Helderheidsverdeling
Chi Mei CHMN15D3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 230.8 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 210.7 cd/m² Minimum: 16.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Contrast: 641:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.58 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.94 | 0.57-98 Ø5.3
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Chi Mei CHMN15D3, IPS, 15.60, 1920x1080
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Chi Mey CHMN15D3, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
BOE HF NV156FHM-N42, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
AU Optronics B140HAN03.0, a-Si WLED TFT, IPS, 14.00, 1920x1080
Dell Inspiron 15 5568
AU Optronics B156HW01 V0, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-2%
-2%
43%
-11%
Display P3 Coverage
42.8
41.84
-2%
41.92
-2%
62
45%
38.04
-11%
sRGB Coverage
63.8
62.7
-2%
62.9
-1%
89.5
40%
57.1
-11%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.3
43.25
-2%
43.32
-2%
63.3
43%
39.3
-11%
Response Times
11%
-39%
-47%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 ?(13.2, 23.6)
30.8 ?(12.8, 18)
16%
53 ?(19, 34)
-44%
53 ?(17, 36, Plateau)
-44%
42 ?(19, 23)
-14%
Response Time Black / White *
26.8 ?(6, 20.8)
22 ?(11.2, 10.8)
18%
26 ?(6, 20)
3%
33 ?(7, 26)
-23%
22 ?(6, 16)
18%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
200 ?(90)
-1%
50 ?(50)
-75%
50 ?(10)
-75%
Screen
13%
20%
0%
9%
Brightness middle
230.8
225
-3%
236
2%
340
47%
266
15%
Brightness
211
210
0%
212
0%
302
43%
249
18%
Brightness Distribution
84
85
1%
78
-7%
77
-8%
85
1%
Black Level *
0.36
0.22
39%
0.18
50%
0.31
14%
0.26
28%
Contrast
641
1023
60%
1311
105%
1097
71%
1023
60%
Colorchecker dE 2000 *
4.58
4.13
10%
3.92
14%
6.75
-47%
4.98
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.23
9.36
17%
9.2
18%
12.4
-10%
11.82
-5%
Greyscale dE 2000 *
2.94
2.53
14%
2.35
20%
8.47
-188%
2.68
9%
Gamma
2.18 101%
2.6 85%
2.34 94%
2.22 99%
2.27 97%
CCT
6233 104%
6360 102%
6161 106%
6557 99%
6583 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
39.8
-3%
40
-2%
58
41%
36
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
64
62.5
-2%
63
-2%
89
39%
57
-11%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
7% / 10%
-7% / 5%
-1% / -1%
0% / 4%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 20.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13.2 ms stijging
↘ 23.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 201.6 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 201.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 201.6 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
11396 Points 0%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Core i5-7200U
11371 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
9723 Points -14%
Rendering Single 32Bit
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
4985 Points 0%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Core i5-7200U
4965 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
4368 Points -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Core i5-7200U
1.47 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
1.28 Points -13%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Core i5-7200U
3.58 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
3.16 Points -12%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
129 Points +1%
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
128 Points 0%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Core i5-7200U
128 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
113 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
321 Points 0%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Core i5-7200U
321 Points
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
308 Points -4%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
284 Points -12%
wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Core i5-7200U
490.3 s *
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Core i5-7200U
680 s *

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
7464
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11371
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4965
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.27 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.58 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
321 Points
Help
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3694 Points +13%
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3607 Points +11%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3268 Points 0%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
HD Graphics 620, i5-7200U
3258 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
3026 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
4433 Points +7%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
HD Graphics 620, i5-7200U
4130 Points
Creative Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3859 Points +1%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
HD Graphics 620, i5-7200U
3828 Points
PCMark 7 Score
2897 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3258 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3828 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4130 punten
Help
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
 
HP Pavilion 15-bk001ng x360
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Samsung MZYTY256HDHP
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Samsung MZYTY256HDHP
Dell Inspiron 15 5568
Toshiba THNSNK256GCS8
CrystalDiskMark 3.0
-12%
8296%
6987%
6240%
Read Seq
104.5
106.9
2%
529
406%
490.5
369%
458.6
339%
Write Seq
110.1
106
-4%
508
361%
452.3
311%
270
145%
Read 512
41.38
33.01
-20%
409.8
890%
386.2
833%
397.4
860%
Write 512
61.5
51.2
-17%
316.5
415%
219.9
258%
242
293%
Read 4k
0.5
0.373
-25%
36.01
7102%
34.35
6770%
19.88
3876%
Write 4k
1.09
1.097
1%
106.7
9689%
91.2
8267%
86.7
7854%
Read 4k QD32
1.52
1.029
-32%
384.8
25216%
378.9
24828%
275.3
18012%
Write 4k QD32
1.06
1.055
0%
237.3
22287%
152.2
14258%
197.6
18542%
Overdrachtssnelheid Minimum: 12.7 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 111.3 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 84 MB/s
Toegangstijd: 20.2 ms
Pieksnelheid: 182.4 MB/s
CPU-gebruik: 13.4 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
AMD Radeon R7 M460, i5-7200U
2141 Points +59%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, 6500U
1506 Points +12%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1403 Points +4%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1347 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, 6200U
1280 Points -5%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
AMD Radeon R7 M460, i5-7200U
1816 Points +26%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, 6500U
1549 Points +8%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1437 Points
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1133 Points -21%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, 6200U
957 Points -33%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, 6500U
8388 Points +39%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
6670 Points +10%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
6042 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, 6200U
5440 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
777 Points +16%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
670 Points
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, 6200U
618 Points -8%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
35413 Points +10%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
32197 Points
3DMark Ice Storm Standard Score
44091 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
5040 punten
3DMark Fire Strike Score
616 punten
Help

Geluidsniveau

Onbelast
31 / 31.1 / 31.1 dB (A)
Belasting
38.5 / 44 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29.8 dB(A)
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
HD Graphics 620, i5-7200U
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
Noise
4%
3%
4%
-0%
uit / omgeving *
29.8
28.9
3%
30.15
-1%
30.16
-1%
31.2
-5%
Idle Minimum *
31
29.6
5%
30.2
3%
30.16
3%
32.8
-6%
Idle Average *
31.1
29.6
5%
30.2
3%
30.16
3%
32.8
-5%
Idle Maximum *
31.1
30.2
3%
31
-0%
30.5
2%
33.8
-9%
Load Average *
38.5
39
-1%
38
1%
37.2
3%
36.3
6%
Load Maximum *
44
39.9
9%
38.6
12%
37
16%
36.3
17%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 29.2 °C33.2 °C27.2 °C 
 23.8 °C29.4 °C26.6 °C 
 21.6 °C22.6 °C24.2 °C 
Maximum: 33.2 °C
Gemiddelde: 26.4 °C
28.2 °C39 °C37.4 °C
28.6 °C30 °C26 °C
28.4 °C25.6 °C24.2 °C
Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 29.7 °C
Stroomadapter (max.)  38.2 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke 62 Mini IR Therometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 26.4 °C / 80 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.3 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+3.2 °C / 5.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.937.42536.635.13132.133.64031.932.95031.831.96331.331.68034.13410032.730.712530.729.916031.334.620028.9442502852.531527.35540026.353.650025.85163024.954.280024.461.7100024.360.5125024.362.5160024.358.7200023.655.7250023.354.8315023.159.240002357.650002361.663002361.280002359.7100002360.11250023.155.41600023.153.8SPL36.171.4N2.728.9median 24.3median 55.4Delta26.731.631.531.630.330.730.336.135.636.131.230.131.229.627.229.630.728.830.726.526.926.526.52626.528.624.928.633.82333.839.122.639.146.321.546.357.520.857.564.619.964.661.919.561.964.618.764.672.118.172.167.617.867.664.817.564.86517.26564.717.464.76417.46464.217.664.26517.76564.717.964.76417.86466.717.966.764.81864.859.717.859.752.817.852.877.730.177.742.31.442.3median 64.2median 17.9median 64.26.81.46.8hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 15t X3W72AVLenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
HP Pavilion x360 15t X3W72AV audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (71.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 82% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 0.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 58% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 43% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.3 / 0.6 Watt
Inactiefdarkmidlight 5.3 / 7.9 / 9.7 Watt
Belasting midlight 25.4 / 31.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
i5-7200U, HD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-bk001ng x360
6200U, HD Graphics 520, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
i5-7200U, Radeon R7 M460, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-2%
-11%
7%
2%
Idle Minimum *
5.3
4.3
19%
3.9
26%
3.7
30%
4.34
18%
Idle Average *
7.9
8.2
-4%
7.8
1%
7.16
9%
7.5
5%
Idle Maximum *
9.7
9
7%
8.4
13%
8.3
14%
8.4
13%
Load Average *
25.4
29.8
-17%
37
-46%
30.4
-20%
30.4
-20%
Load Maximum *
31.2
36.4
-17%
46
-47%
30.3
3%
32.5
-4%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
10h 46min
WiFi Websurfing
6h 06min
Belast (maximale helderheid)
1h 45min
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
HP Pavilion 15-bk001ng x360
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
i5-7200U, Radeon R7 M460, 35 Wh
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Wh
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
Batterijduur
10%
-13%
40%
-20%
Reader / Idle
646
957
48%
449
-30%
WiFi v1.3
366
401
10%
320
-13%
561
53%
299
-18%
Load
105
126
20%
93
-11%

Pro

+ Stevige, degelijke behuizing
+ Responsief toetsenbord
+ Luid maximaal volume
+ Degelijke rekenkracht
+ Laag energieverbruik
+ Veel aansluitingen
+ Kleuropties zijn uniek

Contra

- Zeer trage harde schijf
- Trackpad voelt goedkoop
- Verf is kwetsbaar voor krassen
- Beeldscherm is donker en vaal
- Reflectieve afwerking
- Teleurstellende looptijden
- Geen USB-C
- Apparaat is te groot en zwaar voor gebruik als tablet
Getest: HP Pavilion x360 15t X3W72AV. Testmodel geleverd door CUKUSA.com
Getest: HP Pavilion x360 15t X3W72AV. Testmodel geleverd door CUKUSA.com

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De geüpdatet HP Pavilion x360 15t is een lastige; hoewel er zeker vooruitgang zit in het toetsenbord en processor, zijn er compromissen gesloten in het beeldscherm en looptijden. De Pavilion zou als kantoorapparaat goed functioneren, aangezien de Kaby Lake Core i5 krachtig genoeg is om gangbare taken te verwerken. Het apparaat is echter niet bedoeld als multimedia-apparaat. Daarvoor produceert het beeldscherm tekortschietende beelden. Hoewel de 2-in-1 mogelijkheden handig zijn, is de notebook simpelweg te groot en zwaar om als tablet te gebruiken. De converteerbaarheid lijkt er achteraf op geplakt te zijn.

Het grootste compromis is het trage opslagapparaat. De 5400 RPM HDD is hopeloos achterhaald voor hedendaagse standaarden en haalt de totale score flink onderuit. Samen met een onzeker touchpad, donker en vaal beeldscherm en beperkte onderhoudsmogelijkheden, is het lastig om de Pavilion aan te bevelen. De meeste voordelen zijn puur esthetisch; de Pavilion heeft het lastig op gebieden die er echt toe doen. Voor dezelfde prijs zijn er concurrenten met dezelfde Kaby Lake processor, maar dan uitgerust met snellere SSD's.

De $800 kostende HP Pavilion x360 15t is een gemiste kans. De Kaby Lake upgrade is welkom, maar niet voldoende om de prijs te rechtvaardigen. Potentiële kopers zouden voor een groot 2-in-1 apparaat verder moeten zoeken. De Lenovo Yoga 710-14IKB is een goed alternatief.

HP Pavilion x360 15t X3W72AV - 22-12-2016 v6(old)
Sam Medley

Behuizing
82 / 98 → 83%
Toetsenbord
89%
Aanwijsapparaat
56%
Aansluitmogelijkheden
41 / 81 → 51%
Gewicht
61 / 20-67 → 87%
Batterij
88%
Beeldscherm
70%
Gaming-performance
56 / 85 → 66%
Applicatie-performance
72 / 92 → 78%
Temperatuur
87%
Luidheid
86 / 95 → 91%
Audio
80%
Gemiddelde
72%
76%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Pavilion x360 15t X3W72AV Convertible
Sam Medley, 2016-12-28 (Update: 2020-06- 8)